- 年份
- 2024(12307)
- 2023(17950)
- 2022(15389)
- 2021(14421)
- 2020(12049)
- 2019(27533)
- 2018(26962)
- 2017(51993)
- 2016(28083)
- 2015(31252)
- 2014(31137)
- 2013(30460)
- 2012(27857)
- 2011(24933)
- 2010(24980)
- 2009(23229)
- 2008(21701)
- 2007(18697)
- 2006(16192)
- 2005(14320)
- 学科
- 济(109851)
- 经济(109724)
- 管理(80596)
- 业(75896)
- 企(63850)
- 企业(63850)
- 方法(50736)
- 数学(44402)
- 数学方法(43782)
- 中国(33162)
- 财(29861)
- 融(28612)
- 金融(28609)
- 农(28527)
- 银(27655)
- 银行(27608)
- 行(26541)
- 地方(25391)
- 业经(24467)
- 学(24444)
- 制(22870)
- 务(19887)
- 财务(19806)
- 财务管理(19769)
- 农业(19468)
- 理论(19315)
- 企业财务(18854)
- 贸(18489)
- 贸易(18472)
- 易(17931)
- 机构
- 大学(385592)
- 学院(384275)
- 管理(151483)
- 济(151164)
- 经济(147777)
- 理学(131720)
- 理学院(130270)
- 管理学(127775)
- 管理学院(127082)
- 研究(126676)
- 中国(99254)
- 京(80669)
- 科学(79051)
- 财(70756)
- 所(62344)
- 农(61786)
- 中心(60394)
- 业大(57480)
- 财经(57266)
- 研究所(57175)
- 江(55893)
- 经(52167)
- 范(51072)
- 师范(50560)
- 北京(50453)
- 农业(48428)
- 院(46676)
- 经济学(46265)
- 州(46094)
- 财经大学(43044)
- 基金
- 项目(270052)
- 科学(212682)
- 基金(196475)
- 研究(196130)
- 家(171627)
- 国家(170198)
- 科学基金(146713)
- 社会(123739)
- 社会科(117297)
- 社会科学(117270)
- 省(105740)
- 基金项目(104254)
- 自然(96315)
- 自然科(94103)
- 自然科学(94078)
- 自然科学基金(92343)
- 教育(90896)
- 划(89157)
- 资助(81051)
- 编号(79606)
- 成果(63983)
- 重点(60748)
- 部(59426)
- 发(57467)
- 创(56167)
- 课题(54680)
- 创新(52459)
- 科研(52099)
- 教育部(51078)
- 国家社会(51004)
- 期刊
- 济(158277)
- 经济(158277)
- 研究(111729)
- 中国(71684)
- 学报(62668)
- 科学(56604)
- 农(55168)
- 财(54165)
- 管理(54162)
- 大学(47758)
- 融(45025)
- 金融(45025)
- 学学(44920)
- 教育(43713)
- 农业(37371)
- 技术(32976)
- 财经(27712)
- 业经(26033)
- 经济研究(25787)
- 经(23745)
- 问题(20388)
- 图书(20160)
- 理论(18862)
- 业(18549)
- 版(18406)
- 科技(18098)
- 技术经济(17396)
- 实践(17323)
- 践(17323)
- 资源(16496)
共检索到557122条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
张翠燕 曹廷求
监管部门良好的沟通有助于防范系统性风险，从而达到有效监管的目的。但针对宏观审慎沟通区域效果的研究仍属空白。本文直接从监管部门官方网站获取沟通语料，结合监管部门领导沟通倾向，运用监督学习的方法构建宏观审慎沟通指数，基于Bersvendsen&Ditzen (2021)模型实证分析2009年第二季度至2020年第四季度宏观审慎沟通对31个省（自治区、直辖市）金融周期波动的影响效果。研究发现：宏观审慎沟通对金融周期波动的影响具有区域非对称性，且对区域内金融周期波动逆周期调节作用有限。只有当区域自身处于萧条时，宏观审慎沟通的逆周期调节作用才显著发挥作用，对区域间金融周期波动溢出联动的逆周期调节作用较为明显，说明宏观审慎沟通主要通过对区域间金融周期波动溢出联动进行逆周期调节，达到熨平整体金融风险的目的。为更精准防范区域金融风险，需在宏观审慎监管基础上逐步推行中观审慎监管，提高政策调控有效性。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
刘璐 温兴春 王晋斌 石广平
基于坚持推进金融高水平对外开放的背景，本文研究全球金融周期进入衰退期对中国宏观经济的影响，以及中国经济韧性和宏观审慎政策在其中发挥的作用。首先，本文通过构建一个包含全球银行、国内银行及国内企业的理论模型进行机制分析，结果表明：以全球不确定性为代表的全球金融周期衰退（即不确定性增加）对中国宏观经济将造成负面影响，中国经济韧性提升能够缓解该负向影响，更严格的宏观审慎政策可以进一步缓解该负向影响。其次，基于微观数据的面板固定效应模型的检验结果表明：全球不确定性对企业产出有显著负面影响，中国经济韧性提升能够缓解该影响，包括贷款价值比、贷款损失准备要求、针对特定交易的税收要求、区分不同货币的储备要求等宏观审慎政策更严格能够进一步缓解该影响。基于宏观数据的分位数向量自回归（QVAR）模型结果表明：全球不确定性冲击会给中国经济周期带来负面影响，当中国经济韧性处于较低分位数时影响更大，而更严格的宏观审慎政策能够缓解上述负向影响。最后，基于研究结果本文提出政策建议，长期应更加关注通过提升经济韧性来应对全球金融周期的不利冲击；短期应侧重宏观审慎政策的合理使用。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
刘震 牟雯波
本文采用DSGE模型,考虑银行部门存在杠杆率监管约束的情况下,研究调整法定存款准备金率对宏观经济波动和信贷市场的影响。研究发现:将法定准备金率作为逆周期货币政策工具更倾向于放大银行部门和通货膨胀率的波动性,但是有利于稳定实体经济波动;在贷款价值比处于较高水平的情况下,上述结论依旧成立;时变法定准备金率的政策安排将会有效地降低银行部门的顺周期特征,有利于降低系统性金融风险发生的可能性。但是本质上来讲,法定存款准备金率的调整属于行政调控,并且在一定程度上扭曲了我国资金供求关系,造成融资效率损失并且放大了银行部门主要指标的波动性。
关键词：
法定存款准备金 生产率冲击 银行杠杆率
[期刊] 当代经济科学
[作者]
刘震 牟雯波
本文采用DSGE模型,考虑银行部门存在杠杆率监管约束的情况下,研究调整法定存款准备金率对宏观经济波动和信贷市场的影响。研究发现:将法定准备金率作为逆周期货币政策工具更倾向于放大银行部门和通货膨胀率的波动性,但是有利于稳定实体经济波动;在贷款价值比处于较高水平的情况下,上述结论依旧成立;时变法定准备金率的政策安排将会有效地降低银行部门的顺周期特征,有利于降低系统性金融风险发生的可能性。但是本质上来讲,法定存款准备金率的调整属于行政调控,并且在一定程度上扭曲了我国资金供求关系,造成融资效率损失并且放大了银行部
关键词：
法定存款准备金 生产率冲击 银行杠杆率
[期刊] 地方财政研究
[作者]
陈立兴 唐海亮
本文从立足发挥人民银行分支机构作用的角度,在总结中国近几年宏观审慎管理实践的基础上,从中国经济周期的特点、区域经济增长和金融发展水平的差异出发,对宏观审慎管理指标体系的构建问题做了一些研究。本文的创新体现在四个方面,包括研究的角度创新,研究的思路创新,提出了中国地区经济增长存在对固定资产投资增长的路径依赖问题;结合2011年信贷增长和本文的研究结论进行了实证分析。
关键词：
宏观审慎管理 区域经济 人行分支
[期刊] 西南金融
[作者]
中国人民银行成都分行货币信贷处课题组 王鲁滨 霍帅
从理论上讲,宏观审慎政策与微观审慎监管最大的区别在于逆周期调节,熨平金融周期波动,实现金融稳定。从实践上讲,我国从2011年开始将金融机构信贷投放和宏观审慎相联系,2016年正式升级为MPA。然而,政策目标效果实现与否尚缺乏实证,在应对近期"宽货币、紧信用"方面面临挑战,表现为宏观审慎评估政策目标与地方法人金融机构行为之间偏差较大。这种偏差在削弱数量型货币工具对实体经济的作用时,是否说明金融遇冷期宏观审慎评估逆周期调节存在一定边界,导致宏观审慎评估目标难以实现呢?本文通过理论和实证研究认为以往的宏观审慎理论研究易于忽视经济周期信息;宏观审慎评估在金融周期的收缩阶段,释放一定的资本缓冲,可以给予金融机构一定"宽松"的信用创造环境,但经济下行以及金融在上一轮经济繁荣阶段的扩张带来的"过度透支"与内生性信用创造受损导致的经济金融周期"双紧缩"可能导致逆周期调节"失效",最终影响政策目标实现。
[期刊] 统计与决策
[作者]
唐晓彬 向蓉美
文章利用多变量动态的Markov机制转换的状态空间模型,结合中国1992年第1季度至2009年第2季度的宏观经验数据对我国经济周期波动的协动性与非对称性进行了分析。分析表明:1992年以来,我国经济总体运行较为平稳,协动性特征显著但非对称性特征不明显,进而揭示出了此期间我国经济周期波动的特征与运行规律,从而为我国的宏观调控政策提供了一定的启示。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
谭东洋 何启志
尽管财政政策的产出效应在不同金融周期条件下可能存在非对称性，但国内仍缺乏相关实证研究。基于此本文运用平滑转移向量自回归(STVAR)模型实证分析了1996Q1—2019Q4我国财政总量支出与财政分类支出在金融周期不同阶段的产出效应，并就我国财政政策的金融周期特征进行了识别。结果发现：与金融繁荣阶段相比，财政总量支出与财政分量支出的产出效应在金融衰退阶段更强；在金融繁荣阶段，财政分量支出的产出效应为负；财政投资支出的产出效应要大于财政消费支出；我国财政政策不论是在全国层面还是省级层面均表现出明显的顺金融周期特征。有鉴于此，逆金融周期的财政调节与合理的财政支出结构，有助于财政当局提高财政资金的配置效率与财政政策的实施效果。
关键词：
财政政策 产出效应 金融周期 STVAR
[期刊] 国际金融研究
[作者]
于震 张超磊
金融危机的频繁发生使各国金融监管部门充分意识到,宏观审慎监管是有效防范系统性金融风险的有力工具。日本作为银行主导型金融体系的代表,为应对巨额银行坏账,从2002年开始实施金融再生计划,并将宏观审慎监管理念成功注入金融监管中,金融体系稳健性得到了显著提升。基于这一背景,本文采用多种实证分析方法,以2003年为分界点,检验了日本信贷周期与经济周期关联性的前后变化。结果表明,日本向宏观审慎监管过渡后,信贷周期存在阶段性逆经济周期现象,即宏观审慎监管有效抑制了信贷顺周期性,阻止了金融系统性风险向实体经济的转移。日本宏观审慎监管实践对于中国宏观审慎监管体系的建立和完善具有一定启示和借鉴作用。
关键词：
日本 宏观审慎监管 信贷周期 经济周期
[期刊] 财经研究
[作者]
赵静 许海萍
良好的宏观审慎监管口头沟通有助于引导市场主体预期,防范系统性金融风险。在中国不断加强宏观审慎监管口头沟通的背景下,文章对2009年4月至2019年12月的宏观审慎监管口头沟通内容进行语料处理,生成计算词典,计算每次口头沟通事件态度的得分,进而构建宏观审慎监管口头沟通指数,并分析口头沟通指数与金融机构关联度指数的关系。研究表明:监管当局会针对系统性金融风险的变化进行口头沟通,银行、证券、保险和信托四部门关联度指数的变化均会影响宏观审慎监管口头沟通;宏观审慎监管口头沟通可以降低系统性金融风险,但发挥作用的时滞为半年,其主要影响银行业被传染指数和保险业传染指数,并且偶尔会出现沟通失灵。进一步地,本文基于监督学习方法,通过训练子样本词典得到具有倾向的短语及其概率分布,利用文本分类器对新的沟通文本进行自动分类,并计算新样本的指数,结果表明不同样本的指数结果较为一致,说明本文的宏观审慎监管口头沟通量化方法具有可复制性和可延展性。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
陶冶
逆周期的金融宏观审慎管理制度是为了降低市场的波动性而提出的一个方案,其意义在于对目前越来越多的经济过热或金融危机现象进行合理调控,发挥其在提高金融系统的稳定性、避免系统性金融风险的发生以及保持宏观经济发展的稳定性等方面的作用。该制度的核心是通过在资本充足率、不良贷款率、动态拨备覆盖率、流动性比率、混业经营这5个方面的调控,以逆周期的方式促进宏观经济平稳发展,但同时要关注因动态拨备覆盖率缺乏一致标准、混业经营对风险控制的不利影响等因素对该制度的冲击。
关键词：
逆周期 金融 宏观审慎管理
[期刊] 国际金融研究
[作者]
刘澜飚 郭子睿 王博
有效的宏观审慎监管沟通有助于发挥宏观审慎政策前瞻性和预防性的功能,抑制系统性风险的积累。本文利用2009年4月—2016年12月的数据,运用事件分析法研究了我国的宏观审慎监管沟通对股票市场收益率的影响以及影响机制。研究表明,乐观的宏观审慎监管沟通会对股票市场收益率产生显著的正面影响,悲观的宏观审慎监管沟通的警示作用并不显著,只有房地产行业指数表现出显著的负面反应,中性的宏观审慎监管沟通影响具有异质性。中国人民银行和原银监会作为我国宏观审慎监管的机构,其沟通效果具有各自的特点,但都是通过协调渠道而非信号渠道发挥作用。为增强宏观审慎监管沟通的有效性,我国宏观审慎当局应该明晰沟通的内容,提高政策的透明度,并做到"言行一致"。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
包勇恩
金融业构建逆周期宏观审慎监管制度已成为当今金融监管改革的主要方向,学界当前研究主要集中于逆周期宏观审慎监管基本理论问题、监管工具、与宏观经济政策相互关系、监管组织机构改革和国际协调制度这五方面。虽然学界在上述五方面已取得了一定的成就,但现有研究仍存在众多不足,今后需特别重视从制度构建层面出发,研究国际监管合作和国内制度。
关键词：
逆周期 宏观审慎监管 研究综述
[期刊] 国际金融研究
[作者]
赵胜民 张瀚文
本文尝试建立一个包含偶尔束紧抵押贷款约束和宏观审慎政策的非线性DSGE模型,用来分析房价波动对我国宏观经济的非对称影响。结果表明,在房价持续上升时期,随着抵押贷款约束松弛,进一步的房价上涨对消费和产出的刺激作用有限;然而在房价持续下跌时,银行贷款的紧缩会在很大程度上加剧经济的衰退。面对房地产市场价格的波动,宏观审慎政策和货币政策的组合有助于改善社会福利,然而房价上涨时期的政策效果要明显弱于同等幅度的房价下跌时期。
[期刊] 新金融
[作者]
管同伟
宏观谨慎监管是金融危机后得到重视的一种新型监管理念。然而,我们的研究发现,该监管理念主要囿于信贷扩张与收缩的周期性技术特性的分析,完全忽略了新兴市场经济国家金融深化和世界经济多极化发展的时代特征。鉴此,我们从非对称性的角度对现行国际金融体系进行了分析,进而提出,宏观谨慎监管应当考虑作为新增长极发展中国家金融改革与发展的现实需要,充分反映当今国际金融体系动态发展的多极化诉求。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
