标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10238)
2023(15149)
2022(12867)
2021(12384)
2020(10516)
2019(24562)
2018(24397)
2017(46875)
2016(25247)
2015(28932)
2014(28769)
2013(28167)
2012(26123)
2011(23524)
2010(23568)
2009(22022)
2008(21732)
2007(19154)
2006(16533)
2005(14860)
作者
(70869)
(59238)
(58972)
(56454)
(37860)
(28326)
(27077)
(23159)
(22362)
(21327)
(19996)
(19904)
(18756)
(18714)
(18596)
(18460)
(17732)
(17552)
(17060)
(16981)
(14655)
(14559)
(14435)
(13503)
(13395)
(13364)
(13017)
(12997)
(11841)
(11696)
学科
(107215)
经济(107113)
管理(72298)
(68970)
(56042)
企业(56042)
方法(51676)
数学(46504)
数学方法(45782)
中国(29692)
(28933)
(27004)
(22618)
贸易(22609)
(22080)
业经(21277)
(19498)
(19469)
地方(19465)
农业(18715)
(16822)
银行(16795)
(16471)
财务(16400)
财务管理(16360)
理论(16262)
(16074)
(15779)
金融(15776)
(15670)
机构
学院(359640)
大学(358632)
(155133)
经济(152135)
管理(141710)
理学(122467)
理学院(121177)
研究(120290)
管理学(118948)
管理学院(118276)
中国(93255)
(75026)
科学(71324)
(69947)
(59579)
中心(56205)
(55943)
财经(55818)
研究所(54088)
(52362)
(50844)
业大(50687)
经济学(48041)
北京(47436)
(45966)
师范(45537)
农业(44016)
(43406)
经济学院(43355)
(41420)
基金
项目(239855)
科学(190478)
基金(176372)
研究(175860)
(152869)
国家(151677)
科学基金(131230)
社会(112400)
社会科(106719)
社会科学(106693)
(92001)
基金项目(91921)
自然(84919)
自然科(83026)
自然科学(83003)
教育(82400)
自然科学基金(81537)
(78132)
资助(74318)
编号(71221)
成果(57815)
(54446)
重点(53957)
(51498)
(49862)
课题(49187)
教育部(47117)
国家社会(46887)
创新(46684)
科研(46243)
期刊
(163813)
经济(163813)
研究(104489)
中国(67245)
(53965)
管理(52019)
学报(51233)
(50001)
科学(49445)
大学(39695)
教育(37425)
学学(37362)
农业(34250)
技术(33895)
(33158)
金融(33158)
经济研究(27992)
财经(27339)
业经(25982)
(23509)
问题(21594)
统计(20052)
(19767)
(19275)
技术经济(18580)
(17955)
国际(17250)
世界(16768)
决策(16371)
理论(16286)
共检索到526641条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融研究  [作者] 马勇  陈雨露  
本文在一个包含内生性金融体系的DSGE模型框架下,系统考察了包括货币政策、信贷政策和金融监管政策在内的宏观审慎政策规则及三者之间的协调搭配问题。基于中国经济的模拟分析得出了三个基本结论:一是从政策规则的制定来看,宏观审慎更青睐简单清晰的规则,而不是复杂的多目标规则;二是从政策的协调搭配来看,基于宏观审慎的货币政策、信贷政策和金融监管政策通过合理的组合和搭配,不仅能更好地稳定经济和金融体系,而且可以有效降低单一政策所面临的多目标困境和政策负担;三是从政策的运用方向和力度来看,宏观审慎政策的协调搭配需要避免"政策冲突"和"政策叠加"问题,前者会削弱政策效果并增加政策实施的成本,而后者则可能导致经济...
[期刊] 国际金融研究  [作者] 张瀚文  赵胜民  
本文在两国模型的DSGE框架下引入宏观审慎政策监管机制,把金融摩擦、国际资本流动和宏观审慎政策纳入同一个一般均衡分析框架。通过国际贸易和国际资本流动机制,考察宏观审慎政策的国际影响机制。基于我国的模拟分析结果表明,第一,对于我国来说,宏观审慎政策的国际合作不仅能够有效地应对国内经济冲击,也有助于抵御外部经济冲击。第二,我国推动构建国际宏观审慎政策长效合作机制,有助于积极应对国际资本流动,促进我国资本市场进一步开放。第三,我国宏观审慎政策存在国际溢出效应,但是对其他国家的影响并不明显。
[期刊] 财经论丛  [作者] 郭丽娟   沈沛龙  
将异质性银行、系统性风险与宏观经济运行纳入统一分析框架,构建DSGE模型分析货币政策冲击、宏观审慎政策冲击及银行自身行为冲击下不同银行对金融经济变量的影响及作用机制,并运用福利分析探索针对不同银行最优的双支柱政策组合搭配。研究发现:影子银行的存在对产出、通胀和系统性风险波动具有明显放大效应;国有银行对货币政策的执行与传导效果优于其他股份制银行;低利率环境下,高杠杆银行会对低杠杆银行形成挤出,导致系统性风险上升。结合脉冲响应和福利分析,得出启示:对传统银行影子业务的治理采用以资本充足率为代表的宏观审慎政策效果不佳,应针对影子业务计提专门的资本和拨备;应重点关注高杠杆率银行;对其他股份制银行应采取适度偏紧的调控政策,约束其过度风险承担行为。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 杨倩  胡小文  
通过在开放经济背景下构建具有宏观审慎监管的DSGE框架,分析跨境资本宏观审慎政策的有效性及其如何影响货币政策有效性,进一步模拟分析不同类型跨境资本宏观审慎政策与货币政策搭配的效果。模拟结果显示:(1)在政策抵御外部冲击方面,跨境资本宏观审慎政策能有效降低跨境资本流动增速、抑制汇率风险;(2)在影响货币政策有效性方面,跨境资本宏观审慎政策与货币政策联合使用会增强货币政策有效性,其中价格型跨境资本宏观审慎政策更能提升货币政策有效性;(3)在政策协调搭配方面,面对国外利率冲击,数量型跨境资本宏观审慎政策与货币政策搭配使用时经济波动程度与社会福利损失均较小,然而面对技术冲击,两者搭配反而会增加社会福利损失,不利于经济稳定。研究结论对于政策当局有效制定跨境资本宏观审慎政策和货币政策以稳定经济、金融体系具有重要的理论启示。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 胡小文  
后危机时代中国金融风险治理面对两大挑战,一是因内部持续宽松的融资环境而引发的信贷风险,二是因外部短期跨境资本流动而产生的汇率风险。文章从完善宏观审慎政策系统性视角,构建包含信贷宏观审慎与跨境资本宏观审慎的政策分析框架,研究信贷与跨境资本宏观审慎政策设计与效果。结论表明:信贷领域与跨境资本领域相互关联,信贷扩张引起跨境资本流入,跨境资本流入引起信贷扩张,最终都会驱动人民币升值与资产价格上升;仅一个领域实施宏观审慎政策不能较好消除两个领域的金融风险,需要实施两个领域的双审慎政策;从审慎政策可操作性、经济波动与政策损失最小化的角度综合考虑,最优的双审慎政策组合是信贷宏观审慎政策关注信贷增长与资产价格上涨,跨境资本审慎政策关注跨境资本与汇率波动;此组合政策间具有独立性,能够避免政策冲突,即使仅一个领域存在风险,“双审慎”组合政策的有效性也不逊色于单个领域的审慎调控。
[期刊] 西部论坛  [作者] 宋军  韩鑫韬  
实现宏观经济的长期最优稳态,需要货币政策与宏观审慎管理的协调配合。基于我国企业的二元特征,考虑政府债务和价格型货币政策等因素的影响,构建包括家庭、企业(国有企业、非国有企业)、商业银行、货币政策部门、宏观审慎管理部门以及政府的六部门动态随机一般均衡模型(DSGE),研究不同情形下技术冲击和金融冲击对我国宏观经济的影响,结果表明:受到国有企业技术冲击时,独立使用货币政策可以维护宏观经济和金融体系的稳定;受到非国有企业技术冲击时,独立使用货币政策可以维护经济系统的稳定,加入宏观审慎管理可以改善金融体系;受到金
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 姚怡彧  胡小文  
区别于现有封闭经济下的宏观审慎研究,在开放经济下构建动态随机一般均衡框架研究宏观审慎与货币政策搭配效果,同时考察不同汇率制度与宏观审慎政策协调效应。结果表明:(1)宏观审慎监管会降低货币政策对通胀调控的效果;但面对外部冲击时,审慎监管有助于缓解通胀波动。(2)融入宏观审慎监管后,完全浮动汇率制度的通胀目标制货币政策不能发挥其优越性;反而外汇管理浮动汇率制度能降低经济波动。(3)审慎监管水平越高越能促进金融稳定,而且不影响居民的福利损失。因此,货币当局调控通胀的同时兼顾产出、汇率和金融的稳定,可采取宏观审慎与外汇管理浮动相结合的政策框架。
[期刊] 金融与经济  [作者] 蒋劲  宋光磊  范东  
金融危机后,财政政策如何与宏观审慎政策相协调是宏观审慎领域最值得讨论的话题之一。本文在归纳客观审慎政策四个方面局限性的基础上,重点论述了财政政策具有的补充作用:财政扩张对于资产泡沫和影子银行有抑制作用。具备天然的逆周期属性,有利于"熨平"经济金融震荡、促进资金流入实体经济。同时,财政政策紧密依附于国家政府体系,政策执行和效力更有保障。最后,本文结合我国特点,提出了加强财政与宏观审慎政策协调建议。
[期刊] 金融研究  [作者] 马骏  何晓贝  
本文在梳理学术文献和国际经验基础上,讨论了货币政策与宏观审慎政策之间的潜在冲突和协调机制。国际文献的初步结论是,为了同时实现价格稳定和金融稳定目标,大部分情况下需要货币政策与宏观审慎政策反向操作(由于政策的替代性),但有时也需要两者同向操作(由于政策的互补性),最优政策组合取决于宏观冲击的类别和风险的来源。本文认为,选择最优组合是一个复杂的理论和实证问题,除了冲击类别和风险来源外,不同的金融体制和经济周期阶段也会影响选择结果。因此,货币政策当局与宏观审慎当局之间需要建立有效的协调机制,并加强对货币政策和宏观审慎政策"溢出效应"的分析能力。基于上述理论,针对我国"双支柱"决策的现状和问题提出如下改革建议:一是从法律上明确中央银行的金融稳定职责。二是建立在同一框架内分析货币政策与宏观审慎政策的方法和工具。三是将金融监管部门的主要宏观审慎政策决策权集中至中央银行。四是建立货币政策与宏观审慎政策的协调流程与机制。
[期刊] 中国金融  [作者] 王培华  王胜  
随着国内金融机构的业务创新和综合化经营的快速增长,银行资产负债表结构也呈现多元化特征,金融机构的混业经营初具规模。但由于混业监管框架的缺失,风险在多部门间交织叠加,影子银行和表外业务问题突出,特别是近年来剧烈波动的资本市场价格、房地产泡沫
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 程恋军  仲维清  
为了比较不同的财政政策组合对宏观经济调控的效果,本文将政策搭配的思想放在财政政策研究的框架下,利用有关月度数据,模拟了8种财政政策组合对主要宏观经济变量的冲击效应。研究发现:从刺激产出的角度而言,赤字化减税政策和双松的财政政策工具的效果一样,如要运用平衡型预算的政策工具组合,应该采用逆向平衡型;双松的财政政策工具搭配对消费的挤入效应最大,赤字化减税政策对私人消费的挤入效应则很微弱;而对于投资来说,赤字化减税政策和双松的财政政策工具搭配的效果俱佳,而赤字化支出政策容易造成投资波动;正向平衡型预算政策工具会造成价格水平上升,而其他工具组合则会平抑物价。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 陈晓莉  刘晓宇  
随着中国金融业加快对外开放,以及宏观审慎政策的广泛实施,中国与其他国家之间宏观审慎政策的相互影响成为一个不容忽视的问题。文章结合BIS和IBRN的相关数据库,实证检验了中国与其他国家(或地区)之间宏观审慎政策的国际溢出效应。结果表明:中国实施宏观审慎政策会显著影响跨境信贷的流动;其他国家(或地区)的紧缩性宏观审慎政策不仅对跨境信贷,而且对中国国内银行信贷和房价波动都存在显著的溢出效应,并造成金融风险的跨境传染和金融周期的国际趋同;特别是金融联系密切的国家(或地区)的紧缩政策,不仅影响中国的金融稳定,还会显著削弱国内宏观审慎政策的有效性。因此,中国有必要参与宏观审慎政策的国际协调。
[期刊] 中国金融  [作者] 马新彬  
针对2008年国际金融危机所产生的问题和暴露的监管漏洞,近年来出现了金融再监管化和改善全球金融治理两种趋势,其中以防范、化解和处置金融系统性风险为目标的宏观审慎政策成为改革的核心内容。宏观审慎政策具有跨部门、跨行业、跨国界的多维度特征,其政策实施、工具运用和处置机制等均建立在有效的协调之上。协调机制
[期刊] 国际金融研究  [作者] 罗娜  程方楠  
本文构建了一个以房价波动为基础的DSGE模型,以数值模拟为主要研究方法,考察了房价波动的宏观审慎政策与货币政策协调效应。基于我国经济的模拟分析得出三个基本结论:(1)从协调机制来看,宏观审慎政策与货币政策应当分别以房价稳定与物价稳定为目标,均采用标准的泰勒规则,而非其他更为复杂的多目标规则。(2)从协调策略来看,针对不同类型的房地产市场制定有差别的宏观审慎政策,同时配合货币政策,这样既能发挥宏观审慎政策对房价调控的结构性功能,又能弥补货币政策对房价总量调控的不足。(3)从协调效应来看,协调不仅能够实现对房价波动的有效调控,而且能够实现社会福利损失的最小化。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 罗娜  程方楠  
本文构建了一个以房价波动为基础的DSGE模型,以数值模拟为主要研究方法,考察了房价波动的宏观审慎政策与货币政策协调效应。基于我国经济的模拟分析得出三个基本结论:(1)从协调机制来看,宏观审慎政策与货币政策应当分别以房价稳定与物价稳定为目标,均采用标准的泰勒规则,而非其他更为复杂的多目标规则。(2)从协调策略来看,针对不同类型的房地产市场制定有差别的宏观审慎政策,同时配合货币政策,这样既能发挥宏观审慎政策对房价调控的结构性功能,又能弥补货币政策对房价总量调控的不足。(3)从协调效应来看,协调不仅能够实现对房
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除