标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(12177)
2023(17826)
2022(15521)
2021(14442)
2020(12486)
2019(28644)
2018(28356)
2017(54556)
2016(30251)
2015(34056)
2014(33988)
2013(33574)
2012(30950)
2011(27993)
2010(27715)
2009(25520)
2008(25248)
2007(22289)
2006(19048)
2005(16578)
作者
(90309)
(75351)
(74788)
(71404)
(47779)
(36394)
(34118)
(29750)
(28424)
(26672)
(25460)
(25261)
(23845)
(23691)
(23509)
(23412)
(23268)
(22478)
(21621)
(21524)
(19066)
(18428)
(18340)
(17057)
(17017)
(16785)
(16728)
(16700)
(15254)
(15155)
学科
(118343)
经济(118208)
管理(84715)
(80317)
(66440)
企业(66440)
方法(58815)
数学(51678)
数学方法(51017)
(31275)
(31127)
中国(29120)
(28183)
业经(25147)
(22786)
贸易(22779)
地方(22755)
(22128)
农业(20896)
(20564)
(20067)
财务(19988)
财务管理(19943)
理论(19671)
企业财务(18836)
(18388)
技术(18083)
环境(17957)
(17634)
银行(17547)
机构
大学(432507)
学院(429983)
(167283)
管理(167150)
经济(163631)
理学(145849)
理学院(144171)
研究(144146)
管理学(141291)
管理学院(140543)
中国(106246)
科学(94622)
(91415)
(80051)
(75167)
(74310)
业大(72049)
研究所(68550)
中心(66241)
农业(63759)
(61696)
财经(61131)
北京(57064)
(55612)
(55596)
师范(54878)
(51817)
经济学(50232)
(50061)
技术(46364)
基金
项目(301260)
科学(233652)
基金(217263)
研究(210337)
(192952)
国家(191412)
科学基金(162229)
社会(130169)
社会科(123257)
社会科学(123220)
(118778)
基金项目(115846)
自然(109896)
自然科(107330)
自然科学(107294)
自然科学基金(105344)
(100842)
教育(97313)
资助(90580)
编号(84829)
重点(67947)
成果(67649)
(65392)
(63301)
(61925)
科研(58995)
课题(58517)
计划(58030)
创新(57886)
大学(55485)
期刊
(173556)
经济(173556)
研究(118452)
学报(79279)
中国(75143)
(71181)
科学(68051)
大学(58192)
(57689)
管理(57500)
学学(55237)
农业(48610)
教育(42959)
技术(36137)
(35751)
金融(35751)
财经(29085)
业经(28752)
经济研究(28553)
(25250)
(24807)
问题(23116)
(22448)
科技(21654)
图书(20883)
业大(20840)
技术经济(20460)
理论(19914)
统计(19850)
商业(19259)
共检索到606849条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 魏英辉  
宏观基本面新闻是否对人民币汇率产生重要影响?本文以市场化进程中的人民币即期汇率与完全市场化的人民币NDF汇率为例,考察了2006年1月至2008年7月中美两国基本面新闻对人民币/美元日汇率变化的影响。发现:样本期内基本面新闻对即期汇率变化存在一定的影响,但受制度层面因素约束,影响程度较低,基本面新闻对即期汇率变化的解释力只有5%左右。通过对市场化的人民币NDF汇率的考察发现,基本面新闻对汇率变化的影响程度有所提高(8%)。尽管如此,从两个市场来看,汇率变化在很大程度上还是取决于其他因素。
[期刊] 统计与决策  [作者] 崔蕊  刘力臻  
美国金融危机的爆发使人民币境内即期汇率的波动幅度和区间放大,人民币境外NDF市场交易活跃,是中国资本账户还没有完全开放下的规避外汇风险的有效手段,境外人民币NDF汇率与境内即期汇率的关系也更加值得关注。文章首先阐述了研究背景和综述了相关文献,其次对人民币境外NDF汇率与境内即期汇率进行统计性描述,使用三种实证方法审视了二者之间的关系,进而在此研究结果基础上提出拓展和优化中国境内外汇衍生产品的对策建议。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 代幼渝  杨莹  
2005年7月21日汇率形成机制改革以来,人民币即期汇率波动幅度加大,企业和居民面临的汇率风险加大。在远期市场上,套期保值是规避汇率风险的常用办法。当前经营人民币远期产品的市场主要有两类,一类是境外NDF市场,另一类是境内远期外汇市场,包括银行间远期市场和远期结售汇市场。本文检验了境外NDF市场、境内远期外汇市场和即期外汇市场上人民币汇率的协整关系以及两类远期外汇市场的有效性。对各市场汇率时间序列进行的格兰杰因果检验表明国内远期外汇市场是人民币外汇市场的信息中心。最后,文章对当前的外汇管制政策进行了分析评论。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 王慧  刘宏业  
本文研究人民币即期汇率与NDF之间的关系和信息流的传递。利用MA(1)—GARCH(1,1)模型描述人民币即期汇率与NDF的变动,用GARCH模型检验人民币即期汇率与NDF之间的均值溢出效应和波动溢出效应。得到的主要结论为,人民币NDF市场对人民币即期汇率市场有均值溢出效应,人民币即期汇率和NDF之间有双向波动溢出效应。这表明信息流由境外市场传导至境内市场,人民币即期汇率市场受到境外市场因素的影响,离岸人民币NDF市场是境内即期市场的先导。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 吕旦菲  张兵  冯锦霞  
以2003年9月9日至2008年4月25日的人民币即期汇率和NDF汇率为研究对象,通过建立向量GARCH模型,考察两市场间收益率的均值溢出效应和波动溢出效应。模型结果显示,汇改后,从长期来看,即期市场与NDF市场存在长期协整关系,即期市场受NDF市场长期影响;从短期来看,即期市场和NDF市场存在交互影响,NDF市场变化受即期市场变化的影响更明显。这表明汇改后现汇市场在人民币汇率信息传递中的重要地位日益凸显,境内外外汇市场一体化程度不断提高。
[期刊] 经济问题  [作者] 王慧  符亚明  
以人民币即期汇率与NDF汇率为例研究境内市场与境外市场的信息传递。主要利用GARCH模型描述人民币即期汇率与NDF的变动并检验人民币即期汇率与NDF之间的均值溢出效应和波动溢出效应。得到的主要结论为,人民币NDF市场对人民币即期汇率市场有均值溢出效应,人民币即期汇率和NDF之间有双向波动溢出效应。这表明信息流由境外市场传导至境内市场,人民币即期汇率市场受到境外市场因素的影响,境外人民币NDF市场是境内即期市场的先导。
[期刊] 广东商学院学报  [作者] 侯要强  
文章实证研究了CME推出人民币NDF交易对即期汇率的影响。结果表明:CME推出人民币NDF交易以前,信息传递方向是从国内传向国外,主要是国内即期汇率影响NDF汇率;之后是信息的双向传递,即国内即期汇率和NDF汇率相互影响。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 孙冬  杨万华  
汇率改革以来,人民币汇率波动日益频繁,本文对2005年汇率改革后至2007年4月的汇率数据进行了单位根、协整检验以及格兰杰因果检验,认为人民币即期汇率与远期汇率存在长期协整关系,说明即期汇率市场是远期汇率市场的基础;同时还认为我国远期汇率对即期汇率的预期作用很弱,外汇市场的市场化程度不高。这说明随着我国汇率体制的改革,银行间远期汇率市场建立,即期汇率市场的市场化程度不断加深,我国外汇市场的运行机制得到进一步完善,但同时也说明远期汇率市场的定价机制和预期功能并没有得到充分的发挥。
[期刊] 上海金融  [作者] 戎如香  
通过对1999年5月5日-2008年9月1日人民币即期汇率和一年期人民币NDF汇率的研究发现:(1)汇改前,人民币即期汇率本身与人民币NDF没有直接联系,但其变动趋势受NDF影响;(2)汇改后,人民币NDF与人民币即期汇率联系加强,二者的绝对值水平和变动趋势相互影响,互为因果关系。随着人民币NDF对即期汇率影响的加大,人民币汇率定价权问题需引起重视,应加强对人民币NDF的研究,一味地将境内外外汇市场隔绝的政策并非明智之举。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 周先平  李标  
随着人民币国际化进程加快,越来越多的境外市场会推出人民币汇率,境内市场挂牌交易的外币也日益增加。本文采用VAR-MVGARCH模型,研究了人民币对12种外币境内外即期汇率之间的联动关系,发现大部分货币对在岸人民币汇率升(贬)值对离岸人民币汇率升(贬)值的影响要远远大于离岸人民币汇率升(贬)值对在岸人民币汇率升(贬)值的影响,没有任何一个货币对境内外即期汇率存在相互的波动率溢出效应。政策建议包括继续增加汇率弹性、更多的货币实行直接交易、稳步开放外汇市场、境内金融机构积极参与境外外汇市场、发展外汇衍生产品等。
[期刊] 财经研究  [作者] 徐剑刚  李治国  张晓蓉  
文章以2005年7月25日~2006年6月13日间人民币NDF和即期汇率为研究对象,以MA(1)-GARCH(1,1)模型分析人民币NDF市场和即期市场间均值和波动的溢出效应。分析结果表明,两个市场的波动没有相互溢出效应,即期市场对人民币NDF市场没有报酬溢出效应,而人民币NDF市场对即期市场具有报酬溢出效应。可见,我国汇制改革后,境外因素已开始影响人民币即期市场。
[期刊] 财经研究  [作者] 严敏  巴曙松  
文章运用Granger因果检验方法和DCC-MGARCH模型,对外管局禁止境内机构从事NDF交易后人民币对美元即期汇率市场、境内远期汇率市场和境外NDF市场之间的动态关联关系进行了实证研究,研究发现:市场间常条件和动态条件相关系数随着合约期限的增长呈递减态势,即期市场与NDF市场之间的相关性最强,境内外远期市场之间的相关性最弱;虽然即期市场存在对NDF市场的信息波动溢出效应,但从总体上看,NDF市场的价格引导力量强于即期市场和境内远期市场,处于市场价格信息的中心地位。
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 黄志刚  耿庆峰  吴文平  
以2005年汇率改革以来人民币即期汇率市场浮动幅度的三次调整时间作为分界点,采用Copula理论对境内人民币即期汇率市场与外汇远期市场之间的相关性分阶段展开研究。实证结果表明,随着浮动幅度的不断扩大,人民币即期汇率市场同外汇远期市场之间的相关性也随之增强,市场之间面临着越来越大的联动性风险;即期汇率市场将取代境外NDF市场成为信息波动中心,境内DF市场初步具备对即期汇率市场的价格发现功能,NDF定价中心地位被削弱。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 李宪铎  黄昌利  
检验和揭示境内人民币即期汇率与境外NDF间的互动关系,可为各类市场主体提供有益的市场信息和参考。本文针对2006年10月出台的对境内机构和个人参与境外人民币NDF交易的限制性政策,实证研究了该政策实施后人民币即期汇率与NDF的相互影响。格兰杰因果性检验表明:即期汇率引导l2个月期限的NDF;l2个月期限的NDF不引导即期汇率。境内现汇市场显现出本土信息优势。在一定程度上说明人民币汇改和限制性措施的成效性,但限制性政策却可能并非长远之计。
[期刊] 西南金融  [作者] 宋国军  蔡晓山  
本文通过Granger因果检验分析以及构建双变量GARCH模型对人民币即期汇率与境外NDF汇率动态关联关系进行分阶段研究,结果表明:第一,报酬溢出方面,在第一阶段,两个市场收益率呈现单向因果关系,CNY市场处于定价的中心,能够引导NDF市场;在第二阶段,两个市场呈现双向因果关系。第二,波动溢出方面,在第一阶段,两个市场之间存在双向的波动溢出效应;在第二阶段,这种双向溢出局面被打破,变为CNY市场对NDF市场的单向波动溢出。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除