标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5112)
2023(7381)
2022(6456)
2021(5900)
2020(5375)
2019(11919)
2018(12147)
2017(24265)
2016(13533)
2015(15359)
2014(15407)
2013(15504)
2012(14503)
2011(13061)
2010(13524)
2009(13389)
2008(13545)
2007(12443)
2006(11478)
2005(10936)
作者
(38024)
(31549)
(31196)
(30412)
(20043)
(14917)
(14379)
(12004)
(11734)
(11661)
(10878)
(10482)
(10287)
(10180)
(10034)
(9771)
(9287)
(9235)
(9193)
(9108)
(8372)
(7656)
(7586)
(7233)
(7195)
(7181)
(7138)
(7128)
(6356)
(6068)
学科
(51087)
经济(50974)
管理(46543)
(40627)
(34433)
企业(34433)
(22376)
(21815)
方法(20847)
税收(20359)
(20180)
(18635)
数学(18189)
数学方法(17957)
中国(17040)
(14428)
(12339)
财务(12310)
财务管理(12276)
(12094)
银行(12084)
(11978)
业经(11871)
企业财务(11576)
(11516)
(10705)
贸易(10695)
(10501)
体制(10121)
(9854)
机构
大学(195862)
学院(193916)
(82943)
经济(81064)
管理(72619)
研究(63050)
理学(60464)
理学院(59840)
管理学(59010)
管理学院(58626)
中国(53021)
(51136)
(41627)
财经(37523)
科学(33958)
(33601)
(32433)
(31651)
中心(29211)
财经大学(27452)
北京(27244)
研究所(27071)
(26015)
经济学(26001)
(25224)
经济学院(23403)
业大(23278)
(23184)
师范(22991)
(22725)
基金
项目(112068)
科学(87860)
研究(86127)
基金(81617)
(69152)
国家(68584)
科学基金(58495)
社会(55722)
社会科(52827)
社会科学(52815)
基金项目(42290)
(42040)
教育(39700)
编号(35861)
(35493)
自然(35130)
自然科(34240)
自然科学(34230)
资助(34073)
自然科学基金(33622)
成果(32063)
(27509)
(26282)
课题(24909)
重点(24716)
(24053)
(23153)
教育部(23091)
国家社会(23060)
(22851)
期刊
(99887)
经济(99887)
研究(70362)
(41990)
中国(41867)
管理(29192)
学报(25362)
(24469)
金融(24469)
(24252)
科学(23208)
教育(20742)
大学(20324)
财经(19202)
学学(18807)
(17294)
(16323)
技术(16092)
(16014)
经济研究(15923)
业经(15547)
农业(15273)
税务(14246)
问题(13835)
(12236)
国际(11014)
理论(10680)
会计(10206)
财会(10072)
实践(9518)
共检索到321689条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 税务与经济  [作者] 苏如飞  
受益所有人条款出现在避免双重征税协定中的股息、利息、特许权使用费的支付条款上,联合国范本及OECD范本均未对其含义进行明确规定。从联合国范本及OECD范本来看,受益所有人应该包含两个要素:一为"所有";二为"受益"。我国在2009年以国税函[2009]601号文件的形式出台了对受益所有人的认定标准,建议从提高受益所有人条款的立法层次和对受益所有人的内涵增加直接受益的要素等方面,对我国税法的受益所有人条款进行完善。
[期刊] 国际税收  [作者] 嵇峰  
虽然1985年我国第一个生效执行的税收协定――中国与日本税收协定就已经引入"受益所有人"的概念,但直至2009年10月27日,国家税务总局才发布《国家税务总局关于如何理解和认定税收协定中"受益所有人"的通知》(国税函[2009]601号,以下简称"601号函"),随后又发布了一系列相关文件,包括2012年6月29日发布《国家税务总局关于认定税收协定中"受益所有人"的公告》(国家税务总局公告2012年第30号,以下简称"30号公告"),2013年4月12日发布《国家税务总局关于湖北等省市国家税务局执行内地与
[期刊] 中国财政  [作者] 傅宏宇  张秀  
随着国际投资与贸易的不断发展,现代企业已成为国际经济交往中普遍采用的载体。为此,相关国际组织提出"受益所有人"概念,根据实质重于形式的原则明确国际企业的实际控制人,对其进行监管、控制,防止企业载体被不法利用。受益所有人的概念和主要适用受益所有人的概念源自普通法,最早可追溯到19世纪的英国信托法,经过不断演进,其概念的适用已较为宽泛。目前,国际经济法律规范中受益所有人
[期刊] 财务与会计  [作者] 傅宏宇  张秀  
"受益所有人"概念由OECD(经济合作与发展组织)等国际经济组织提出,强调对企业载体受益人实质重于形式的判断标准,适用于解决国际税收协定滥用等国际违法行为,对我国相关领域立法有借鉴意义。
[期刊] 税务与经济  [作者] 黄素梅  
混合错配安排是当今企业进行税基侵蚀与利润转移(BEPS)的主要方式之一,与合伙企业有着重要的联系。因此,对合伙企业的跨国所得课税时,应考虑合伙企业所在地国和来源国给予合伙企业税收待遇的不同情况,例如两国同时将其视为纳税实体或纳税虚体,一国将其视为纳税实体而另一国将其视为纳税虚体,并考虑合伙人所属国家的不同情况正确认定"受益所有人",以正确适用双边税收协定,应对BEPS挑战,维护国家税收权益。
[期刊] 国际税收  [作者] 曹禹  
"受益所有人"的概念最早起源于英美法系,在上世纪70年代,被OECD引入了税收协定范本,并逐渐发展成为一种防止跨国企业滥用税收协定、套取税收利益的反避税机制。然而,长期以来国际上对"受益所有人"概念一直缺乏统一、清晰的定义,各国在实践中对受益所有人的理解也不尽相同。本文通过介绍国际上关于"受益所有人"问题的经典案例,并结合中国目前的国际税务实践,对受益所有人认定标准问题进行了探讨。
[期刊] 中国金融  [作者] 田娟  牛珊珊  
FATF关于受益所有人身份识别的相关要求FATF是反洗钱、反恐怖融资与扩散融资领域的国际组织,负责制定全球统一的政策标准,并通过国家互评估等方法促进成员国或地区(以下简称成员)有效执行国际准则。在其《打击洗钱、恐怖融资与扩散融资国际标准——FATF建议》(以下简称《建议》)第24条中,FATF明确区分了法人基本所有权及受益所有权信息,要求成员确保反洗钱主管部门、金融机构和特定非金融行业及时、完
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 叶晓红  
一、生态税制的体系架构现行税法体系中,具有生态保护功能的生态税法的规定,主要见于流转税中的增值税、消费税,所得税中的企业所得税,财产税和行为税中的资源税、城镇维护建设税等税种。生态税收的规定
[期刊] 涉外税务  [作者] 张瑛  
为了规范税收协定的执行,国家税务总局曾于2009年10月27日发布了《关于如何理解和认定税收协定中"受益所有人"的通知》(国税函[2009]601号,以下简称"601号文"),规定只有真正的"受益所有人"才能享受股
[期刊] 征信  [作者] 蔡宁伟  
随着国际反洗钱监管规则的日趋严格,我国反洗钱监管标准水涨船高。近年来,在客户身份识别和客户尽职调查领域,主要呈现了从识别法定代表人到调查实际控制人、受益所有人的重要变化。但是,目前研究界和实践界对法定代表人、实际控制人和受益所有人的辨析研究比较有限,对法人代表、最终实控人和最终受益人缺乏对比分析,特别需要系统地辨析几者的区别与联系。通过弥补这一相对空缺的领域,从新《公司法》《民法典》和《反洗钱法》等视角理解几者的要求、演化和延续,提出“名义—实际—最终”的公司客户身份识别脉络,并对未来反洗钱管理提出展望建议。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 汤贡亮  
制定我国税法通则是完善税法体系、深化税制改革的需要 ,是坚持税收法定主义原则、依法治税的需要 ,应借鉴有关国家建立税收“母法”的经验 ,尽快制定我国的税法通则。
[期刊] 税务研究  [作者] 杨小强  程佩  
关于"受益所有人"的判定问题是国际税法中的一个谜题,也给税收司法工作带来了大量的不确定性,但是这种不确定性在具体的案件中也许将大大受到制约。在纽约广东金融公司案中,可以看到一个案件在不同审判思路下出现的不同结果,这也对日后应对相关税务争议时,制定对应策略有启示作用。
[期刊] 国际税收  [作者] 薛皓天  翁武耀  
自2003年欧盟《利息税指令》出台以来,关于欧盟法层面上的受益所有人概念及该指令反滥用的法律适用问题,长期以来并不明确。丹麦东部高等法院为解决案件审理中遇到的这一问题,于2016年请求欧洲法院对编号C115/16等案件进行先行裁决。不同于佐审官认为受益所有人的认定应以"民法请求权的享有"为原则,欧洲法院2019年2月26日判决认为,解释应遵循OECD税收协定范本的规定,从经济实质层面认定受益所有人。对税收协定滥用认定,判决从利息转移、税基侵蚀、事实经济性活动等方面规定了客观化的标准,为利息税的协调提供了更多法律确定性。对我国而言,企业须关注判决对欧盟外投资者免税利益获取的不利认定倾向,同时当汲取欧盟利息税协调的制度经验,以助益于"一带一路"多边税收协调机制建构。
[期刊] 国际税收  [作者] 陈孜佳  朱榕谦  王立飞  
随着2016年"巴拿马文件泄露"事件的发生,受益所有人透明度问题逐渐成为国际社会关注的热点。税收透明度与信息交换全球论坛一直致力于推动受益所有人涉税信息透明度标准在各国的有效实施,并将其纳入第二轮同行评议。本文透过全球论坛同行评议结果,分析受益所有人税收信息透明度标准的实施现状,为各国更好地提升税收信息透明度提出建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 谭伟  张文  李杰  
一、基本案情某汽车行业跨国集团公司A(以下简称“A公司”)位于美洲某国。2014年12月30日,A公司设在开曼群岛的全资子公司B在中国香港注册了其全资子公司C,注册资本为人民币8亿元。C公司有3位董事,但其工作地点均不在C公司及其设在中国内地的全资控股公司(即后文提到的D公司),且3位董事未从上述公司取酬。C公司另有3名从事A公司大中华区教育培训工作的员工。2015年2月25日,C公司在中国内地某处投资7.5亿元,设立了全资控股公司D,
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除