- 年份
- 2024(3167)
- 2023(4807)
- 2022(4090)
- 2021(4011)
- 2020(3398)
- 2019(7784)
- 2018(7760)
- 2017(15074)
- 2016(8538)
- 2015(9589)
- 2014(9604)
- 2013(9549)
- 2012(8798)
- 2011(7837)
- 2010(8300)
- 2009(7947)
- 2008(8284)
- 2007(7833)
- 2006(7341)
- 2005(6822)
- 学科
- 管理(38082)
- 业(31677)
- 企(28810)
- 企业(28810)
- 济(27630)
- 经济(27579)
- 财(14392)
- 策(10484)
- 方法(10334)
- 制(9894)
- 务(9727)
- 财务(9695)
- 财务管理(9671)
- 农(9336)
- 企业财务(9179)
- 中国(8167)
- 数学(7980)
- 数学方法(7830)
- 业经(7579)
- 银(7257)
- 银行(7256)
- 行(6787)
- 税(6413)
- 划(6397)
- 税收(6145)
- 收(6055)
- 贸(5843)
- 贸易(5840)
- 及其(5802)
- 理论(5732)
- 机构
- 学院(115334)
- 大学(112891)
- 管理(49592)
- 济(47196)
- 经济(45842)
- 理学(39496)
- 理学院(39112)
- 管理学(38730)
- 管理学院(38445)
- 研究(36294)
- 中国(33224)
- 财(28658)
- 京(24359)
- 江(20949)
- 财经(19812)
- 科学(19403)
- 所(18130)
- 中心(18080)
- 经(17818)
- 州(16383)
- 北京(15869)
- 研究所(15514)
- 农(15347)
- 财经大学(14354)
- 省(14297)
- 范(13739)
- 师范(13664)
- 院(13302)
- 业大(13124)
- 银(12908)
- 基金
- 项目(63760)
- 研究(51110)
- 科学(50167)
- 基金(45081)
- 家(37370)
- 国家(36981)
- 科学基金(32344)
- 社会(30807)
- 社会科(29168)
- 社会科学(29159)
- 省(24830)
- 教育(23622)
- 基金项目(22779)
- 编号(22393)
- 划(20645)
- 自然(20349)
- 自然科(19836)
- 自然科学(19832)
- 成果(19761)
- 资助(19550)
- 自然科学基金(19496)
- 课题(15820)
- 部(14531)
- 性(14080)
- 项目编号(13757)
- 重点(13689)
- 发(13205)
- 年(13167)
- 制(13107)
- 创(12831)
共检索到200983条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际税收
[作者]
嵇峰
虽然1985年我国第一个生效执行的税收协定――中国与日本税收协定就已经引入"受益所有人"的概念,但直至2009年10月27日,国家税务总局才发布《国家税务总局关于如何理解和认定税收协定中"受益所有人"的通知》(国税函[2009]601号,以下简称"601号函"),随后又发布了一系列相关文件,包括2012年6月29日发布《国家税务总局关于认定税收协定中"受益所有人"的公告》(国家税务总局公告2012年第30号,以下简称"30号公告"),2013年4月12日发布《国家税务总局关于湖北等省市国家税务局执行内地与
[期刊] 税务与经济
[作者]
苏如飞
受益所有人条款出现在避免双重征税协定中的股息、利息、特许权使用费的支付条款上,联合国范本及OECD范本均未对其含义进行明确规定。从联合国范本及OECD范本来看,受益所有人应该包含两个要素:一为"所有";二为"受益"。我国在2009年以国税函[2009]601号文件的形式出台了对受益所有人的认定标准,建议从提高受益所有人条款的立法层次和对受益所有人的内涵增加直接受益的要素等方面,对我国税法的受益所有人条款进行完善。
[期刊] 财务与会计
[作者]
傅宏宇 张秀
＂受益所有人＂概念由ＯＥＣＤ（经济合作与发展组织）等国际经济组织提出，强调对企业载体受益人实质重于形式的判断标准，适用于解决国际税收协定滥用等国际违法行为，对我国相关领域立法有借鉴意义。
关键词：
受益所有人 企业载体 国际税收
[期刊] 国际税收
[作者]
曹禹
"受益所有人"的概念最早起源于英美法系,在上世纪70年代,被OECD引入了税收协定范本,并逐渐发展成为一种防止跨国企业滥用税收协定、套取税收利益的反避税机制。然而,长期以来国际上对"受益所有人"概念一直缺乏统一、清晰的定义,各国在实践中对受益所有人的理解也不尽相同。本文通过介绍国际上关于"受益所有人"问题的经典案例,并结合中国目前的国际税务实践,对受益所有人认定标准问题进行了探讨。
关键词：
受益所有人 经济实质 实质重于形式
[期刊] 中国金融
[作者]
田娟 牛珊珊
FATF关于受益所有人身份识别的相关要求FATF是反洗钱、反恐怖融资与扩散融资领域的国际组织,负责制定全球统一的政策标准,并通过国家互评估等方法促进成员国或地区(以下简称成员)有效执行国际准则。在其《打击洗钱、恐怖融资与扩散融资国际标准——FATF建议》(以下简称《建议》)第24条中,FATF明确区分了法人基本所有权及受益所有权信息,要求成员确保反洗钱主管部门、金融机构和特定非金融行业及时、完
[期刊] 中国财政
[作者]
傅宏宇 张秀
随着国际投资与贸易的不断发展，现代企业已成为国际经济交往中普遍采用的载体。为此，相关国际组织提出＂受益所有人＂概念，根据实质重于形式的原则明确国际企业的实际控制人，对其进行监管、控制，防止企业载体被不法利用。受益所有人的概念和主要适用受益所有人的概念源自普通法，最早可追溯到１９世纪的英国信托法，经过不断演进，其概念的适用已较为宽泛。目前，国际经济法律规范中受益所有人
[期刊] 西南金融
[作者]
唐朱昌 汤俊
FATF国际反洗钱新标准中明确各国监管部门和金融机构应对受益所有人进行识别和尽职调查。受益所有人作为一个反洗钱新概念开始受到各界普遍关注。本文对这一概念的内涵与实践要素进行了归纳,结合转型国家相关案例进行了阐释,并从金融机构合规管理角度提出了建议。
关键词：
受益所有人 合规管理 反洗钱监管
[期刊] 武汉金融
[作者]
邓凤姣 马洁
随着反洗钱和反恐怖融资监管日益趋严,公司实体逐渐成为洗钱和恐怖融资的载体,比如设立空壳公司、信托和其他法律安排等。为有效开展反洗钱和反恐怖融资工作,金融机构应进一步加强客户受益所有人身份识别工作。
关键词：
受益所有人 客户身份识别 反洗钱 监管
[期刊] 国际税收
[作者]
顾涛
投资控股公司主要从事消极性投资管理活动,当这类公司取得境外汇入的股息、利息和特许权使用费时,所得的受益所有人认定结果将直接决定其能否享受税收协定优惠待遇。当前,双边税收协定中关于受益所有人的规定不够明确,导致受益所有人含义和认定标准长期存在分歧,而投资控股公司业务活动的特殊性加剧了这一分歧。意大利、加拿大、英国等关于投资控股公司受益所有人认定标准为国际社会相关理论研究和税收实践提供诸多启示。中国应在借鉴域外经验基础上完善投资控股公司受益所有人认定的税收规则体系,同时投资控股公司应注重税务合规。
[期刊] 税务与经济
[作者]
黄素梅
混合错配安排是当今企业进行税基侵蚀与利润转移(BEPS)的主要方式之一,与合伙企业有着重要的联系。因此,对合伙企业的跨国所得课税时,应考虑合伙企业所在地国和来源国给予合伙企业税收待遇的不同情况,例如两国同时将其视为纳税实体或纳税虚体,一国将其视为纳税实体而另一国将其视为纳税虚体,并考虑合伙人所属国家的不同情况正确认定"受益所有人",以正确适用双边税收协定,应对BEPS挑战,维护国家税收权益。
[期刊] 国际税收
[作者]
陆静波
国家税务总局于2014年4月发布了《国家税务总局关于委托投资情况下认定受益所有人问题的公告》(国家税务总局公告2014年第24号,以下简称"24号公告"),对非居民进行委托投资活动情况下如何认定为"受益所有人"进行了具体的规范。该公告自2014年6月1日起施行。一、24号公告出台的背景2009年10月,国家税务总局发布《国家税务总局关于如何理解和认定税收协定中"受益所有人"的通知》(国
[期刊] 税务研究
[作者]
杨小强 程佩
关于"受益所有人"的判定问题是国际税法中的一个谜题,也给税收司法工作带来了大量的不确定性,但是这种不确定性在具体的案件中也许将大大受到制约。在纽约广东金融公司案中,可以看到一个案件在不同审判思路下出现的不同结果,这也对日后应对相关税务争议时,制定对应策略有启示作用。
关键词：
税收协定 经济实质 受益所有人 税收司法
[期刊] 涉外税务
[作者]
张瑛
为了规范税收协定的执行,国家税务总局曾于2009年10月27日发布了《关于如何理解和认定税收协定中"受益所有人"的通知》(国税函[2009]601号,以下简称"601号文"),规定只有真正的"受益所有人"才能享受股
[期刊] 国际税收
[作者]
薛皓天 翁武耀
自2003年欧盟《利息税指令》出台以来,关于欧盟法层面上的受益所有人概念及该指令反滥用的法律适用问题,长期以来并不明确。丹麦东部高等法院为解决案件审理中遇到的这一问题,于2016年请求欧洲法院对编号C115/16等案件进行先行裁决。不同于佐审官认为受益所有人的认定应以"民法请求权的享有"为原则,欧洲法院2019年2月26日判决认为,解释应遵循OECD税收协定范本的规定,从经济实质层面认定受益所有人。对税收协定滥用认定,判决从利息转移、税基侵蚀、事实经济性活动等方面规定了客观化的标准,为利息税的协调提供了更多法律确定性。对我国而言,企业须关注判决对欧盟外投资者免税利益获取的不利认定倾向,同时当汲取欧盟利息税协调的制度经验,以助益于"一带一路"多边税收协调机制建构。
关键词：
利息税协调 税收协定 受益所有人 反滥用
[期刊] 国际税收
[作者]
陈孜佳 朱榕谦 王立飞
随着2016年"巴拿马文件泄露"事件的发生,受益所有人透明度问题逐渐成为国际社会关注的热点。税收透明度与信息交换全球论坛一直致力于推动受益所有人涉税信息透明度标准在各国的有效实施,并将其纳入第二轮同行评议。本文透过全球论坛同行评议结果,分析受益所有人税收信息透明度标准的实施现状,为各国更好地提升税收信息透明度提出建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
