标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4579)
2023(6834)
2022(5801)
2021(5242)
2020(4320)
2019(9675)
2018(9401)
2017(17861)
2016(9494)
2015(10721)
2014(10758)
2013(10620)
2012(10653)
2011(9941)
2010(10849)
2009(10528)
2008(9550)
2007(8678)
2006(8151)
2005(7441)
作者
(29428)
(24886)
(24762)
(23416)
(16306)
(11781)
(11148)
(9351)
(9314)
(8865)
(8795)
(8393)
(8228)
(7983)
(7961)
(7519)
(7179)
(7155)
(7062)
(6750)
(6494)
(6106)
(6043)
(5902)
(5629)
(5614)
(5386)
(5123)
(5022)
(4890)
学科
(64258)
经济(64197)
管理(24524)
(23095)
方法(18668)
(18166)
企业(18166)
地方(16312)
数学(16151)
数学方法(16010)
中国(13862)
(12510)
地方经济(12171)
(11963)
业经(11057)
(10383)
金融(10382)
(10089)
(8766)
农业(8490)
(8164)
银行(8145)
(7924)
(7615)
环境(7533)
经济学(7340)
(7258)
贸易(7254)
(7043)
(7042)
机构
大学(154740)
学院(151506)
(75095)
经济(73788)
研究(60691)
管理(52541)
中国(45223)
理学(44346)
理学院(43734)
管理学(43024)
管理学院(42730)
科学(34442)
(33102)
(32724)
(31584)
研究所(28618)
财经(26292)
中心(25376)
经济学(25289)
(24043)
(23860)
(23027)
经济学院(22433)
(21422)
师范(21260)
北京(21197)
(20976)
财经大学(19509)
业大(19360)
农业(18659)
基金
项目(93467)
科学(73717)
基金(69243)
研究(68402)
(61352)
国家(60451)
科学基金(50143)
社会(46731)
社会科(44087)
社会科学(44072)
基金项目(35553)
(34209)
教育(30611)
自然(29978)
(29366)
自然科(29218)
自然科学(29206)
自然科学基金(28695)
资助(28583)
编号(25465)
成果(22862)
(21564)
(21541)
重点(21528)
国家社会(20253)
教育部(18738)
(18621)
课题(18510)
(17916)
人文(17829)
期刊
(92677)
经济(92677)
研究(52064)
中国(29417)
(24590)
学报(23963)
(22833)
科学(22817)
管理(21497)
大学(18570)
学学(17603)
(16442)
金融(16442)
经济研究(15804)
农业(15641)
财经(14624)
教育(13604)
(12833)
技术(11896)
问题(11738)
业经(11095)
世界(10797)
(9890)
国际(9828)
技术经济(8914)
(8450)
统计(7824)
经济问题(7435)
(7154)
经济管理(7065)
共检索到243885条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 毛箬  
美国经济大萧条爆发于1929年至1933年间的美国经济危机,被称为美国历史上影响最大的经济大萧条之一。其根本原因是资本主义体制下的社会财富严重分配不公,使得社会贫穷阶层和人口不断扩大,从而制约了社会消费能力,导致了社会生产的过剩。1929年10月24日,在美国历史上被称为"黑色星期四"。这一天,美国金融界崩溃了
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 郝宇彪  田春生  
2008年金融危机与1929年爆发的经济大萧条存在一系列相似性,包括危机爆发前的纸面繁荣、股市暴跌和信贷危机顶点触发、实体经济产能相对过剩等,但此次危机也存在一个显著的不同点,即生产相对过剩不仅仅局限于资本主义发达国家,而且在中国等社会主义新兴市场国家同样存在,经济危机的全球性特征更加突出。此次危机的本质仍然是马克思所说的"生产相对过剩的危机",但在生产过剩形式上由一国国内蔓延至世界范围。经济危机并不仅仅是资本主义独有的问题,是市场经济存在的内在矛盾。
[期刊] 农业经济  [作者] 付岩岩  
欧盟、美国、日本以及印度等主要资本主义国家在农业经济发展方面取得了显著的成效。它山之石可以攻玉,总结和分析主要资本主义国家在农业经济发展方面的经验将有助于我国农业经济的可持续高效发展。
[期刊] 第二届中国软科学学术年会论文集  [作者] 陈玉文  刘志刚  
本文通过对部分资本主义国家资本积聚和集中过程的描述,分析由此产生的对企业发展等方面的积极作用和影响。并针对我国资本相对分散、规模不经济、资源浪费的现实及发展社会主义市场经济的需要,提出促成资本积聚和集中的建议,以增强企业竞争力,实现向集约型经济增长方式转变。
[期刊] 财贸经济  [作者] 卢中原  
现代市场经济摆脱了早期资本主义推崇备至的自由放任政策。为了实现宏观稳定和微观效率的协调,各资本主义国家程度不同地对市场经济采取了干预政策,包括从需求面进行管理
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 徐婉萍  
资本主义发展初期是自由放任的市场经济,国家对经济的干预始于凯恩斯主义,当进入国家垄断时期,该理论又有了补充和强化,出现后凯恩斯主义,干预的方式和手段亦多种多样,它不仅促进了资本主义经济的发展,而且对构建社会主义市场经济也有一定启示。
[期刊] 改革与战略  [作者] 周健  张桂文  
尽管马克思主义经济理论与资本主义经济理论都大力倡导发展生产力,但两者的根本目的是完全背道而驰的。马克思倡导的发展生产力是以"发展人类天性的财富"为目的,而资本主义生产力的发展则以追求剩余价值为终极目的。以追求剩余价值为终极目的的资本主义生产力发展模式必然会导致资本主义基本矛盾激化,因而其永远无法摆脱经济危机。当代中国社会主义经济发展要想避免经济危机剧烈和频繁的爆发,必须坚持而不能背离社会主义本质;必须回归以"实现人民全面发展"为目的的生产本身,深化供给侧结构性改革;构建人类命运共同体,积极促进"一带一路"国际合作。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 周淼  
当前,发达资本主义国家的垄断有了新的发展,出现了许多新的特点,对资本主义社会产生了全面而又深远的影响。垄断的发展使资本主义的发展阶段、所有制结构、产业组织结构和形式都发生了巨大变化。这种新变化,对我国的经济体制改革也有重大启示,我们必须进行相应的调整和改革,才能应对国际竞争,不断推动经济持续健康发展。
[期刊] 世界经济  [作者] 殷荣武  
在整个国民经济运行中,以清晰的经济计划形式出现,并用之于指导、干预国民经济活动的发达资本主义国家,有比利时、芬兰、法国、德国、爱尔兰、意大利、荷兰、新西兰、挪威、萄葡牙、西班牙、瑞典、英国和日本等国。在这些国家的国民经济中,私人经济占统治地位。政府虽然编制经济计划,但这样做是为了指导和影响私人企业的决策的制定,而不是代替私人企业制定决策。这一点和传统的苏联模式的经济计划的区别是相当大的。本文不准备比较这种区别,
[期刊] 当代经济研究  [作者] 张国胜   严鹏  
对照马克思主义视域中科学技术的异化论,人工智能在美国的应用具有以下重要特征:人工智能的广泛使用与工人就业的不断萎缩;机器功能的日益强大与工人技能的不断退化;生产效率的巨大飞跃与工人收入的不断下降;资本统治范围的不断拓展与工人反抗的愈发激烈。通过马克思主义基本理论与人工智能在美国应用的对话,可以发现:人工智能在当代资本主义国家的发展,并不是科学技术自我发展的结果,而是“技术逻辑”与“资本逻辑”合谋的产物;人工智能仍然是剩余价值生产的手段与资本统治工人的帮凶,带来的变化只是“机器制造机器”的深化以及“自动化”的深化;异化的根源仍然是人工智能的资本主义应用,“人工智能统治人类”的迷思与忧虑在本质上仍然是第一次工业革命以来劳动者对机器统治工人的担忧的进一步发展,这是资本与工人对立不断加剧的表现。
[期刊] 经济学家  [作者] 李琮  
目前西方经济正在发生重大变化,这个变化主要是在信息技术革命的推动下,从工业经济向信息经济的转变,以及与此相关或由此引起的其他变化,如经济体制的改革和经济结构的调整,经济"外向性"的进一步加强,以及各国经济实力对比的新变化等等。这一系列重大变化,标志着自第二次世界大战结束以来,西方经济的发展又进入了一个新阶段。这些重大变化具有历史意义,对世界经济和国际关系都将产生深远影响。
[期刊] 改革与战略  [作者] 宋海燕  
一、发达资本主义国家经济中的“计划性”二次大战后,一些主要资本主义国家纷纷走上了国家垄断资本主义的道路,“国家干预”成为其管理经济的主要方法。所谓“国家干预”就是国家垄断调节,即垄断寡头通过直接掌握国家政权参与国家管理,运用国家政权力量对经济生活进行控制和支配。其具体表现是国家担负起大量经济上的经营和组织、以及对社会经济的总体调节活动。正如列宁所说,
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除