标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2459)
2023(3647)
2022(3325)
2021(3242)
2020(2855)
2019(6679)
2018(6722)
2017(12029)
2016(7046)
2015(7999)
2014(7953)
2013(7807)
2012(7395)
2011(6683)
2010(6690)
2009(6284)
2008(5955)
2007(5353)
2006(4849)
2005(4448)
作者
(18859)
(15544)
(15340)
(14759)
(9896)
(7765)
(7224)
(6085)
(6043)
(5770)
(5597)
(5213)
(5056)
(4873)
(4825)
(4788)
(4604)
(4589)
(4479)
(4468)
(4118)
(3776)
(3735)
(3707)
(3696)
(3502)
(3495)
(3429)
(3272)
(3164)
学科
(24775)
经济(24741)
管理(17498)
(15127)
(12217)
企业(12217)
地方(8873)
方法(8803)
(8319)
数学(7542)
中国(7349)
数学方法(7315)
(5758)
业经(5745)
农业(5703)
(5695)
(5556)
(5032)
理论(4751)
教育(4679)
环境(4281)
地方经济(3738)
研究(3694)
(3675)
银行(3674)
工作(3567)
教学(3561)
技术(3499)
(3460)
(3444)
机构
大学(90268)
学院(88039)
管理(33418)
研究(30293)
(29740)
经济(28699)
理学(27499)
理学院(27101)
管理学(26582)
管理学院(26397)
中国(24004)
(20874)
科学(19573)
(16447)
中心(15563)
(15425)
师范(15342)
(15304)
(14766)
(14341)
研究所(13150)
北京(13139)
(13045)
业大(12891)
师范大学(12457)
(11398)
(11324)
财经(11243)
农业(10945)
技术(10097)
基金
项目(56569)
研究(44207)
科学(43646)
基金(37976)
(32059)
国家(31690)
科学基金(27127)
社会(25774)
社会科(24226)
社会科学(24217)
(23892)
教育(20660)
基金项目(20512)
编号(19810)
(19795)
自然(17147)
成果(17101)
自然科(16673)
自然科学(16668)
自然科学基金(16313)
资助(15201)
课题(14179)
重点(12521)
(12418)
(11901)
(11792)
项目编号(11577)
(11172)
规划(10947)
科研(10606)
期刊
(38935)
经济(38935)
研究(29577)
中国(22587)
教育(16574)
(13243)
(12927)
学报(12770)
科学(11640)
管理(11008)
图书(10311)
大学(9781)
技术(9129)
(8691)
金融(8691)
农业(8483)
学学(8062)
书馆(7632)
图书馆(7632)
业经(6514)
资源(6305)
(5640)
问题(5233)
(4956)
(4955)
论坛(4955)
财经(4872)
情报(4670)
(4638)
财会(4597)
共检索到148273条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 叶继元  
学者评价期刊与引文评价期刊,各有其优点和局限性,二者有不同和相同之处。将近期史学学者评价史学期刊的结果与CSSCI引文评价的结果对比,二者除具有一定的正相关性外,还具有不同的评价方法和结果,引文评价结果可供学者评价参考。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 叶继元  
从质量上评价学术期刊,必须首先厘认清基本概念。学术期刊质量评价与核心期刊评价在概念的内涵和外延、评价的方式方法和评价语词等方面有区别,但都能在一定程度上反映期刊的质量,尽管核心期刊不是直接、全面反映期刊质量。把握和处理好两者评价的异同的"度",对期刊评价和管理至关重要。从质量整体上评价期刊的学术水平,应更加注重学术期刊评价的目的性,注重分类分层评价,更加注重指标对期刊质量的导引作用,注重同行专家定性评价。
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 叶继元  
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 俞立平  刘爱军  
以2012年JCR收录的数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。得出结论:指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计...
[期刊] 职业技术教育  [作者] 程宇  
当前,尽管一方面由于以引证计量为主的定量评价方法存在某些不足,另一方面由于一些机构把对研究成果的重视简化为工具性的评价,致使学术期刊评价体系的功能被曲解,在一定程度上造成了期刊发展"千刊一面"的异化现象。但在我国现行期刊出版管理体制之下,现有的评价体系对学术期刊的资源优化配置、出版质量和水平的提升、国际品牌打造,乃至使其做大做强尤其重要。在此背景下,作为担负着构建职业教育学术话语体系、引领和推动职业教育学术进步重大使命的职教期刊,既不能一味地为了追求评价指标而迷失自我失去特色;也不能固步自封、因循守旧,而应在遵守学术规范和坚守学术道德的同时,突出自身特色,拓展品牌发展之路。
[期刊] 中国软科学  [作者] 蒋勇青  齐萍  
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 俞立平  潘云涛  武夷山  
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
[期刊] 中国软科学  [作者] 蒋勇青  齐萍  
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 大学图书馆学报  [作者] 李超  
构建一种考虑引用质量的加权影响因子:IFwh指数,该指数既能反映影响因子与H指数计算简便、设计巧妙的优点,又体现SJR指数与Eigenfactor计算算法中考虑引用质量的思想,以期客观科学地反映期刊的影响力。在详细阐述IFwh指数设计思想的基础上,以CSSCI收录的我国图书情报学期刊为例进行实证研究,一方面检验利用IFwh指数评价学术期刊的可行性;另一方面通过分析IFwh指数评价与影响因子、H指数评价以及CSSCI评价的关系,研究IFwh指数的特性。IFwh指数同样适用于学科专业和科教人员等层面的学术影响力评价。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 王军  
本文对中国金融学学术期刊进行了回顾和评价。通过对国内五种金融学期刊评价指标的分析,我们得到两个结论:一是中国金融学期刊的整体水平逐年提升且进步明显;二是我国金融学期刊总体呈现出越来越规范的特点。这其中,匿名评审等规范化制度的引入对于改善期刊质量起到了关键的作用。我们还以《国际金融研究》杂志为例,对其历史演进做了归纳和总结并得出一些结论,这些结论支持了本文对我国金融学期刊做出的整体判断。通过对国外主要金融学期刊的介绍、对比和借鉴,本文还分析了我国金融期刊存在的不足之处,并给出若干改善期刊质量的建议。
[期刊] 世界经济  [作者] 王军  
本文探讨了经济学学术期刊的评价问题。通过对国内5种经济学期刊评价指标的分析,本文得到两个结论:一是中国经济学期刊的整体进步明显;二是中国经济学期刊总体呈现出越来越规范的特点。同行评议审稿等规范化制度的引入对于改善期刊质量起到了关键的作用。在比较和借鉴国际一流期刊的基础上,本文也指出中国经济学期刊存在的不足之处,并给出若干改善期刊质量的建议。本文还阐述了经济学家对于论文写作、编辑以及审稿等相关问题的观点。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 俞立平  符茵茵  
[目的/意义]本文针对无权重非线性学术评价方法,提出了权重迷失与权重失灵问题。[方法/过程]以JCR2019管理学期刊评价为例,在理论分析的基础上,以主成分分析、因子分析、TOPSIS评价为例,将评价指标分为高相关指标、低相关指标、全部指标分别进行评价,采用岭回归间接得到各无权重非线性评价方法的模拟权重,进而分析权重迷失与权重失灵问题。[结果/结论]研究结果表明:无权重非线性评价方法存在权重迷失现象;高相关指标的权重迷失现象有所减轻;高相关指标之间存在权重失灵,并且有等权重倾向;权重失灵会降低高相关指标权重迷失问题;对于低相关指标一定要重视权重迷失问题。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 俞立平  
[目的/意义]在学术评价中,由于评价指标之间相关导致信息重叠,会产生重复计算问题,进而扭曲评价结果,传统的基于删减指标和降维的方法难以解决这个问题。[方法/过程]在理论分析的基础上,提出一种新的解决思路——线性独立信息赋权评价法。基于多元回归测度评价指标独立信息的原理,重新调整权重进行评价,并以学术期刊评价为例,对中国知网农业经济期刊进行实证。[结果/结论]线性独立信息赋权评价法提供了一种有效的消除指标相关方法,突显了若干“独立信息”特征,但当样本量较低时不适合采用该方法。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 陈玲敏  俞立平  张连桥  
[目的/意义]引文国际化是科研国际化的重要体现,在科研国际化日益深化背景下研究引文国际化对学术期刊质量的影响具有重要意义,目前在这方面的研究比较缺乏。[方法/过程]分析了引文国际化对学术期刊质量的影响机制,基于CNKI引文数据库中CSSCI经济学期刊面板数据,综合采用独立样本t检验、面板回归模型、面板门槛模型及贝叶斯向量自回归模型研究引文国际化与学术期刊质量的线性关系、非线性关系及两者之间的互动关系。[结果/结论]不同质量学术期刊的引文国际化水平具有显著差异;引文国际化对学术期刊质量具有显著的正向影响;当引文国际化水平中等时其对期刊质量的弹性较低;学术期刊质量处于中低水平时引文国际化对其质量的影响较低;篇均中文引用处于低或高水平时引文国际化对期刊质量的影响较大;引文国际化与学术期刊质量互动关系不佳。为此提出了相关建议:学术期刊的发展要增强国际化意识;学术期刊的评价要适当兼顾引文国际化指标;学术期刊的发展应以知识创新和知识传播为抓手,理性对待引文国际化。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除