标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(580)
2023(1121)
2022(970)
2021(1020)
2020(706)
2019(1401)
2018(1241)
2017(1869)
2016(1479)
2015(1880)
2014(1976)
2013(1464)
2012(1276)
2011(1198)
2010(1292)
2009(1081)
2008(1008)
2007(1022)
2006(854)
2005(811)
作者
(3059)
(2489)
(2468)
(2307)
(1555)
(1239)
(1217)
(1003)
(981)
(974)
(891)
(878)
(812)
(778)
(772)
(740)
(722)
(704)
(696)
(692)
(688)
(646)
(632)
(632)
(583)
(579)
(561)
(554)
(553)
(544)
学科
教育(3806)
教学(2774)
管理(2488)
思想(2401)
政治(2346)
理论(2289)
思想政治(2283)
政治教育(2283)
治教(2283)
德育(2273)
(2016)
经济(2014)
学法(1761)
教学法(1761)
中国(1397)
(1366)
(1350)
企业(1350)
学理(1279)
学理论(1279)
学校(1032)
(922)
方法(621)
研究(601)
业经(577)
理学(526)
心理(525)
(515)
高等(512)
组织(498)
机构
学院(18266)
大学(17679)
(4998)
师范(4981)
研究(4663)
教育(4592)
管理(4142)
(3875)
(3872)
师范大学(3855)
理学(3779)
职业(3735)
经济(3690)
理学院(3647)
技术(3396)
管理学(3365)
管理学院(3336)
科学(3107)
(2892)
职业技术(2677)
技术学院(2650)
北京(2563)
中国(2561)
(2520)
(2300)
研究所(2070)
中心(2060)
(2024)
教育学(1890)
业大(1690)
基金
研究(9493)
项目(9341)
科学(7404)
教育(6730)
编号(5128)
基金(5103)
成果(5065)
社会(4806)
(4585)
社会科(4393)
社会科学(4393)
课题(4387)
(4307)
(3922)
(3622)
大学(3596)
国家(3522)
学生(3183)
项目编号(3140)
科学基金(3113)
规划(3065)
研究成果(2905)
(2899)
(2864)
年度(2629)
基金项目(2620)
(2592)
(2586)
阶段(2574)
高校(2533)
期刊
教育(12284)
研究(7149)
中国(6774)
(5476)
经济(5476)
职业(3556)
管理(2679)
技术(2153)
学报(2094)
成人(2077)
成人教育(2077)
大学(2017)
(1839)
技术教育(1578)
职业技术(1578)
职业技术教育(1578)
高等(1547)
学学(1522)
科学(1469)
(1403)
图书(1400)
科技(1203)
高等教育(1198)
财经(1167)
发展(1164)
(1164)
(1138)
(1118)
(1118)
论坛(1118)
共检索到28332条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国高等教育  [作者] 赵江  王晓凤  祁伟  
20世纪40年代,国外教育学者开始研究如何把学生评价教师用于提高教学质量。近年来,学生评教日益受到国内高等学校的高度重视并已广泛开展。积极健康的学生评价教师教学质量活动是教学质量监控体系的重要组成部分,是进行教学质量评价和监控的有效手段,可用于指导教师了解自身的教学质量状况,改进教学方法,提高教学质量。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 李瑞芳  王瑞芝  
本研究调查了52位外语系教师和116名公共外语研究生对于“学生评教”的看法。结果显示,大部分师生赞成“学生评教”。他们认为这种做法在一定程度上可以提高教学质量。他们对其他问题的回答也给我们提供了有益的信息,有助于进一步完善评估体系。
[期刊] 高等农业教育  [作者] 邢政权  赵忠  
学生评教是教师教学质量评价的重要组成部分,目前,在评价模式上深受泰勒模式即行为目标模式的影响。泰勒模式为学生评教的规范化发展做出过重要贡献,但也出现了忽视教师和学生意见、评教目标凝固、评教信息获取有限、评教价值判断表浅化等问题,并最终导致评教低效化。通过对泰勒模式的解读,探究问题的根源,以期为学生评教理论和实践的健康和深入发展提供参考。
[期刊] 教育研究  [作者] 林光彬  洪煜  
学生评教是改进教学服务与教学质量的重要手段。目前国内学生评教存在诸多问题。学生评教主要由行政主导,教师视角的评价指标难以全面反映教与学的真实信息,形式化评价难以拉开得分差距,师生相互妥协的合谋博弈机制逐年推高评价得分。中外大学在评价的价值取向、评价目标功用、评价方案设计及评价实施方式等方面均存在差异。改进我国学生评教,须实现主导权力学术化、评价方案设计科学化及评价实施专业化,持续建设优良的教学文化氛围。
[期刊] 常州工学院学报(社科版)  [作者] 李红  姚俊  
学生评教在推动教师端正教学态度和提高教学水平方面起了一定的积极作用,但因学生评教而产生的一些问题也日渐暴露,它严重影响学生评教的信度与效度。针对当前高校学生评教中存在的问题,提出应树立以人为本的评教理念,健全高校学生评教监督指导机制,完善评教内容,构建以学生为中心的评教指标体系,改革高校学生评教形式,拓宽学生评教渠道,科学反馈和合理利用评教结果等。
[期刊] 教育与职业  [作者] 张晓玲  
学生评教作为高校教学质量评价的必要环节,在深化教学改革、提高教学质量、规范教学管理方面发挥着积极且不可替代的作用。文章分析了目前学生评教存在的问题及其原因,并有针对性地提出解决对策。
[期刊] 教育与职业  [作者] 李文霞  
高校学生评教制度是高校内部质量保障体系的重要组成部分,对于教师改进教学、提高教学质量发挥了重要作用。但在现阶段我国高校学生评教的具体实施过程中,还存在一些问题需要改进。
[期刊] 开放教育研究  [作者] 汪旭晖  
学生评教作为评价教师教学的一种重要手段受到了高校的普遍重视,并被广泛运用到高校的各项管理之中。但是学生评教是否真正能从本质上反映教学质量一直存在争议,教师因素、学生因素及课程自身因素都有可能影响到学生评教的效果。对学生评教效果影响因素的分析和探讨,有助于高等院校优化学生评教机制,促进教学质量的提高。
[期刊] 教育与职业  [作者] 陈卫  
学生评教是高职教学管理的常规性事务,评教结果被普遍应用于高职教学业绩考核。文章针对学生评教结果同质化失真的现状,结合自身评教组织管理经验,对问题产生的内因及外缘进行剖析,并从缩小评教目标范围、优化单级指标设置、合理选择评教时机、强化宣传动员、适度反馈、理性利用评级结果等方面给出优化对策。
[期刊] 教育科学  [作者] 王永林  
 学生评教是教育领域里对教师和教学进行考核评估的一个重要手段,但由于其自身的局限性,人们一直对这种评价方式存在着许多争议。因此,对学生评教的特性及影响学生评教的因素做出分析将有助于我们更好地认识学生评教的利弊,并可能通过对影响因素的控制来改进学生评教工作。
[期刊] 教育与职业  [作者] 刘哲  
学生评教是高校教学质量工作的重要环节,目前高校在学生评教工作的实施过程中存在学生给教师打分随意、评教制度设计不合理、学生参与度不高等有待改进的问题,致使评教结果不能真实反映教师的教学水平。高校要使学生树立正确的评教观念,构建科学的评教方法,保障教师和学生在评教中的权益,确保学生评教结果的公正客观,从而促使教师提高教学水平,提高学校的教学质量。
[期刊] 教育与职业  [作者] 张会忠  孟凡荣  
文章以某独立学院"学评教"机制改革与实践为课题,探索公正、合理、科学的学生评教体系,以完善和健全教学评价体系,构建和谐师生关系。
[期刊] 教育与职业  [作者] 孙艳青  
大学的教学质量问题一直受到广泛关注,近年来从不同角度、不同方面开展了对课堂教学质量及任课教师的评价活动。开展教学评价是大学教学质量保障的重要环节,而作为受众的大学生的评教活动在众多评价活动中的意义显得格外重要。文章就大学生评教的积极作用及存在的问题加以论述,并提出合理化建议,以期进一步改进和完善教学评价活动,使之达到促进教学的目的。
[期刊] 教育与职业  [作者] 邵政  
学生网上评教是促进高校教学改革、提高教学质量的重要手段,但网上评教的客观性、有效性、科学性等方面还存在一定问题。必须认真分析学生参与教学评价的理论基础和局限性,不断完善网上评教指标体系,科学组织评教,正确对待和使用评价结果等,从而发挥网上评教的效用,不断提升教学水平。
[期刊] 教育科学  [作者] 邱楷  叶道艳  
哪些因素、在多大程度影响着不同教师的学生评教结果,这是评教制度设计需认真回应的基本问题。本研究选择案例院校学生评教数据,从时间地点、学生、课程和教师等四个方面共15个具体指标研究学生评教成绩的影响因素,并对学生评教中非教学因素的比重进行分析。研究表明:(1)学生因素影响最大,其次是教师、课程和时间地点;(2)具体指标来看,学生年级、教师年龄、学生规模、教师职称、课程类型、教师所在部门、学生所在学院、课程性质、教室、跨院课均对评教成绩产生显著影响;(3)尽管受多种因素制约,教学因素总能解释评教成绩中的绝大部分内容。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除