- 年份
- 2024(6784)
- 2023(9908)
- 2022(8933)
- 2021(8642)
- 2020(7215)
- 2019(16947)
- 2018(16810)
- 2017(32624)
- 2016(17789)
- 2015(20265)
- 2014(20160)
- 2013(19859)
- 2012(18263)
- 2011(16240)
- 2010(16303)
- 2009(14753)
- 2008(14324)
- 2007(12399)
- 2006(11006)
- 2005(9740)
- 学科
- 济(67526)
- 经济(67427)
- 管理(50766)
- 业(49093)
- 企(41220)
- 企业(41220)
- 方法(31359)
- 数学(26747)
- 数学方法(26375)
- 农(19106)
- 中国(18461)
- 财(17282)
- 学(15710)
- 业经(15244)
- 地方(13773)
- 农业(12590)
- 制(12370)
- 贸(12259)
- 贸易(12254)
- 理论(12173)
- 和(11993)
- 易(11896)
- 务(10984)
- 技术(10973)
- 财务(10919)
- 财务管理(10891)
- 教育(10612)
- 环境(10576)
- 企业财务(10291)
- 银(10169)
- 机构
- 大学(250369)
- 学院(246824)
- 管理(101999)
- 济(94453)
- 经济(92194)
- 理学(88221)
- 理学院(87236)
- 管理学(85738)
- 管理学院(85297)
- 研究(81949)
- 中国(60280)
- 京(54316)
- 科学(51833)
- 财(43379)
- 所(41119)
- 农(37823)
- 研究所(37359)
- 中心(37047)
- 业大(36862)
- 江(35323)
- 北京(34901)
- 财经(34827)
- 范(34210)
- 师范(33959)
- 经(31621)
- 院(29713)
- 农业(29331)
- 州(29219)
- 师范大学(27625)
- 经济学(26731)
- 基金
- 项目(170380)
- 科学(133466)
- 研究(126820)
- 基金(122685)
- 家(106701)
- 国家(105464)
- 科学基金(90278)
- 社会(77663)
- 社会科(73401)
- 社会科学(73377)
- 省(66138)
- 基金项目(65992)
- 自然(59184)
- 教育(57874)
- 自然科(57756)
- 自然科学(57744)
- 自然科学基金(56682)
- 划(55921)
- 编号(53035)
- 资助(50516)
- 成果(43808)
- 重点(37427)
- 部(37365)
- 课题(35866)
- 发(35673)
- 创(35248)
- 项目编号(32990)
- 创新(32710)
- 科研(32519)
- 教育部(32107)
- 期刊
- 济(105299)
- 经济(105299)
- 研究(75466)
- 中国(45117)
- 学报(38831)
- 管理(37011)
- 科学(35895)
- 农(34955)
- 财(31912)
- 教育(31063)
- 大学(29305)
- 学学(26978)
- 农业(24639)
- 技术(20989)
- 融(19707)
- 金融(19707)
- 业经(17316)
- 图书(16665)
- 财经(16236)
- 经济研究(15446)
- 问题(13847)
- 经(13691)
- 理论(13618)
- 科技(12680)
- 实践(12643)
- 践(12643)
- 业(12110)
- 技术经济(11702)
- 情报(11572)
- 现代(11260)
共检索到361934条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 运筹与管理
[作者]
李磊 李芳
根据多属性群决策原则,本文提出了一种提高学术论文同行评议的共识度方法——同行专家相互评判的评审方法。即在每位同行评议专家单独评审的基础上,由编辑部将每位同行评议的评审意见和结果反馈到其他同行评议专家的手中,并进行相互逆判,以此得到同行评议专家的群体认可度(据此,可以计算专家权重)。本文将同行评议专家的评判偏好以区间数形式表示,并将其映射成二维坐标平面上的点集,通过引入Weber点对同行评议专家的评判偏好点进行加权集结。本文采用模拟植物生长算法(PGSA),求取集结点,并将其作为评判的依据。最后,本文通过学术论文评审的实例分析以及与其他方法精度比较,说明了该方法的有效性和可行性。
[期刊] 现代情报
[作者]
雷雪 王立学
以学术关系为研究对象和切入点,进行同行评议专家回避关系计量初探。在阐述国内外研究现状的基础上,探讨与回避相关的学术关系的抽取与挖掘,进而提出面向不同评议场景的学术关系的融合及回避评估模型构建思路。本研究可为科研管理者遴选同行评议专家提供参考和依据,促进同行评议的规范性、公平性和民主性。
关键词：
学术关系 同行评议专家 回避关系
[期刊] 中国软科学
[作者]
郝凤霞 刘静岩 陈忠
各级政府的科技主管部门,因为要指导、资助技术研发活动,常常要组织同行专家对R&D的项目进行评价。而"非共识"在项目立项和对最新研究成果的评价中是普遍存在的。本文认为由于技术本身的不确定性和风险性、评者与被评者之间的信息非对称性和鸿沟以及同行评议自身的弊端是致使非共识技术研发项目出现的根源。
关键词：
技术 同行评议 非共识项目
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
涂子依 周凯静 孙梦婷 黄颖 张琳
传统同行评议制度由于其数据不透明性、缺乏监督等问题饱受诟病，开放同行评议为揭开同行评议的黑盒、加强同行评议过程监督、规范评审行为提供了契机。文章基于Open Review平台2017-2019年ICLR会议的2，534篇论文及7，602份专家评审意见，结合定量和定性的方法从专家自信度、评审组织形式和论文评议结果等3个维度分析专家的评审行为特征分布。研究发现：对比不同的专家自信度，自信度高的评审专家更了解论文的研究内容，更能给出差异性的评审打分和针对性的评审意见；对比不同的评审模式，双盲评审模式下评审专家的评审打分更加严格，相较于单盲评审，更少提及论文语言表达方面的不足；对比不同的评审决议结果，评审专家对论文核心内容的评价是论文最终评议决定的重要依据，在实验设计和原创水平方面得到更多正面评价的论文，更有可能获得更好的评审决议。文章从评审专家的遴选、评审组织形式的选择和评审指标的设置等3个方面提出建议，以提高同行评议质量、推动同行评议改革。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
沈利华 缪家鼎 陈国钢 何晓薇 余敏杰 李红
针对目前科研评价体系中对学术论文影响力评价存在的种种问题,提出一种基于引文分析法的"客观同行评议"方法,即在考察被引频次数量的基础上,通过筛选高质量评论性引文,结合这些引文的具体评价内容,实现对学术论文影响力和学术价值的客观评估。通过具体案例的演示对方法进行论证和详细说明。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
贺颖 刘慧 刘友存 王浩
针对学术背景和学术范式会影响评审专家评议意见的问题,提出利用可视化著者同被引(ACA)技术辨别同行评议专家的学术范式,降低同行评议结果的误判,提供"非共识"项目的判断依据,为同行评议专家的遴选提供了科学合理的凭据。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
贺颖 邱均平
将科学评价中的同行评议专家认定问题转化为科学共同体的认定与辨识问题,通过科学计量学领域本体和共词分析等方法,找寻具有相同科学语境和科学概念体系的科学共同体,保证同行评议专家遴选的科学性。
关键词：
科学评价 同行评议 专家遴选 科学计量
[期刊] 科技管理研究
[作者]
徐锦英 葛慧丽
从专家业务能力和评审信誉两个方面构建同行评议专家信誉评价体系,建立评价指标度量,利用层次分析法和熵权法提高评价结果的有效性,并进行实证研究,对科学合理可操性的专家信誉评价体系进行探索。
关键词：
同行评议 层次分析法 熵权法 信誉评价
[期刊] 图书情报工作
[作者]
贺颖 邱均平
同行评议专家的来源和遴选直接关系到同行评议结果的质量与公平性。将科学共同体内部的科学评价——同行评议与科学共同体外部的科学评价——科学计量相结合,使科学计量成为获得高质量同行评议的主要辅助手段。构建基于科学计量学的同行评议专家遴选系统,使之完全符合一般性专家遴选系统的构建原则,即完整性、科学性、实用性、动态性。
关键词：
科学计量 同行评议 专家遴选 模型构建
[期刊] 教育科学
[作者]
高耀 杨佳乐
近年来,专业硕士学位研究生规模迅猛发展和专业硕士学位论文质量参差不齐之间的突出矛盾一直是制约我国专业硕士学位良性发展的关键症结。由于专业硕士学位论文形式多样并且规范和评价标准各异加之数据材料缺失,更加凸显出此类问题的研究难度和价值。通过分析Y市"存在问题"抽检论文专家评审意见发现,目前专业硕士学位论文存在论文选题偏移、文献综述失范、核心概念模糊、研究主题偏离、对策建议不实、逻辑思路混乱、研究过程不足、研究方法失当、论证材料随意、专业知识欠缺和抄袭作假严重11个典型问题。矫正这些问题需要培养单位、导师及研究
[期刊] 图书情报工作
[作者]
祝琳琳 杜杏叶 李贺
[目的/意义]针对当前未发表学术论文质量的自动评审尚未形成统一的指标体系的问题,探索并建立一套具有引导性、科学性、客观性的论文质量自动评审指标体系,以提高评审效率。[方法/过程]在知识生产视角下,结合科学知识生产要素,分别从论文作者、参考文献、资金项目支持、选题、创新性、科学性、表达形式7个方面,构建论文质量自动评审指标体系,对其量化方法和技术进行简要说明,并运用主成分分析方法确定各项自动评审指标项权重及排序。[结果/结论]数据结果表明,论文科学性、创新性权重值均较高,论文表达形式中的摘要可读性、长度和参考文献所在期刊质量、新度同样是重要的自动评审因素,该结果能够为后续自动评审指标的量化处理提供借鉴。
[期刊] 图书情报知识
[作者]
蒋鸿标 罗健雄
在学术期刊的评价中 ,影响因子是制约评价的因素。从影响因子的计算公式得知 ,引文是决定影响因子的重要因素。本文采用例证法 ,阐述了适宜在正文中标注参考文献的九项内容 ,并阐述了不必在正文中标注参考文献的五项内容以及不宜间接引用的三项内容。同时认为 ,参考文献不等同于引用文献 ,只有引用了为论题所需的内容的文献并在正文中标注 ,才能在文后加以著录。
关键词：
引文内容 引文动机 参考文献 标注法
[期刊] 图书馆理论与实践
[作者]
朱伟珠
根据关键词语义间的关系对关键词进行分类,并基于Fast Unfolding社区发现算法构建语义分类的知识网络,识别具有语义特征的图情学科领域的科学范式。在语义分类的基础上,进一步构建基于专家—关键词的知识网络,识别同行评议专家的科学范式,同时比较分析了不同科学共同体使用科学概念的差异性。通过对图情学科领域专家及其科研文献数据的实证分析,证明了这种语义分类的科学范式识别方法的可行性和有效性。
[期刊] 情报杂志
[作者]
朱伟珠 李春发
[目的/意义]"小同行"评议专家的遴选直接关系到同行评议结果的质量与公平,采取合适的方法选择"小同行"评议专家对提高科学评价质量具有重要意义。[方法/过程]将"小同行"专家的认定问题转变为小科学共同体的辨别问题,利用领域本体、社会网络分析和共词分析等科学计量学方法,构建概念知识网络。[结果/结论]结果表明,利用概念知识网络可以直观地找到具有相同科学语境和科学概念体系的小科学共同体,即"小同行",为同行评议专家遴选提供科学依据。
关键词：
概念知识网 小同行 专家遴选 同行评议
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
