- 年份
- 2024(2031)
- 2023(2938)
- 2022(2431)
- 2021(2148)
- 2020(1683)
- 2019(3963)
- 2018(3482)
- 2017(5649)
- 2016(3442)
- 2015(3858)
- 2014(3909)
- 2013(3713)
- 2012(3446)
- 2011(3069)
- 2010(3042)
- 2009(2828)
- 2008(2769)
- 2007(2530)
- 2006(2185)
- 2005(1981)
- 学科
- 济(13336)
- 经济(13331)
- 管理(11050)
- 业(9288)
- 企(8605)
- 企业(8605)
- 方法(6499)
- 数学(5488)
- 数学方法(5372)
- 中国(4430)
- 财(3671)
- 业经(3331)
- 地方(3198)
- 和(3119)
- 学(2942)
- 农(2854)
- 务(2763)
- 财务(2754)
- 财务管理(2747)
- 理论(2718)
- 教育(2684)
- 企业财务(2640)
- 研究(2547)
- 划(2458)
- 环境(2448)
- 农业(2169)
- 技术(2059)
- 发(1928)
- 制(1851)
- 策(1799)
- 机构
- 大学(49227)
- 学院(47233)
- 管理(19655)
- 济(17014)
- 理学(16724)
- 经济(16567)
- 理学院(16536)
- 管理学(16242)
- 研究(16221)
- 管理学院(16149)
- 中国(11479)
- 京(10898)
- 科学(10476)
- 所(7872)
- 财(7805)
- 范(7548)
- 江(7512)
- 师范(7499)
- 农(7393)
- 业大(7366)
- 中心(7356)
- 研究所(7158)
- 北京(6866)
- 院(6369)
- 财经(6188)
- 师范大学(6163)
- 教育(5917)
- 州(5888)
- 农业(5730)
- 经(5569)
- 基金
- 项目(32913)
- 科学(25801)
- 研究(24722)
- 基金(22349)
- 家(19274)
- 国家(19112)
- 科学基金(16471)
- 社会(15230)
- 社会科(14506)
- 社会科学(14499)
- 省(13746)
- 教育(11873)
- 基金项目(11503)
- 划(11390)
- 编号(10365)
- 自然(10140)
- 自然科(9884)
- 自然科学(9880)
- 自然科学基金(9660)
- 资助(9010)
- 成果(8599)
- 课题(7669)
- 重点(7563)
- 发(7118)
- 部(6980)
- 项目编号(6463)
- 创(6429)
- 科研(6201)
- 国家社会(6074)
- 创新(6039)
共检索到73619条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作
[作者]
叶继元
从质量上评价学术期刊,必须首先厘认清基本概念。学术期刊质量评价与核心期刊评价在概念的内涵和外延、评价的方式方法和评价语词等方面有区别,但都能在一定程度上反映期刊的质量,尽管核心期刊不是直接、全面反映期刊质量。把握和处理好两者评价的异同的"度",对期刊评价和管理至关重要。从质量整体上评价期刊的学术水平,应更加注重学术期刊评价的目的性,注重分类分层评价,更加注重指标对期刊质量的导引作用,注重同行专家定性评价。
关键词：
学术期刊 核心期刊 质量评价 期刊评价
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
叶继元
学者评价期刊与引文评价期刊,各有其优点和局限性,二者有不同和相同之处。将近期史学学者评价史学期刊的结果与CSSCI引文评价的结果对比,二者除具有一定的正相关性外,还具有不同的评价方法和结果,引文评价结果可供学者评价参考。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
叶继元
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 职业技术教育
[作者]
程宇
当前,尽管一方面由于以引证计量为主的定量评价方法存在某些不足,另一方面由于一些机构把对研究成果的重视简化为工具性的评价,致使学术期刊评价体系的功能被曲解,在一定程度上造成了期刊发展"千刊一面"的异化现象。但在我国现行期刊出版管理体制之下,现有的评价体系对学术期刊的资源优化配置、出版质量和水平的提升、国际品牌打造,乃至使其做大做强尤其重要。在此背景下,作为担负着构建职业教育学术话语体系、引领和推动职业教育学术进步重大使命的职教期刊,既不能一味地为了追求评价指标而迷失自我失去特色;也不能固步自封、因循守旧,而应在遵守学术规范和坚守学术道德的同时,突出自身特色,拓展品牌发展之路。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
徐芳
作为一种全新的学术出版模式,开放存取学术期刊的质量保证已经成为迫切需要解决的问题之一。首先分析六种开放存取学术期刊质量评价方法,然后对这六种评价方法进行比较,以期探寻一种更为有效的开放存取学术期刊质量评价方法。
[期刊] 大学图书馆学报
[作者]
李超
构建一种考虑引用质量的加权影响因子:IFwh指数,该指数既能反映影响因子与H指数计算简便、设计巧妙的优点,又体现SJR指数与Eigenfactor计算算法中考虑引用质量的思想,以期客观科学地反映期刊的影响力。在详细阐述IFwh指数设计思想的基础上,以CSSCI收录的我国图书情报学期刊为例进行实证研究,一方面检验利用IFwh指数评价学术期刊的可行性;另一方面通过分析IFwh指数评价与影响因子、H指数评价以及CSSCI评价的关系,研究IFwh指数的特性。IFwh指数同样适用于学科专业和科教人员等层面的学术影响力评价。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
郭鹏
核心期刊已经越来越引起人们的关注,在有些高校和科研单位把论文能否发表在核心期刊作为奖励和职称晋级的依据,核心期刊的作用日益凸显,已全然演变成了一种评价尺度,已逐渐成为学术理论期刊的一种身份、地位的标志,对职称评定愈来愈发挥着"重要的作用"。核心期刊评价功能所产生的歧异和误导作用,是连核心期刊的研制者都始料不及的。应当针对目前"核心期刊"现象对核心期刊的由来和初始目的以及泛化、异化、评价功能等进行剖析和理论阐述,以正本清源,还核心期刊的科学定位。
关键词：
核心期刊 评价 检讨
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 刘爱军
以2012年JCR收录的数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。得出结论:指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计...
关键词：
学术期刊 评价指标 数据偏倚 基尼系数
[期刊] 中国软科学
[作者]
蓝华 刘微微 于渤
基于稿源质量、审稿质量、编辑质量及出版质量4个影响要素对科技学术期刊质量的影响,建立一套科技学术期刊质量评价指标体系,构建基于模糊综合评价方法的科技学术期刊质量评价模型,通过一个案例证明模糊综合评价方法在评价科技学术期刊质量的可行性与有效性,提出提高科技学术期刊质量的策略。
[期刊] 图书馆建设
[作者]
潘澜
从期刊质量定量评价的角度来看,相对期刊影响因子(IF)来说,H(WOS)兼顾了期刊发文数量与引文总量,评价年限较长,是一个稳健的评价指标;相对于H(GS)而言,H(WOS)更准确、更权威,学术性也更强。从期刊质量定性评价的角度来看,H指数与同行评议法相比较,不具有优势。因此,高校图书馆在订购期刊时,应将文献计量法、同行评议法等多种方法结合起来评价期刊,进而防止高质量的学术期刊被遗漏。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
俞立平
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权，在评价中得到了广泛的应用，但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点，提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正，从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求，比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上，全方位对传统CRITIC评价进行优化，是一种值得推广的评价方法。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
