标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(889)
2023(1291)
2022(1215)
2021(1176)
2020(1024)
2019(2443)
2018(2290)
2017(3927)
2016(2245)
2015(2541)
2014(2609)
2013(2523)
2012(2341)
2011(2177)
2010(2132)
2009(2041)
2008(1950)
2007(1713)
2006(1530)
2005(1354)
作者
(7085)
(5910)
(5758)
(5567)
(3679)
(2968)
(2758)
(2478)
(2256)
(2146)
(2078)
(2017)
(1957)
(1836)
(1789)
(1784)
(1758)
(1683)
(1662)
(1653)
(1581)
(1482)
(1422)
(1414)
(1377)
(1301)
(1294)
(1293)
(1279)
(1205)
学科
(9482)
经济(9478)
管理(6137)
(5472)
方法(5320)
(5154)
企业(5154)
数学(4830)
数学方法(4729)
中国(2362)
(2355)
(2339)
地方(2039)
(1997)
研究(1825)
(1783)
环境(1775)
业经(1705)
理论(1540)
(1519)
技术(1447)
(1439)
财务(1434)
财务管理(1428)
资源(1399)
生态(1394)
(1381)
企业财务(1344)
农业(1274)
工作(1252)
机构
大学(33587)
学院(31748)
管理(13690)
理学(11710)
理学院(11570)
(11436)
研究(11406)
管理学(11327)
管理学院(11269)
经济(11136)
科学(8154)
中国(7899)
(7611)
(5842)
(5759)
业大(5672)
研究所(5437)
中心(5056)
(4914)
师范(4883)
(4787)
北京(4781)
(4768)
农业(4478)
(4332)
师范大学(4029)
财经(3866)
(3681)
经济管理(3637)
技术(3590)
基金
项目(22862)
科学(17842)
研究(16141)
基金(15635)
(13704)
国家(13590)
科学基金(11620)
(9773)
社会(9592)
社会科(9156)
社会科学(9150)
基金项目(8214)
(8169)
自然(7690)
自然科(7515)
自然科学(7511)
教育(7429)
自然科学基金(7323)
编号(6565)
资助(6548)
成果(5236)
重点(5182)
(4817)
课题(4778)
计划(4771)
(4751)
科技(4549)
科研(4495)
(4425)
创新(4177)
期刊
(11736)
经济(11736)
研究(9071)
中国(6797)
学报(5769)
科学(4974)
教育(4685)
(4412)
大学(4262)
管理(3980)
技术(3777)
(3757)
图书(3737)
学学(3572)
农业(3239)
统计(2926)
(2781)
资源(2628)
决策(2605)
书馆(2540)
图书馆(2540)
技术经济(2417)
情报(2290)
(2179)
科技(2147)
业经(1630)
(1553)
经济研究(1532)
财经(1501)
财会(1469)
共检索到47582条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 叶继元  
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 俞立平  潘云涛  武夷山  
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
[期刊] 中国软科学  [作者] 蒋勇青  齐萍  
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学  [作者] 蒋勇青  齐萍  
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 叶继元  
从质量上评价学术期刊,必须首先厘认清基本概念。学术期刊质量评价与核心期刊评价在概念的内涵和外延、评价的方式方法和评价语词等方面有区别,但都能在一定程度上反映期刊的质量,尽管核心期刊不是直接、全面反映期刊质量。把握和处理好两者评价的异同的"度",对期刊评价和管理至关重要。从质量整体上评价期刊的学术水平,应更加注重学术期刊评价的目的性,注重分类分层评价,更加注重指标对期刊质量的导引作用,注重同行专家定性评价。
[期刊] 职业技术教育  [作者] 程宇  
当前,尽管一方面由于以引证计量为主的定量评价方法存在某些不足,另一方面由于一些机构把对研究成果的重视简化为工具性的评价,致使学术期刊评价体系的功能被曲解,在一定程度上造成了期刊发展"千刊一面"的异化现象。但在我国现行期刊出版管理体制之下,现有的评价体系对学术期刊的资源优化配置、出版质量和水平的提升、国际品牌打造,乃至使其做大做强尤其重要。在此背景下,作为担负着构建职业教育学术话语体系、引领和推动职业教育学术进步重大使命的职教期刊,既不能一味地为了追求评价指标而迷失自我失去特色;也不能固步自封、因循守旧,而应在遵守学术规范和坚守学术道德的同时,突出自身特色,拓展品牌发展之路。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 陈静  孙继林  
当前学术期刊开放获取(OA)出版定量研究主要集中在增长趋势、影响力和被引优势、成本和效益以及学者的认知、态度和行为四个方面,主要用到文献计量、数学模型估计、问卷调查等方法进行研究。研究表明,OA出版是一种有益于科研领域、社会公共利益和学者个人的出版模式。其可持续发展面临着开放获取期刊(OAJ)供稿量不足、发文量低,OA模式不稳定,存续能力差,学者对其质量存在忧虑且缺乏经费等问题。在OA出版规模不断扩大、商业出版机构参与度高涨的趋势下,要加大对OA发表的费用资助和豁免力度,建立有效的经费补偿和分配机制,要扶持高质量OAJ的发展。未来的研究方向包括:非营利性OAJ运营、OA出版经费解决机制、影响力...
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 俞立平  琚春华  
目前学术期刊影响力评价的分析框架比较粗糙,从影响数量、影响质量与影响速度角度分析甚为必要,且需要探索学术期刊影响速度的评价指标。文章在建立学术期刊影响力分析框架的基础上,提出速度影响因子的概念,即学术期刊某年发表的论文在今后若干年平均每年的被引次数。基于CSSCI管理学期刊与中国知网引文数据库,采用回归分析、相关分析、指标统计特征分析进行研究。研究结果表明:速度影响因子克服期刊论文被引峰值滞后时间不同对影响因子计算的影响;速度影响因子能提供更多的信息;历年速度影响因子之间的相关指数总体较高,适合用来作为评价指标;从时效性建议采用1年速度影响因子来进行期刊评价;他引速度影响因子可以降低人为操纵的可能性。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 俞立平  
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权,在评价中得到了广泛的应用,但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点,提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正,从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求,比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上,全方位对传统CRITIC评价进行优化,是一种值得推广的评价方法。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 叶继元  
学者评价期刊与引文评价期刊,各有其优点和局限性,二者有不同和相同之处。将近期史学学者评价史学期刊的结果与CSSCI引文评价的结果对比,二者除具有一定的正相关性外,还具有不同的评价方法和结果,引文评价结果可供学者评价参考。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 俞立平  刘爱军  
以2012年JCR收录的数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。得出结论:指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计...
[期刊] 图书馆建设  [作者] 汤罡辉  
把近10年来国际学术期刊库绩效评价方法归纳为科研成果出版数量评价法、特定读者使用情况分析法、引文分析法、与其他业务环节相关性分析法、馆员评价法、读者问卷调查法、访问次数/全文次数统计法、篇均使用成本统计法、馆藏结构评价法9种,对这些方法的应用案例进行分析得出:9种绩效评价方法基本可行且具有指导实践意义。在开展期刊库绩效评价时应综合应用各种评价方法,并重点认识篇均使用成本统计法存在的弊端。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 俞立平  
[目的 /意义]为解决学科评价中采用不同评价方法评价结果不一致问题,提出一种基于元分析的新的学科发展水平评价方法。[方法 /过程]以JCR光学期刊为例,选取7个文献计量学指标,首先对数据进行标准化,然后采用主成分分析、因子分析、TOPSIS、离散系数、熵权、层次分析进行评价,接着计算评价结果的均值以及前20%优秀期刊的均值,再对各种评价方法的均值进行偏倚检验,最后对所有的均值采用元分析进行整合。[结果 /结论]研究表明,采用元分析对学科发展水平进行评价是一种行之有效的方法,该方法可用于不同学科发展水平之间的比较。认为全部期刊与优秀期刊元分析均值之比可用来衡量同一学科发展水平之差距。
[期刊] 情报杂志  [作者] 俞立平  王作功  孙建红  
[目的/意义]在期刊评价中,评价时间窗口统一但评价对象时间窗口并不统一,这种现象称为期刊评价的时间异质性。文献计量指标的时间窗口本质上是期刊评价对象的时间跨度不同问题,或者说评价对象不同问题。研究其对学术期刊评价的影响有助于丰富文献计量学基础理论。[方法/过程]从理论和逻辑上深入分析这个问题,并从指标选择、多属性评价、指标关系三个角度进行了分析。[结果/结论]结论认为,在学术期刊多属性评价中,不同时间窗口的评价指标混合使用要慎重,因为本质上是期刊不同年度的载文放在一起评价,即使混用,也要注意不同年度载文权
[期刊] 统计与决策  [作者] 吴林娟   赵国俊  
在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果,因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理,结合层次分析法,提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法,即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》中17种数学学术期刊的数据,使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明,主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性;赋权方法的选择应当考虑其适用性;结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除