- 年份
- 2024(6551)
- 2023(9652)
- 2022(8790)
- 2021(8376)
- 2020(7083)
- 2019(16755)
- 2018(16715)
- 2017(32346)
- 2016(17676)
- 2015(20168)
- 2014(20227)
- 2013(20008)
- 2012(18158)
- 2011(16303)
- 2010(16093)
- 2009(14684)
- 2008(14190)
- 2007(12191)
- 2006(10628)
- 2005(9055)
- 学科
- 济(69771)
- 经济(69697)
- 管理(50817)
- 业(48061)
- 企(41080)
- 企业(41080)
- 方法(35790)
- 数学(31041)
- 数学方法(30543)
- 农(17385)
- 中国(16795)
- 财(16511)
- 学(16444)
- 业经(14921)
- 地方(14212)
- 理论(12369)
- 和(12328)
- 农业(11714)
- 环境(11222)
- 技术(11210)
- 务(11131)
- 贸(11098)
- 贸易(11092)
- 财务(11065)
- 财务管理(11042)
- 制(10874)
- 易(10743)
- 企业财务(10449)
- 划(9961)
- 教育(9831)
- 机构
- 大学(252126)
- 学院(248746)
- 管理(104304)
- 济(93667)
- 经济(91483)
- 理学(91300)
- 理学院(90322)
- 管理学(88599)
- 管理学院(88179)
- 研究(80170)
- 中国(57465)
- 京(54059)
- 科学(52699)
- 财(41395)
- 所(40052)
- 业大(39053)
- 农(38677)
- 研究所(36917)
- 中心(35976)
- 江(34374)
- 财经(34200)
- 北京(34113)
- 范(33355)
- 师范(33085)
- 经(31049)
- 农业(30336)
- 院(29499)
- 州(28535)
- 师范大学(26845)
- 经济学(26377)
- 基金
- 项目(177109)
- 科学(138692)
- 研究(128639)
- 基金(127531)
- 家(110836)
- 国家(109915)
- 科学基金(94740)
- 社会(78724)
- 社会科(74560)
- 社会科学(74537)
- 省(69638)
- 基金项目(68374)
- 自然(63382)
- 自然科(61892)
- 自然科学(61879)
- 自然科学基金(60705)
- 教育(59184)
- 划(58709)
- 资助(53660)
- 编号(53061)
- 成果(42751)
- 重点(39074)
- 部(38750)
- 发(36714)
- 创(36330)
- 课题(36248)
- 科研(34049)
- 创新(33782)
- 教育部(32991)
- 项目编号(32884)
共检索到347829条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
俞立平
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权，在评价中得到了广泛的应用，但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点，提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正，从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求，比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上，全方位对传统CRITIC评价进行优化，是一种值得推广的评价方法。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文以学术期刊评价机构的视角,从评价机构、期刊社、作者、读者的关系分析入手,兼顾指标的人为操纵水平、指标的相对独立性、宏观和微观对学术期刊评价指标进行选取。认为对于期刊影响力指标要优先选用;对于期刊来源指标可以适当选取平均引文数指标和引用半衰期指标,其它指标不宜选取;对于期刊效益指标可以选取国际检索论文指标和国内检索论文指标,期刊获奖指标适当选用;对编辑质量指标一般不宜选取。
关键词：
学术期刊 评价 指标选取 利益相关
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
提出学术期刊综合评价中指标数据标准化方法选择的三大原则,即同一指标内部数据相对差距不变原则;不同指标之间的相对差距不变原则;标准化后极大值相等原则。根据三大原则筛选出一种正向指标标准化方法,并且提出一种新的反向指标标准化方法。认为这两种方法适用于学术期刊截面数据的比较,也可以推广到其他截面数据评价中。不同评价目的对数据标准化方法的要求不同,基于排序的评价对数据标准化方法不敏感。
关键词：
学术期刊 综合评价 指标 标准化方法
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张慧玲 董坤 许海云
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平
[目的 /意义]解决学术期刊多属性评价方法众多、评价结果不一致问题。[方法 /过程]提出一种基于聚类分析的多属性评价方法选取方法——聚类结果一致度筛选法。其原理是首先对原始评价指标进行聚类,然后采用可行的多属性评价方法进行评价并对评价结果进行二次聚类,最后根据评价结果聚类与原始指标聚类结果一致度的高低来选择评价方法,优先选取聚类结果一致度最高的评价方法。本文基于JCR2015数学期刊,选取11个指标,分别采用加权线性汇总、TOPSIS、VIKOR、主成分分析、调和平均进行评价,然后基于聚类结果一致度进行评价方法选取,发现调和平均的聚类一致度最高。[结果 /结论]可以采用该方法对多属性评价方法进行选择;聚类种类设置对结果影响较小;该方法具有较高的稳健性。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 符茵茵
[目的/意义]本文针对无权重非线性学术评价方法，提出了权重迷失与权重失灵问题。[方法/过程]以JCR2019管理学期刊评价为例，在理论分析的基础上，以主成分分析、因子分析、TOPSIS评价为例，将评价指标分为高相关指标、低相关指标、全部指标分别进行评价，采用岭回归间接得到各无权重非线性评价方法的模拟权重，进而分析权重迷失与权重失灵问题。[结果/结论]研究结果表明：无权重非线性评价方法存在权重迷失现象；高相关指标的权重迷失现象有所减轻；高相关指标之间存在权重失灵，并且有等权重倾向；权重失灵会降低高相关指标权重迷失问题；对于低相关指标一定要重视权重迷失问题。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
叶继元
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平
迄今为止，已经出现了10多种评价指标数据的标准化方法，但是指标标准化对学术评价的影响机制一直缺乏系统的研究。文章从理论上分析了标准化方法对学术评价结果的影响机制，将其分为单一影响机制和综合影响机制。单一影响机制包括指标数据变化、区分度、打分偏好、自然权重、数据分布、极小值大小和客观权重，综合影响机制与评价方法密切相关，是多个单一影响机制的组合。基于JCR2017机器人学术期刊数据，结合线性加权评价法、主成分分析、因子分析、TOPSIS评价法进行了实证研究，结果表明：指标标准化方法对评价结果具有综合影响机制；标准化方法不同一定程度上会影响评价结果排序，同时会影响评价结果数据分布特征；应该结合具体的评价方法分析标准化对评价的影响。本文研究结论也可以推广到其他领域的综合评价。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平
[目的/意义]在科技评价中,不同评价指标的重要性和地位是不同的,采用科学合理的方法进行关键指标的测度具有重要意义。[方法/过程]用指标信息熵和离散系数表示信息量,用指标权重或模拟权重与指标信息量的几何平均值表示关键指标系数。以JCR 2015经济学期刊为例,采用TOPSIS进行评价,并计算指标的信息量、模拟权重和关键指标系数,发现特征因子、标准特征因子、总被引频次是关键指标。[结果/结论]研究表明,关键指标系数是一种有效的关键指标筛选方法;不同评价方法关键指标是不一样的;本方法同样适用于采用信息量赋权的评
关键词：
科技评价 关键指标系数 信息量 模拟权重
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
俞立平 琚春华
目前学术期刊影响力评价的分析框架比较粗糙,从影响数量、影响质量与影响速度角度分析甚为必要,且需要探索学术期刊影响速度的评价指标。文章在建立学术期刊影响力分析框架的基础上,提出速度影响因子的概念,即学术期刊某年发表的论文在今后若干年平均每年的被引次数。基于CSSCI管理学期刊与中国知网引文数据库,采用回归分析、相关分析、指标统计特征分析进行研究。研究结果表明:速度影响因子克服期刊论文被引峰值滞后时间不同对影响因子计算的影响;速度影响因子能提供更多的信息;历年速度影响因子之间的相关指数总体较高,适合用来作为评价指标;从时效性建议采用1年速度影响因子来进行期刊评价;他引速度影响因子可以降低人为操纵的可能性。
[期刊] 图书馆建设
[作者]
汤罡辉
把近10年来国际学术期刊库绩效评价方法归纳为科研成果出版数量评价法、特定读者使用情况分析法、引文分析法、与其他业务环节相关性分析法、馆员评价法、读者问卷调查法、访问次数/全文次数统计法、篇均使用成本统计法、馆藏结构评价法9种,对这些方法的应用案例进行分析得出:9种绩效评价方法基本可行且具有指导实践意义。在开展期刊库绩效评价时应综合应用各种评价方法,并重点认识篇均使用成本统计法存在的弊端。
关键词：
电子资源 期刊使用统计报告 绩效评价
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴林娟 赵国俊
在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果，因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理，结合层次分析法，提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法，即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中17种数学学术期刊的数据，使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明，主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性；赋权方法的选择应当考虑其适用性；结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
