- 年份
- 2024(6803)
- 2023(9984)
- 2022(8971)
- 2021(8645)
- 2020(7273)
- 2019(17001)
- 2018(17153)
- 2017(32800)
- 2016(17999)
- 2015(20476)
- 2014(20510)
- 2013(20454)
- 2012(18727)
- 2011(17147)
- 2010(16998)
- 2009(15693)
- 2008(15324)
- 2007(13342)
- 2006(11874)
- 2005(10441)
- 学科
- 济(70056)
- 经济(69977)
- 管理(51515)
- 业(46867)
- 企(40319)
- 企业(40319)
- 方法(34229)
- 数学(28826)
- 数学方法(28359)
- 学(20972)
- 中国(18176)
- 农(16753)
- 财(16467)
- 业经(15059)
- 理论(14501)
- 地方(13692)
- 和(13136)
- 教育(11742)
- 制(11403)
- 贸(11342)
- 贸易(11335)
- 农业(11237)
- 技术(10952)
- 易(10949)
- 图书(10835)
- 务(10770)
- 财务(10701)
- 财务管理(10680)
- 环境(10484)
- 书馆(10233)
- 机构
- 大学(266188)
- 学院(257603)
- 管理(104185)
- 济(94603)
- 经济(92250)
- 理学(89923)
- 理学院(88876)
- 管理学(87108)
- 管理学院(86606)
- 研究(82315)
- 中国(59581)
- 京(57036)
- 科学(53690)
- 财(43447)
- 所(41336)
- 业大(38302)
- 范(37913)
- 研究所(37873)
- 农(37723)
- 师范(37631)
- 江(37310)
- 中心(36673)
- 北京(36302)
- 财经(35634)
- 经(32223)
- 州(31919)
- 师范大学(30366)
- 农业(29567)
- 院(29484)
- 经济学(27605)
- 基金
- 项目(175430)
- 科学(136592)
- 研究(129738)
- 基金(126115)
- 家(108928)
- 国家(108001)
- 科学基金(92584)
- 社会(79036)
- 社会科(74722)
- 社会科学(74701)
- 省(67880)
- 基金项目(67118)
- 自然(60713)
- 教育(59520)
- 自然科(59262)
- 自然科学(59251)
- 自然科学基金(58159)
- 划(57479)
- 编号(54967)
- 资助(52519)
- 成果(46541)
- 重点(38391)
- 部(38207)
- 课题(36488)
- 发(35890)
- 创(35588)
- 项目编号(35018)
- 科研(33526)
- 创新(33055)
- 大学(33038)
- 期刊
- 济(102587)
- 经济(102587)
- 研究(75906)
- 学报(45217)
- 中国(44504)
- 科学(37593)
- 管理(36494)
- 图书(35135)
- 大学(33350)
- 农(33200)
- 财(32209)
- 教育(32030)
- 学学(29136)
- 书馆(26438)
- 图书馆(26438)
- 农业(23584)
- 技术(21870)
- 财经(17705)
- 融(17490)
- 金融(17490)
- 业经(15873)
- 情报(15532)
- 经济研究(15373)
- 经(14911)
- 理论(14273)
- 问题(13442)
- 实践(13421)
- 践(13421)
- 坛(13223)
- 论坛(13223)
共检索到378486条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
陈慧鹏
既有的图书馆学专门方法研究模式一直将目标锁定为具体方法的构建,其弊病在于一方面忽略了方法论中专门方法与一般方法的辩证关系,割裂了二者之间的内在联系;另一方面又夸大了专门方法对于方法论体系乃至整个学科存在的重要性。而专门方法的界定其实既无必要,也不可行。只有回归研究实践,结合具体问题探讨研究方法,才能将方法论研究重新拉回到原先设定的用以指导图书馆学研究实践的轨道。
关键词：
图书馆学 方法论 专门方法
[期刊] 图书馆建设
[作者]
马艳霞
本文回顾分析了关于我国图书馆学专门研究方法3个基本问题的研究现状:图书馆学有无专门方法、图书馆学专门方法的定义以及图书馆学专门方法的内容。并在此基础上,提出了我国图书馆学专门方法研究中存在的问题和对策。
关键词：
图书馆学 专门研究方法
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
徐跃权 杨玉麟
图书馆学专门研究方法的概念在我国一直存在争议。为了理清它的发展脉络、找出分歧的根源,首先使用历史方法还原出专门研究方法在科学方法论和图书馆学两个层次领域中存在的两种不同涵义。在科学方法论层面,图书馆学研究方法就是一种专门研究方法。进而通过逻辑方法推导出图书馆学研究方法的理论空间、理论主体、理论架构,刻画出它的具体理论形态和总体理论图景,为其进一步发展提供了清晰的路线图。文章具体分析了移植带来的逻辑问题,并指出因此而产生的图书馆学专门研究方法概念内涵不清、外延狭窄,不能构成图书馆学方法论的主体。图书馆学一般研究方法对于本学科的发展具有根本的推动作用。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
白清礼
从20世纪80年代以来,图书馆学界对图书馆学方法论的研究取得了很大进展。但对方法论的体系和内容,以及专门方法的表述和判断标准有着不同的观点。本文认为层次说更具有理论体系构建的意味,有利于建立科学的图书馆学方法论体系;专门方法的判断标准是①体现图书馆学的学科规定性;②具有认识价值的独特性,两个方面相互联系共同构成判断标准的完整内容。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
陈慧鹏
"层次论"是目前图书馆学方法论体系研究中的主流观点,同时,"层次论"也影响了包括专门方法在内的方法论其他方面的研究。但是,方法论体系不能孤立于具体的图书馆学学说之外,而研究对象的不确定性也决定了图书馆学多种学说并存的局面,因此,方法论体系研究应放弃对大而全的单一体系的追求,转而围绕不同范式构建相对独立的子体系。图书馆学方法论体系也将是这些若干子体系的总合。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
陈宇旸
对我国图书馆学方法论的发展历程进行了回顾和总结,在肯定已取得成绩的同时,指出当前研究中存在的不足,并结合国外的图书馆学方法论的研究成果,对未来的研究进行了展望。
关键词：
图书馆学 方法论 现状 趋势
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
张桂玲 赵凯威
以权威性较高的《人大复印资料》和《全国报刊索引》为依据,通过对其收录的有关我国图书馆学方法论研究论文的计量分析,描述了我国图书馆学方法论研究的发展脉络,揭示了近年来我国图书馆学方法论研究状况,并指出了存在的问题。
关键词：
图书馆学 方法论 研究方法
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
李明杰 肖秋惠
20世纪 30、5 0、80年代曾有过三个图书馆学高扬理性旗帜的关键时期。当前 ,中国图书馆学的发展又到了急需重树理性大旗的时刻。图书馆学理性回归之关键有三 ,即图书馆学理想支柱的塑造、图书馆学人文语境的营造和图书馆学文化的重建。参考文献 8。
[期刊] 图书馆
[作者]
刘亦平 高桂芝
由于我们对于图书馆的人本精神缺乏深刻思考 ,对于人及其需求缺乏了解 ,对于服务的涵义缺乏认识 ,因而没有能够真正实现图书馆服务职能的本位回归。只有将人本精神全面贯彻到图书馆的思想建设、队伍建设、资源建设、设备建设和管理建设之中 ,才能真正实现图书馆服务职能的本位回归
关键词：
服务职能 职能本位 以人为本
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
党跃武 徐恩元 李睿
本文基于对图书馆学情报学及其方法论研究现状的简要分析,提出了开展图书馆学情报学方法论创新研究的现实课题,并且对图书馆学情报学方法论创新研究的目的和意义、总体研究思路和主要内容进行了初步的讨论。
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
匡文波
论图书馆学情报学定性研究方法匡文波ＡＢＳＴＲＡＣＴＴｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｌｉｂｒａｒｙａｎｄｉｎｆｏｒ－ｍａｔｉｏｎｓｃｉｅｎｃｅｉｎｃｌｕｄｅｓｔｈｅｆｏｌｏｗｉｎｇｓｔｅｐｓ：ｉ）ｆａｃｔｇａｔｈｅｒｉ...
[期刊] 图书馆
[作者]
杨溢
本文在概述现有图书馆学方法论体系的基础上,通过区分方法和方法论、批判层次性图书馆学方法论体系、区分研究方法和工作方法、借鉴相关学科方法论、借鉴知识资源论和黄宗忠等人的观点构建了一个新的三维图书馆学方法论体系,包括研究内容维、研究过程维和论证方法维,在研究过程中综合考虑三维的因素选择合适的研究方法。
关键词：
知识资源论 图书馆学 方法论体系
[期刊] 图书馆建设
[作者]
乔春英
学科尊严是研究者的一种心理状态和研究准则,体现为学科自觉和学科规范。只有当图书馆学学科达到一定的自觉和规范并且得到外部的积极评价和肯定时,才有可能谈及并提升图书馆学尊严。改革开放以来,图书馆学初步形成了较为合理的学科内容。基于对学科范畴体系的考察发现,图书馆学只有超越实然知识的本能指向,进入无限扩展的应然领域,才有可能完成我国图书馆学尊严的回归。
关键词：
图书馆学 学术尊严 学科范畴体系
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
耿志杰 曹涧川 林珊 刘宇
文章通过对中国图书馆学界20年来研究方法使用细节的剖析,展示图书馆学研究范式的转换,反思图书馆学界对量化研究方法的迷思,探索学科研究方法的新路径。文章以《中国图书馆学报》2001-2020年所发表的论文为研究对象,从研究范式、研究体裁、数据收集、数据类型、数据分析5个角度对研究方法进行编码,并对编码结果进行描述性统计与客观呈现。研究发现,中国图书馆学的主流研究范式在2010年前后完成了从规范研究到实证研究的范式转换,量化实证研究占据研究体裁的主导地位,数据收集多数使用开放数据源,数据类型以客观性数据为主,描述性统计分析虽是数据分析的主流,但推断性统计技术在2010年后呈显著增长。图书馆学研究对象涉及"人"和"物化文献"这一特点导致学科研究范式的分化,但也助力其形成研究方法多元化的局面。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
