- 年份
- 2024(4360)
- 2023(6425)
- 2022(5302)
- 2021(4735)
- 2020(3899)
- 2019(8658)
- 2018(8367)
- 2017(16497)
- 2016(8665)
- 2015(10127)
- 2014(10356)
- 2013(10505)
- 2012(10235)
- 2011(9513)
- 2010(9986)
- 2009(9746)
- 2008(9633)
- 2007(9322)
- 2006(8636)
- 2005(8220)
- 学科
- 济(64486)
- 经济(64434)
- 管理(28230)
- 业(23317)
- 方法(20043)
- 企(19792)
- 企业(19792)
- 数学(17669)
- 数学方法(17504)
- 地方(15565)
- 中国(12576)
- 地方经济(11925)
- 学(10742)
- 业经(10494)
- 制(9802)
- 农(9758)
- 融(9538)
- 金融(9537)
- 贸(9486)
- 贸易(9477)
- 财(9419)
- 易(9109)
- 银(8624)
- 银行(8618)
- 行(8332)
- 经济学(7539)
- 体(7533)
- 环境(7031)
- 和(6452)
- 理论(6245)
- 机构
- 大学(144408)
- 学院(142899)
- 济(73269)
- 经济(71902)
- 研究(52954)
- 管理(51708)
- 中国(44802)
- 理学(42765)
- 理学院(42280)
- 管理学(41637)
- 管理学院(41354)
- 财(32866)
- 京(30589)
- 科学(27613)
- 所(27110)
- 财经(25757)
- 经济学(24494)
- 中心(24305)
- 研究所(23645)
- 经(23258)
- 江(22783)
- 经济学院(21628)
- 北京(20062)
- 农(19677)
- 财经大学(18905)
- 院(18355)
- 州(18086)
- 范(17362)
- 师范(17221)
- 业大(16198)
- 基金
- 项目(79446)
- 科学(62756)
- 基金(59385)
- 研究(58347)
- 家(50749)
- 国家(50357)
- 科学基金(43214)
- 社会(39816)
- 社会科(37832)
- 社会科学(37820)
- 基金项目(29723)
- 省(28672)
- 资助(26060)
- 自然(26028)
- 教育(25961)
- 自然科(25460)
- 自然科学(25455)
- 自然科学基金(25029)
- 划(23905)
- 编号(22095)
- 成果(18991)
- 部(18162)
- 发(17841)
- 重点(17542)
- 国家社会(17133)
- 教育部(16164)
- 济(15730)
- 课题(15576)
- 人文(15556)
- 经济(15556)
共检索到244154条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
周芳文
在对华反倾销中,欧美的“非市场经济”条款一直是困扰中国出口企业的最大难题之一。本文在分析“非市场经济”条款的由来、欧盟和美国对华“市场经济”地位的认定及实施中存在的问题基础上,提出了我国政府和企业应对“非市场经济”条款的建议。
关键词：
对华反倾销 非市场经济 条款
[期刊] 商业时代
[作者]
龚家友
在对华反倾销中,美国的“非市场经济”条款一直是困扰我国出口企业的最大难题之一。本文在分析“非市场经济”条款的由来、美国对华“市场经济”地位的认定及实施中存在的问题基础上,提出了我国政府和企业应对“非市场经济”条款的建议。
关键词：
对华反倾销 非市场经济 对策
[期刊] 工业技术经济
[作者]
柳春光
改革开放以来 ,中国面临着日趋严峻的国际反倾销局面。特别是欧美 ,中国已成为其反倾销的首选目标和主要受害者 ,而其对中国开展反倾销调查的主要依据是其国内反倾销法中“非市场经济国”的规定。因此 ,研究欧美反倾销法中“市场经济地位”规则 ,使应诉企业有针对性的进行抗辩 ,争取适用单独税率 ,日渐重要。本文分析了欧美反倾销法有关市场经济地位的具体规定及适用单独税率的规则 ,针对应诉企业如何适用反倾销单独税率做出了前瞻性的建议。
关键词：
应诉企业 反倾销 单独税率
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
沈伯明
中国成为反倾销重灾区的原因之一,就是一些国家仍然视中国为非市场经济国家。其实,多边反倾销规则中并不存在非市场经济国家条款,一些国家坚持非市场经济国家条款完全是出于保护主义的目的。我国应从政府、行业和企业三个层面联手努力,一方面继续推进市场经济方向的改革,完善法律体系,开展经济外交,另一方面加强行业自律、积极应诉并争取个案处理,以尽快化解歧视性的非市场经济国家条款。
关键词：
反倾销 非市场经济国家 中国对策
[期刊] 农业经济问题
[作者]
何秀荣
非市场经济地位已成为我国企业应诉国外反倾销调查的核心问题。本文结合我国农产品国际贸易案例讨论了非市场经济地位的一些相关概念、非市场经济地位对我国的实质性影响和中国入世议定书中相关规定的出台考虑 ,最后提出了我国争取市场经济地位的建议。
关键词：
非市场经济国家 非市场经济地位 反倾销
[期刊] 财贸经济
[作者]
王世春 叶全良
我国入世后对外贸易面临新的棘手问题,其中“非市场经济地位”使我国成为国际反倾销最大受害国。这种状况不能继续下去,必须采取针锋相对的对策措施解决它。本文从“入世议定书”中的“非市场经济地位”问题入手,分析它与对华反倾销的关联性,阐明对华反倾销对我国出口贸易乃至国民经济的危害及其不良影响,探讨争取市场经济地位的各种途径与方法,研究对华反倾销调查中替代国选择的几个关键性问题。
关键词：
非市场经济 反倾销 对策
[期刊] 世界经济研究
[作者]
王中美
中国已成为每年遭受反倾销调查数目最多的国家。在反倾销调查中,中国企业一般被适用非市场经济的歧视规则,这一规则使得中国产品更容易被确认为倾销并被征收高额反倾销税。在自由贸易观点与贸易保护观点并存的情况下,中国将在很长一段时间内仍处于摩擦的中心。中国目前要做的是改变在反倾销等贸易救济措施中的被动地位,从政府与企业两个层面争取更公平的贸易环境。
关键词：
对华反倾销 市场经济地位 规律
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
郭晓玲
《中国加入WTO议定书》第15条到期后,美国依然拒不承认中国的市场经济地位,引发了该条款的适用之争。作为一个"超WTO义务",基于公平贸易原则,到期后效力应自然终止。美国按照其国内法标准拒不承认中国市场经济地位,但如果某些行业符合其国内法标准,可以取得市场经济地位。在行业认定不具备市场经济地位,反倾销认定就按照替代国方法来计算中国商品的生产成本。面对美国不承认中国市场经济地位,中国需要从国家、企业两个层面做好应对。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
杨荣珍
由于大多数西方国家在反倾销调查中将我国认定为“非市场经济国家”，导致我国出口产品遭到诸多反倾销指控，并且多数最终被裁定成立倾销和被征收较高倾销税，目前我国已成为受到反倾销调查最多的国家之一。本文介绍了西方国家法律就此问题的有关规定，分析了我国市场经济的现状以及西方国家在此问题上态度的变化，提出今后我国在对付外国反倾销时应当争取取消“非市场经济国家”待遇，在“入世”后更应及时利用世贸组织及其反倾销规则以获得缔约国公正、平等的待遇。
[期刊] 经济经纬
[作者]
张梅
我国改革开放20多年,已成功地从计划经济转向市场经济。但在国际反倾销中,何为市场经济国家与非市场经济国家,并无一个统一的客观标准。一些国家(特别是欧美)基于经济和政治利益,根本不考虑客观实际情况,常把我国视为"非市场经济国家",对我国实行不公平,不合理的贸易待遇和不平等的反倾销规则。这在过去,已经使我国对外贸易遭受了很大损失,在将来一段时间内还会进一步严重影响我国的对外贸易的发展。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
殷越男
在中国加入WTO较短的时间内对华反倾销案件频频发生,这严重影响了中国出口贸易的发展,同时也使中国企业由于遭遇的不公平待遇而蒙受了巨大损失,如何扭转这种不利局面,本文从内部、外部原因入手,分析了对华反倾销频频得手的原因,并提出了应对这一问题的思路。
关键词：
对华反倾销 原因 应对措施
[期刊] 国际商务研究
[作者]
张斌
印度已成为全球对外反倾销和对华反倾销第一大国。本文对可获详情的134起涉华案件的非市场经济待遇状况从行业角度进行统计分析,结果表明:(1)在采取反倾销措施的119起案件中,中方应诉案件为66起,在参与终裁应诉的224家企业中,仅有22家获市场经济待遇;(2)政府参股是当局确定中国应诉企业非市场经济待遇的首要依据;(3)调查当局对涉案企业上游主要投入品生产企业股权结构、价格决定、政府干预和要素市场的调查因其对反补贴的潜在影响而值得进一步关注。
关键词：
印度 反倾销 非市场经济待遇
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
屠新泉 李帅帅
美国在反倾销实践中一直将中国视为非市场经济国家,并在对华反倾销中使用"替代国"成本计算方法。国内外学者均认为这种替代国做法会对反倾销税率和我国出口贸易产生严重的负面影响。然而,由于难以将非市场经济地位这一因素单独剥离出来,目前仍然缺乏对非市场经济地位到底对中国遭受反倾销以及中国对外贸易有多大影响的量化分析。因此,文章尝试以对华反倾销最多且一直使用替代国做法的美国为例,筛选出在同一案例中同时涉及中国以及其他国家的反倾销案例,通过比较中国和市场经济国家的同一出口产品被征收不同反倾销税率的情况以及这些反倾销税对我国对美出口的影响,从而尽可能准确分析非市场经济地位因素如何导致中国企业在美国反倾销中遭受歧视以及如何影响中国企业对美出口,以此直观衡量其影响。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
张斌 韩润江
印度已成为全球对外反倾销和对华反倾销第一大国。文章对可获详情的134起涉华案件的非市场经济待遇状况进行了全面考察和统计分析,结果表明,印度对中国实施非市场经济待遇的主要依据是认定涉案企业存在政府实质性干预,确定正常价值的主要方法是印度实际支付或应付价格法和最佳可获得信息法,与同案市场经济待遇中国企业相比,非市场经济待遇对涉案产品反倾销税率的影响显著。
关键词：
印度 反倾销 非市场经济待遇
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
