- 年份
- 2024(1855)
- 2023(2840)
- 2022(2444)
- 2021(2327)
- 2020(2230)
- 2019(5240)
- 2018(5158)
- 2017(9542)
- 2016(5122)
- 2015(5531)
- 2014(5211)
- 2013(5348)
- 2012(5092)
- 2011(4727)
- 2010(4786)
- 2009(4499)
- 2008(4520)
- 2007(3773)
- 2006(3463)
- 2005(3282)
- 学科
- 济(20739)
- 经济(20720)
- 管理(11118)
- 业(9617)
- 企(7721)
- 企业(7721)
- 方法(7044)
- 数学(6081)
- 数学方法(5906)
- 中国(5515)
- 学(5212)
- 地方(5153)
- 农(4895)
- 财(4753)
- 关系(3807)
- 业经(3762)
- 融(3507)
- 金融(3507)
- 制(3495)
- 贸(3466)
- 贸易(3461)
- 易(3298)
- 农业(3270)
- 理论(3002)
- 银(2996)
- 银行(2987)
- 行(2890)
- 法(2842)
- 经济关系(2741)
- 务(2722)
- 机构
- 大学(69446)
- 学院(65871)
- 研究(27969)
- 济(25897)
- 经济(25372)
- 管理(21725)
- 中国(20807)
- 理学(17886)
- 理学院(17605)
- 管理学(17011)
- 管理学院(16866)
- 科学(16732)
- 京(15994)
- 所(14833)
- 研究所(13316)
- 财(13034)
- 农(12461)
- 州(12364)
- 中心(12140)
- 江(11362)
- 范(11119)
- 师范(11015)
- 北京(10635)
- 院(10297)
- 财经(9719)
- 业大(9682)
- 农业(9636)
- 师范大学(9218)
- 经(8740)
- 省(8725)
- 基金
- 项目(43023)
- 科学(33156)
- 基金(30973)
- 研究(30881)
- 家(27717)
- 国家(27496)
- 科学基金(22464)
- 社会(18956)
- 社会科(17930)
- 社会科学(17924)
- 省(15992)
- 基金项目(15802)
- 自然(14704)
- 教育(14545)
- 自然科(14372)
- 自然科学(14365)
- 划(14254)
- 自然科学基金(14065)
- 资助(13201)
- 编号(11968)
- 成果(11046)
- 重点(10089)
- 部(9755)
- 发(9400)
- 课题(9108)
- 科研(8498)
- 创(8436)
- 大学(8221)
- 教育部(8114)
- 性(7994)
共检索到115071条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究
[作者]
苗淼
据美国《今日美国》2012年2月10日报道,美国10个州获取了学校改革不受《不让一个孩子掉队法》束缚的绿灯通行证。另外,至少有超过28个州将于本月底前申请类似的批准。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
汪文超
据美国《今日美国》2012年1月8日报道,在以前,《不让一个孩子掉队法》(No Child Left Be-hind)被视作希望的象征。它向美国穷苦儿童和少数族裔儿童承诺将为他们提供更好的学校,使儿童准备得更好,以适应这个充满竞争的世界。然
[期刊] 比较教育研究
[作者]
郑华
据美国《教育新闻网》报道,美国教育部长阿恩·邓肯5月宣布,批准阿拉斯加、夏威夷和西弗吉尼亚州获得《不让一个孩子掉队法案》的豁免申请。这意味着截止到5月,美国共有37个州和哥伦比亚特区可以不受《不让一个孩子掉队法案》有关限制,设计它们自己的学校改进计划。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
龚庆子
据《纽约时报》2012年7月6日报道,在过去短短的5个月中,奥巴马政府已经豁免了全国半数以上的学校,使这些学校可以从《不让一个孩子掉队》(No Child Left Behind)法案规定的核心条款中解脱出来。这样一个实施了10年的联邦计划是否真的没有在本质上起到任何作用呢?上周五,美国教育部宣布,已经批准再豁免华
[期刊] 全球教育展望
[作者]
陆晓红
"不让一个孩子掉队法案(简称NCLB)"是美国总统乔治.W.布什上任后签署的一项教育法案,旨在通过联邦政府资助的一系列项目,全面提高公立中小学生的阅读和数学水平。然而该法案自实施以来出现了很多争议。本文主要分析了基于高风险考试的NCLB问责制给课程、教师以及英语学习者带来的影响。
[期刊] 教育研究
[作者]
罗伯特·史沃兹 张晓光
20世纪最后25年,美国教育将学术目标重新视为最重要的目标,并为所有学生制定共同的学术标准,联邦政府对各州有一致的评价标准和责任承担方式,但由于各州情况不同,标准化运动在各州作用也不尽相同。目前,美国面临的挑战就是"不让一个孩子掉队",使每一个年轻人在高中毕业时能有良好的素质,可以全面参与经济和社会生活。为此,美国需要明确高中的培养目标、激励学生的学习动机、培养学生的非常规技能、采取多种措施支持学习成绩中下水平的学生,以提高高中教育水平,促进全体学生的发展。
关键词：
美国高中 标准化运动 高中教育
[期刊] 比较教育研究
[作者]
任长松
在美国,自《不让一个孩子掉队》法案出台以来,对其理论框架、政策原则、实施策略到实践效果,始终都存在着许多质疑与批评。《不让一个孩子掉队》的核心目标是"提高成绩"、"缩小差距",为此《不让一个孩子掉队》提出"成绩问责"、"黄牌警告"等举措,强调重点支持处境不利学生的学习。因此,对《不让一个孩子掉队》的质疑与争议首先也主要集中在这些方面。批评人士认为,这些举措导致了实践中过分看重考试分数、忽视优尖学生的培养等问题。但辩证地分析可以发现,《不让一个孩子掉队》总体上对美国基础教育的发展还是利大于弊,值得肯定。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
洪明
为实现整体提高基础教育教学质量的目标,美国联邦政府在监控和保障教师质量方面正发挥着史无前例的作用。1998年和2008年的《高等教育法》修正案以及2001年的《不让一个孩子掉队法》的相关条款确立了美国教师质量保障政策的法理基础,体现了美国选择性路径时代美国联邦政策导向下的教师质量保障体系六个方面的特点。
关键词：
美国 联邦政府 教师质量保障 政策
[期刊] 比较教育研究
[作者]
李敏谊
[期刊] 教育科学
[作者]
王文礼
《不让一个孩子掉队法案》通过制定高标准和设定可衡量的目标支持基于标准的教育改革,旨在改善学生在基础教育阶段各科目的学习成绩。但是该法案在之后的实施阶段,并没有达到预期目标,而是对美国科学教育的发展产生了双重影响。正面影响包括促进了美国中小学生的阅读和数学成绩的提高。负面影响主要有:导致科学教育在美国学校中未受到足够的重视,未能有效促进教师的职业发展,美国中小学生的科学成绩依然糟糕。但是从总体上来说,《不让一个孩子掉队法案》对美国科学教育的负面影响大于正面影响,直接导致该法案在2015年被《每个学生都成功法案》所取代。《不让一个孩子掉队法案》对中国教育的启示为:要系统性运用教育政策工具,避免顾此失彼;强制性工具应减少一些,适当增加激励性工具和能力建设工具使用的频率;系统性改变工具应谨慎使用。
[期刊] 全球教育展望
[作者]
胡庆芳
本文着重探究美国适应 2 1世纪社会和经济发展而逐渐建起高中教育新模式的历程 ,力求回答高中教育的目标与性质、结构与类型、课程设置与管理 ,以及学校地位与评估 ,并努力对这种模式形成的原因做一剖析 ,从而为我国当前高中教育阶段的改革提供一种参考和另一种思路与选择
[期刊] 教育学报
[作者]
申超
基础教育课程改革是当前世界各国教育改革的重要内容之一。中国和美国同于2001年颁布且至今仍在逐步深入实施的《基础教育课程改革纲要(试行)》和《不让一个孩子掉队法》中蕴涵的政策意图恰好说明了这一点。比较发现,中美基础教育课程改革政策在政策变革的需要、政策的清晰度、政策的一致性和稳定性以及政策的权力与权威性四个方面存在诸多异同,中国在制定教育政策时应尽可能地提高政策的清晰度、一致性和稳定性,保证政策的权力与权威性,为政策的贯彻和顺利实施提供坚强的后盾。
关键词：
比较教育 基础教育 课程改革 政策比较
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
范旭
介绍美国《不让一个孩子落伍法》关于图书馆的主要内容:《通过学校图书馆提高素质》项目和《阅读优先》项目,评价了这一教育法规对图书馆的影响,分析了学校图书馆员面临的机遇和危机,提供了美国图书馆学会《培养孩子对学习及图书馆兴趣》修订法案的内容和价值分析等。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
赵风波 邵兴江
美国《不让一个孩子掉队》将"高质量教师"专业发展标准作为解决不同儿童学业差距问题的主要政策举措,并出台相应的高质量教师标准、经费和培训措施。经过数年的实施,该政策对美国教师专业发展造成了多方面的正负影响,其中诸多的利弊得失值得我们分析借鉴。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
洪明
备受关注的美国《不让一个孩子落伍》法(NCLB)目前正处于国会的重新授权之中,围绕着是否重新授权以及如何修改等问题,美国社会产生了重大分歧。大致形成了三大阵营:要求将追求卓越的教育改革进行到底的支持派、主张对现有教育政策进行重大调整的修正派以及呼吁将联邦教育政策打回原形的反对派。美国NCLB重新授权经历的这一充满争议的过程将有助于更为健全和更具有包容力的基础教育改革新政策的问世。
关键词：
美国 NCLB 重新授权
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
