标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5392)
2023(7883)
2022(6901)
2021(6294)
2020(5613)
2019(12889)
2018(12931)
2017(24666)
2016(13920)
2015(16091)
2014(16540)
2013(16255)
2012(15444)
2011(14008)
2010(14359)
2009(13333)
2008(13410)
2007(12500)
2006(10685)
2005(9594)
作者
(43603)
(36516)
(36403)
(34891)
(22865)
(17616)
(16872)
(14421)
(13640)
(12964)
(12374)
(12257)
(11639)
(11589)
(11483)
(11481)
(11365)
(10713)
(10664)
(10426)
(9198)
(9193)
(9020)
(8367)
(8323)
(8199)
(8129)
(8089)
(7630)
(7412)
学科
(56026)
经济(55958)
管理(35572)
(33739)
(26292)
企业(26292)
方法(26224)
数学(22962)
数学方法(22743)
(16617)
中国(14968)
(14596)
(14530)
(12597)
地方(11754)
(10902)
贸易(10900)
业经(10847)
农业(10573)
(10522)
(9790)
银行(9754)
理论(9585)
(9336)
(9316)
(9292)
金融(9284)
(9237)
(8380)
财务(8348)
机构
大学(204211)
学院(203537)
(80207)
经济(78239)
研究(74399)
管理(73031)
理学(62097)
理学院(61253)
管理学(59918)
管理学院(59548)
中国(55745)
科学(48134)
(44849)
(41909)
(40050)
(37577)
研究所(36578)
中心(34621)
业大(33715)
农业(33386)
(32563)
财经(29327)
(28699)
北京(28405)
师范(28350)
(26571)
(26431)
(25487)
经济学(24211)
技术(23568)
基金
项目(133205)
科学(102581)
研究(95346)
基金(94025)
(83537)
国家(82838)
科学基金(68460)
社会(57237)
社会科(53977)
社会科学(53959)
(52990)
基金项目(49965)
(45393)
自然(44880)
教育(44667)
自然科(43765)
自然科学(43748)
自然科学基金(42950)
编号(40116)
资助(38903)
成果(34014)
重点(31071)
(29395)
(29101)
课题(28534)
(26904)
科研(25994)
计划(25790)
创新(25252)
大学(24278)
期刊
(89695)
经济(89695)
研究(58579)
中国(42744)
(37556)
学报(37306)
科学(32035)
(29867)
大学(26872)
学学(25338)
教育(24937)
农业(24883)
管理(24575)
(17851)
金融(17851)
技术(17701)
业经(14763)
经济研究(14374)
财经(14370)
(13799)
(12364)
问题(12240)
(11114)
图书(10228)
(10077)
统计(10001)
技术经济(9874)
理论(9707)
资源(9427)
商业(9394)
共检索到307331条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国特殊教育  [作者] 李彩云  
天才被视为社会人力资源中的“富矿”,被社会寄予厚望。但一些天才儿童个体的辉煌成功掩盖了他们群体的不利处境,其弱势群体特征比起残疾儿童、贫困儿童来较为隐蔽,不易被识别与认同,这更加重其不利处境。本文分析了来自社会公众意识、教育服务、天才个体自身特点及科研成果的局限等方面的不利因素,讨论天才儿童在社会及教育中的弱势群体特征。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 赵雄辉  曹中平  
对湖南省13所高校1467名大学生进行的调查发现,大学生弱势群体与非弱势群体在经济状况、适应状况、师生关系、家庭关系、学校关系、同伴关系、学习负担、学习状况、心理素质等方面都存在显著差异,自认弱势大学生群体之间有年级差异和生源差异;经济因素、学习因素和学校关系因素,是引起大学生自我认知为弱势的重要原因;存在家庭-经济弱势、人际-心理弱势、学校处境弱势和经济-学习弱势四种类型。因此,在寻求大学生弱势群体救助对策时,要充分考虑学生的需求差异,建立包括经济支持、心理与学习指导、人际关系调节、就业指导等多方面的综合救助体系,以切实保障大学生的可持续发展。
[期刊] 农业经济  [作者] 张保军  
农村留守儿童是农村弱势群体的重要组成部分。农村留守儿童的受教育权得不到保障、受监护权缺失、发展权受限,已引起全社会的关注。如何解决目前农村留守儿童存在的问题,有效保护留守儿童的合法权益,促进农村留守儿童的健康成长,将是和谐社会建设的重要问题,也是农村弱势群体保护的应有之意。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 周林  
十九世纪中叶以后,西方对天才儿童的教育开始兴起。1891年著名的剑桥方案提出,让智慧出众的学生根据自己的能力,在四、五、六年中学习四至九年级课程内容,
[期刊] 生态经济  [作者] 刘海霞  
环境弱势群体的研究在中美之间存在明显差异。美国学者基于环境正义的角度,主要关注少数族裔、有色人种和贫困者;我国的研究则基于新农村建设的视角,主要关注农民的环境弱势地位。推进我国环境弱势群体研究的初步构想包括拓宽研究视野、开展分类研究和构建预防保障体系等。
[期刊] 图书馆  [作者] 赵玲玲  
图书馆如何为弱势群体服务的问题近年来颇受关注。一般认为,政府和图书馆是解决弱势群体问题的责任主体。然而,只有当弱势群体自身有所作为时,这个问题才能从根本上得到解决。亦即,只有在政府、图书馆的帮助支持下,弱势群体充分发挥主观能动性,积极转变思想观念、维护自身权利、树立"能力本位"意识和培育信息素养,才能从根本上改善或消解弱势群体自身的弱势地位。
[期刊] 征信  [作者] 白云峰  
随着我国征信市场的不断发展,对于信息主体的各类侵权行为也日益增加。在征信权益受到侵害的各类主体中,以农民、城镇低收入者、在校学生为代表的"征信弱势群体"的风险防范能力较低,权益受到侵害的风险较大,处理难度也高。分析征信弱势群体征信权益受侵害的形式,探讨对征信弱势群体权益保护存在的不足,提出加强征信弱势群体权益保护的对策。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 姚本先  刘世清  
贫困农民、下岗失业者、进城民工等是构成当前弱势群体的主要成份在弱势群体子女的义务与非义务教育阶段,教育公平严重失衡解决弱势群体教育公平问题必须综合考虑
[期刊] 改革与战略  [作者] 覃丽华  
随着我国经济持续、快速发展,人民收入普遍提高,中国社会已经整体步入了小康社会。然而近一段时间来,社会弱势群体问题日渐凸显,并成为人们不可回避的沉重话题。弱势群体主要指城镇下岗职工、失业人员、低收
[期刊] 经济问题探索  [作者] 覃丽华  
社会弱势群体问题的实质在于收入分配不公、差距过大。它产生的消极影响为 :导致即期消费欲求萎缩 ;抑制民间投资增长势头 ;形成资源畸型配置 ;阻碍市场经济秩序的确立 ;降低公众对改革的认同感。减缓或消除这一现象的措施包括 :让社会各阶层共享改革成果 ;关注“三农”使农民增收减负 ;加快建立社会保障和福利体系 ;实施反垄断战略。
[期刊] 软科学  [作者] 陈艳萍  吴凤平  周晔  
将流域中的区域分成弱势群体和强势群体,建立弱势群体和强势群体间的演化博弈模型,分析各群体的复制动态和演化稳定策略,演化博弈系统的稳定性。研究表明,两群体间的演化博弈存在唯一的演化稳定策略:强势群体选择"放弃水权量q"策略,而弱势群体为了防止强势群体改变策略,必须总是选择"引发冲突"策略。根据演化稳定策略调整各区域的水权,可以有效化解初始水权分配中强弱势群体间的冲突,从而构造和谐有序的用水环境。提出从政策倾斜、经济补偿和生态补偿三方面保护弱势群体利益的相关建议。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 陈文清  陆琴雯  
文章全面分析了云南民族地区城市弱势群体年度分布状况,以民族自治州、自治县为重点分析了城市弱势群体地区分布状况,并从年龄、性别、文化程度、身份构成四个方面分析了城市弱势群体主体构成状况,阐明云南民族地区城市弱势群体的现状。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 张再生  
我国城市弱势群体规模巨大,并呈迅速增加趋势,失业、下岗人员已成为城市弱势群体的主体,要解决弱势群体问题必须采取特殊的就业援助。目前国内形成的典型就业促进模式主要有:社会公共就业服务体系支持模式、政府就业促进与扶持政策模式、公益性、福利性就业模式、社区就业与NGO、NPO就业模式、政府、企业、社区与社会综合支持体系模式等。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 李佳  吕学静  
根据罗尔斯的"最大最小"原则,将影响弱势群体参加社会医疗保险的因素分为四类:第一类是被访者自身的个人因素,包括年龄、性别、受教育程度、婚姻情况以及户口。从Probit模型分析结果看,这类因素从整体看已经没有对弱势群体的歧视。第二类是工作状况,包括是否参加工作、主要职业、工作地位、工作类型以及收入状况。这类因素体现出明显的对弱势群体的歧视。弱势群体根据划分标准的不同包括农民、退休及无业者以及低收入群体。第三类是被访者的自身健康状况,包括自评状况和预防保健。根据分析结果,健康状况不存在着明显的逆向选择效应。第
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除