- 年份
- 2024(13839)
- 2023(19892)
- 2022(17180)
- 2021(15739)
- 2020(13559)
- 2019(30670)
- 2018(30120)
- 2017(57630)
- 2016(31507)
- 2015(35344)
- 2014(34741)
- 2013(34186)
- 2012(31270)
- 2011(28075)
- 2010(27925)
- 2009(25746)
- 2008(25371)
- 2007(22093)
- 2006(19387)
- 2005(17045)
- 学科
- 济(121589)
- 经济(121407)
- 管理(94151)
- 业(88377)
- 企(74769)
- 企业(74769)
- 方法(58466)
- 数学(51294)
- 数学方法(50646)
- 财(36568)
- 农(32163)
- 中国(31029)
- 学(28717)
- 业经(27282)
- 制(26670)
- 务(23594)
- 财务(23516)
- 财务管理(23463)
- 企业财务(22349)
- 贸(22070)
- 贸易(22060)
- 地方(22053)
- 易(21391)
- 农业(21341)
- 理论(19672)
- 银(19190)
- 技术(19118)
- 银行(19107)
- 环境(18924)
- 融(18719)
- 机构
- 大学(448519)
- 学院(444034)
- 济(174145)
- 管理(172128)
- 经济(170450)
- 研究(150377)
- 理学(149770)
- 理学院(148056)
- 管理学(145181)
- 管理学院(144387)
- 中国(111856)
- 科学(96099)
- 京(94890)
- 财(83527)
- 农(80813)
- 所(76802)
- 业大(72104)
- 研究所(70146)
- 中心(68260)
- 财经(66714)
- 江(65363)
- 农业(63880)
- 经(60834)
- 北京(59273)
- 范(56525)
- 师范(55748)
- 院(54945)
- 经济学(53015)
- 州(51855)
- 财经大学(49960)
- 基金
- 项目(311359)
- 科学(243977)
- 基金(227622)
- 研究(218614)
- 家(202162)
- 国家(200565)
- 科学基金(171118)
- 社会(137816)
- 社会科(130629)
- 社会科学(130593)
- 省(121013)
- 基金项目(120543)
- 自然(115117)
- 自然科(112459)
- 自然科学(112424)
- 自然科学基金(110437)
- 划(103354)
- 教育(100970)
- 资助(94058)
- 编号(86666)
- 重点(70649)
- 成果(69438)
- 部(68361)
- 发(64862)
- 创(64495)
- 科研(60970)
- 创新(60363)
- 课题(60003)
- 计划(58814)
- 教育部(58024)
- 期刊
- 济(184438)
- 经济(184438)
- 研究(127630)
- 中国(84362)
- 学报(81122)
- 农(72005)
- 科学(70658)
- 财(65947)
- 管理(62751)
- 大学(60802)
- 学学(57640)
- 农业(48792)
- 教育(45536)
- 融(38207)
- 金融(38207)
- 技术(36765)
- 财经(33084)
- 经济研究(29725)
- 业经(29619)
- 经(28165)
- 业(25689)
- 问题(23956)
- 版(22979)
- 科技(21942)
- 业大(21394)
- 图书(20607)
- 技术经济(20434)
- 理论(20347)
- 统计(19542)
- 资源(18931)
共检索到644581条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
杨淑娥 王映美
现有研究表明,大股东会利用其控制权来"掏空"上市公司,从而荻取控制权私有收益。本文时控制权私有收益的大小做出计量,并从股权特征和董事会特征两个方面研究了其对控制权私有收益的影响。研究表明:股权集中度越高、大股东对董事会控制度越高,越容易引发大股东的"掏空"行为,从而攫取控制权私有收益;股权制衡度对"掏空"行为的抑制作用尚未发挥出来,不能有效抑制大股东控制权私有收益的攫取;在大股东单位任职的董事比例越大,且董事长由大股东单位派出能够使控制权私有收益水平高企。笔者建议将股权制衡度作为公司治理的关键和学者们研究的重点。
关键词：
大股东 控制权私有收益 影响因素 掏空
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈东华
文章以１９９９－２００６年沪深两市Ａ股市场发生非流通股控股转让与非控股转让的上市公司为样本，测算了我国上市公司控制权私利水平，并对大股东特征、董事会特征与控制权私利的相关性进行研究。研究发现：（１）大股东持股比例与控制权私利呈现一种倒Ｕ型非线性曲线关系；（２）大股东国有股权性质与控制权私利呈现正相关但不显著；（３）大股东股权制衡度与控制权私利呈现负相关但不显著；（４）两职合一与控制权私利呈现显著性正相关；（５）独立董事比例与控制权私利呈现负相关但不显著。研究结论表明，大股东持股比例、股权性质、受制衡程度以及两职兼任情况决定了大股东攫取控制权私利的能力。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
邓汉超
在公司运营中,大股东相对于小股东拥有股权上的优势和控制公司经营活动的知识优势,于是大股东能获取控制权私有收益。尽管公司经营者的信息优势对大股东形成制衡,公司外部控制权市场也对大股东形成竞争威胁,大股东控制权私有收益依然能在公司合约范围内一直存在,其原因是大股东能通过改变对经营者的支付以满足经营者的激励和参与条件,而大股东控制权成本的存在又使得任何外部控制权竞争者都不可能消除大股东控制权私有收益。大股东控制权私有收益是一种信息租金和权力租金的结合体,是各方利益博弈的均衡选择。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘红娟 ,陈永忠 ,刘红刚
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
窦炜 刘星
本文以控制权私有收益为切入点,沿着所有权集中和大股东出现的原因,控制权私有收益的实现途径和度量方法等相关研究,大股东控制对控制权配置、公司财务决策等公司治理机制的影响思路展开文献回顾和评述,并在此基础之上对未来的研究进行展望。
关键词：
控制权私有收益 大股东控制 公司治理
[期刊] 南开管理评论
[作者]
邹风 陈晓
本文选用 1998 年以前上市的所有 A 股公司作为样本,对样本公司的股权特征与董事会领导结构之间的关系进行了研究。研究结果表明:(1)董事长和总经理两职合一模式的公司比例在逐年下降;(2)含有国家股和国家股比例越高的公司越倾向于总经理和董事长两个职位由同一个人担任;(3)由母公司控股以及中央和部委所属的公司更倾向于由大股东董事长同时担任上市公司董事长;(4)控股股东持股比例越高,控股股东董事长担任上市公司董事长的可能性就越大。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
刘剑民 张蕊
通过对我国公司目前的控制权结构进行分析,总结了我国公司治理特征及控制权私有收益问题,引出对股权结构的分析,研究股权集中度、国家持股、法人股、社会公众股、外资股与控制权私有收益的关系。以公司规模变量、协议转让规模、盈利能力、财务杠杆、目标公司是否拥有配股资格为控制变量相应建立分析模型进行实证研究。在对实证结果进行分析的基础上,建议要降低我国上市公司控制权的私有收益,可以从两个方面着手:一是增加第二到第十大股东的持股比例,对第一大股东形成制约作用;二是积极引入法人股、外资股,增加社会公众股,降低国有股东持股比例,改善股权结构。
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
张玮婷 魏紫洁 游士兵
以EVA回报率衡量企业的价值创造能力,考察2001-2013年我国A股上市公司的所有权特征与公司价值之间的关系与作用机理。研究发现:(1)第一大股东持股比例与公司EVA回报率呈正U型的非线性关系,且这一效应同时通过投入资本回报率和资本成本两个中间桥梁作用于整体EVA回报率;(2)股权制衡度和EVA回报率成正相关关系,且这一效应同时通过投入资本回报率和资本成本两个中间桥梁作用于整体EVA回报率;(3)所有权性质对EVA回报率的影响不显著;(4)实施股权激励有助于提升企业的EVA回报率,但这一效应仅通过资本成
关键词：
股权结构 股权制衡 股权激励 EVA
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
郭建鸾 许佳佳
公司治理中,大股东控制权滥用问题备受关注。商业银行资本结构、政府监管及风险的特殊性,导致其大股东控制权滥用在形成原因,表现形式方面区别于普通上市公司。本文从公司治理的角度出发,分析商业银行大股东控制权滥用对董事会独立性建设的影响,提出优化商业银行股权结构,完善独立董事产生机制,构建独立董事管理委员会,明确独立董事的权责以及加强独立董事的股权激励有助于完善商业银行董事会独立性的建设。
关键词：
商业银行 大股东控制权 董事会独立性
[期刊] 金融评论
[作者]
张松孝 李朔佳 王振山
本文以深沪两市883家上市公司为样本,采用股权分置改革前的2003~2005年公开数据,对股权结构与董事会特征进行了分析。结果显示:股权集中度与董事会规模呈U型二次非线性关系;国有股比例与董事会规模正相关,法人股比例和高管持股比例与董事会规模负相关;股权集中度、国有股比例对董事会中独立董事比例有负面影响,法人股比例则与其正相关。股权集中度与董事会会议次数负相关;国有股比例与两职合一性正相关,而法人股比例与其负相关。这些研究结果表明,股权分置改革之前,我国上市公司的股权结构并不利于公司的健康发展,进行股权分
关键词：
股权结构 董事会特征 董事会行为
[期刊] 经济评论
[作者]
唐建新 李永华 卢剑龙
本文以2003-2010年民营上市公司为样本,选取关联交易作为衡量大股东掏空行为的变量,研究股权结构(控股股东、股权制衡)和董事会特征(第一大股东对董事会的控制力度)对大股东掏空行为的影响。研究结果表明,大股东首先通过获取上市公司的股权控制权来达到掏空上市公司的目的,股权制衡能够抑制这种掏空行为。当大股东不能通过股权对上市公司形成实质性控制时,他们转而通过对董事会的控制来达到控制上市公司,侵害中小股东利益的目的。第一大股东对董事会的控制能够作为股权控制的一个替代,使得第一大股东对上市公司的经营活动进行控制,从而达到掏空的目的。
[期刊] 中国软科学
[作者]
邓建平 曾勇
本文用控股股权和非控股股权转让的溢价差来估计我国控制权的私人利益,发现我国的控制权私人利益约为17%,负债率和转让比例对于控股股权转让溢价和非控股股权转让溢价有不同的影响,公司规模和股权转让溢价存在负相关关系。进一步分析发现,控股股东的控制力、股权离散度和控股股权转让溢价存在正相关关系,同时股权制衡度越低,控股股权转让溢价越高。没有发现高管持股比例对控股股权转让溢价存在影响的证据。
关键词：
大股东 控制权私人利益 股权结构 溢价
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
曾昭灶 李善民
以2000年以前的上市公司为样本,对股权结构、关联资金往来和公司绩效的关系进行了实证分析。结果表明,我国上市公司的股权结构普遍存在大股东控制的情况,在大股东控制下,容易出现大股东以资金占用等形式获取私有收益,从而损害公司经营绩效的现象。
关键词：
股权结构 私有收益 经营绩效
[期刊] 会计研究
[作者]
徐菁 黄珺
大股东控制企业一方面有助于降低股东与经营者之间的代理成本,提高公司价值,另一方面也伴随着大股东对中小股东利益的掠夺。相应地,公司的控制权收益可以分为共享收益和私有收益两大部分。为限制控股股东对中小股东利益的掠夺,应当建立起激励相容的大股东与中小股东对控制权共享收益的分享机制,增加大股东对共享收益的分享份额,同时,通过完善独立董事制度、审计委员会制度、强化对大股东行为的法律约束机制等措施控制大股东对公司的掏空行为。
[期刊] 审计研究
[作者]
唐跃军 左晶晶
本文从第二类代理问题和引入外部监管的角度,基于终极控制权刻画控股股东控制权和大股东制衡机制,揭示属于不同利益阵营的公司大股东治理战略对独立董事制度的作用。实证研究显示:控股股东控制权比例与独立董事规模之间表现为正"U"形关系;控股股东现金流权比例(卷入程度)越高,董事会中独立董事数量越少,独立董事比例越低;其他大股东制衡度越高,董事会中独立董事数量越多,独立董事比例越高。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
