- 年份
- 2024(6384)
- 2023(9156)
- 2022(7434)
- 2021(6682)
- 2020(5582)
- 2019(12353)
- 2018(11433)
- 2017(22430)
- 2016(11464)
- 2015(12111)
- 2014(11621)
- 2013(11400)
- 2012(10220)
- 2011(9032)
- 2010(9142)
- 2009(8882)
- 2008(7919)
- 2007(6902)
- 2006(6105)
- 2005(5622)
- 学科
- 济(43713)
- 经济(43663)
- 业(38719)
- 管理(35577)
- 企(32756)
- 企业(32756)
- 银(27364)
- 银行(27333)
- 融(27006)
- 金融(27006)
- 行(26170)
- 方法(21347)
- 数学(19604)
- 数学方法(19527)
- 中国(17675)
- 财(17586)
- 制(16584)
- 务(13376)
- 财务(13363)
- 财务管理(13353)
- 企业财务(12948)
- 农(11665)
- 中国金融(11212)
- 业经(11175)
- 贸(10561)
- 贸易(10548)
- 易(10147)
- 体(9042)
- 地方(9036)
- 农业(8715)
- 机构
- 学院(157459)
- 大学(157032)
- 济(70337)
- 经济(69140)
- 管理(62062)
- 理学(54232)
- 理学院(53750)
- 管理学(53033)
- 管理学院(52792)
- 研究(49673)
- 中国(49267)
- 财(35098)
- 农(31242)
- 京(30759)
- 科学(28719)
- 财经(28679)
- 经(26362)
- 中心(26361)
- 业大(25237)
- 农业(24695)
- 银(24579)
- 所(24244)
- 融(23907)
- 银行(23706)
- 金融(23501)
- 经济学(23373)
- 行(22290)
- 研究所(22178)
- 财经大学(22050)
- 江(21886)
- 基金
- 项目(109693)
- 科学(87009)
- 基金(83694)
- 家(74490)
- 研究(74093)
- 国家(73881)
- 科学基金(64156)
- 社会(51314)
- 社会科(49096)
- 社会科学(49084)
- 基金项目(44877)
- 自然(42638)
- 自然科(41783)
- 自然科学(41770)
- 省(41697)
- 自然科学基金(41126)
- 划(35385)
- 资助(33432)
- 教育(32667)
- 编号(26988)
- 重点(24546)
- 创(24389)
- 部(24270)
- 发(22915)
- 创新(22854)
- 国家社会(22507)
- 科研(21936)
- 教育部(21127)
- 业(20958)
- 计划(20828)
共检索到231327条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融
[作者]
李世杰 谢恩
大股东的短视套利减持行为，给企业和资本市场带来负面冲击。本文选取2008-2020年沪深两市的A股上市公司为样本，基于信号理论研究大股东减持与企业商业信用融资之间的关系。研究发现：大股东减持具有负面信息效应，降低了企业商业信用融资，且信任是潜在中介机制。进一步分组检验发现：在市场地位较低的企业、非国有企业中，大股东减持对商业信用融资抑制作用会更明显；无论内部控制水平高低，大股东减持都会显著降低商业信用融资水平。研究为企业管理者和市场监管者重视和规范大股东减持行为提供了实证论据，对建立供应商与客户间信任、缓解企业商业信用融资约束具有一定意义。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
陈彦亮 任海霞 高闯
企业通过维持适当的战略激进度以实现稳中求进，进而筑牢企业高质量发展的基石是当前理论研究和管理实践的重点议题之一。本文基于委托代理理论，以2008—2020年中国A股上市公司为样本，关注大股东减持和战略激进度二者之间的关系以及管理层代理效率在其中的调节作用。研究结果显示，大股东减持能够提高战略激进度，减持比例越大，减持后的战略激进度越高；同时，代理效率在这一过程中发挥着负向调节作用。进一步研究结果表明，绩效期望差距和高管团队稳定性在大股东减持与战略激进度的关系中起部分中介作用。异质性分析结果显示，在管理者为男性的企业、管理者学历较高的企业、两职分离的企业和衰退期企业中，大股东减持对战略激进度的提升作用更为明显。本文拓展了企业战略激进度的影响因素研究，深化了有关大股东减持经济后果的探讨，为企业所有者作出科学决策、防范战略风险提供了一定的参考。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
吴战篪 吴伟立
本文从加剧公司融资约束和促使管理者投资短视两方面检验了大股东减持影响公司投资效率的机理,研究结果发现:(1)在大股东减持的公司中,公司投资规模与投资机会的敏感性显著弱于没有减持的公司;(2)大股东减持抑制而不是提高了股价高估对公司投资规模的促进作用,且这种抑制作用仅在融资约束程度较高的公司中显著。本文的研究结果支持了融资约束效应,不支持投资短视效应。这与已有研究关于大股东减持传递公司估值偏高和盈利前景不佳的信息,减持前存在较强的信息操纵行为相吻合。本文的研究拓展了内部人交易经济后果的理论研究视角,也有助于
[期刊] 中国金融
[作者]
张艳花
主持人的话：２０１５年７月８日，为应对股市异常波动期间的市场非理性下跌，证监会发布第１８号公告，规定自当日起的６个月内，上市公司大股东及董事、监事、高管（以下简称＂董监高＂）不得通过二级市场减持本公司股份。面对２０１６年１月８日即将到来的解禁期，市场普遍预期负面，并形成股市下跌压力。１月７日，证监会出台了《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》（以下简称＂减持新规＂），以期疏解减持压力、稳定市场预期。原本作为市场上正常的交易行为，大股东及董监高的减持却一直是令Ａ股市场困扰的问题。尤其是在Ａ股从异常波动逐步趋
[期刊] 中国流通经济
[作者]
曹国华 林川
大股东减持行为具有明显的行业特征,不同行业的上市公司大股东减持行为存在显著差异,这种差异并非由个别行业的异常值引起,而在行业间普遍存在,行业差异对于大股东减持行为具有稳定的解释力度。导致大股东减持行为出现行业差异的因素,包括行业前期减持水平、行业前期生命周期及行业前期现金股利水平,若上市公司所处行业前期减持力度越大或其属于成熟性行业或衰退性行业,或者上市公司前期发放现金股利水平越高,那么当前大股东减持的力度越小。在目前上市公司内部治理机制并不十分健全、投资者保护有待进一步完善的情形下,监管部门在确定重点监管行业时,只有根据各行业的具体情况实施有差别的监管措施,才能取得更好的效果。
[期刊] 财会通讯
[作者]
罗莉苹
本文以2010—2019年我国上市A股为研究样本，分析了多个大股东对企业债务融资成本治理的影响。研究发现，多个大股东能够降低企业的债务融资成本，在替换债务融资成本度量指标、多个大股东度量指标后结论依然成立。对其中的影响机理检验，发现多个大股东有助于提高企业的信息质量，最终抑制了企业的债务融资成本。同时本文发现内部控制质量与多个大股东的监督机制存在替代效应，即内部控制质量削弱了多个大股东对债务融资成本的抑制作用。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
梁上坤 董宣君
文章研究了大股东资金占用对上市公司增发融资成本的影响。以往诸多文献表明,大股东的资金占用会侵害公司各利益相关方,尤其是中小股东的利益。出于对未来可能受到的侵害的担忧,中小股东往往更不欢迎此类公司。这增加了投资银行面临的成本与风险,因此大股东资金占用严重的公司会面临更高的增发融资成本。采用1999年～2010年中国上市公司数据本文对上述命题进行了检验,实证结果支持了上述推论。
关键词：
资金占用 增发融资成本 中小股东
[期刊] 财会月刊
[作者]
蒋弘
在我国金融改革的大背景下，本文分析了上市公司大股东地位与并购融资决策的关系。从股东利益最大化角度开展的理论分析指出，定向增发会妨碍第一大股东通过并购攫取控制权私利，因此他会利用个人地位阻止定向增发的发生。但如果大股东相互制衡的状态在公司中已然存在，其他大股东则会推动定向增发的实施。实证检验结果表明，在并购融资决策中，第一大股东地位越高，上市公司选择定向增发的概率越小，而股权制衡度越高，这一概率越大。进一步研究发现，国有控股股东的存在会增强上市公司选择非定向增发的倾向性，但不会影响股权制衡的治理效果。因此，国有控股上市公司不愿选择定向增发的并购融资方式，更有可能是出于防止国有资产流失的目的。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
吴国鼎
大股东控制企业的债务融资能够对大股东掏空产生影响。笔者以2004—2018年中国沪深A股市场中剔除了金融类等特殊类型企业后的上市公司数据，运用中介效应检验方法，从样本总体、区分借款期限以及企业所有制类型三重维度，实证检验了大股东控制企业的债务融资究竟是抑制了大股东掏空还是便利了大股东掏空。从样本总体实证检验发现：大股东控制企业通过增加借款进而导致了大股东掏空的增加。从区分借款期限实证检验发现：缘于还款期限以及对大股东的约束程度不同，短期借款和长期借款呈现不同效应。具体而言，两权分离度越高，企业短期借款越少，大股东掏空相应减少；两权分离度越高，企业长期借款越多，对大股东掏空的限制也越多。从区分企业异质性实证检验发现：由于经营机制以及受监管程度的不同，国有企业与民营企业的债务融资效应存在差异。其中，国有企业中短期和长期借款的中介效应都显著，而民营企业中短期和长期借款的中介效应都不显著。本研究运用中介效应检验方法通过实证检验，证实了大股东控制下的债务融资对大股东掏空所产生的影响。研究结论拓展了企业代理理论以及债务融资理论，能够为规范中国的债务融资市场和推进国有银行的商业化改革以及提高公司治理水平提供理论依据。
关键词：
大股东 两权分离度 债务融资 掏空
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王国松 张飞
由于我国创业板存在高超募资金、高发行价、高市盈率的＂三高＂现象，使得创业板是名副其实的造富板。＂一鸟在手胜于二鸟在林＂理论告诉我们要想把这些纸上财富变为现实，必须对所持股票进行减持变现。拥有亿万财产的大股东减持后即可享受财富盛宴，合法减持本身无可非议。但是面临着公司业绩变脸，成长性不足等问题时，具有先天信息优势的大股东便有了在股价高位变现的动机。本文通过事件研究法，分析了大股东减持行为对股价的影响。结果表明，大股东减持公告前后不仅股价波动明显，而且在不同的市场环境中股东减持对股价影响的差别很大。
关键词：
创业板 大股东减持 股价 市场环境
[期刊] 金融与经济
[作者]
张裕琪 刁节文
本文选取２０１２年１月１日至２０１４年１２月３１日第一大股东在二级市场上发生增持和减持行为的股票为研究对象，通过事件研究方法、变量检验和多元回归分析，发现第一大股东在增持前后、减持前后的半年（１２０个交易日）内的超额收益率具有明显差异，说明第一大股东在二级市场的交易行为具有较明显的市场效应。在此基础之上，进一步分析了影响市场效应的主要因素，并且比较了这些因素对增持效应和减持效应的影响差异。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
高燕 杨桐 郑甘甜 龙子午 杜为公
本文以２００８—２０１４年中国沪深上市公司为样本，研究股权分置改革后大股东是否减持了股份，以及大股东所持股份在全流通背景下体现出何种特征。实证检验结论发现，２００８—２０１４年以来，我国上市公司的大股东持股平均每年比上年减少０．３８０１％，共１１８６家次上市公司的大股东发生了减持。大股东减持的样本中，减持幅度最大达到５５．５％。Ｚ指数、股权集中度与大股东减持显著正相关。国有大股东、上市公司规模、资本积累率与大股东减持显著负相关，财务杠杆与大股东减持显著正相关。
关键词：
全流通 股权结构 大股东 减持
[期刊] 财会通讯
[作者]
张小艳 张洁
本文以2010～2015年深交所上市公司大股东减持为样本,分析影响第一大股东减持的因素,发现公司业绩、估值水平对大股东减持有显著影响。实证检验表明,净资产收益率越高、盈利能力越好的公司,大股东减持越少;第一大股东持股比例和大股东减持正相关,在不受到威胁的情况下持股越多减持越多;股东性质和股权制衡度负相关,国有股东更倾向于持有股票,而在股权制衡度越高的公司,大股东为了保证控制地位减持少。
关键词：
全流通 大股东减持 减持动机 利益保护
[期刊] 会计研究
[作者]
朱茶芬 陈俊 郑柳
如何有效规制大股东股份减持是我国资本市场高质量发展面临的重大议题。2016年1月,证监会发布"减持规定",强制大股东披露减持计划,在全球范围内首次实现内部人交易"预披露"的重大创新。研究发现,大股东减持计划具有显著信息含量,其市场反应是减持公告市场反应的4倍。减持计划新规全面降低了非控股股东的减持获利能力,不过对控股股东的影响仅限于削弱了事先高位减持能力,事后的长短期获利能力并无显著改变。该规定也诱发了大股东更为偏爱预披露后的紧急减持以实现高位套利目标。本研究填补了"交易预披露"理论构想的实证空白,为政策效果评价进而完善我国大股东减持监管提供了经验证据,同时也为全球市场加强内幕交易监管提供了政策借鉴。
[期刊] 财会月刊
[作者]
周钰颖 林川
本文以２００８～２０１４年间我国沪深Ａ股上市公司为样本，实证检验了社会责任、现金股利对大股东减持倾向的影响，以及现金股利产生的中间作用。研究发现，社会责任履行程度越高的上市公司，其大股东减持的倾向就越弱；相较于未分配现金股利的上市公司，分配现金股利的上市公司中出现大股东减持事件的概率会降低；而考虑现金股利的中间作用后，社会责任对大股东减持倾向的抑制作用加强，影响也更为显著。
关键词：
大股东减持倾向 社会责任 现金股利
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
