- 年份
- 2024(4751)
- 2023(6949)
- 2022(5716)
- 2021(5029)
- 2020(4169)
- 2019(9058)
- 2018(8904)
- 2017(16680)
- 2016(8906)
- 2015(9991)
- 2014(10231)
- 2013(9837)
- 2012(9513)
- 2011(8875)
- 2010(9058)
- 2009(8530)
- 2008(8217)
- 2007(7466)
- 2006(6929)
- 2005(6473)
- 学科
- 济(61049)
- 经济(60990)
- 管理(28627)
- 业(23151)
- 企(19653)
- 企业(19653)
- 方法(18122)
- 数学(16226)
- 地方(16161)
- 数学方法(16160)
- 财(12655)
- 地方经济(12149)
- 中国(12011)
- 学(11368)
- 制(10238)
- 业经(10196)
- 体(9802)
- 农(9606)
- 务(8106)
- 财务(8085)
- 财务管理(8078)
- 环境(7974)
- 融(7950)
- 金融(7943)
- 企业财务(7864)
- 经济学(7070)
- 银(6908)
- 银行(6895)
- 行(6676)
- 农业(6636)
- 机构
- 学院(138164)
- 大学(137829)
- 济(68401)
- 经济(67154)
- 研究(51745)
- 管理(49101)
- 理学(41473)
- 理学院(41027)
- 管理学(40418)
- 管理学院(40162)
- 中国(38952)
- 财(32286)
- 京(28560)
- 科学(28194)
- 所(26207)
- 财经(25300)
- 研究所(23318)
- 经(22991)
- 经济学(22670)
- 中心(22375)
- 江(21223)
- 农(20699)
- 经济学院(20043)
- 财经大学(18749)
- 院(18414)
- 北京(18328)
- 业大(17222)
- 范(16550)
- 州(16428)
- 师范(16348)
- 基金
- 项目(84896)
- 科学(67167)
- 基金(62471)
- 研究(62446)
- 家(54231)
- 国家(53823)
- 科学基金(46043)
- 社会(42067)
- 社会科(39928)
- 社会科学(39919)
- 省(32366)
- 基金项目(31985)
- 教育(28218)
- 自然(27872)
- 自然科(27252)
- 自然科学(27242)
- 划(26906)
- 自然科学基金(26774)
- 资助(25966)
- 编号(23992)
- 成果(19962)
- 重点(19246)
- 发(19159)
- 部(19082)
- 国家社会(18172)
- 课题(17366)
- 创(17021)
- 教育部(16683)
- 创新(16069)
- 性(16058)
共检索到222106条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 南开管理评论
[作者]
吴战篪 吴伟立
本文从加剧公司融资约束和促使管理者投资短视两方面检验了大股东减持影响公司投资效率的机理,研究结果发现:(1)在大股东减持的公司中,公司投资规模与投资机会的敏感性显著弱于没有减持的公司;(2)大股东减持抑制而不是提高了股价高估对公司投资规模的促进作用,且这种抑制作用仅在融资约束程度较高的公司中显著。本文的研究结果支持了融资约束效应,不支持投资短视效应。这与已有研究关于大股东减持传递公司估值偏高和盈利前景不佳的信息,减持前存在较强的信息操纵行为相吻合。本文的研究拓展了内部人交易经济后果的理论研究视角,也有助于
[期刊] 上海金融
[作者]
李世杰 谢恩
大股东的短视套利减持行为，给企业和资本市场带来负面冲击。本文选取2008-2020年沪深两市的A股上市公司为样本，基于信号理论研究大股东减持与企业商业信用融资之间的关系。研究发现：大股东减持具有负面信息效应，降低了企业商业信用融资，且信任是潜在中介机制。进一步分组检验发现：在市场地位较低的企业、非国有企业中，大股东减持对商业信用融资抑制作用会更明显；无论内部控制水平高低，大股东减持都会显著降低商业信用融资水平。研究为企业管理者和市场监管者重视和规范大股东减持行为提供了实证论据，对建立供应商与客户间信任、缓解企业商业信用融资约束具有一定意义。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
陈彦亮 任海霞 高闯
企业通过维持适当的战略激进度以实现稳中求进，进而筑牢企业高质量发展的基石是当前理论研究和管理实践的重点议题之一。本文基于委托代理理论，以2008—2020年中国A股上市公司为样本，关注大股东减持和战略激进度二者之间的关系以及管理层代理效率在其中的调节作用。研究结果显示，大股东减持能够提高战略激进度，减持比例越大，减持后的战略激进度越高；同时，代理效率在这一过程中发挥着负向调节作用。进一步研究结果表明，绩效期望差距和高管团队稳定性在大股东减持与战略激进度的关系中起部分中介作用。异质性分析结果显示，在管理者为男性的企业、管理者学历较高的企业、两职分离的企业和衰退期企业中，大股东减持对战略激进度的提升作用更为明显。本文拓展了企业战略激进度的影响因素研究，深化了有关大股东减持经济后果的探讨，为企业所有者作出科学决策、防范战略风险提供了一定的参考。
[期刊] 中国金融
[作者]
张艳花
主持人的话：２０１５年７月８日，为应对股市异常波动期间的市场非理性下跌，证监会发布第１８号公告，规定自当日起的６个月内，上市公司大股东及董事、监事、高管（以下简称＂董监高＂）不得通过二级市场减持本公司股份。面对２０１６年１月８日即将到来的解禁期，市场普遍预期负面，并形成股市下跌压力。１月７日，证监会出台了《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》（以下简称＂减持新规＂），以期疏解减持压力、稳定市场预期。原本作为市场上正常的交易行为，大股东及董监高的减持却一直是令Ａ股市场困扰的问题。尤其是在Ａ股从异常波动逐步趋
[期刊] 中国流通经济
[作者]
曹国华 林川
大股东减持行为具有明显的行业特征,不同行业的上市公司大股东减持行为存在显著差异,这种差异并非由个别行业的异常值引起,而在行业间普遍存在,行业差异对于大股东减持行为具有稳定的解释力度。导致大股东减持行为出现行业差异的因素,包括行业前期减持水平、行业前期生命周期及行业前期现金股利水平,若上市公司所处行业前期减持力度越大或其属于成熟性行业或衰退性行业,或者上市公司前期发放现金股利水平越高,那么当前大股东减持的力度越小。在目前上市公司内部治理机制并不十分健全、投资者保护有待进一步完善的情形下,监管部门在确定重点监管行业时,只有根据各行业的具体情况实施有差别的监管措施,才能取得更好的效果。
[期刊] 会计研究
[作者]
朱茶芬 陈俊 郑柳
如何有效规制大股东股份减持是我国资本市场高质量发展面临的重大议题。2016年1月,证监会发布"减持规定",强制大股东披露减持计划,在全球范围内首次实现内部人交易"预披露"的重大创新。研究发现,大股东减持计划具有显著信息含量,其市场反应是减持公告市场反应的4倍。减持计划新规全面降低了非控股股东的减持获利能力,不过对控股股东的影响仅限于削弱了事先高位减持能力,事后的长短期获利能力并无显著改变。该规定也诱发了大股东更为偏爱预披露后的紧急减持以实现高位套利目标。本研究填补了"交易预披露"理论构想的实证空白,为政策效果评价进而完善我国大股东减持监管提供了经验证据,同时也为全球市场加强内幕交易监管提供了政策借鉴。
[期刊] 财会通讯
[作者]
路玲
本文通过理论分析研究财经媒体信息可以影响股价的基础上,收集2008~2014年深圳证券交易所上市公司大股东减持相关的财经媒体信息的数据作为研究样本,通过人工的方式收集与整理上市公司大公司在减持过程中的财经信息,构建利多信息倾向(S1)、利空信息倾向(S2)以及中性信息(S3)等指标,首创性地从上市公司减持中以独特视角实证研究上市公司与财经媒体合谋的各种间接证据,最后得出相应的结论。
关键词：
大股东股份减持 财经媒体 合谋
[期刊] 财会通讯
[作者]
路玲
本文通过理论分析研究财经媒体信息可以影响股价的基础上,收集20082014年深圳证券交易所上市公司大股东减持相关的财经媒体信息的数据作为研究样本,通过人工的方式收集与整理上市公司大公司在减持过程中的财经信息,构建利多信息倾向(S1)、利空信息倾向(S2)以及中性信息(S3)等指标,首创性地从上市公司减持中以独特视角实证研究上市公司与财经媒体合谋的各种间接证据,最后得出相应的结论。
关键词：
大股东股份减持 财经媒体 合谋
[期刊] 财会通讯
[作者]
胡延坤
本文以乐视网为例,从创业板大股东减持的现状出发,叙述乐视网大股东减持事件,分析乐视网减持事件的经济后果,并针对创业板大股东减持事件提出完善对策:强化保荐机构责任,完善证券民事赔偿机制,鼓励信息使用者监督以及加强创业板中小投资者风险意识。
关键词：
创业板 乐视网 大股东减持 信息披露
[期刊] 财会通讯
[作者]
辛磊 宋玉霞
本文收集了2010年12月至2017年12月共487家创业板上市公司高管和大股东减持的相关数据,运用统计分析方法,分析高管与大股东减持状况及减持的短期市场反应与长期财务绩效反应。实证结果得到:创业板上市公司高管和大股东减持行为会导致企业短期股价负效应,且这种负效应主要来自减持公告信息,创业板上市公司高管和大股东减持存在"时机选择",在减持日股价收益率达到最高,在减持后股价收益率显著下降。此外,高管和大股东减持对企业长期财务绩效也产生负反应,并且这种负效应主要来自机构投资者的"用脚投票"机制。
[期刊] 财会月刊
[作者]
周钰颖 林川
本文以２００８～２０１４年间我国沪深Ａ股上市公司为样本，实证检验了社会责任、现金股利对大股东减持倾向的影响，以及现金股利产生的中间作用。研究发现，社会责任履行程度越高的上市公司，其大股东减持的倾向就越弱；相较于未分配现金股利的上市公司，分配现金股利的上市公司中出现大股东减持事件的概率会降低；而考虑现金股利的中间作用后，社会责任对大股东减持倾向的抑制作用加强，影响也更为显著。
关键词：
大股东减持倾向 社会责任 现金股利
[期刊] 财会月刊
[作者]
罗党论 郭蒙
近年来,大股东减持行为对资本市场产生了巨大的影响,监管层也出台新规从严规范股东减持。以2007～2017年上市公司的大股东减持数据为例,研究大股东减持行为对股价崩盘风险的影响。结果表明,大股东减持力度越大,被减持公司股价崩盘风险越高。进一步地,从上市公司层面选取盈利能力和股价高估作为调节变量、从市场层面选取投资者情绪作为调节变量进行研究,结果表明:上市公司的高盈利水平可以起到"减速器"的作用,盈利水平越高,大股东减持对股价崩盘风险的影响越小;股价高估则起到"助力器"的作用,股价被高估的程度越大,大股东减持对股价崩盘风险的影响越大;投资者情绪是"催化剂",投资者情绪越高,大股东减持对股价崩盘风险的影响越大。实证结果丰富了大股东减持行为对股价崩盘风险的影响研究,也为监管层进一步规范大股东减持行为提出了建设性意见。
[期刊] 商业研究
[作者]
陈耿 陈秋
股权分置改革完成后,大股东所持有的限售股取得了上市流通权。为了满足自身利益最大化的要求,大股东频频在二级市场上进行股份减持。根据我国资本市场的实际,在大股东股权减持的过程中暴露出一些主要问题,所以需要采取一些针对性的对策措施,包括丰富大股东出售股票的渠道,严格信息披露,弱化大股东的信息垄断优势,建立健全大股东股份减持的制度规定等措施。
关键词：
大股东 股份减持 问题 对策
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
曹国华 林川
通过构建单个股东和多个股东侵占模型,分析大股东减持问题,发现影响大股东减持的因素包括大股东持股比例、大股东属性、外部法律保护程度、减持价格、投资收益率分离度及股权制衡程度;再通过实证检验,发现大股东持股比例及股东属性对大股东减持产生显著的正向影响,股权制衡程度对大股东减持产生负向影响,而外部法律保护程度、减持价格及投资收益分离度与大股东减持的关系则并不显著。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
赖丹 蔡晓凤 罗翔
屡见不鲜的大股东减持行为,已成为股权分置改革后影响中国资本市场稳定发展的重要因素。文章利用2011-2018年间1 743家A股上市公司的3 330个大股东减持事件样本,实证检验了公司治理结构、债务期限与大股东减持规模之间的关系。研究发现:大股东减持规模与股权集中度和高管持股比例显著负相关;与董事会规模正相关、与独立董事比例负相关,但两者均未表现出显著相关性;短期债务占比越大,债务期限越短,大股东减持规模越小。在此基础上,结合公司治理结构和债务期限视角,就如何规范大股东减持行为以及保护中小股东和债权人利益提出相关对策建议。
关键词：
公司治理 债务期限 大股东减持
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
