标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2714)
2023(4053)
2022(3386)
2021(3149)
2020(2692)
2019(6074)
2018(5637)
2017(11255)
2016(6127)
2015(6363)
2014(6421)
2013(6348)
2012(5889)
2011(5193)
2010(5170)
2009(4625)
2008(4946)
2007(4302)
2006(3683)
2005(3505)
作者
(17962)
(15332)
(14916)
(14378)
(9803)
(7361)
(6750)
(5657)
(5646)
(5472)
(5249)
(5092)
(5006)
(4855)
(4826)
(4588)
(4582)
(4458)
(4390)
(4324)
(3860)
(3702)
(3606)
(3554)
(3469)
(3383)
(3381)
(3277)
(3191)
(3057)
学科
(24513)
(24341)
经济(24305)
管理(22182)
(21335)
企业(21335)
方法(13086)
(11999)
数学(11702)
数学方法(11607)
(10050)
财务(10041)
财务管理(10034)
企业财务(9862)
(6236)
(5912)
(5673)
中国(4940)
业经(4885)
(4613)
农业(4407)
环境(4363)
(4244)
金融(4244)
(4220)
银行(4213)
技术(4152)
体制(4023)
(3921)
(3851)
机构
大学(88541)
学院(87916)
(35759)
经济(35020)
管理(33840)
理学(29612)
理学院(29310)
研究(29130)
管理学(28811)
管理学院(28654)
中国(22258)
(20005)
科学(18169)
(17954)
财经(16225)
(15812)
(15151)
(15016)
研究所(13665)
业大(13384)
中心(13091)
财经大学(12568)
农业(12532)
(12205)
经济学(11260)
北京(11219)
商学(10596)
商学院(10507)
(10408)
经济学院(10167)
基金
项目(59736)
科学(47933)
基金(46171)
(41474)
国家(41181)
研究(39635)
科学基金(35681)
社会(26435)
社会科(25246)
社会科学(25237)
自然(24945)
自然科(24479)
自然科学(24471)
基金项目(24417)
自然科学基金(24102)
(22117)
资助(19244)
(19191)
教育(18398)
编号(14203)
(13834)
重点(13499)
(12434)
(12399)
科研(11985)
教育部(11890)
(11750)
创新(11635)
国家社会(11433)
计划(11394)
期刊
(35283)
经济(35283)
研究(24045)
(18308)
学报(16618)
中国(15846)
科学(14289)
(13852)
管理(12724)
大学(12345)
学学(12057)
(10428)
金融(10428)
农业(9187)
财经(8757)
(7369)
经济研究(6172)
财会(5999)
教育(5633)
技术(5449)
(5278)
业经(5018)
问题(4679)
会计(4649)
(4577)
业大(4047)
统计(3978)
通讯(3878)
会通(3864)
理论(3859)
共检索到125332条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 杨孝安  宁少一  陈宝东  
高送转乱象一度与大股东减持行为挂钩,对企业盈余产生不容忽视的影响。选取A股上市公司为研究对象,通过构建动态面板模型探究大股东减持与盈余持续性之间的内在联系,并进一步考察高送转对二者关系的影响。研究发现:大股东减持行为会抑制上市公司的盈余持续性水平;通过国有企业和非国有企业的对比,发现在非国有企业中大股东减持对盈余持续性的抑制更明显;相较于未实施高送转方案的上市公司,实施高送转方案的公司大股东减持对盈余持续性的抑制作用减弱,但实施高送转方案的公司盈余已不具有持续性。结论意味着大股东会利用高送转方案来掩饰其减持行为对盈余持续性的负面影响,这对投资者和上市公司做出决策具有一定的启示意义,为监管部门提供理论借鉴。
[期刊] 会计研究  [作者] 窦欢  陆正飞  
利用2007-2012年企业集团财务公司与其关联上市公司之间签订的《金融服务协议》,本文构建大股东过度占款作为大股东代理问题严重的指标,考察大股东代理问题对上市公司盈余持续性的影响。研究发现,大股东代理问题越严重,上市公司的盈余持续性越差,上述关系在国有上市公司、成长性好的上市公司中更加明显。进一步研究发现,机构投资者能够有效监督大股东,缓解代理问题带来的效率损失,发挥积极的治理作用。
[期刊] 会计研究  [作者] 窦欢  陆正飞  
利用2007-2012年企业集团财务公司与其关联上市公司之间签订的《金融服务协议》,本文构建大股东过度占款作为大股东代理问题严重的指标,考察大股东代理问题对上市公司盈余持续性的影响。研究发现,大股东代理问题越严重,上市公司的盈余持续性越差,上述关系在国有上市公司、成长性好的上市公司中更加明显。进一步研究发现,机构投资者能够有效监督大股东,缓解代理问题带来的效率损失,发挥积极的治理作用。
[期刊] 会计之友  [作者] 姜英兵  
以海润光伏的高送转股利分配作为案例研究对象,探讨公司实施高送转的目的、市场反应以及经济后果。基于委托代理理论、信号传递理论、迎合及择时理论,从送转股能力、送转股动机、大股东减持动机、高送转预案的公告效应、高送转的实施、高送转后的长期经营业绩和市场表现等方面分析表明,海润光伏的高送转是在不满足送转股资质和公司章程关于股利分配条件的背景下由大股东提议的,利润分配方案推出后仍然得到了股票市场的积极追捧,大股东正是利用高送转的市场效应实现了减持股份的目的,从而揭示了大股东提议高送转背后的真实意图。海润光伏的高送转
[期刊] 会计之友  [作者] 姜英兵  
以海润光伏的高送转股利分配作为案例研究对象,探讨公司实施高送转的目的、市场反应以及经济后果。基于委托代理理论、信号传递理论、迎合及择时理论,从送转股能力、送转股动机、大股东减持动机、高送转预案的公告效应、高送转的实施、高送转后的长期经营业绩和市场表现等方面分析表明,海润光伏的高送转是在不满足送转股资质和公司章程关于股利分配条件的背景下由大股东提议的,利润分配方案推出后仍然得到了股票市场的积极追捧,大股东正是利用高送转的市场效应实现了减持股份的目的,从而揭示了大股东提议高送转背后的真实意图。海润光伏的高送转沦为大股东利益输送的工具,而非传递公司未来经营发展良好前景的信号。
[期刊] 会计研究  [作者] 蔡海静  汪祥耀  谭超  
大股东利用"高送转"达到减持目的,已成为当前资本市场的"乱象"之一。本文以2010-2015年推出"高送转"方案并且发生大股东减持的上市公司为研究样本,研究了"高送转"对大股东减持规模的影响,并进一步考察了财务业绩对二者关系的调节作用。研究发现:(1)在发生大股东减持的全部上市公司中,相较于未"高送转"的公司,"高送转"公司大股东减持的比例更高;(2)"高送转"强度越大,大股东减持规模越大;(3)好的财务业绩状况可以抑制"高送转"与大股东减持规模之间的正向关系,相反的,差的财务业绩状况则会加剧二者的正向关
[期刊] 南方经济  [作者] 林川  曹国华  
本文利用2007-2010年间沪深A股532家上市公司的2191个减持事件样本,实证检验了盈余管理、非年报效应与大股东减持间的关系。研究发现,上市公司盈余管理程度越高,则大股东减持力度越高;而且大股东减持行为具有明显的非年报效应,选择在中期报告或季度报告期间减持的大股东的减持力度更大;而考虑盈余管理对非年报效应的依赖性后,盈余管理与大股东减持之间同样存在显著地正相关关系,而且盈余管理的影响程度被明显放大了。而进一步研究后发现,大股东减持存在明显的"三季报效应",大股东会主动通过第三季度的盈余管理行为达到减持目的。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 李梅  蔡昌  倪筱楠  
以2008—2018年A股上市公司为样本,实证研究了大股东减持、分析师关注与盈余管理的内在关系。研究发现:大股东减持与盈余管理显著正相关,融资约束发挥了部分中介效应;分析师关注弱化了大股东减持与应计盈余管理的正相关关系,但强化了大股东减持与真实盈余管理的正相关关系。分组检验发现:上述结论只在内部控制质量较低的样本公司中成立;在非国有公司,分析师关注对大股东减持与真实盈余管理的关系并无显著影响。研究拓展了内部人交易经济后果和分析师治理相关理论研究,为发挥分析师的外部监督作用、抑制大股东减持套利提供了经验证据。
[期刊] 当代财经  [作者] 严苏艳  
某公司在同一行业持有多家上市公司的股份,那么该公司就是同一行业中众多公司的共有股东。由于共有股东持股同一行业多家公司的股份,因而其具有独特的信息集成优势,能影响其所持股份的公司的会计信息处理过程,缓解产品市场的竞争和经营环境的不确定性,进而可影响其所持股份的公司的盈余持续性。以2007—2018年中国A股上市公司为研究对象,探析了共有股东对盈余持续性的影响,研究表明:共有股东显著提升了其持有股份的公司的盈余持续性。进一步的影响渠道分析发现:共有股东是通过降低盈余管理与业绩波动两个路径而提升盈余持续性的。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨永英  
我国创业板开市以来,获得了投资者及研究人员的广泛关注,其与我国的主板市场有一些不一样的特征,如高送转。高送转的出现为一些企业提供了炒作抬高股价的机会,同时存在大股东借机减持的行为,这给中小投资者的利益造成了损害,因此本文的研究就显得尤为重要了,本文在梳理对送转股异常收益率的研究及对大股东减持的异常收益研究相关文献的基础上,采用采用事件研究法对大股东利用高送转获取异常减持收益进行研究,然后对监管高转送市场及规范大股东减持行为提出几点建议。
[期刊] 统计与决策  [作者] 黄谦  
本文以2002-2003年沪市A股为研究样本,得用截面的Jones模型来分析在中国上市公司与经理人持股与盈余管理之间的关联性,研究发现大股东持股比例与盈余管理关系成正相关,而经理人持股与盈余管理没有显著性关系,说明我国目前股权结构高度集中的不合理,建议实现多元化股权结构,使之达到最优化。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 周中胜  
以2000~2002年深、沪两市除金融类企业以外的所有A股上市公司作为样本,研究了大股东资金占用对上市公司的市场回报及会计盈余价值相关性的影响。实证结果表明,大股东资金占用情况越严重的上市公司,其市场回报率越低,会计盈余的价值相关性也越低,说明投资者能够意识到大股东资金侵占的事实,并对此做出反应。
[期刊] 上海立信会计学院学报  [作者] 翁健英  
文章手工搜集了中国资本市场上市公司2002年-2006年大股东资金占用的财务数据,实证研究了上市公司"大股东资金占用(掏空)→业绩困境→利用财务报表的盈余管理加以掩饰"的行为模式。研究发现:对于陷入经营困境的亏损公司而言,大股东资金占用越严重,上市公司越可能向上盈余管理、美化业绩。大股东资金占用的上市公司为了避免投资者、监管部门等将公司业绩恶化归咎于其非法的"掏空"行为,从而竭力延迟坏消息、进行盈余管理、虚增收益。
[期刊] 财贸研究  [作者] 周中胜  陈俊  
本文以深沪两市2000-2002年所有A股公司作为样本,研究了大股东的资金侵占与上市公司盈余管理的关系。实证结果表明,大股东及其附属公司对上市公司的资金侵占越严重,上市公司进行盈余管理的程度越高,说明大股东的资金占用不仅可能影响上市公司的经营业绩,还会降低上市公司会计信息质量。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 唐跃军  左晶晶  
作为转轨经济中公司治理的核心,大股东制衡机制对盈余管理和盈利质量存在重要影响。本文选择每股收益和主营业务利润率作为两类不同盈余指标的代表,以来自中国股市的经验证据研究发现:(1)控股股东持股比例(第一大股东比例)越高,上市公司每股收益越高,而主营业务利润率越低;(2)其他大股东持股比例和对第一大股东(或前两大股东)的制衡度(或联合制衡度)越高,上市公司每股收益越低,而主营业务利润率越高。这表明,不同的大股东对不同类型的盈余指标存在选择偏好:控股股东可能偏好市场和投资者反应程度较为显著,盈余管理空间较大且相对易于操纵的盈余指标;而与之相反,其他大股东持股比例和大股东制衡度(或联合制衡度)越高,越...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除