标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9850)
2023(14099)
2022(12203)
2021(11627)
2020(9556)
2019(21997)
2018(21762)
2017(42060)
2016(23056)
2015(25832)
2014(25724)
2013(25142)
2012(23033)
2011(20805)
2010(20834)
2009(19169)
2008(18973)
2007(16693)
2006(14729)
2005(13134)
作者
(66012)
(55035)
(54677)
(51997)
(35237)
(26285)
(24642)
(21378)
(20956)
(19728)
(18872)
(18616)
(17493)
(17318)
(17062)
(16798)
(16365)
(16200)
(15810)
(15808)
(13662)
(13612)
(13308)
(12654)
(12326)
(12215)
(12187)
(12168)
(11056)
(10763)
学科
(87296)
经济(87157)
管理(72400)
(66803)
(57655)
企业(57655)
方法(40113)
数学(34199)
数学方法(33787)
(26872)
(23884)
中国(22092)
业经(21201)
(21173)
(19866)
(17822)
财务(17752)
财务管理(17719)
企业财务(16928)
地方(16546)
农业(15799)
理论(15573)
(14869)
(14829)
贸易(14821)
(14565)
环境(14426)
(14378)
(14224)
银行(14179)
机构
大学(330997)
学院(328193)
管理(130880)
(126374)
经济(123540)
理学(113725)
理学院(112456)
管理学(110544)
管理学院(109948)
研究(107841)
中国(79207)
(70177)
科学(66992)
(62190)
(53958)
(51021)
财经(49577)
研究所(49059)
业大(48430)
中心(47929)
(47682)
(44950)
北京(44260)
(43646)
师范(43251)
农业(39839)
(39216)
(38662)
经济学(37510)
财经大学(36965)
基金
项目(225482)
科学(178018)
研究(166314)
基金(164270)
(142724)
国家(141536)
科学基金(121858)
社会(104078)
社会科(98443)
社会科学(98418)
基金项目(87720)
(87373)
自然(79632)
自然科(77768)
自然科学(77747)
教育(76645)
自然科学基金(76355)
(74182)
编号(68358)
资助(66763)
成果(56440)
重点(50285)
(50090)
(47149)
(46938)
课题(46861)
(44263)
创新(43929)
教育部(43168)
科研(42888)
期刊
(139351)
经济(139351)
研究(96958)
中国(60841)
学报(52479)
(48619)
科学(48291)
管理(48083)
(46960)
大学(40036)
教育(37811)
学学(37650)
农业(32229)
(28390)
金融(28390)
技术(26961)
财经(24494)
业经(22788)
经济研究(21193)
(20666)
问题(17976)
图书(16656)
理论(16561)
(15938)
科技(15861)
(15585)
实践(15172)
(15172)
技术经济(14859)
现代(14839)
共检索到474477条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 刘孟晖  沈中华  余怒涛  
当公司股权相对集中时,大股东会利用对公司的控制权侵占中小股东的利益。大股东侵占具有多种表现形式,在我国股市中现金股利也成为大股东侵占的一种重要形式。在股权分置的条件下,"一股独大"和股权制衡均不能有效解决大股东侵占问题,保护中小投资者利益是限制大股东侵占的另一种途径。
[期刊] 财政研究  [作者] 席彦群  
一、引言大股东拥有上市公司的控制权是大股东侵占中小股东利益的根源,有人把大股东掌握和运用公司控制权可以获得的收益分为两种:一是"控制权的共享收益",即由于大股东改善公司管理和监督
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 曹国华  林川  
通过构建单个股东和多个股东侵占模型,分析大股东减持问题,发现影响大股东减持的因素包括大股东持股比例、大股东属性、外部法律保护程度、减持价格、投资收益率分离度及股权制衡程度;再通过实证检验,发现大股东持股比例及股东属性对大股东减持产生显著的正向影响,股权制衡程度对大股东减持产生负向影响,而外部法律保护程度、减持价格及投资收益分离度与大股东减持的关系则并不显著。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 张继德  赵彪  
基于沪深A股上市公司2007—2009年的研究数据,探讨了证券投资基金持股行为和上市公司大股东利益侵占行为之间的相关性。研究发现,证券投资基金的持股水平、大股东对上市公司的资金占用水平和上市公司的担保抵押水平呈显著的负相关关系。研究结论为我国如何进一步提升证券投资基金在上市公司治理中的作用提供了新的经验证据。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王蕾蕾  
本文以发生于我国股权分置改革后的74起大股东资产注入事件为研究样本,深入分析了大股东资产注入行为的动机以及资产注入与大股东侵占之间的关系,并对资产注入前后公司业绩的变化,以及注入资产增值率与业绩变化的关系进行了实证分析。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 李益娟  罗正英  
本文深入剖析股权集中所导致的大股东控制,以及大股东控制的激励效应和侵占效应对大股东价值和企业价值的影响,并在LLSV模型中纳入代表激励效应的现金流权变量和代表侵占效应的两权分离变量,数理模型及模拟仿真结果都表明,大股东控制具有激励和侵占的双重效应,随着现金流权比例的增加,大股东价值和企业价值都增加,两权分离度只能增加大股东自身价值,但低现金流权比例和高两权分离度所对应的大股东价值要显著低于高现金流权比例和低两权分离度对应的大股东价值。
[期刊] 经济管理  [作者] 王冀宁  李心丹  
国有产权改革目前正进入攻坚阶段,各种利用控制权地位侵占国有资产的案例比比皆是。本文通过LLSV模型分析了大股东侵占发生的条件机理和动因,探究了如何防范和减缓侵占行为的均衡条件,提出了在国有产权改革实践中如何对待此种行为的政策建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘孟晖  沈中华  余怒涛  
我国由于股权的分置,支付现金股利成为大股东利益侵占的主要形式。本文使用2005年我国上市公司的数据,检验了现金股利支付水平与大股东侵占度之间的关系,结果表明:大股东侵占度与现金股利支付水平显著正相关,大股东侵占度能够较好地反映上市公司的现金股利支付行为;国有大股东能够影响上市公司的现金股利支付水平,而其他大股东不能影响上市公司的现金股利支付水平。
[期刊] 财会月刊  [作者] 董存存  
本文基于公司内外治理相结合的角度,探讨了内部控制质量、事务所行业专长对大股东侵占的治理效果。研究结果表明:高质量的内部控制、具有事务所行业专长的独立审计在抑制大股东侵占方面均起到重要的治理作用。但这一结论仅在非政府控制的上市公司中成立。进一步研究发现,在内部控制质量较好的非政府控制的上市公司中,事务所行业专长能够提升内部治理的有效性,发挥抑制大股东侵占的作用;而在内部控制质量较差的上市公司中,事务所行业专长对大股东侵占的作用不显著。
[期刊] 统计与决策  [作者] 李海生  
中国共产党召开的11届3中全会开启了公司改革的新时期。文章但深化投资体制改革,健全和严格市场准入制度,提高融资政策水平的背后公司治理存在着不足。对现有市场制度下的控股股东侵占的统计基础与控股股东的侵占度测量进行了探索。根据制度安排的特点,构建了控股股东侵占的基础,并给出了控股股东侵占的测量模型,最后进行了相关性的分析。
[期刊] 经济经纬  [作者] 侯晓红  
笔者结合我国上市公司配股制度,以1998年~2003年的非金融类上市公司为样本,以我国上市公司大股东占款为研究对象,实证分析了上市公司配股与大股东资源侵占的关系。结果表明,当上市公司处在配股前三年时,为了达到配股要求,大股东对上市公司的资金侵占减少;但当配股融资完成后,大股东的这种约束行为消失。这证明了我国上市公司大股东在配股前的资金支持行为与配股后的资金占用行为。
[期刊] 管理科学  [作者] 顾乃康  邓剑兰  陈辉  
基于中国上市公司股权高度集中且控制大股东不积极参与权益再融资的现实背景,借鉴动态公司财务的相关研究成果,采用实物期权方法,在理论上构建基于控制大股东侵占并内生化了控制大股东持股比例、破产成本、税收因素的企业投融资决策的动态模型,探索控制大股东侵占对企业投融资决策的内在作用机理。通过设定合理范围的参数,使用Matlab工具对模型进行具体的数值模拟和分析。研究结果表明,控制大股东的侵占行为会导致企业的投资时机和违约时机提前,并引发过度投资和过度负债;与积极的控制大股东相比,消极控制大股东的侵占行为对企业投融资决策的扭曲作用更大。加强对中小投资者利益的保护以及鼓励或者诱使控制大股东积极参与权益再融资...
[期刊] 工业技术经济  [作者] 侯晓红  
本文以1998-2003年的非金融类上市公司为样本,以大股东占款为研究对象,检验了上市公司经营业绩对大股东资源侵占行为的影响。研究发现,当上市公司经营业绩处在正常水平时,大股东对上市公司的资源侵占与上市公司经营业绩呈负相关关系;当上市公司经营业绩低于预期水平,并且预期上市公司无法继续生存下去时,为避免破产而带来的损失,大股东倾向于更多地侵占上市公司的资源;当上市公司的经营业绩介于上述区间内时,为免于破产,大股东对上市公司的资源侵占随着上市公司业绩的下降而减少。
[期刊] 统计与决策  [作者] 高雷  王家祺  宋顺林  
本文采用曲线模型研究了资金侵占与第一大股东持股比例之间的关系。发现在1998年二次曲线模型能够描述资金侵占与第一大股东持股比例之间的关系,且该模型既支持壕沟防御效应假说,也支持利益协同效应假说;在1999、2001年和2002年,幂函数模型能够描述资金侵占与第一大股东持股比例之间的关系,且这些模型仅支持壕沟防御效应假说,不支持利益协同效应假说;资金侵占与第一大股东持股比例之间的关系随时间变化而变化。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李豫湘  屈欢  
本文基于双重委托代理关系,首先从理论上分析了在大股东扮演监督角色和侵占角色的情况下,大股东控制权对股权激励政策的影响;然后运用我国沪深两市A股上市公司2010~2012年的财务数据对这一影响进行经验检验。研究结论表明:要使股票期权有效发挥激励作用,这一激励政策最好在股权分散型公司实施,如果在股权集中型公司实施,则必须考虑大股东扮演的不同角色,从而采取不同对策。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除