- 年份
- 2024(5834)
- 2023(8633)
- 2022(7111)
- 2021(6802)
- 2020(5708)
- 2019(12832)
- 2018(12628)
- 2017(23555)
- 2016(12538)
- 2015(13888)
- 2014(13971)
- 2013(13489)
- 2012(12406)
- 2011(11044)
- 2010(11603)
- 2009(11162)
- 2008(10415)
- 2007(8970)
- 2006(8300)
- 2005(8106)
- 学科
- 济(43720)
- 经济(43652)
- 业(35378)
- 管理(34761)
- 企(30624)
- 企业(30624)
- 融(28374)
- 金融(28374)
- 银(25948)
- 银行(25930)
- 行(25157)
- 中国(21069)
- 制(18097)
- 财(17994)
- 方法(17033)
- 数学(14180)
- 数学方法(13990)
- 体(11565)
- 业经(11554)
- 务(11450)
- 财务(11421)
- 财务管理(11386)
- 中国金融(11302)
- 农(11216)
- 企业财务(11009)
- 地方(10810)
- 体制(10153)
- 学(9814)
- 贸(9509)
- 贸易(9497)
- 机构
- 大学(167459)
- 学院(165381)
- 济(69575)
- 经济(67869)
- 研究(61448)
- 管理(58790)
- 中国(56056)
- 理学(48549)
- 理学院(47923)
- 管理学(47137)
- 管理学院(46785)
- 财(39312)
- 京(36251)
- 科学(34883)
- 所(31436)
- 中心(30704)
- 财经(29288)
- 研究所(27986)
- 农(27546)
- 经(26758)
- 江(26531)
- 北京(23769)
- 银(23075)
- 经济学(22400)
- 财经大学(22262)
- 院(22255)
- 业大(22196)
- 银行(22102)
- 州(22022)
- 融(21834)
- 基金
- 项目(104001)
- 科学(81151)
- 研究(76862)
- 基金(75305)
- 家(66063)
- 国家(65506)
- 科学基金(55373)
- 社会(48297)
- 社会科(46059)
- 社会科学(46047)
- 省(39985)
- 基金项目(38895)
- 教育(35530)
- 自然(35080)
- 自然科(34323)
- 自然科学(34313)
- 划(34037)
- 自然科学基金(33729)
- 资助(31217)
- 编号(30262)
- 成果(26362)
- 重点(24331)
- 部(23339)
- 性(22739)
- 发(22494)
- 创(22243)
- 课题(22069)
- 创新(20843)
- 国家社会(20519)
- 教育部(20201)
共检索到283216条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
国内金融危机爆发后,华尔街成为众矢之的,银行家被当做过街老鼠人人喊打,民众对大型金融机构的仇视心理直接导致了席卷全球的占领华尔街运动。时过境迁,人们对大型金融机构及其高管的愤怒已有稍许平息,对大
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
本轮国际金融危机后,宏观审慎(Macro-prudential)的理念受到空前重视。实际上,从金融监管诞生伊始,着眼于宏观系统性风险的金融宏观审慎监管和侧重单体机构个体风险的微观审慎监管从来都是有效监管的重要组成部分。但由于危机前长期的金融繁荣和稳定的宏观经济环境,对宏观审
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
某种意义上讲,每一场金融危机都是新一轮金融变革的开始。20世纪30年代的金融大萧条导致《格拉斯—斯蒂格尔法案》的诞生,并确立了金融业分业经营、分业监管的格局,直到1999年美国通过《金融服务现代化法案》,才正式进入混业时代。而在随后的十年中,与混业经营模式密切相关的交叉风险传染和被掩盖起来的过度风险积累成为新一轮金融危机爆发的重要原从
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
在前面七篇文章中,我们讨论了金融危机后国际上多个领域开展的金融监管改革,包括建立新的资本和流动性监管标准、系统重要性机构与宏观审慎监管、金融衍生品和影子银行等。这些监管改革的最终目标是防范金融系统风险,防止发生新的国际金融危机。然而,实现金融安全稳定必须要改变金融机构过于冒险的行为,要实现其安全稳健经营。因此,有效的公司治理就成为非常关键的因素。事实证明,金融危机前,许多金融机构特别是大型复杂金融
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
本轮国际金融危机后,金融消费者保护作为国际金融监管改革的重要内容受到空前重视和强化。在二十国集团的倡议下,经合组织牵头制定并发布了金融消费者保护的10条高级原则;世界银行推出了金融消费者保护的39条良好实践标准;金融稳定委员会(FSB)在梳理各国金融消费者保护实践基础上,发出了一系列加强和改进金融消费者保护的倡议。实践层面,在认真总结和吸取金融危机教训的基础上,
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
国际金融危机后,影子银行成为一个使用频率极高的名词,上至国家领导人,下至普通百姓,只要谈及金融,必会扯上影子银行。实际上,影子银行一词从其首次出现的2007年,到今天不过六七年的光景,真正将影子银行体系的定义和范围界定得相对清楚更只是近一两年的事。这也造成了一种非常奇怪的现象,大家都谈影子银行,但此影子银行非彼影子银行,有些讨论还引发了一些不必要的争议和迷茫。甚
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
资本监管制度变革是本轮国际金融监管改革的核心内容。与上世纪30年代进行全面的金融管制不同,本轮国际金融监管改革并没有简单地叫停高风险业务,进而产生长期的金融抑制,而是通过一套全新的标准、制度更为准确地识别风险、度量风险,并更有针对性地通过资本要求抵补风险。尽管这种理念不断遭受非议,认为这种事后的约束远不如直接的事前干预有效。但拉长
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
2010年底通过的被称为巴Ⅲ的一揽子监管改革框架中,除了大家熟悉的一系列资本监管指标外,还包含了两项流动性监管指标:流动性覆盖比率(LCR)和净稳定资金比率(NSFR)。引入这两项监管指标的意义非比寻常,标志着金融监管史上第一次拥有了全球统一的流动性监管指标。
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
资产证券化与金融衍生品的无序繁衍是本轮国际金融危机的源头之一,这对难兄难弟作为危机的重灾区和始作俑者,自然也是本轮国际金融监管改革的重要领域。然而,对大多数中
[期刊] 贵州财经大学学报
[作者]
朱南军 谢丽燕 邓博文
运用文献法和比较分析法,研究梳理金融稳定委员会、巴塞尔银行监管委员会等机构发布的系统重要性金融机构监管的相关文件,分析与评估了当前全球系统重要性金融机构的评估方法和监管政策。同时,参考美国、英国、澳大利亚以及荷兰在2008年次贷危机后的金融监管改革措施以及系统重要性金融机构监管制度的设计,结合中国目前系统重要性金融机构监管的进展以及金融监管的形势,指出中国应改变现有的"一行三会"监管模式,采取"央行+微观审慎监管局+金融行为监管局"监管模式。
[期刊] 中国金融
[作者]
吴晓灵
2008年爆发的国际金融危机让人们看到一些大型金融机构冒险行为所造成的危害。然而,雷曼兄弟公司轰然倒下引发的"金融海啸"却让监管当局不敢贸然关闭其他的大型机构。美国政府耗费纳税人将近7000亿美元的资金去拯救那些冒险的金融机构,引起了社会的公愤。如何解决"大而不倒"金融机构的道德风险问题,成为预防危机重演的重要议题之一。在此,我结合此次美国金融监管改革,谈谈对金融机构"大而不倒"问题的处置。
[期刊] 中国金融
[作者]
钟震 吴郡 郭立
系统重要性金融机构监管改革的国际背景与以往历次金融危机有着实质性不同,系统重要性金融机构在2008年国际金融危机中并未起到"金融稳定器"的作用,反而成为系统性风险和金融危机的制造者、传递者和受害者。本次国际金融危机充分暴露出国际组织和主要经济体在系统重要性金融机构监管上的缺陷:缺乏对系统重要性金融机构的统一认识;普遍存在监管主体不清、监管手段和工具不足、风险限制和责任追究力度不够、跨境协调合作不畅等问题;侧
[期刊] 浙江金融
[作者]
汤柳 王旭祥
系统重要性机构监管是系统性风险监管的重要内容。自全球金融危机以来,国际组织和各国纷纷加强系统重要性机构的监管步伐。本文系统阐述了国际组织及欧美国家在此方面的主要进展,并对系统重要性监管框架的建立进行评价。最后,本文认为在未来全球经济增长下行风险加剧的形势下,欧美国家及国际组织对于系统性机构监管改革的论调不会改变,但将更加谨慎地把握金融部门与实体经济的相互影响。
关键词：
系统重要性机构 监管
[期刊] 征信
[作者]
钟春平 曾耀 刘诚
目前,"灰犀牛""黑天鹅"事件增多,发生全球系统性金融风险的可能性不断上升,而IMF、美联储等传统机构应对风险的能力相对下降,越来越难以处理上百亿资产规模金融机构的风险,IMF等能够给出的几百亿美元或上千亿美元援助不过是杯水车薪,因此设计更加审慎的监管制度至关重要。2007年由美国次贷危机引发的全球金融危机过后,国际金融组织和各国金融监管机构梳理反思危机爆发原因,发现对系统重要性金融机构(SIFIs)的监管制度不健全、执行不到位是其中重要因素。结合SIFIs内涵和特征,梳理国际金融组织和美英等国家对SIFIs宏观监管框架、具体监管方式,并参考国际系统重要性金融机构监管改革经验以及美英等国监管实践,从而对我国系统重要性金融机构监管提出政策建议。
[期刊] 经济纵横
[作者]
刘利敏 罗孟柯 翟永会
次贷危机爆发后，各国金融监管部门普遍提出需要加强对系统重要性金融机构的监管力度。我国应从金融系统的监管模式和监管手段两方面着手，既可借鉴国外监管模式做到＂外为中用＂，也可建立＂一个核心，两个基本点＂的整合监管模式，同时实施以加强自律为主的事前监管、以主动自救为主的事中控制和最小化风险损失的事后处理等监管策略。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
