标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1039)
2023(1626)
2022(1342)
2021(1295)
2020(1139)
2019(2695)
2018(2527)
2017(5083)
2016(2702)
2015(2981)
2014(2921)
2013(2987)
2012(2965)
2011(2528)
2010(2509)
2009(2368)
2008(2531)
2007(2126)
2006(1883)
2005(1850)
作者
(7528)
(6438)
(6372)
(6114)
(4364)
(3207)
(2825)
(2556)
(2433)
(2369)
(2343)
(2177)
(2115)
(2099)
(2067)
(2063)
(2038)
(1972)
(1865)
(1819)
(1615)
(1591)
(1561)
(1515)
(1461)
(1455)
(1407)
(1396)
(1330)
(1324)
学科
(12923)
经济(12908)
(10822)
管理(10204)
(9320)
企业(9320)
方法(6267)
(5948)
数学(5945)
数学方法(5929)
(5020)
财务(5020)
财务管理(5018)
企业财务(4965)
地方(3636)
(3463)
(3314)
环境(2583)
(2556)
农业(2508)
业经(2257)
体制(2118)
中国(2087)
(1917)
(1906)
市场(1825)
(1685)
金融(1685)
土地(1568)
城市(1442)
机构
大学(38368)
学院(38144)
管理(15928)
(15718)
经济(15433)
理学(13655)
理学院(13507)
管理学(13275)
管理学院(13210)
研究(11936)
中国(10184)
(9206)
(8918)
财经(7193)
科学(6761)
(6642)
中心(6409)
北京(5904)
(5798)
(5646)
(5595)
(5580)
财经大学(5551)
业大(5206)
(5062)
研究所(4754)
经济学(4672)
商学(4558)
商学院(4523)
(4412)
基金
项目(24509)
科学(19786)
基金(18866)
研究(16802)
(16094)
国家(15959)
科学基金(14512)
社会(11216)
社会科(10666)
社会科学(10662)
基金项目(10452)
自然(10304)
自然科(10097)
自然科学(10093)
自然科学基金(9943)
(8223)
(7898)
资助(7887)
教育(7599)
编号(6480)
(5757)
重点(5234)
教育部(5026)
人文(4891)
(4868)
成果(4824)
科研(4803)
(4784)
大学(4668)
创新(4583)
期刊
(17678)
经济(17678)
研究(11657)
(8861)
中国(8086)
(6118)
金融(6118)
管理(5579)
学报(5073)
科学(5029)
(4749)
大学(4017)
财经(4010)
学学(3937)
(3295)
农业(3070)
财会(2928)
资源(2523)
会计(2505)
问题(2470)
业经(2441)
理论(2409)
经济研究(2402)
技术(2300)
实践(2167)
(2167)
(1956)
教育(1944)
现代(1925)
通讯(1911)
共检索到59782条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 投资研究  [作者] 陈洁  张定胜  
在不完全信息理性预期均衡的框架下,基于Barlevy和Versones(i2003)的框架,研究大小非解禁背景下不同投资者理性恐慌与股市暴跌之间关系,得出股市暴跌是由理性的无信息交易者所引起的。暴跌的程度取决于市场中无信息交易者的比例、简单被动投资的数量和大小非减持的数量,且大小非减持能够改变股票暴跌的程度,使得高资产价值股票可能的暴跌程度大于低资产价值股票可能的暴跌程度。
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 陈灯塔  周颖刚  
一个具有吸收态的状态转化模型表明国有股减持政策诱使股市状态转向所谓的“流动性黑洞”;同时,在股市行情大跌时追逐流动性的假说没有足够证据支持,因而股市大跌是整个市场的宏观现象。在这些实证结果的基础上,我们构建一个微观市场结构的理论模型来解释“国有股减持之谜”:它并非是一场简单的由消息所引发的股市行情大跌,其根源在于中国股市的功能缺陷,这进一步支持了我们先前关于“中国股票市场达不到弱式有效”的结论。
[期刊] 中国金融  [作者] 尹中立  
2015年6月15日至7月9日的17个交易日,中国股市连续暴跌,其中上证指数跌幅为32%,中小板跌幅为39%,创业板的跌幅更是达到42%,并出现了上千只股票连续数日跌停的现象,表明股市出现了严重的流动性危机,并殃及债券市场、大宗商品市场及外汇市场。
[期刊] 世界经济  [作者] 周林薇  
日本东京股市1986年后大幅度攀升,股价上涨率数倍于实际经济增长率,形成虚拟资本脱离实际经济过度膨胀的“泡沫经济”现象。进入90年代后,日本股市暴跌,陷入大萧条达两年半之久。这次日本股市的大动荡,反映了走向成熟经济的国家,在建立资本形成制度的过程中,社会虚拟资本与实际资本相关运动的规律;同时也暴露了日本长期泡沫经济过程中金融业以及企业资产经营中蕴含的问题。日本股市的大萧条是证券市场内在规律作用的结果,是向实际经济的靠拢。本文试从日本80年代股市膨胀的经济背景、股市大萧条的根本原因以及对日本经济的影响等方面进行初步的探讨。
[期刊] 统计与决策  [作者] 陈卫华  蔡文靖  
文章以2015年6月上证指数和创业板指数暴跌为研究对象。运用改进的LPPL模型,利用暴跌之前的数据,对暴跌时点进行预测,并结合Lomb谱分析和O-U过程检验对预测结果进行验证。结果表明,改进的LPPL模型对上证指数和创业板指数的暴跌时点均具有较好的预测效果,同时模型预测能力不受拟合区间起点和终点变更影响,且拟合结果通过了相关检验。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 刘世庆  
作者认为 ,中国股市 2 0 0 1年下半年以来的惨跌 ,是股市制度发生强制性调整的原因所致。虽然在深幅下跌后或救市下随时可能出现反弹甚至较强反弹 ,但下跌的运动还不会停止。这种制度调整的后果近乎于“推倒重来” ,虽然政府并没有声明选择“推倒重来”的政策 ,但阻止下跌和稳定股市需要的是一个实实在在的合理的制度安排
[期刊] 金融研究  [作者] 陈国进  张贻军  
本文在我国股市限制卖空的制度背景下,以Hong和Stein(2003)的异质信念模型为基础,运用固定效应条件Logit模型(CLFE)检验了异质信念与我国股市个股暴跌之间的关系。研究发现,我国投资者的异质信念程度越大,市场(个股)发生暴跌的可能性越大。因此,采取各项措施降低投资者的异质信念、及时推出融资融券和股指期货等双向交易手段有利于降低我国股市发生暴跌的概率。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 郝项超  李政  
基于近期我国三次股市暴跌事件,本文实证研究了国际股市风险和人民币汇率风险对我国股市变动的动态影响。本文首先构建了包含国内外股市和人民币汇率的向量误差修正模型,并采用日频交易数据估计了模型的参数。在此基础上,本文采用历史分解方法测度了国际股市和人民币汇率在三次股市暴跌期间对我国股市变动的动态影响。本文发现国际股市风险和人民币汇率风险在不同股市暴跌事件中的影响存在明显差异。国际股市风险是2015年8月和2016年1月股市暴跌的重要因素,也是使这两次暴跌后我国股市持续低迷的最重要力量,但国际股市风险对2015年
[期刊] 改革与战略  [作者] 王思遥  李朋林  
文章对股改中股市的异常波动现象,通过协整检验和构建向量误差修正模型等方法的实证分析,得出本轮股改中股价下跌的真正原因并非是大小非解禁本身,而是由解禁所引起的市场中的恐慌心理。并经进一步的分析可得,股市中恐慌的来源是机构投资者,其由此产生的规避行为进一步加剧了市场恐慌。上述现象的深层原因在于股改中对价设计的不合理。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 常清  颜林蔚  常翟子  
我国经济发展正处于发展方式转变的关键时期,为了尽快完成经济转型、促增长、调结构、跨越中等收入陷阱的任务,必须彻底改变融资结构,由间接融资为主尽快过渡到以直接融资为主的金融体系。因此,大力发展股票市场是金融体制改革的重中之重。在这种经济增长与体制改革的大背景下,国家政府职能部门如何科学引导和管理市场预期,如何让市场价格平稳健康的发挥作用,是摆在我们面前的崭新任务。本文仅以这次"股灾"为
[期刊] 金融发展研究  [作者] 肖霆  韩淑婷  王龙  
本文以自然实验的方法研究股市崩盘冲击与个股暴跌风险之间是否存在因果关系。利用2008年的A股市场崩盘事件以及国内特殊的IPO暂停制度作为自然实验的设计机会,本文发现:(1)在股市崩盘中上市的新股相比较于市场逐渐恢复后上市的新股具有显著更低的暴跌风险;(2)进一步研究表明,当再次发生股市崩盘时,上述显著的差异进一步强化。稳健的研究结果证明股市崩盘冲击会显著降低个股暴跌风险。
[期刊] 财经科学  [作者] 王擎  
本文运用经验分布函数对中、美、英、日四国股市的暴涨暴跌进行了界定,并对四国股市暴涨暴跌的表现进行了比较分析。相比其它三国,中国股市在过去15年间成长性最强,暴涨暴跌的幅度最大,表现出较强的"政策驱动型"特征。美、英、日股市的暴涨暴跌呈现出明显的"市场和事件驱动型"特征。英国和美国股市波动呈现出较强的同步性,但日本股市波动较为独特。政策建议上,各国应通力合作,以应对全球系统性风险对股市的影响;中国政府应加强股市的市场化建设,同时谨慎开放资本市场。
[期刊] 商业时代  [作者] 谢世飞  
股市最本质功能是交易功能,"流通性"是其存在的基础。不管主导股票市场的投资者的投资理念多么先进,如果一个市场缺乏流通性,暴涨暴跌还是在所难免的。流通性缺乏是股市暴涨暴跌的直接原因,为保持股市充足的流通性,需要建立一套制度来不断地消化吸收股市中的买卖净差额或使股市中的买卖净差额维持在一个较小的水平,从而使股市在短期内供求基本平衡。
[期刊] 新金融  [作者] 王一静  
股市作为反映国家经济的晴雨表,维持股市的稳定有利于国家的经济发展。中国的股市自1990年12月诞生以来,走过了风风雨雨的18年。股市18年的成长,也是股市制度完善的过程。中国股市经过了两年的股改,终于解决了长期来未解决的非流通股问题。本文就中国股市最近出现的一轮暴涨暴跌的行情,分析了中国股市制度存在的缺陷。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除