- 年份
- 2024(6766)
- 2023(9103)
- 2022(7193)
- 2021(6457)
- 2020(5521)
- 2019(12305)
- 2018(11866)
- 2017(23428)
- 2016(11836)
- 2015(12999)
- 2014(12589)
- 2013(12702)
- 2012(11142)
- 2011(9639)
- 2010(10049)
- 2009(10261)
- 2008(9434)
- 2007(8570)
- 2006(7636)
- 2005(7312)
- 学科
- 业(79425)
- 企(74188)
- 企业(74188)
- 管理(56947)
- 济(56842)
- 经济(56778)
- 业经(27138)
- 融(25254)
- 金融(25254)
- 方法(23889)
- 农(23371)
- 银(22657)
- 银行(22657)
- 财(22459)
- 行(22093)
- 务(19005)
- 财务(18980)
- 财务管理(18967)
- 中国(18337)
- 农业(18079)
- 企业财务(17990)
- 数学(16612)
- 数学方法(16539)
- 制(16276)
- 技术(14986)
- 策(12720)
- 体(12363)
- 理论(11916)
- 企业经济(11895)
- 划(11620)
- 机构
- 学院(173600)
- 大学(164177)
- 济(81565)
- 经济(80347)
- 管理(78208)
- 理学(66932)
- 理学院(66519)
- 管理学(66036)
- 管理学院(65727)
- 中国(47540)
- 研究(46873)
- 财(39156)
- 京(32355)
- 财经(31166)
- 农(28265)
- 经(28196)
- 江(26607)
- 中心(24614)
- 经济学(24204)
- 商学(23395)
- 商学院(23181)
- 科学(23023)
- 财经大学(22889)
- 经济管理(22760)
- 业大(22472)
- 经济学院(22019)
- 农业(21767)
- 所(21558)
- 州(21550)
- 融(20030)
- 基金
- 项目(108098)
- 科学(88893)
- 研究(83108)
- 基金(81820)
- 家(68066)
- 国家(67368)
- 科学基金(62251)
- 社会(56971)
- 社会科(54333)
- 社会科学(54322)
- 省(43628)
- 基金项目(43114)
- 自然(38786)
- 自然科(38024)
- 自然科学(38019)
- 自然科学基金(37470)
- 教育(35871)
- 编号(33740)
- 划(33497)
- 资助(32911)
- 业(30460)
- 创(27128)
- 成果(24820)
- 创新(24294)
- 制(24110)
- 部(24007)
- 国家社会(23860)
- 发(23689)
- 重点(22917)
- 人文(22495)
共检索到265552条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
郭春
基于2009—2021年我国沪深A股上市公司前五大客户与供应商的信息数据,探究大客户兼是主要供应商这一特殊情形对企业融资约束的影响及其作用机制。研究发现,大客户兼供应商的存在会加剧企业融资约束,且这一效应对于非国有控股和非制造业企业以及当该类客户销售占比低于采购占比和与企业位于同一行业时更为显著。机制检验结果表明,关联交易是大客户兼供应商加剧企业融资约束的作用渠道,而非财务造假行为和真实经营模式带来的弱势市场地位和高经营效率,表明大客户兼主要供应商在我国情境下是一种供应链风险信号,其背后往往隐藏着关联交易,这不仅拓展了学术界和实务界对企业大客户与供应商的认知,也从供应链视角为我国企业“融资难、融资贵”提供了新的解释。
[期刊] 当代财经
[作者]
郭春 罗劲博
通常，企业的大客户和供应商是两个独立的个体，但如果大客户“兼任”供应商，会对企业的供应链韧性产生何种影响？以2009—2021年我国A股上市企业为样本，探究了大客户“兼任”供应商对企业供应链韧性的影响及其作用机制。研究发现，大客户“兼任”供应商会显著降低企业的供应链韧性，且媒体消极报道会加剧这种降低作用，但商业信用供给和有效的内部控制会弱化这种降低作用。机制分析表明，由于大客户“兼任”供应商更方便企业进行关联交易，更会助长企业的盈余管理行为，因此大客户“兼任”供应商更会降低企业的供应链韧性。经济后果分析发现，由于大客户“兼任”供应商会降低企业的供应链韧性，因此大客户“兼任”供应商会增加企业的财务困境、降低企业的市场价值和提高企业被出具非标准审计意见的可能。为此，要加强对大客户“兼任”供应商的监管，以抑制“兼任”供应商的大客户的机会主义行为。
[期刊] 经济问题
[作者]
李振东 马超
缓解企业外部融资约束成为学术界关注的重点,但有关供应商集中度对融资约束的影响尚未引起足够重视。以2007-2016年沪深主板A股上市公司为研究样本,考察了供应商集中度对企业外部融资约束的影响。研究发现:(1)供应商集中度能够降低企业的外部融资约束。(2)途径检验表明,一方面供应商集中度能够便利企业获取银行贷款,起到减少企业外部融资约束的作用;另一方面供应商集中度能够减少企业从供应商处获取的商业信用,起到增加企业外部融资约束的作用,但前者作用强于后者,因而总体上供应商集中度能够有效减少企业的外部融资约束。(3)在民营企业以及信息不对称较严重的企业中,供应商集中度缓解企业外部融资约束的作用更强。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
殷枫 贾竞岳
供应链信息溢出效应会导致大客户盈余管理对供应商企业投资产生影响。以2010—2015年A股上市公司为样本,研究发现:大客户正向盈余管理会导致供应商企业过度投资,大客户负向盈余管理会导致供应商企业投资不足。进一步研究发现,当供应商企业与大客户经济联系更强时,大客户盈余管理对供应商企业投资效率的影响更大;并且,当供应商为国有企业时,大客户正向盈余管理对供应商企业过度投资的影响更大;当供应商为非国有企业时,大客户负向盈余管理对供应商企业投资不足的影响更大。最后,研究表明,大客户盈余管理会使供应商企业投资与未来业
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
殷枫 贾竞岳
供应链信息溢出效应会导致大客户盈余管理对供应商企业投资产生影响。以2010—2015年A股上市公司为样本,研究发现:大客户正向盈余管理会导致供应商企业过度投资,大客户负向盈余管理会导致供应商企业投资不足。进一步研究发现,当供应商企业与大客户经济联系更强时,大客户盈余管理对供应商企业投资效率的影响更大;并且,当供应商为国有企业时,大客户正向盈余管理对供应商企业过度投资的影响更大;当供应商为非国有企业时,大客户负向盈余管理对供应商企业投资不足的影响更大。最后,研究表明,大客户盈余管理会使供应商企业投资与未来业绩的关系减弱。该研究为投资者和监管层理解企业非效率投资行为提供了新的视角。
[期刊] 财会通讯
[作者]
高红玫 王彦平
文章以2007—2019年我国A股上市公司为研究样本，实证分析客户集中度对企业避税行为的影响，并考察商业信用供给的调节作用。研究发现，客户集中程度越高，企业的避税程度越高。文章对其影响机制检验发现，客户集中程度越高，会提高企业的资源被占用程度，进而加剧了企业的融资约束，进而使得企业有更高的避税动机和避税行为。最后，基于商业信用供给检验发现，在应收账款规模越高时，客户集中度与企业避税的正向影响更显著。
[期刊] 会计之友
[作者]
朱荣 饶静 李竹
研究企业避税行为的影响因素是近年来学术界和理论界关注的重要话题。文章以2007—2020年上市公司为样本，系统分析了客户集中度对企业避税的影响。研究发现：（1）客户集中度越高，避税程度越高；（2）客户集中度通过加剧融资约束，进而促进企业避税；（3）管理层持股会削弱客户集中度与企业避税之间的正相关关系。研究结论不仅丰富了客户集中度经济后果的研究，而且为规范企业避税行为提供了经验参考。
关键词：
客户集中度 融资约束 企业避税
[期刊] 会计之友
[作者]
王晓燕 史秀敏 师亚楠
我国中小企业面临严重的融资约束问题。文章以2004—2018年中小板上市公司的面板数据,实证检验了供应商集中度对融资约束的作用机制。研究发现:供应商集中度对企业的商业信用融资产生负向影响,但是能够显著提高企业的银行信用融资规模,总体上供应商集中度可以缓解企业融资约束。中小企业要重视与供应商的关系管理,发挥供应链战略协同效应:一方面,可以降低采购过程的不确定性和交易成本;另一方面,通过大供应商信息监控的外溢效应,向银行传递自身经营良好的信号,有利于提高自身的银行信用融资能力,从而缓解融资约束。此外,企业要积极融入供应链关系网络,放大供应链关系资本的价值。
关键词：
供应商集中度 融资约束 关系资本
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
程小可 宛晴 李昊洋
结合地理经济学理论,以2009—2015年我国A股上市公司为对象,手工收集与整理大客户与供应商企业的地理位置信息,测量二者间的地理距离并构建大客户地理邻近性指标,考察大客户地理邻近性与供应商企业会计稳健性的关系。研究结果表明:大客户地理邻近性与供应商企业会计稳健性呈正相关关系;当供应商企业市场竞争水平较低时,大客户地理邻近性与供应商企业会计稳健性的正相关关系更为显著;当大客户为国有企业时,大客户地理邻近性与供应商企业会计稳健性的正相关关系更为显著。
[期刊] 技术经济
[作者]
郑登攀 章丹
利用2009—2012年中国134家上市公司的面板数据进行回归分析,对拥有不同议价能力的供应商和客户如何影响企业技术创新绩效问题进行了研究。结果表明:客户议价能力的不断提高导致企业的技术创新绩效呈U型变化,且有助于减弱供应商议价能力的负向影响;与小企业相比,供应商的议价能力对大企业技术创新绩效的负向影响更大;与其他所有权性质的企业相比,国有企业的技术创新绩效受供应商议价能力的负向影响更小。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
熊礼慧 彭琪 夏振华
本文以2019～2022年1372家新三板“专精特新”上市企业的数据为样本，研究供应链金融与“专精特新”企业融资约束的关系。研究结果表明，供应链金融可在一定程度上缓解“专精特新”企业的融资约束问题；且供应链集中度越高，供应链金融对“专精特新”企业融资约束的缓解作用越弱。这对缓解“专精特新”企业融资约束，更好地发挥供应链金融提升企业融资效率具有重要实践意义。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
李任斯
本文基于A股上市公司2007-2018年数据,实证研究供应链关系对企业在职消费治理的影响及优化对策。研究发现,为了降低代理成本,企业的大供应商和大客户有动机和能力对企业进行治理,并且这种治理效果很大程度受商业信用影响,交易中产生的商业信用越多,供应商和客户对企业的在职消费治理效果越好,供应商和客户分别通过降低企业流动性风险、减少自由现金流来抑制企业在职消费。同时企业和供应商的融资约束状况也会对供应链治理效果产生影响,企业和供应商融资约束程度越高,供应链治理效果会越好,而客户的融资约束状况对供应链治理没有显著影响。因此对于治理结构或内部控制薄弱的企业,股东可以利用供应链治理约束高管在职消费,尤其对于融资约束企业更为如此。此外,国有企业和上市公司应加强对其客户的在职消费治理,避免自身利益受损。
[期刊] 审计研究
[作者]
徐晓彤 李淑慧
从供应链风险传递的视角出发,以2007-2018年A股上市公司前五大客户的年报信息为基础,本文研究了跨企业关系情景下主要客户年报语调对供应商企业审计费用的影响。研究结果表明,客户年报语调越消极,供应商企业的审计费用越高。本文还考察了企业受融资约束程度、客户集中度和所处地区法制环境的调节效应。结果显示,客户年报语调的供应链传导效应在受融资约束程度较高、客户集中度较高和所处法制环境良好地区的企业内更为显著。此外,本文还检验了客户年报语调对供应商企业审计费用的影响路径,发现审计师提高审计收费的动机在于补偿审计风险成本和审计产品成本。本文研究结论不仅证实了客户年报语调的增量信息价值,也丰富了客户供应商关系的相关文献。
关键词：
年报语调 供应链风险 审计费用
[期刊] 会计之友
[作者]
朱开悉 胡秀峰
对成本粘性的研究有助于进一步了解企业的成本习性。文章基于"调整成本观",利用2008—2015年中国制造业上市公司的财务数据,检验了供应商/客户集中度是否为企业成本粘性的影响因素。研究结果表明,成本粘性在中国制造业上市公司中确实存在,供应商/客户集中度是企业成本粘性的影响因素之一,供应商/客户越集中企业成本粘性越强,企业对双方交易所投入的专用性资产是这种影响的中介因素。因此,未来的成本管理应该从企业内部延伸至价值链的上下游,从生产环节的管理转变为全面成本管理。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
毛志宏 李燕 金龙 哈斯乌兰
高效投资是产业链安全的重要保证，供应链信息溢出效应会导致客户信息对供应商企业投资产生影响。本文运用中国上市公司的供应商企业-客户关系数据，考察了客户资产减值如何影响供应商企业投资。研究发现，客户资产减值会降低供应商企业的投资水平，这验证了客户资产减值在供应商上存在溢出效应。进一步研究发现，客户资产减值通过使供应商企业的管理层产生悲观预期，以及加剧供应商企业的经营风险，进而降低了供应商企业的投资水平，但未通过减少信贷资源供给影响供应商企业的投资。此外，对于非国有控股、较弱议价能力、较低行业资产流动性以及较高客户媒体关注度的供应商企业，客户资产减值对其投资水平的负向影响更为明显。本文的研究结论不仅为客户信息影响上游供应商企业投资提供了经验证据，而且还为监管层规范企业计提资产减值行为，进而提升供应链整体投资效率提供了政策启示。
关键词：
客户 资产减值 供应商企业 投资
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
