标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10457)
2023(14827)
2022(12143)
2021(11117)
2020(9036)
2019(20806)
2018(20380)
2017(39998)
2016(21188)
2015(23895)
2014(23628)
2013(23569)
2012(21638)
2011(19510)
2010(19511)
2009(18118)
2008(16727)
2007(14527)
2006(12796)
2005(11464)
作者
(60269)
(49737)
(49360)
(47182)
(31608)
(23831)
(22651)
(19469)
(18925)
(17717)
(17003)
(16593)
(15807)
(15492)
(15395)
(15208)
(14673)
(14431)
(14239)
(14209)
(12242)
(12028)
(11833)
(11316)
(11183)
(10999)
(10985)
(10683)
(9909)
(9679)
学科
(88884)
经济(88800)
管理(60891)
(58915)
(49676)
企业(49676)
方法(40685)
数学(35545)
数学方法(35224)
(27783)
金融(27782)
中国(27763)
(25737)
银行(25704)
(24841)
(23975)
业经(22427)
(21784)
(21508)
贸易(21494)
(21051)
地方(18580)
(17799)
(16937)
(15198)
财务(15134)
财务管理(15107)
理论(15101)
农业(14854)
企业财务(14377)
机构
大学(299745)
学院(297438)
(125422)
经济(122813)
管理(120088)
理学(104163)
理学院(103107)
管理学(101509)
管理学院(100997)
研究(98970)
中国(81019)
(62952)
科学(57998)
(57798)
(48208)
中心(47099)
财经(46919)
研究所(43895)
(43168)
(42819)
业大(41816)
(41293)
北京(40013)
经济学(39360)
(37554)
师范(37246)
(35984)
经济学院(35905)
财经大学(35366)
(34767)
基金
项目(205975)
科学(162536)
研究(152532)
基金(151049)
(130291)
国家(129232)
科学基金(112066)
社会(97651)
社会科(92857)
社会科学(92835)
基金项目(80140)
(78811)
自然(71437)
自然科(69816)
自然科学(69805)
教育(68763)
自然科学基金(68562)
(65865)
资助(62446)
编号(62092)
成果(49788)
(45699)
重点(45398)
(43540)
(43104)
课题(41658)
国家社会(40757)
创新(40167)
教育部(39831)
人文(39179)
期刊
(129474)
经济(129474)
研究(91817)
中国(53411)
学报(44283)
(43293)
金融(43293)
管理(43231)
(42335)
科学(40543)
(38591)
大学(33984)
学学(31832)
教育(29872)
农业(26420)
技术(24157)
财经(22895)
经济研究(22323)
业经(20043)
(19520)
图书(17021)
问题(16814)
理论(16590)
(15592)
实践(15225)
(15225)
技术经济(14217)
国际(13949)
科技(13684)
(13380)
共检索到439496条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 新金融  [作者] Anh H.Le   Alexander Copestake   Brandon Tan   Evan Papageorgiou   S.Jay Peiris   Umang Rawat   唐成千   周正铭  
<正>编者按:央行数字货币(CBDC)快速发展,与传统法定货币不同,CBDC对宏观经济,尤其是对邻国的宏观经济有哪些影响值得关注。本文建立了一个考虑内生货币替代和金融摩擦的两国新凯恩斯模型,以考察大型外国经济体发行的稳定币对小型发展中经济体的影响。研究发现,外国稳定币为国内经济中的家庭提供流动性服务,并为国内通胀提供额外的对冲;同时,它的引入放大了货币替代效应,减少了银行中介作用,削弱了货币政策传导作用,加剧了衰退冲击的影响,增加了银行业经营压力;而资本管制提高了稳定币作为规避手段的使用率,增加了对外国冲击溢出效应的敞口。与国内中央银行数字货币不同,禁止外国稳定币支付可以缓解这些影响。本刊编译此篇国际货币基金组织(IMF)的工作论文,以期为读者带来启示。
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 吕江林  郭珺莹  张斓弘  
通过建立表征央行数字货币影响经济主要机制的央行数字货币转化程度指数,并合理引入利率走廊机制,构建DSGE模型进行动态模拟分析,研究央行数字货币的若干重要宏观经济与金融效应,结果表明:央行数字货币的发行不会给宏观经济带来较大波动,但会对央行数字货币等若干重要金融变量产生较明显影响并且会使货币乘数不确定性增加;央行数字货币的利率可作为一种新型货币政策工具,其与常备借贷便利可形成利率走廊机制,更有效地调节经济;在利率走廊机制下,受到负向生产技术冲击后,商业银行存款有持续下降的趋势。因此,建议进一步加快利率市场化进程,谨慎调节利率走廊宽度,加强对商业银行的监管,多以SLF和MLF等能直接提高银行体系流动性的工具应对生产技术等负向冲击;同时,商业银行应随活期存款向央行数字货币转化程度的提高,积极采取措施吸收存款以提高竞争力。
[期刊] 上海金融  [作者] 李扬  
文章以物价的走势为线索 ,分析了当前的宏观经济形势 ,进而从货币供应、存贷款结构、利率、国际收支状况等方面深入分析了金融形势 ,提出了独到的观点和建议。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 易纲  
1978年中国开始实行改革开放政策,经过近30年的发展,中国经济已经完全融入全球分工和市场体系之中。由于中国的商品物美价廉,资产投资回报率高,其他国家对中国的商品和资产需求旺盛,导致中国出现了巨额的经常项目和资本项目双顺差。由于中国建立了社会主义市场经济体制,坚持依法治国、保护产权,同时伴随着劳动生产率和全要素生产率的快速提高,中国的资产价格正处于重新评估的过程,人民币一直面临升值的压力。面对经济的不均衡,市场调整主要通过要素和资产价格的上涨与人民币升值两个渠道来实现。但人民币汇率调整不可能一步到位,流动
[期刊] 管理现代化  [作者] 杨立生  杨杰  
监测金融市场运行状况对于中央银行维护金融稳定具有重要意义。为了揭示金融压力溢出对宏观经济的时变非线性效应,采用广义方差分解模型构建金融压力溢出指数;结合MS-VAR模型监测金融压力溢出,进一步实证检验金融压力溢出对宏观经济基本面的影响。研究表明:第一,股票市场与外汇市场是金融压力溢出的重要传递者,而货币市场与债券市场是跨市场金融压力溢出的重要接收者。第二,金融压力溢出指数存在较为明显的两区制,大多数时间处于平稳状态,只有出现极端压力事件时导致金融压力溢出指数急剧上升。第三,金融压力溢出对经济增长的传导效应主要为负向;对物价水平的传导效应主要为正向;对利率水平的传导效应在不同时期是存在差异的。
[期刊] 管理评论  [作者] 姬强  胡旻  马嫣然  张大永  郭琨  
随着数字经济的快速发展,经济社会对于数字货币的需求迅速增大,推动经济增长的同时也给金融市场带来了巨大的冲击。与此同时,中国金融市场的开放程度越来越高,全球数字货币的波动也可能对中国金融资产造成输入性风险。本文测度了全球数字货币资产价格波动对中国大类金融资产的风险溢出效应及其动态演化特征,并在此基础上分析和识别了影响全球数字货币与国内大类资产之间系统性风险的核心因素。结果发现,全球数字货币与国内金融资产之间具有一定的极端风险关联性,长期看,全球数字货币在该系统的风险传导中占主导地位,受国内金融资产的影响相对较小;短期看,下行风险总体关联性波动以及瞬时大幅上涨次数要高于上行风险总体关联性。同时,市场中的恐慌情绪是全球数字货币与国内金融资产之间系统性风险的主要影响因素。
[期刊] 经济问题  [作者] 郭保民  
随着全球金融危机的不断加剧和蔓延,对全球实体经济的发展带来了严重挑战,也加速了我国经济的周期性调整。货币政策作为我国最重要的宏观调控政策之一,在经济周期变化的情况下,货币政策工具的有效应用和调控手段也在变化。因此,分析我国货币政策工具近年来的具体实践及效果,探讨制约我国货币政策工具有效发挥的因素,对于进一步完善货币政策调控机制,增强宏观调控的效应具有重要的现实意义。
[期刊] 上海金融  [作者] 王晓明  施海松  
本文通过构建VAR模型,识别资产价格对不同货币政策工具冲击的响应程度,发现各项贷款对于调控资产价格的效力最强,其次为货币供应量和利率政策。值得注意的是,贷款增长对于股价膨胀起到了重要支撑和推动作用,同时贷款少增对股价收缩效应也非常显著。本文强调,信贷数量调控对于平抑资产价格波动十分关键,选择性货币政策工具(Selective Credit Control)对于资产价格波动具有特殊调控效力。最后,本文提出了资产价格膨胀与资产价格收缩不同时期货币政策工具的搭配建议。
[期刊] 统计研究  [作者] 欧阳资生  周学伟  
系统性金融风险对宏观经济的溢出具有复杂性,不同分位点可能具有不同特征,厘清金融风险不同分位点对宏观经济不同分布的溢出效应,有助于相关部门完善宏观经济风险防范体系,保障我国经济平稳运行。本文基于45家上市金融机构股票数据和国债数据,从极值风险、波动率、流动性和联动性4个角度构建系统性金融风险指标,并借助前沿的分位数对分位数方法,将非参数估计和分位数分析相结合,探讨了系统性金融风险不同分位点对宏观经济的溢出效应,最后从多维角度考察了各风险指标不同分位点对宏观经济的异质性溢出。研究发现:系统性金融风险极端状态对宏观经济无显著负向溢出,风险演化过程对宏观经济存在显著负向溢出;多维风险指标对宏观经济的溢出效应存在异质性,温和联动与适度宽松有助于经济增长,极端联动会放大宏观经济风险;系统性金融风险演化过程对宏观经济的负向溢出具有时滞特征,短期内集中在宏观经济上下尾部,中长期涵盖宏观经济中间状态。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 郭红玉  耿广杰  
美国货币政策不确定性衡量的是市场主体对美联储政策利率路径或政策行动的不确定性感知,其对货币政策传导机制和跨境资本流入会产生深远影响。本文使用72个经济体1995年第一季度—2022年第三季度跨境资本流入数据,研究美国货币政策不确定性对跨境资本流入的影响。结果表明:第一,美国货币政策不确定性会显著降低跨境资本总流入、证券投资资本流入和其他投资资本流入;第二,美国货币政策不确定性分别通过加剧全球金融周期和提高风险溢价降低发达经济体和新兴经济体跨境资本流入;第三,总体和部分子类宏观审慎政策工具的跨部门国际溢出效应依赖于美国货币政策不确定性的不同强度,整体呈现出一定的非对称性特征,并且该非对称性特征在新兴经济体中表现得更为明显。本文对在推进高水平对外开放背景下,中国人民银行和金融监管部门有效识别美国货币政策不确定性对中国资本流动和宏观调控效果的负向影响,加强货币政策与宏观审慎政策协调提出政策建议。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 谭小芬  李兴申  
2008年全球金融危机以后,许多国家构建了宏观审慎政策框架,逆周期性调节本国信贷市场与跨境资本流动。本文研究在美国货币政策影响下各国使用宏观审慎政策对跨境债券基金净资本流入的溢出效应。结果发现,当美国实施宽松货币政策时,各国收紧宏观审慎政策会导致跨境债券基金净资本流入增加,削弱宏观审慎政策的有效性。进一步研究表明,实施严格固定汇率制的国家会丧失货币政策独立性,收紧宏观审慎政策将带来显著的溢出效应;美国货币政策具有非对称性影响,宽松的美国货币政策相对紧缩的美国货币政策影响更为显著;该溢出效应在国别层面存在异质性,一国经济增速越低、政策利率水平越低、金融发展水平越低、汇率浮动弹性越低、政治越稳定,收紧宏观审慎政策对跨境债券基金净资本流入的影响越强。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 杨子荣  徐奇渊  王书朦  
伴随着中国经济不断增长,中美经贸和金融关系相互依存的同时,摩擦也日益频繁,因此,比较研究中美大国货币政策双向溢出效应显得必要而迫切。本文通过构建两国DSGE模型,嵌入一价定律缺口与资本不完全流动条件,对中美大国货币政策双向溢出效应的方向与程度进行了比较研究。数值模拟结果显示:第一,中美货币政策确实存在双向的溢出效应,但具有不对称性;第二,中美两国数量型货币政策的溢出影响程度皆要强于其价格型货币政策;第三,美国货币政策对中国部分经济变量的溢出影响程度甚至要强于对美国本国经济变量的政策效果,而中国货币政策效应仍以惠及本国经济为主。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 杨子荣  郑雨静  
随着东亚经济的兴起,东南亚地区逐渐成为大国的重要博弈之地和拓展加固经济软实力的关键所在。文章利用面板模型检验了大国货币政策实施对东南亚国家的"平均"溢出效应,结果发现中美欧日四大经济体的货币政策调整对东南亚国家经济皆存在显著的溢出效应,但比较而言,中美两国的溢出效应更为显著,价格型货币政策的溢出效应比数量型货币政策更强。此外,利用贝叶斯VAR模型评估大国货币政策实施对东南亚国家的"整体"溢出效应以及是否存在"回溢效应",发现大国货币政策的溢出效应依然显著,但未找到证据显示东南亚国家对大国货币政策调整存在"回溢效应"。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 张炜  王东一  
大国量化宽松货币政策造成国际流动性泛滥,大规模跨境资本流入中国催生资产泡沫。文章在梳理大国货币政策对中国金融市场溢出渠道的基础上,从理论层面建立跨国金融机构资金流动模型,分析不同渠道下的溢出效应,并通过反事实协方差矩阵估算溢出方式与程度。同时,进一步引入含有金融市场扭曲度的央行福利效用损失函数,分析在经济下行且资产价格受到非基本面驱动因素影响时货币政策的有效性问题,发现受市场预期与收益成本不确定性的影响,"逆风策略"往往表现出无效性,仅通过货币政策无法有效控制资产泡沫,需要宏观审慎监管政策来维持金融系统稳定。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 李婧   李世恒   陈博  
本文选取2003—2020年中国上市非金融企业微观数据,考察美联储货币政策调整对中国非金融企业债务风险的溢出效应。研究发现:美联储货币政策调整会通过影响中国非金融企业的融资成本、融资约束程度、杠杆率和短债长用水平,进而影响非金融企业债务风险承担。中国多领域去杠杆政策措施的配合实施以及金融市场发展水平的进一步提升能够缓解美联储货币政策调整对中国非金融企业债务风险的影响。进一步研究发现:美联储货币政策调整对中国不同类型非金融企业债务风险的溢出效应存在显著差异,货币政策向紧缩调整会使民营企业、制造业企业及中小规模企业的债务风险更快上升。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除