- 年份
- 2024(334)
- 2023(469)
- 2022(330)
- 2021(227)
- 2020(166)
- 2019(404)
- 2018(345)
- 2017(692)
- 2016(348)
- 2015(373)
- 2014(373)
- 2013(422)
- 2012(396)
- 2011(343)
- 2010(331)
- 2009(257)
- 2008(275)
- 2007(250)
- 2006(206)
- 2005(204)
- 学科
- 济(2171)
- 经济(2170)
- 业(1169)
- 管理(993)
- 收入(961)
- 中国(926)
- 财(918)
- 地方(864)
- 方法(831)
- 农(822)
- 数学(765)
- 数学方法(764)
- 农业(707)
- 业经(624)
- 企(605)
- 企业(605)
- 国民(576)
- 国民收入(563)
- 富(552)
- 财富(552)
- 融(463)
- 金融(463)
- 地方经济(453)
- 发(431)
- 行(402)
- 银(402)
- 银行(402)
- 产业(372)
- 发展(325)
- 展(324)
- 机构
- 大学(5397)
- 学院(5381)
- 济(2772)
- 经济(2730)
- 管理(2225)
- 理学(2005)
- 理学院(1992)
- 管理学(1944)
- 管理学院(1938)
- 研究(1791)
- 中国(1332)
- 财(1174)
- 京(1076)
- 财经(924)
- 科学(899)
- 经济学(870)
- 农(862)
- 经(833)
- 经济学院(822)
- 中心(810)
- 所(802)
- 范(802)
- 师范(798)
- 江(798)
- 业大(743)
- 经济管理(743)
- 研究所(717)
- 北京(686)
- 商学(677)
- 院(677)
共检索到8404条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究参考
[作者]
范恒山
过去二十多年来，区域战略、区域政策的谋划、制定和实施被置于前所未有的高度，推动区域经济发展取得了前所未有的进展，但新的区域问题也不断呈现，促进区域协调发展任务依然艰巨。对于全面建成社会主义现代化强国这一伟大使命来说，促进区域协调发展既是重要的内容，又是关键的手段。在党的二十大报告中，党中央对促进区域协调发展作出了重要部署，为未来一个时期推进相关工作提供了基本遵循。如何落实好党中央的要求，实现区域经济高质量发展是一篇大文章，有大量的实际工作要做，也有大量的理论难题需要突破。其中，大力提高低收入者水平，把低收入者收入增长列为国家年度考核的重要经济指标，同时也作为衡量区域协调发展程度的重要标尺，是促进区域高质量发展的重要抓手。第一，“全面”最本质的意义和最显著的标志是全体人民的共同富裕。
[期刊] 消费经济
[作者]
乔海曙 谢顺利
我国经济逐渐进入"消费带动发展"的新阶段,提高居民的消费需求特别是中低收入者的消费需求是重中之重。中低收入者的消费需求主要取决于其消费能力,目前我国中低收入者的即期收入增长缓慢,贫富差距不断加大制约了其即期消费能力,同时对未来预期的不确定性影响了远期消费能力从而减少其当期消费。因此,要大幅度提高中低收入者的即期收入水平,并完善各种社会保障制度,以提高其消费能力,扩大消费需求。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王思薇 刘一康
区域协调发展是新时代背景下全面建成小康社会的内在要求，是实现经济高质量发展的必由之路。为了研究区域协调发展水平的时间变化趋势与空间分布情况，文章通过梳理区域协调发展的内涵，建立包含8个一级指标、19个二级指标、33个三级指标的区域协调发展水平综合评价指标体系，收集我国30个省份2004—2019年的相关面板数据，并运用基于加速遗传算法的投影寻踪模型对各指标进行赋权，得到各年份各省份的区域协调发展水平，最后运用标准差椭圆法进行实证分析。结果显示：我国区域协调发展水平整体呈现上升态势，区域之间的发展差距虽然逐渐缩小但仍然存在，各省份的区域协调发展水平呈现东部、中部、西部梯度下降分布；同时，在基本公共服务和资源环境友好方面，各省份的水平分布较为集中，基本实现均等化，而在经济发展、生活水平、社会进步等方面，东部发达省份仍表现突出。
[期刊] 统计与决策
[作者]
赵青松 祝学军
文章构建省域贸易高质量发展水平评价指标体系，采用熵权TOPSIS法对省域贸易高质量发展水平进行测度，并探究其区域差异和时空演变。研究发现：我国贸易高质量发展水平整体呈上升趋势，但东部地区上升较慢，且区域发展极不平衡。基尼系数持续下降，表明贸易高质量发展水平整体差异呈缩小趋势，差异主要来源于区域间差异，但贡献率逐渐降低；西部地区差异下降较快，逐渐逼近东部地区；东-西、中-西部地区间的差异最大，但均有所降低。贸易高质量发展水平随邻域水平的增加，低水平向高一级水平转移的概率上升，高水平向中高水平转移的概率下降。
[期刊] 经济地理
[作者]
丁黎黎 杨颖 李慧
文章基于海洋经济高质量发展的多维内涵,从"海洋经济系统、海洋资源环境系统、海洋社会系统"三大系统对象和"创新、协调、绿色、开放、共享"五大新发展理念出发,构建"2+3+5"海洋经济高质量发展水平指数体系。以我国11个沿海省(区、市)为研究对象,对海洋经济高质量发展水平进行双向测度与分析。结果表明:(1)我国海洋经济高质量发展水平在系统对象与新发展理念维度均呈现稳步提升趋势,双向评价结果具有有效性。(2)从趋势演变来看,系统对象维方面,海洋经济系统发展有分层态势,部分地区海洋资源环境系统集约发展开始凸显,海洋向社会提供支持与保障的能力逐步增强;新发展理念维方面,海洋创新能力、协调程度以及成果共享程度显著增加,但海洋绿色水平有所下降,海洋开放发展区域分化严重。(3)从区域差距形成来看,海洋资源环境系统和协调理念是未来缩小区域海洋经济高质量发展差距的重要突破口。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘丽波
文章聚焦新时代区域经济高质量发展,将其宏观特征分析概括为增长动能转换、产业结构优化、需求结构升级、效率效益提升、发展环境优化五个方面,构建了由30个评价指标组成的衡量区域经济高质量发展的多层综合评价指标体系。立足区域经济发展差异和监测评价现实需要,构造水平评价与进程监测模型,分别设计评价不同区域经济在同一时间节点发展水平和监测同一区域经济依时间序列发展进程的具体算法,并对江西省部分区域经济高质量发展进行评价监测。为加快推动区域经济高质量发展创建和完善制度环境,提供了方法参考与借鉴。
关键词：
区域经济 高质量发展 水平测度 区域差异
[期刊] 统计与决策
[作者]
邵长花
文章采用PSR(Pressure-State-Response)模型构建了绿色经济高质量发展水平评价指标体系，选取2003—2020年中国30个省份的相关数据，采用熵权TOPSIS法对该指标体系进行测算，从压力层、状态层和准则层视角对绿色经济高质量发展水平进行分析，在此基础上，对全国以及四大经济区域绿色经济高质量发展水平的区域协同性与时空演进规律进行分析。结果表明：考察期内中国绿色经济高质量发展水平呈现“东高西低”的分布格局，但总体呈上升趋势；不同省份在三大准则层的表现和排名具有差异性；Dagum基尼系数测算结果显示，中国绿色经济高质量发展水平总体呈下降趋势，各区域逐渐趋向协同发展；Kernel密度估计结果表明，中国绿色经济高质量发展水平逐渐提升，但各区域的演进规律呈现差异化。
[期刊] 统计与决策
[作者]
孙晓 刘力钢 演克武 李顺
文章构建了包括创新、协调、绿色、开放、共享5个维度的旅游产业高质量发展指标体系，运用熵权TOPSIS法对2007—2019年我国旅游产业高质量发展水平进行测算，利用Dagum基尼系数及其分解法对旅游产业高质量发展的地区差异进行测算，并采用核密度估计法对旅游产业高质量发展的演变进行分析。结果表明：全国旅游产业高质量发展存在明显地区差距；东部和西部存在显著的内部差异，东北和中部地区内部差异较小，地区间的差异平均贡献率为54.74%；全国及四大地区旅游产业高质量发展水平呈上升态势，东部和西部地区绝对差异增加，中部和东北地区绝对差异缩小。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王新 林春 张鑫 孙英杰
文章以经济高质量发展的内涵为基础，构建新动能视角下普惠金融高质量发展指标体系，尝试对我国普惠金融高质量发展状况进行科学系统的评价。从综合评价来看，当前我国普惠金融高质量发展处于稳定调整时期。东部地区发展水平最高，但区域内发展不均衡，部分省份发展迟缓；中部地区次之，且区域内呈现梯度效应；西部地区发展水平最低。从新动能水平来看，各省份普惠金融新动能发展不均衡，存在一定的“短板效应”。从区域差异来看，中国三大地区之间的普惠金融高质量发展差距呈缩小趋势，造成差异的主要原因为区域间差异。从收敛性检验来看，全国整体发展表现出一定的收敛性，但区域内部收敛性较差，且各省份普惠金融高质量发展具有发展惯性及“俱乐部趋同”效应。
[期刊] 统计与决策
[作者]
孙燕芳 张淑惠
文章基于环渤海经济带和长江经济带2000—2020年的省级面板数据，采用中介效应模型实证检验薪酬水平、异质型人力资本对区域经济高质量发展的作用机制。结果表明：全样本、环渤海经济带和长江经济带范围内提高薪酬水平均可促进区域内经济高质量发展，人力资本产生了正向的中介效应；进一步考虑人力资本异质性发现，高级人力资本在薪酬水平影响两个区域经济高质量发展的路径中皆发挥了积极的中介作用，但初级和中级人力资本在两个区域中发挥中介作用的方式不同。
[期刊] 中国农业资源与区划
[作者]
杜娟
[目的] 农业是我国国民经济发展的基础，农业的高质量发展是建设现代化强国的必由之路，我国农业正处于快速增长向高质量发展转变的关键时期，探析山西省农业高质量发展水平现状和区域差异，为区域农业发展提供参考。[方法] 通过构建山西省农业高质量发展评价指标体系，基于熵值法和综合评价指数法对2013—2022年全省和区域水平进行测算，同时结合基尼系数法测算县域发展水平和区域差异，进而从全省、区域和市域层面分析山西省农业高质量发展趋势及区域差异变化。[结果] （1）山西省农业高质量发展综合评价水平整体呈现逐年递增趋势，并以2018年为临界点表现为先快速增长再缓慢增长的变化趋势；其中，2013—2018年为农业高质量发展快速提升期，绿色发展、生产效率和结构调整提升速度最快；2018—2022年为缓慢增长期，绿色发展和生产效率在波动中略有提升，结构调整呈现显著下降趋势；协调发展和共享水平一直处于较低水平。（2）子系统中以绿色发展、结构调整和生产效率水平指数较高，协调发展和共享水平指数偏低；各子系统增长幅度和波动程度相差较大。（3）农业高质量发展水平区域差异较大，以晋南地区发展相对较好，晋北地区发展水平相对较低，整体由南向北递减的空间分布趋势；晋东南地区的发展水平区域内差异始终较大，并有增加趋势；晋中、晋北和晋南3大地区区域内差异相对较小，并均有缩小趋势，尤以晋南地区缩小趋势最明显（4）地级市农业高质量发展水平内部差异最大的是忻州市，其次是吕梁市和朔州市，其他地级市内部差异性较低，运城市最低；从变化幅度来看，大同市、太原市、阳泉市、晋中市、运城市、长治市、晋城市均有不同程度的增高；而朔州市、忻州市、吕梁市、临汾市均有不同程度的下降；相对于区域内差异，4大区域之间的差异较小。[结论] 山西省农业高质量发展整体水平仍较低，城乡差距大，农民增收和生活水平提升有限，农业高质量发展正进入新一轮的结构调整阶段；山西省农业高质量发展体系中以农业效率水平贡献率最大，是农业高质量发展的重要部分和集中体现，未来凭借其“小杂粮王国”的农业资源优势，山西省农业转型升级潜力较大。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
徐君 郭徐青 崔珂珂
农业高质量发展是推动乡村振兴的重要抓手，数字创新为农业高质量发展带来新机遇。从数字环境赋能、数字创新驱动、农业质效提升、农业绿色发展、农民生活向好五个方面，构建数字创新赋能农业高质量发展水平评价指标体系，运用可变模糊识别模型、障碍度模型、达古姆（Dagum）基尼系数和α收敛模型对我国30个省份（未含香港、澳门、台湾、西藏地区）的数字创新赋能农业高质量发展水平进行测度、障碍因子识别和区域差异分析。研究发现：2010—2021年数字创新赋能农业高质量发展水平整体呈上升趋势，但存在地区间差距，呈现东高西低分布格局。单位农业产值研发经费内部支出、农业人均专利申请数、电子商务采购额、农村居民生活丰富性、移动电话基站密度等与数字创新和数字环境密切相关的指标是影响我国数字创新赋能农业高质量发展的主要障碍因子。全国总体差异呈现先减小后增大的V形变化特征，前期差异主要来自超变密度，后期差异主要来自区域间差异。东部地区内部差异波动幅度最大，与其他地区间的差异也最大，2015年后其内部数字创新赋能农业高质量发展水平的差异不存在α收敛趋势；东北、中部和西部地区内部差异波动幅度较小，区域间差异也较小，其内部数字创新赋能农业高质量发展水平的差异存在α收敛趋势。因此，应夯实农村数字基础，加强农业数字创新；重视区域差异，走农业差异化发展道路；加强区域内外部联系与合作，构建协同发展格局。
[期刊] 上海经济研究
[作者]
江小国 何建波 方蕾
在构建制造业高质量发展评价指标体系的基础上,利用全国31个省份的2004—2017年面板数据,分析制造业高质量发展水平及其时空特征。研究表明:从总体来看,我国制造业高质量发展水平呈现上升趋势,2015年后上升速度加快;从空间分布来看,呈现出"东强西弱"的发展态势,东部地区明显高于其他地区,中西部次之,东北最弱。之后,基于依托基础、发展动力、生产方式、产品模式、支撑行业、配套产业与发展目标七个维度,提出推动制造业高质量发展的立体化路径。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王思薇 陈西坤
中国经济已进入高质量发展阶段，科学测度中国区域经济高质量发展水平并分析其演化趋势，对持续推进中国经济高质量发展具有重要意义。文章首先基于创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念构建中国区域经济高质量发展评价指标体系，然后运用基于遗传算法的投影寻踪模型测算中国30个省份2011—2020年的经济高质量发展水平，最后通过标准差椭圆技术分析其空间区位分布特征，并利用核密度估计方法揭示全国及四大区域经济高质量发展的内部差异及演进规律。研究结果显示：中国区域经济高质量发展水平整体呈稳步上升趋势，但区域差异显著，表现出“东高、东北次之、中平、西低”的梯度分布特征；中国区域经济高质量发展分布重心向西和向南移动，空间集聚性表现为先扩散后集聚；东部地区经济高质量发展水平存在两极分化趋势，其余区域均稳步上升且无极化现象。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
徐君 郭徐青 崔珂珂
农业高质量发展是推动乡村振兴的重要抓手，数字创新为农业高质量发展带来新机遇。从数字环境赋能、数字创新驱动、农业质效提升、农业绿色发展、农民生活向好五个方面，构建数字创新赋能农业高质量发展水平评价指标体系，运用可变模糊识别模型、障碍度模型、达古姆（Dagum）基尼系数和α收敛模型对我国30个省份（未含香港、澳门、台湾、西藏地区）的数字创新赋能农业高质量发展水平进行测度、障碍因子识别和区域差异分析。研究发现：2010—2021年数字创新赋能农业高质量发展水平整体呈上升趋势，但存在地区间差距，呈现东高西低分布格局。单位农业产值研发经费内部支出、农业人均专利申请数、电子商务采购额、农村居民生活丰富性、移动电话基站密度等与数字创新和数字环境密切相关的指标是影响我国数字创新赋能农业高质量发展的主要障碍因子。全国总体差异呈现先减小后增大的V形变化特征，前期差异主要来自超变密度，后期差异主要来自区域间差异。东部地区内部差异波动幅度最大，与其他地区间的差异也最大，2015年后其内部数字创新赋能农业高质量发展水平的差异不存在α收敛趋势；东北、中部和西部地区内部差异波动幅度较小，区域间差异也较小，其内部数字创新赋能农业高质量发展水平的差异存在α收敛趋势。因此，应夯实农村数字基础，加强农业数字创新；重视区域差异，走农业差异化发展道路；加强区域内外部联系与合作，构建协同发展格局。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
