- 年份
- 2024(11287)
- 2023(16024)
- 2022(13393)
- 2021(12248)
- 2020(10400)
- 2019(23154)
- 2018(22701)
- 2017(43247)
- 2016(23364)
- 2015(25633)
- 2014(25446)
- 2013(24503)
- 2012(22044)
- 2011(19469)
- 2010(18967)
- 2009(16927)
- 2008(16120)
- 2007(13874)
- 2006(11503)
- 2005(9521)
- 学科
- 济(87576)
- 经济(87471)
- 管理(69263)
- 业(66448)
- 企(55295)
- 企业(55295)
- 方法(44742)
- 数学(39727)
- 数学方法(39215)
- 财(24528)
- 农(23685)
- 中国(21956)
- 学(20049)
- 技术(19632)
- 业经(19301)
- 制(16689)
- 贸(16568)
- 贸易(16565)
- 易(16163)
- 务(15981)
- 农业(15927)
- 财务(15923)
- 财务管理(15896)
- 企业财务(15200)
- 理论(14846)
- 地方(14708)
- 银(13686)
- 环境(13651)
- 银行(13617)
- 融(13353)
- 机构
- 学院(322454)
- 大学(322269)
- 济(127848)
- 管理(126617)
- 经济(125393)
- 理学(111892)
- 理学院(110681)
- 管理学(108499)
- 管理学院(107933)
- 研究(105330)
- 中国(76143)
- 科学(68984)
- 京(65544)
- 农(62479)
- 财(56435)
- 业大(55588)
- 所(52743)
- 农业(49880)
- 中心(49488)
- 研究所(49048)
- 财经(46631)
- 江(45855)
- 经(42839)
- 范(39800)
- 经济学(39556)
- 师范(39159)
- 北京(39156)
- 院(38633)
- 技术(36656)
- 经济学院(36050)
- 基金
- 项目(238100)
- 科学(188328)
- 基金(176062)
- 研究(164028)
- 家(158015)
- 国家(156785)
- 科学基金(134439)
- 社会(106317)
- 社会科(101004)
- 社会科学(100977)
- 基金项目(93893)
- 省(93456)
- 自然(90803)
- 自然科(88881)
- 自然科学(88851)
- 自然科学基金(87290)
- 划(79674)
- 教育(76792)
- 资助(70927)
- 编号(63010)
- 重点(54290)
- 部(52395)
- 创(50983)
- 发(49509)
- 成果(48345)
- 创新(47801)
- 科研(47114)
- 计划(46563)
- 国家社会(45263)
- 教育部(44602)
- 期刊
- 济(123566)
- 经济(123566)
- 研究(81784)
- 学报(61159)
- 中国(57438)
- 农(54579)
- 科学(53384)
- 大学(45543)
- 管理(44765)
- 财(44153)
- 学学(43775)
- 农业(37198)
- 教育(31175)
- 技术(29441)
- 融(23878)
- 金融(23878)
- 财经(22622)
- 经济研究(21348)
- 业经(21173)
- 业(20069)
- 经(19473)
- 科技(17790)
- 版(17543)
- 业大(16958)
- 问题(16416)
- 技术经济(16054)
- 统计(15334)
- 策(14875)
- 农业大学(14330)
- 商业(14117)
共检索到441416条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张光宇 张安俊 曹阳春
以参与方有限理性和信息不完全为前提，构建以企业、消费者与政府为核心主体对于颠覆性技术采纳行为的演化博弈模型，从而分析三方对于颠覆性技术采纳的稳定策略，并通过MATLAB进行数值仿真模拟，分析验证该模型具体的演化路径，从而探究三方在颠覆性技术采纳行为博弈过程中决定双方最终策略选择的影响因素。结果表明：（1）企业、消费者与政府等三方主体对颠覆性技术产品的初始态度与接纳倾向会影响的博弈系统的演化路径与结果。（2）对于颠覆性技术企业而言，更高的颠覆性技术产品生产占比有助于缩短颠覆性技术采纳周期，并能提高政府对企业提供扶持的期望；对于政府而言，政府对生产颠覆性技术产品的企业补贴将延长技术采纳周期，同时若政府对生产颠覆性技术产品的企业补贴力度过大将会使政府最终放弃补贴，而政府对购买颠覆性技术产品的消费者补助则在技术采纳过程的前中期进行补助效果明显优于后期补助的效果。
关键词：
颠覆性创新 演化博弈 技术采纳 多群体
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张光宇 张安俊 曹阳春
关注企业与消费者对颠覆性技术采纳行为在颠覆性技术实现颠覆过程中发挥的作用以及相关影响因素，从而为企业应对颠覆性技术时的决策提供参考。以参与方有限理性和信息不完全为前提，构建企业与消费者对颠覆性技术采纳行为的演化博弈模型，分析两者采纳颠覆性技术与否的稳定策略，并借助MATLAB进行数值模拟仿真，分析验证该模型具体的演化路径，从而探究两者在颠覆性技术采纳行为博弈过程中决定双方最终策略选择的影响因素。结果表明：（1）企业与消费者对颠覆性技术的初始态度将对两者采纳颠覆性技术的行为产生影响；（2）颠覆性技术产品为企业与消费者带来的收益大小、企业选择采纳颠覆性技术所需投入的成本大小、企业选择不采纳颠覆性技术所需支付的机会成本大小、消费者选择采纳颠覆性技术产品所需支付的成本大小等因素，均会对企业和消费者在颠覆性技术采纳行为上的最终策略选择存在较为显著的影响。因此建议企业建立健全颠覆性技术常态化管理机制与跟踪机制，优化在颠覆性技术采纳行为过程中的成本投入和成果转化水平，以充分实现颠覆性技术的战略价值。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
徐雯 于娱 施琴芬
将颠覆性技术采纳过程中企业的财富和决策者的风险态度纳入技术采纳的影响因素中,构建基于企业财富和风险态度的企业集群在颠覆性技术采纳问题上的演化博弈模型,研究企业之间采纳颠覆性技术的进化稳定策略,并通过MATLAB仿真分析探索企业财富和风险态度对企业采纳颠覆性技术意愿的影响。研究表明:企业财富一定、企业决策者的风险态度不同时,企业最终都会趋向于采纳颠覆性技术,但是风险偏好的企业显著地比风险规避和风险中立的企业更快地采纳颠覆性技术;企业决策者风险态度相同时,财富多的企业和风险容忍度高的企业采纳颠覆性技术的意愿更为强烈。
[期刊] 软科学
[作者]
何郁冰 林欣慧
企业与外部组织所形成的关系网络会改变他们对颠覆性技术的采纳行为，是颠覆性技术扩散的重要影响因素。针对颠覆性技术的侵蚀性与不确定性特征，结合复杂网络与演化博弈理论，设计了基于复杂网络的演化博弈模型，运用计算机仿真方法对颠覆性技术扩散特点进行考察。研究结果表明，颠覆性技术在新兴企业之间的扩散具有相对稳定性，但在位企业之间的扩散表现出不可预测性；技术颠覆潜力和侵蚀能力的提高，均无法保证颠覆性技术的完全扩散；网络结构特征对颠覆性技术的扩散效果影响显著。
关键词：
颠覆性技术 技术扩散 复杂网络 演化博弈
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
单晓红 韩晟熙 刘晓燕
[目的/意义]颠覆性技术对技术和市场具有双重影响，无论是对科技发展还是市场结构调整都起到十分重要的作用，准确识别颠覆性技术能够解决可能出现的技术壁垒，对国家和企业具有重要意义。[方法/过程]从技术主题的演化趋势和演化形式两个维度提出颠覆性技术识别框架。首先，利用LDA模型和基于全局和局部影响力的社区探测方法识别领域内的技术主题。其次，基于颠覆性技术的“突变性”和“融合性”特征，引入技术主题时序共现网络和主题引用网络对主题间的演化趋势和演化形式进行判别，实现颠覆性技术的识别。最后，以人工智能领域为例验证本文提出的颠覆性技术识别方法的可行性和有效性。[结果/结论]该方法能够准确实现颠覆性技术的识别，研究识别出人工智能领域的七项颠覆性技术，包括“机器人模块化设计方法及应用”“相关领域机器人技术及应用主题”“仿生机器人技术及应用”“自动无人智能系统”“自动驾驶技术”“服务机器人技术及应用”和“机器人部件优化技术”这有利于我国抓住科技创新主动权，加快颠覆性技术布局。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
刘博文 白如江
为有效利用现存文献资源，深度剖析和挖掘颠覆性技术的演化脉络与演化特征，为把握科学动向、提升科技竞争力提供支撑，在系统梳理颠覆性技术演化相关研究进展的基础上，融合Web of Science论文、德温特专利索引数据库专利和美国临床试验数据库临床试验等数据源，运用主题识别、深度学习、网络分析、可视化分析等技术，利用专利、论文文献的Word2Vec词向量模型构建结果和LDA主题识别结果，结合临床试验应用范围，研究干细胞治疗技术在“科学发现—技术创新—技术应用”生命周期中的演化脉络与演化特征。实验结果梳理得到干细胞治疗技术发展演化路线图，分为萌芽期、起步期、突变发展期和快速发展期4个阶段，并分别从数据表现、实证技术本身和颠覆性技术3个层面归纳技术发展的滞后性、复合性、突变性、扩张性等4个演化特征，与干细胞治疗技术发展的科学事实以及当前学界对其的基本认识均相符。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
王超 马铭 张伟然 许海云 朱世伟 于俊凤
关注颠覆性技术创新方向演变对于构建颠覆性技术“发现-遴选-培养”机制,挖掘重大颠覆性技术选题具有重要意义。利用三螺旋协同性测度模型量化政府、产业、学术界3类主体对颠覆性技术关注方向的协同程度,构建颠覆性技术行动者网络,利用社会网络分析法解析网络结构形式下政、产、学三方关注颠覆性技术创新的耦合方向,探究高度耦合技术方向的演化特点。最后,获得技术关注方向协同性、技术关注耦合方向特征、技术关注方向耦合时间时序特征、技术关注方向耦合机构特征、高度耦合技术方向演化特征5个方面的结论。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
李晓龙 鲁平 李存斌
构建对国网有影响的颠覆性创新技术指标体系,利用Delphi法对国网中出现的颠覆性创新技术进行了调查分析,得出专家的积极性、权威性和变异系数,进一步由Delphi法专家打分计算出指标权重;基于DEMATEL法和专家对各个指标之间的相互影响关系,对影响国网的这些因素进行分析研究,进行算例分析,得出各个指标的影响度、被影响度、中心度、原因度和综合影响度,分析各个指标影响因素的重要影响程度,为国网公司应对颠覆性创新技术提供参考。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
梁江海 刘书雷 吴集 杨筱
掌握颠覆性技术发展演化规律是开展颠覆性技术识别、评估、预见的重要前提。采用典型颠覆性技术案例,基于学术论文、技术专利、国家自然科学基金项目等数据信息,从基础理论、创新研发、科技政策3个方面构建论文发表数量生长率、论文引用数量生长率、论文被引数量生长率、专利申请数量生长率、专利引用数量生长率、专利被引用数量生长率、国家自然科学基金项目经费生长率7个维度的颠覆性技术评价指标体系;利用上述开源数据提取颠覆性技术发展各指标,结合颠覆性技术发展标志性事件,综合使用单源数据指标分析、多源数据指标融合、“客观数据+历史事件”耦合等方法揭示颠覆性技术发展演化规律。以GPS技术为案例进行实证分析,结果表明市场需求、基础理论、创新研发、科技政策是影响颠覆性技术发展演化的重要因素,市场需求是颠覆性技术形成和发展的原动力,基础理论是颠覆性技术形成和发展的源动力,创新研发是颠覆性技术形成和发展的核心推动力,科技政策是颠覆性技术形成和发展的助催剂。其中,创新研发中的技术应用对颠覆性技术发展的影响作用最显著。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
王雅薇 周源 陈璐怡
通过专利分析法,从专利网络结构、专利知识流和专利中心度三个维度研究纳米技术创新演化路径,进而确定我国纳米产业所处的发展阶段。数据分析显示我国在专利数量上已成为纳米大国,纳米科研组织逐渐从知识引入者向知识输出者转化。认为我国在纳米技术产业的主体是大学和各类科研机构,企业方面发展还处于初期阶段,整体产业处于由基础科学和技术导向型向应用型转化阶段。
关键词：
纳米技术 技术创新 路径 专利分析
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王丹 周潇 赵捧未 樊嘉逸
[目的/意义]在新一轮科技革命和产业变革的时代背景下，颠覆性技术是一种另辟蹊径、容易造成技术突袭、颠覆传统游戏规则的技术。积极识别和前瞻布局颠覆性技术对实现国家科技创新跨越式发展具有重要战略意义。[方法/过程]从技术融合视角提出一种颠覆性技术识别方法。首先，基于专利IPC共现关系，并采用时间序列方式动态构建技术领域融合网络，利用结构熵指标识别领域融合网络中具有颠覆性的领域融合对；其次，将颠覆性的领域融合对与专利映射，筛选出候选颠覆性专利；在此基础上，通过深度剖析颠覆性专利的核心特征，筛选有效的测度指标；最后，基于深度学习Tabnet模型构建专利指标与颠覆性专利之间的关联关系，实现从大规模的候选专利中识别颠覆性专利。[结果/结论 ]以人工智能领域为例验证方法的可行性和有效性。研究结果共得到1 025条颠覆性专利。其中，颠覆性融合领域(G06K9,G06N3)包含443条颠覆性专利，这些专利主要涉及4大颠覆性方向：智慧医疗、智慧交通、智慧安防和智能制造。研究结果能够为政府、产业界和企业等利益相关者的科技布局、战略制定提供参考。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张光宇 周甜甜 曹阳春
探讨颠覆性创新是如何实施跨界行为，并分析外部环境对跨界过程的影响。基于颠覆性创新理论和创新扩散理论，以硬盘行业为对象，采用单案例研究方法，对硬盘行业的跨界活动进行数据编码与系统分析，构建跨界颠覆性创新的扩散全过程模型，以跨界为基调，包括搜索、涉入、扩散、颠覆4个阶段，各阶段之间联系紧密并受技术环境、市场环境、政策环境和竞争环境影响，形成跨界颠覆性创新的实现过程框架；同时总结得出跨界颠覆性创新的主要特征为爆发力和竞争力更强，以及过程管理比较复杂，需要跨界融合各方面资源和力量。
关键词：
颠覆性创新 跨界创新 创新扩散 硬盘行业
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
安欣 刘迪航 徐硕
颠覆性技术是促进国民经济发展和提升大国博弈实力的关键因素,培育和发展颠覆性技术意义重大、影响深远。建设美丽中国是时代的责任,实现碳达峰碳中和是大势所趋。从学术论文、专利以及基于Google Trends数据的社会媒体数据出发,构建多源数据融合的颠覆性技术度量方法。以增长率指标、创新性指标和社会影响力指标测度“双碳”领域颠覆性技术,综合考虑技术对科学界、技术界以及社会经济界三方面的影响;在识别过程中,采用改进后的CDTM模型解决多源数据公共主题提取的问题;通过客观赋权计算颠覆性指数得分,度量主题的颠覆性。实证分析识别出4项“双碳”领域的颠覆性技术,分别是生物炭吸附技术、有机生物炭基肥料制备技术、生物质裂解生物炭技术和生物质热解生物炭技术。四项技术均与国际认可的CCUS技术相关,中国和美国在“双碳”领域研究中占据优势地位。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
冯倩倩 张光宇 戴海闻 刘贻新
针对目前颠覆性技术评价标准和评审流程系统性研究不足,基于国内外颠覆性技术遴选研究,选取我国科技部主办的全国颠覆性技术创新大赛为主案例,辅以其他颠覆性创新相关赛事、新型人才评价、新型职称评定机制及诺贝尔奖评审机制等6个案例交叉验证,运用程序化扎根理论分析得到111个概念、25个子范畴和8个主范畴,据此设计先质后量的评审原则,设置前期准备、初评、再评和现场评议的遴选流程。其中,在质的判断方面,运用德尔菲调查法,依靠专家直觉对项目是否具有颠覆性进行初步判断;在量的判断方面,邀请专家从技术颠覆、产业变革、经济价值、社会影响这4个维度进行打分,通过加权评分最终计算出各项目综合评分,层层递进以完成颠覆性技术的遴选。为增强颠覆性技术遴选方法的系统性以及各级政府和相关部门决策提供参考。
[期刊] 技术经济
[作者]
刘安蓉 陈悦 吴滨 曹晓阳 韦结余
颠覆性技术会对主流技术轨道以及行业市场格局乃至国际竞争规则产生颠覆性效果，如何从边缘力量成为未来主流，对于科技自立自强具有现实意义。基于创新理论构建技术-应用-生态(TAE)框架，对颠覆性技术的演化路径及其作用机制进行分析。研究表明，颠覆性技术由边缘力量到未来主流是一个系统变革，具有由萌生→丛生→递归的技术生成动态演化轨迹、由初始场景→中阶场景→目标场景→未来场景的应用跃迁路径，以及树状→环状→网状的创新生态变革过程，并受到技术的融合发展、技术-应用的深层互动，以及后发优劣势动态转换的竞争机制等综合作用，从边缘力量到未来主流存在技术分叉、应用跃迁、生态协同三大后发优势转换的临界条件。最后从重视技术科学、加强需求侧管理、优化创新生态、把握政策时机等方面得到政策启示。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
