- 年份
- 2024(8308)
- 2023(11304)
- 2022(8222)
- 2021(7087)
- 2020(5676)
- 2019(12211)
- 2018(12203)
- 2017(23930)
- 2016(12814)
- 2015(14202)
- 2014(14128)
- 2013(13630)
- 2012(12082)
- 2011(10250)
- 2010(10402)
- 2009(10017)
- 2008(10382)
- 2007(9526)
- 2006(8486)
- 2005(8347)
- 学科
- 业(76814)
- 企(72932)
- 企业(72932)
- 济(64918)
- 经济(64837)
- 管理(57347)
- 业经(30737)
- 财(25069)
- 方法(24742)
- 农(21878)
- 务(20854)
- 财务(20839)
- 财务管理(20831)
- 企业财务(19878)
- 数学(17188)
- 数学方法(17135)
- 农业(16768)
- 中国(16571)
- 技术(15515)
- 制(13776)
- 策(13435)
- 划(12668)
- 企业经济(12114)
- 体(12013)
- 和(11613)
- 经营(11420)
- 理论(11394)
- 产业(11159)
- 技术管理(10364)
- 体制(10353)
- 机构
- 学院(189970)
- 大学(182524)
- 济(84612)
- 经济(83309)
- 管理(80321)
- 理学(68628)
- 理学院(68100)
- 管理学(67452)
- 管理学院(67094)
- 研究(55375)
- 中国(46509)
- 财(42195)
- 京(37250)
- 财经(33186)
- 经(30243)
- 江(29772)
- 科学(29526)
- 农(28740)
- 所(26300)
- 经济学(25698)
- 中心(25374)
- 商学(24639)
- 财经大学(24442)
- 商学院(24417)
- 业大(23827)
- 州(23484)
- 经济学院(23364)
- 研究所(23063)
- 北京(22977)
- 农业(22268)
- 基金
- 项目(119017)
- 科学(97280)
- 研究(91301)
- 基金(88974)
- 家(74960)
- 国家(74238)
- 科学基金(67336)
- 社会(61962)
- 社会科(58933)
- 社会科学(58920)
- 省(47159)
- 基金项目(46647)
- 自然(41178)
- 自然科(40347)
- 自然科学(40340)
- 教育(40190)
- 自然科学基金(39741)
- 划(37300)
- 编号(36773)
- 资助(34325)
- 业(31445)
- 创(28604)
- 成果(28584)
- 国家社会(26386)
- 发(26284)
- 部(26123)
- 重点(25855)
- 创新(25675)
- 制(25384)
- 课题(23829)
共检索到289017条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
林川
本文以2014-2020年中国沪深A股上市公司为样本，实证检验多个大股东对企业数字化转型的影响。研究发现，多个大股东能够促进企业数字化转型，即相较于单一大股东，存在多个大股东的上市公司的数字化转型概率与数字化转型程度均更高，这一结论在控制了内生性因素的影响与一系列稳健性检验后依然成立，而公司治理与企业资源是多个大股东对企业数字化转型产生影响的机制。进一步研究发现，多个大股东对企业数字化转型的影响，在非国有企业、非高科技企业、管理层持股企业中表现得更为明显，而且在从单一大股东模式变为多个大股东模式以及多个大股东越分散的模式中，企业越可能进行数字化转型。本文研究提供了多个大股东对企业数字化转型影响的经验证据，拓展了企业数字化转型影响因素的研究，为理解企业数字化转型提供了来自股权结构安排的新视角，也为多个大股东并存的公司治理体系与效应提供了更为充分的证据支撑。
[期刊] 武汉金融
[作者]
刘孙芸 武凯
数字化转型是数字经济背景下企业形成竞争优势的关键，在公司治理中发挥着积极作用，影响着企业决策。本文以沪深两市2016—2020年的A股非金融公司为研究样本，实证检验了企业数字化转型对大股东掏空的影响。研究发现，企业数字化转型会抑制大股东的掏空行为。机制检验结果表明，企业数字化转型能够通过增强信息透明度和提高机构投资者持股比例来抑制大股东的掏空行为。进一步研究发现，在非国有上市公司和中西部地区的上市公司中，数字化转型对大股东掏空行为的抑制作用更显著；此外，市场化进程较低地区公司的数字化转型对其大股东掏空行为的抑制效果更显著。
[期刊] 财经科学
[作者]
张淼 孙光国
本文以结构性去杠杆为政策背景,选取2007-2019年中国A股上市公司为样本,研究了多个大股东能否驱动企业降低过度负债水平。研究发现,存在多个大股东的企业过度负债水平更低。作用机制检验发现,其他大股东通过监督和退出威胁发挥治理效应,降低了企业过度负债水平。具体地,其他大股东通过提升信息透明度的作用路径抑制了控股股东的自利动机,进而降低了企业的过度负债水平。进一步研究发现,完善的制度环境降低了其他大股东的监督成本,有利于其治理效应的发挥;并且其他大股东有助于缓解过度负债对企业价值的负面影响,提升了企业价值。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
赵彦锋 王桂祯 胡著伟
近年来,实体企业金融化对主业的负面影响引发对其影响因素及治理对策的高度关注。为弥补股权结构对金融化影响研究的不足,本文以多个大股东为切入点,考察其对实体企业金融化的影响及其机理。研究发现,多个大股东具有抑制实体企业金融化的效应,对长期金融资产的抑制作用更为显著;中介效应检验表明,缓解第二类代理成本、降低两权分离度、改善企业外部信息环境是多个大股东抑制金融化的机制;进一步分析表明,非控股大股东的数量越多、相对能力越强以及企业所处地区法律环境越好对企业金融化的抑制作用越强;就经济后果来看,多个大股东对金融化的抑制能够促进实体投资。同时为企业优化股权结构、促进"脱虚向实"提供了借鉴。
[期刊] 管理世界
[作者]
朱冰 张晓亮 郑晓佳
多个大股东的股权结构安排可以降低经理人的代理问题,同时,也可以降低控股股东的私利行为。然而,多个大股东的存在可能导致监督过度,从而减少了那些从长远来说可以为公司创造价值的行为。基于此,本文以2000～2014年中国A股上市公司为研究样本,实证检验了多个大股东对企业创新的影响及其作用机理。本文研究发现,多个大股东的存在会抑制企业创新。进一步地,当其他大股东的数量越多、相对于控股股东的持股比例越高时,对创新的负向作用越大;同时,我们还发现多个大股东会导致公司风险承担能力下降,对创新失败的容忍度降低,从而为多个大股东股权结构安排所导致的"过度监督"提供了较为充分的证据支持。此外,我们还排除了大股东的合谋假说,并发现独立董事这一机制安排可以在一定程度上缓解其他大股东的"过度监督"行为。本文的研究不仅丰富了企业创新影响因素及多个大股东经济后果领域的研究文献,对现实中如何改善公司治理、提高企业创新能力以及国家创新驱动发展战略的实施均具有较强的启示意义。
关键词：
企业创新 多个大股东 过度监督
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
冯晓晴 文雯
本文采用2007～2016年中国沪深上市公司数据,实证检验除控股股东之外的其他大股东对企业风险承担的影响,研究结果表明:多个大股东的存在能够提升企业的风险承担水平,当公司非控股大股东的数量越多、持股比例越高时,企业风险承担水平越高。该结论在控制了潜在的内生性问题后依然成立。进一步研究发现,相对于民营企业,多个大股东对企业风险承担的促进作用在国有企业中更为显著;有效的内部控制制度能够强化多个大股东对企业风险承担的正向影响。本文拓展了多个大股东经济后果领域的研究,对提升企业的风险承担能力和公司治理水平亦有借鉴意义。
[期刊] 管理现代化
[作者]
郑鹏
以2008-2018年中国A股上市公司为研究样本，实证检验多个大股东对企业现金持有行为的影响效应及作用机理。研究发现，多个大股东并存增加了企业现金持有，这种增加效应主要出于大股东的“预防性动机”和“战略性动机”；而且其影响在民营企业和市场化程度高的地区更加明显。这种“高持现”并非大股东之间“共谋”的结果；相反，多个大股东股权结构通过增加企业现金持有提升了企业价值。因而，上市公司应结合自身企业特点，引入多个大股东并存的治理机制，发挥大股东积极的公司治理作用；同时，保持充足的现金储备，把握市场机遇，在竞争中获取优势地位。
[期刊] 金融与经济
[作者]
潘小萍 庄明明
本文以2003～2015年的2777家上市公司为样本,研究发现,相比于存在单一大股东的公司,多个大股东并存的公司具有显著更高的违规倾向,并且相比于非国有企业,这种效应在国有企业中表现更强。多个大股东与公司违规行为间的正向关系在更好的外部治理环境下得到显著缓解。进一步研究发现,多个大股东显著地提高了高管超额薪酬,为多个大股东加剧公司代理冲突,降低公司治理效率提供了证据。本文的研究加强了对中国制度背景下非控制性大股东治理效应的理解,为监管部门更有效地实施监管和上市公司优化股权结构安排提供了参考。
关键词：
多个大股东 公司违规 公司治理 监督效率
[期刊] 经济问题
[作者]
邢劭思
优化股权结构安排是促进企业高质量发展的关键，多个大股东并存产生的经济后果备受学术界关注。采用2008—2020年中国A股上市公司股东信息和财务数据，研究了多个大股东对企业全要素生产率的影响及其作用机制。实证结果表明，多个大股东有利于提升企业全要素生产率，并且在经过了多种稳健性和内生性检验后，结论依然成立。作用机制分析发现，多个大股东会通过降低企业经营杠杆和提升企业经营能力来对企业全要素生产率有正向影响。进一步研究表明，良好的财务状况和有效的内部控制是企业多个大股东发挥积极治理作用的关键因素。研究结论为我国企业优化股权结构、提升经营治理水平以及促进企业高质量发展提供了经验证据。
关键词：
多个大股东 全要素生产率 企业高质量发展
[期刊] 经济体制改革
[作者]
文宗瑜 梁小甜
非国有股东治理可加快国有企业应用数字技术进程，为提升国有企业竞争力和创新力提供数字化支撑，促进国有企业数字化转型。基于我国国有上市企业2007～2021年的数据，从股权结构与高层治理两个维度探讨非国有股东治理对国有企业数字化转型的影响。研究表明：非国有股东持股与委派董监高均有助于促进国有企业数字化转型，这一结论在考虑内生性及多种稳健性之后仍然成立。机制分析发现：非国有股东治理主要通过提升股东风险承担意愿，加大创新投入推动国有企业数字化转型；非国有股东对国有企业持续加大数字化转型的影响效应在研发经费投入高、市场化程度高的地区更强。据此，应注重增强非国有股东治理能力，强化股东风险承担意愿，提升区域数字化水平，以促进国有企业数字化转型。
[期刊] 会计之友
[作者]
韦琳 肖梦瑶
基于2009—2019年A股非金融类上市公司数据，考察了多个大股东对会计稳健性的影响。研究表明，多个大股东并存会提高会计稳健性，且非控股股东数量越多、非控股股东相对控股股东的持股力量越强，会计稳健性越高。进一步研究发现在非国有企业、所在地区法律制度环境较差的企业，多个大股东的监督动机更强。影响机理检验证实，多个大股东共同监督会促使企业计提更多的资产减值损失和预计负债，进而提高了会计稳健性水平。在使用工具变量法、倾向得分匹配法、改变大股东界定标准、考虑多个大股东股权分散度之后，上述结论依然成立。研究不仅为投资者做出合理的投资决策、监管部门出台更适宜的政策提供了参考，而且为约束控股股东的私利行为带来了重要启示。
[期刊] 财会通讯
[作者]
林璇 张平
自2008年全球股市崩盘以来,股价崩盘风险以及防范机制成为实务界和学术界的研究热点,文章选取2012—2019年开展定向增发的沪深A股上市企业作为研究样本,实证分析多个大股东、定向增发经营绩效与企业股价崩盘风险之间的关系。结果表明:企业的定向增发经营绩效越高,发生股价崩盘风险的概率越低;当企业存在多个大股东时,发生股价崩盘风险的概率更低;多个大股东会显著增强定向增发经营绩效对企业股价崩盘的抑制作用。
[期刊] 财会月刊
[作者]
张慧敏 孙浩然 盖瑶 肖红玮
混合所有制改革的背景下,已有范例验证多个大股东并存能实现国有企业高质量发展。以2014～2019年我国A股国有上市公司为研究对象,实证检验多个大股东的股权结构对国有企业过度负债的影响,并探究控制链长度在其中发挥的调节作用。研究表明,多个大股东的结构有利于降低过度负债程度,且大股东数量越多,国有企业过度负债水平越低,并且国有企业的控制链条在上述关系中存在正向调节作用。进一步研究发现,多个大股东股权性质的多样化与过度负债程度负相关。多个大股东中有民营及自然人大股东时更有利于抑制过度负债。分组检验发现,多个大股东对国有企业过度负债的治理效应主要体现在竞争性行业与地方国有企业之中。
[期刊] 财会月刊
[作者]
张慧敏 孙浩然 盖瑶 肖红玮
混合所有制改革的背景下，已有范例验证多个大股东并存能实现国有企业高质量发展。以2014～2019年我国A股国有上市公司为研究对象，实证检验多个大股东的股权结构对国有企业过度负债的影响，并探究控制链长度在其中发挥的调节作用。研究表明，多个大股东的结构有利于降低过度负债程度，且大股东数量越多，国有企业过度负债水平越低，并且国有企业的控制链条在上述关系中存在正向调节作用。进一步研究发现，多个大股东股权性质的多样化与过度负债程度负相关。多个大股东中有民营及自然人大股东时更有利于抑制过度负债。分组检验发现，多个大股东对国有企业过度负债的治理效应主要体现在竞争性行业与地方国有企业之中。
[期刊] 财会月刊
[作者]
张慧敏 孙浩然 盖瑶 肖红玮
混合所有制改革的背景下,已有范例验证多个大股东并存能实现国有企业高质量发展。以2014～2019年我国A股国有上市公司为研究对象,实证检验多个大股东的股权结构对国有企业过度负债的影响,并探究控制链长度在其中发挥的调节作用。研究表明,多个大股东的结构有利于降低过度负债程度,且大股东数量越多,国有企业过度负债水平越低,并且国有企业的控制链条在上述关系中存在正向调节作用。进一步研究发现,多个大股东股权性质的多样化与过度负债程度负相关。多个大股东中有民营及自然人大股东时更有利于抑制过度负债。分组检验发现,多个大股东对国有企业过度负债的治理效应主要体现在竞争性行业与地方国有企业之中。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
