标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6732)
2023(9728)
2022(8355)
2021(7605)
2020(6715)
2019(15731)
2018(15558)
2017(30766)
2016(16924)
2015(18943)
2014(19246)
2013(19275)
2012(18142)
2011(16403)
2010(16687)
2009(15803)
2008(16128)
2007(14715)
2006(12857)
2005(11882)
作者
(49553)
(41836)
(41636)
(40016)
(26525)
(20154)
(19070)
(16127)
(15662)
(14937)
(14184)
(14063)
(13427)
(13327)
(13237)
(13119)
(12712)
(12439)
(12354)
(12019)
(10548)
(10430)
(10174)
(9515)
(9476)
(9414)
(9344)
(9304)
(8386)
(8226)
学科
(72430)
经济(72327)
管理(54311)
(51486)
(44008)
企业(44008)
方法(34532)
数学(30740)
数学方法(30478)
(24838)
(20024)
(18448)
中国(17601)
(16096)
财务(16065)
财务管理(16028)
企业财务(15328)
业经(15059)
(14149)
(13936)
地方(13094)
(12865)
贸易(12861)
(12511)
(12273)
银行(12231)
(12043)
金融(12039)
体制(11791)
(11583)
机构
大学(252066)
学院(249251)
(106926)
经济(104738)
管理(95084)
研究(83791)
理学(81688)
理学院(80779)
管理学(79451)
管理学院(78963)
中国(64163)
(53948)
(52354)
科学(49635)
(42958)
财经(42112)
(41845)
研究所(38520)
(38464)
中心(38431)
(38122)
业大(36078)
经济学(34068)
北京(33089)
农业(32915)
财经大学(31270)
经济学院(30851)
(30834)
师范(30495)
(29790)
基金
项目(160338)
科学(126460)
基金(117855)
研究(116300)
(102146)
国家(101342)
科学基金(86788)
社会(74860)
社会科(71067)
社会科学(71042)
基金项目(62358)
(61978)
自然(55713)
自然科(54418)
自然科学(54401)
教育(54260)
自然科学基金(53500)
(52341)
资助(48844)
编号(46585)
成果(39053)
(37118)
重点(36503)
(33881)
(33704)
(33103)
课题(32214)
教育部(32005)
创新(31158)
科研(31126)
期刊
(117504)
经济(117504)
研究(74987)
中国(48138)
(45611)
学报(39119)
(37599)
科学(35310)
管理(34849)
大学(29794)
学学(28222)
(25599)
金融(25599)
农业(24335)
教育(22974)
财经(22078)
技术(20736)
经济研究(18977)
(18807)
业经(17906)
问题(16057)
(13172)
技术经济(12775)
(12763)
理论(12436)
财会(12306)
(12223)
统计(12081)
商业(11082)
实践(11022)
共检索到373723条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 汪茜  郝云宏  叶燕华  
随着第二大股东持股比例的不断提高,当第一大股东攫取私利时,第二大股东成为能与第一大股东抗衡的重要主体。本研究首先通过构建博弈矩阵,表明第二大股东监督制衡的必要性;其次具体分析第二大股东的制衡动因,具体来说,现金流权、投资者法律保护、股权性质影响第二大股东的制衡意愿,股权比例影响第二大股东的制衡能力。最后本文合理解释在多个大股东结构的上市公司,第二大股东为什么要去制衡第一大股东的私利行为。结论为化解当前上市公司大股东之间的"利益冲突"提供了必要的借鉴。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 汪茜  郝云宏  叶燕华  
随着第二大股东持股比例的不断提高,当第一大股东攫取私利时,第二大股东成为能与第一大股东抗衡的重要主体。本研究首先通过构建博弈矩阵,表明第二大股东监督制衡的必要性;其次具体分析第二大股东的制衡动因,具体来说,现金流权、投资者法律保护、股权性质影响第二大股东的制衡意愿,股权比例影响第二大股东的制衡能力。最后本文合理解释在多个大股东结构的上市公司,第二大股东为什么要去制衡第一大股东的私利行为。结论为化解当前上市公司大股东之间的"利益冲突"提供了必要的借鉴。
[期刊] 财会通讯  [作者] 汪茜  
本文以第二大股东对公司价值的影响为切入点,从现金分红的视角为第二大股东的治理作用提供证据,并选取2007—2017年深沪上市公司作为研究样本。研究表明:第二大股东对公司价值产生显著的正向影响;第二大股东与公司的现金分红显著正相关;第二大股东通过现金分红对公司价值产生显著的正向影响。非控股股东特别是第二大股东应该通过现金分红发挥有效的治理作用。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 郝云宏  汪茜  王淑贤  
文章以中国后股权分置改革时期为背景,借鉴西方多个大股东的相关理论,运用多案例研究方法,通过选取两组五家具有多个大股东结构的上市公司(第一组:西藏药业和锦州港;第二组:ST景谷、天科股份和中百集团)进行案例内纵向研究、组内跨案例对比和组间跨案例对比研究,探讨第二大股东进行制衡的路径。研究发现:第二大股东主要采取引入关系股东、争取董事会席位的制衡路径;无论第二大股东采取何种制衡路径,第二大股东自身会获得一定好处,但并不能保证公司整体效率;国有企业的民营参股股东进行制衡总体上没有违反效率原则。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 李忠海  张涤新  
在控制权公利和控制权私利的分析框架下,本文从第二大股东持股的视角研究证券投资基金作为第二大股东持股对上市公司经营绩效的影响。本文发现:证券投资基金持股有利于提升对应公司的经营绩效,其持股比例越高,对应公司的经营绩效越高,且公司经营绩效与第二大股东持股比例呈倒"U"型关系。特别地,若公司的第二大股东为证券投资基金,其对该公司的经营绩效的正向影响更为显著,第二大股东和证券投资基金的双重身份强化了股权制衡的效果。因此,证券投资基金的健康、稳定发展,有利于促进我国上市公司治理水平的提高,改善上市公司的经营绩效。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 张瑞稳  孟婧  戴立平  
本文以2004、2005年派现A股上市公司作为研究样本,采用独立样本T检验的方法对存在实质性第二大股东的目标公司和剩余一般公司的股利支付水平均值进行了检验。结果显示,目标公司股利支付水平显著低于一般公司。由此推断,实质性第二大股东的存在能在一定程度上限制控股股东的利益转移行为。我们进一步研究发现:一般公司股利支付水平与第一大股东持股比例显著正相关,且盈余管理的动机强于目标公司;目标公司股利支付水平与第一大股东持股比和前两大股东持股比例差之间的相关关系不显著。
[期刊] 财经论丛  [作者] 林勇  曾晓涛  
本文以763家上市公司2003年的横截面数据为样本,通过考察公司绩效与第二大股东持股之间的经验关系,考察了第二大股东持股的治理功能。通过结合上市公司数据建立一个多元模型来说明第二大股东是如何监督第一大股东、影响公司价值的。研究发现,第二大股东的存在没有显示出积极的治理激励功能及对第一大股东的监督激励作用;在我国目前的制度背景下,相对控股是一种最佳的平衡状态。
[期刊] 软科学  [作者] 贾钢  李婉丽  
基于股权结构内生性视角,对形成多个大股东相互制衡的股权结构之影响因素及此类股权结构对公司价值的影响进行了经验检验。结果表明:一方面,在投资者保护较差的地区注册的上市公司内部更容易形成多个大股东的股权结构,公司股东总数越少的公司越容易形成多个大股东;另一方面,多个大股东共存的股权结构提升了上市公司的价值,从而有利于保护公司外部中小股东的财富。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 李进中  
以2011年629家中国上市家族企业的横截面数据为样本,检验了第二大股东身份对企业价值的影响。研究发现家族企业第二大股东身份会影响企业价值,这种影响依赖于家族企业执行控制权的方式,并且当其他大股东更具有竞争力的时候,第二大股东身份对企业价值的影响会显著增强。
[期刊] 财政研究  [作者] 洪金明  徐玉德  
一、引言会计稳健性(Conservatism),又称会计谨慎性(Prudence),是指在不确定的条件下,需要运用判断作出必要估计中包含的一定程度的审慎,比如资产或收益不可高估,负债或费用不可低估(IASB,2008)。其
[期刊] 上海经济研究  [作者] 章新蓉  杨璐  
大股东之间的利益冲突已是公司治理研究中的热点问题,本文通过构建不完全信息动态博弈模型,重点研究了大股东之间的博弈对公司价值的影响。结果表明,大股东成员持股比例比较接近,达到混合策略纳什均衡时,能减小寻求获得控制权私人收益的动机,可以避免一股独大,有利于上市公司的治理。
[期刊] 财经研究  [作者] 左晶晶  唐跃军  眭悦  
文章基于终极控制权理论和来自中国上市公司的经验证据研究发现:(1)被第二类代理问题左右的控股股东缺乏进行持续高水平公司创新投资的动力;(2)提高其他大股东持股比例有助于推动上市公司更多地进行研发和创新投资;(3)民营上市公司其他大股东制衡有助于提高研发与创新投资,而国有控股上市公司的其他大股东则未能发挥其应有的监督与制衡作用。
[期刊] 上海立信会计学院学报  [作者] 栾天虹  
结合制度环境深入考察了多个大股东的行为选择及其作为一种治理机制的有效性问题,我们发现,多个大股东的公司治理作用只有在特定的制度环境下才是有效的,而在制度环境很不完善的条件下,外部大股东的监督是不存在或者说多个大股东的公司治理作用是无效的。
[期刊] 会计之友  [作者] 盛明泉  丁锋  谢睿  
研究多个大股东并存对资本结构动态调整的影响,对优化公司资本结构、完善公司内部股权结构具有重要意义。文章以标准部分调整模型为基础,利用2010—2019年我国A股上市公司数据,实证检验了多个大股东并存对资本结构动态调整的影响。研究发现,多个大股东并存显著促进了资本结构动态调整速度。进一步分析发现,存在控股股东股权质押和处于投资者保护程度较低地区的公司,多个大股东对资本结构动态调整速度的促进作用更为显著,这也间接证明了多个大股东对控股股东产生的监督作用。将上市公司中普遍存在的多个大股东这一股权结构与资本结构动态调整相联系,不仅拓展了多个大股东对公司治理影响的认识,而且丰富了资本结构动态调整影响因素研究的文献。
[期刊] 财贸研究  [作者] 万寿义  田园  
由于代理问题的影响,公司经营资源随着业务量增减变动的不对称变化可能会引发成本费用的粘性行为。从代理成本角度出发,探讨第一大股东控制权、大股东制衡对于费用粘性以及粘性差异造成的影响。结果表明:第一大股东控制权越高,管理费用粘性越高,销售费用粘性则越不显著;其他大股东对第一大股东制衡度越高越能有效抑制负面管理费用粘性,而对于销售费用粘性无显著影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除