- 年份
- 2024(8860)
- 2023(12402)
- 2022(10258)
- 2021(9349)
- 2020(8089)
- 2019(18673)
- 2018(18473)
- 2017(36494)
- 2016(19533)
- 2015(21801)
- 2014(21376)
- 2013(21309)
- 2012(19381)
- 2011(17046)
- 2010(17702)
- 2009(16870)
- 2008(17291)
- 2007(15324)
- 2006(13517)
- 2005(12465)
- 学科
- 济(98578)
- 经济(98475)
- 业(91304)
- 企(84859)
- 企业(84859)
- 管理(75511)
- 方法(52583)
- 数学(43736)
- 数学方法(43177)
- 财(33035)
- 业经(29320)
- 农(26204)
- 务(24934)
- 财务(24902)
- 财务管理(24874)
- 企业财务(23733)
- 中国(19395)
- 贸(18968)
- 贸易(18959)
- 农业(18914)
- 技术(18603)
- 易(18481)
- 理论(17925)
- 制(17534)
- 划(15726)
- 策(15639)
- 和(14824)
- 体(13792)
- 地方(13322)
- 经营(13107)
- 机构
- 学院(291621)
- 大学(287111)
- 济(130540)
- 经济(128463)
- 管理(123443)
- 理学(107234)
- 理学院(106379)
- 管理学(104724)
- 管理学院(104212)
- 研究(82939)
- 中国(67464)
- 财(62945)
- 京(57770)
- 财经(50702)
- 经(46216)
- 科学(46099)
- 农(43168)
- 江(43051)
- 经济学(40807)
- 所(40059)
- 业大(39100)
- 中心(38261)
- 财经大学(37756)
- 经济学院(37143)
- 商学(36125)
- 北京(35859)
- 商学院(35827)
- 研究所(35529)
- 农业(33905)
- 州(33872)
- 基金
- 项目(187187)
- 科学(151277)
- 基金(140908)
- 研究(136847)
- 家(119853)
- 国家(118856)
- 科学基金(106475)
- 社会(91201)
- 社会科(86886)
- 社会科学(86864)
- 基金项目(73743)
- 省(73219)
- 自然(69084)
- 自然科(67700)
- 自然科学(67690)
- 自然科学基金(66595)
- 教育(64108)
- 资助(59760)
- 划(59581)
- 编号(53751)
- 部(42761)
- 创(42213)
- 成果(41446)
- 重点(41011)
- 业(39979)
- 创新(38604)
- 发(38488)
- 国家社会(38201)
- 教育部(38101)
- 人文(37653)
- 期刊
- 济(139712)
- 经济(139712)
- 研究(82834)
- 财(53954)
- 管理(51003)
- 中国(48726)
- 农(39001)
- 学报(36779)
- 科学(36558)
- 大学(29730)
- 技术(28495)
- 学学(28360)
- 融(28030)
- 金融(28030)
- 财经(26866)
- 农业(26629)
- 业经(23876)
- 经(23092)
- 教育(23012)
- 经济研究(22952)
- 问题(18567)
- 技术经济(18498)
- 统计(17647)
- 业(17330)
- 贸(16779)
- 策(16553)
- 财会(15704)
- 商业(15203)
- 决策(14640)
- 现代(14094)
共检索到424934条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 运筹与管理
[作者]
康艳玲 王满 陈克兢 曹帅莹
外部大股东在公司治理中的作用一直是学术界和实务界重点关注的话题。本文以退出威胁作为切入点,考察外部大股东影响企业投资决策的机理。实证结果表明:外部大股东退出威胁可以有效地提高企业的投资效率,退出威胁每上升一个标准差将提高3.941%的投资效率;外部大股东退出威胁的治理效应主要是依赖于管理层对于自身持股财富和股权质押爆仓风险的担忧;长期型外部大股东退出威胁的治理作用更为显著,而短期型外部大股东退出威胁的作用不显著。
关键词：
投资效率 退出威胁 治理效应
[期刊] 财会通讯
[作者]
温红钰
文章选择2014—2020年间沪深A股上市企业为研究对象，以中国人民银行发布的银行家问卷调查报告中的“货币政策感受指数”度量货币政策适度性，实证检验货币政策适度性与企业投资效率间关系，并进一步引入外部大股东退出威胁，探究其治理效应及在货币政策适度性与投资效率关系间的调节作用。研究表明：货币政策适度性与企业投资效率间显著正相关；外部大股东退出威胁与企业投资效率显著正相关；外部大股东退出威胁显著增强货币政策适度性与企业投资效率间的正相关程度。
[期刊] 财会月刊
[作者]
刘洋洋 王生年
在经济新常态背景下，效率变革是促进质量变革的有效手段，提高企业投资效率是经济高质量发展的重要目标。以2012～2022年全部A股上市公司为样本，实证检验非控股大股东退出威胁对企业投资效率的影响。研究发现，随着非控股大股东退出威胁的增加，企业投资效率先升后降，非控股大股东退出威胁与企业投资效率呈倒U型关系，该结论在一系列稳健性检验后仍然成立，进一步地，探究了倒U型关系的拐点。以自由现金流理论与宏观环境动态变化为基础的机制检验表明，非控股大股东退出威胁在有充足自由现金流、获得政府补助以及面临较高环境不确定性的企业中对投资效率的影响更为显著。本文结论为优化企业股权结构、改善公司治理机制、提高企业投资效率提供了启示。
[期刊] 财经论丛
[作者]
王爱群 刘耀娜
以2009—2019年沪深两市A股上市公司为样本,理论分析并实证研究了非控股大股东退出威胁对企业创新效率的影响。研究发现:非控股大股东退出威胁提升了企业创新效率;进一步研究表明,信息透明度和融资约束是非控股大股东退出威胁影响创新效率的中介机制,且当企业为非国企或工业企业、企业所在地市场化程度越高、管理层和控股股东对股价越敏感时,非控股大股东退出威胁对创新效率促进作用越明显;非控股大股东退出威胁通过提升创新效率提高了企业价值。
关键词：
非控股大股东 退出威胁 创新效率
[期刊] 华东经济管理
[作者]
陈培友 杨贝贝 高太光
公司治理与企业绩效的相关研究日渐增多，独立董事、监事等传统治理手段作用受限。在逐渐兴起的非控股大股东参与公司治理现实背景下，非控股大股东的公司治理效应及其对企业绩效的影响值得关注。基于此，文章以2009—2020年沪深A股26 570个年度观测样本为研究对象，研究非控股大股东退出威胁对企业绩效的影响机理。研究发现：非控股大股东退出威胁能显著提升企业绩效，在控制内生性问题后依然稳健，退出威胁通过抑制两类代理成本提升企业绩效；高战略差异度可增强退出威胁治理效应，市场竞争更加激烈或退出更可信时，退出威胁治理效应更加显著。文章丰富了企业绩效研究，从退出威胁角度验证了非控股大股东治理效应，为非控股大股东参与公司治理、提升企业绩效提供参考依据。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
蓝美静
已有研究认为,外部大股东具有"退出威胁"作用,能够督促管理层提高公司价值,而"退出威胁"通过股票流动性发挥作用。论文基于中美两国商业银行外部大股东情况及其公司价值表现,利用全球金融危机作为流动性冲击事件,对比两国商业银行外部大股东"退出威胁"作用。结果表明,我国商业银行外部大股东的"退出威胁"作用较弱。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
蓝美静
已有研究认为,外部大股东具有"退出威胁"作用,能够督促管理层提高公司价值,而"退出威胁"通过股票流动性发挥作用。论文基于中美两国商业银行外部大股东情况及其公司价值表现,利用全球金融危机作为流动性冲击事件,对比两国商业银行外部大股东"退出威胁"作用。结果表明,我国商业银行外部大股东的"退出威胁"作用较弱。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
蓝美静
已有研究认为,外部大股东具有"退出威胁"作用,能够督促管理层提高公司价值,而"退出威胁"通过股票流动性发挥作用。论文基于中美两国商业银行外部大股东情况及其公司价值表现,利用全球金融危机作为流动性冲击事件,对比两国商业银行外部大股东"退出威胁"作用。结果表明,我国商业银行外部大股东的"退出威胁"作用较弱。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
陈克兢
非控股大股东可以对控股股东的控制权私利行为和管理层的机会主义行为产生有效的制约。传统研究认为,非控股大股东通过监督机制和退出机制来实现公司治理,但对退出威胁机制的作用关注不足。本文以1999-2015年中国沪深A股26 485个观察样本为研究对象,分析了非控股大股东退出威胁对企业代理成本的影响机理,并考察了退出威胁在股权分置改革、股价崩盘风险和股市行情等情境下的治理效应。研究发现,非控股大股东退出威胁可以有效降低企业的两类代理成本。平均来说,退出威胁每上升一个标准差,第一类代理成本会降低0.68个百分点,第二类代理成本会降低0.14个百分点,该结论在控制内生性问题之后依然稳健;退出威胁之所以能发挥治理作用,是因为管理层和控股股东在乎公司股价;进一步检验表明,在股权分置改革之后、股价崩盘风险越高或当股市处于熊市阶段时,退出威胁的治理效应更强。本文揭示了退出威胁机制在公司治理中的重要作用,对监管层和投资者都有重要参考价值。
[期刊] 财贸研究
[作者]
刘洋洋 吴昊旻
以2008—2019年我国沪深A股上市公司为样本，深入考察非控股大股东退出威胁对企业金融化的影响。研究发现：非控股大股东退出威胁显著抑制了企业金融化，且这种治理效应在非国有企业、退出威胁可信度高、管理层持股、控股股东财富集中度高，以及所处地区金融生态环境较差、环境不确定性较高的公司中更明显。作用机制检验结果表明，非控股大股东退出威胁通过缓解控股股东代理问题以及提升信息披露质量抑制了企业金融化。进一步研究显示，非控股大股东退出威胁能够显著抑制企业的长期金融资产持有；相比于自然人和短期投机型大股东，机构投资者、外资及长期战略型大股东退出威胁对企业金融化的抑制作用更明显。基于外生政策冲击的拓展性检验显示，上市公司减持管制政策削弱了非控股大股东退出威胁对企业金融化的抑制效应，而放松卖空管制政策则会强化这种效应。经济后果检验表明，非控股大股东退出威胁对企业金融化的治理作用具有正向价值效应，即能够显著提升企业价值。
关键词：
非控股大股东 退出威胁 金融化
[期刊] 金融与经济
[作者]
杜建华 姬琳琳
基于2009—2021年中国沪深A股上市企业数据，探究非控股大股东退出威胁对企业短贷长投的影响及其作用机制。研究发现：非控股大股东退出威胁能够显著抑制企业短贷长投，且主要通过提高企业信息透明度、抑制企业过度投资而实现；在非国有企业、市场竞争程度低以及退出行为可信性高的样本组中，非控股大股东退出威胁对企业短贷长投的抑制作用更加显著。
关键词：
退出威胁 短贷长投 信息透明度 过度投资
[期刊] 经济问题
[作者]
王志芳 索成瑞
非控股大股东作为并购活动中的重要参与者,其退出威胁方式的隐性治理作用逐渐引起学术界的关注。基于此,以2013—2019年沪深A股的并购事件为样本,研究非控股大股东退出威胁与企业并购绩效的关系及其间的作用机理。实证结果表明,非控股大股东退出威胁能有效改善和提升企业并购绩效,作用方式为抑制管理层私利及吸引媒体关注,且在非控股大股东退出威胁更为可信、威胁程度更强、非国有及信息环境质量较好的企业中,非控股大股东退出威胁对企业并购绩效的积极作用更为显著。研究结果揭示了非控股大股东退出威胁对提升企业并购绩效的有效性,为非控股大股东采取灵活有效的方式来参与公司治理和完善公司决策提供了真实可靠的实证参考。
关键词：
非控股大股东 退出威胁 并购绩效
[期刊] 数理统计与管理
[作者]
余怒涛 张华玉 赵立萍
本文基于融资融券制度实施检验大股东退出威胁对企业风险承担的影响。结果显示,大股东退出威胁会显著抑制企业风险承担,且在非国有企业中更明显。分析大股东退出威胁的影响机制发现,其能有效缓解两类代理问题进而抑制企业风险承担,且该影响效应在管理层持股时更显著;异质性分析发现,外部大股东持股越多或为机构类型时表现出更强的抑制作用,具体细分机构大股东类别发现,保险和投资或咨询公司大股东对企业风险承担的抑制作用更显著;从投资水平和创新角度检验发现,大股东退出威胁基于损失规避对企业风险承担的抑制作用会降低企业的过度投资进而提升整体投资效率,特别是对较高风险和较长周期的创新投入和产出;区分市场对股价信息的反应程度发现,抑制效应在高市场化程度的地区更显著;考虑上期企业业绩情况,发现相比上期业绩下滑的样本,上期业绩上升样本中的外部大股东更倾向于支持管理层和控股股东选择较为稳健的经营决策,降低企业的风险承担。本文研究对企业优化股东构成以及融资融券的扩容具有一定启示。
[期刊] 财会月刊
[作者]
周松 莫星兴
能否将企业的杠杆率控制在有效防范风险的阈值内，事关国家供给侧结构性改革及“去杠杆”战略的稳步推行。选取2007～2022年A股上市公司为研究对象，从微观视角考察非控股大股东退出威胁能否影响资本结构动态调整。研究结果显示，非控股大股东退出威胁能够提升资本结构调整速度、降低资本结构偏离程度；区分偏离方向发现，相较于向下偏离目标资本结构，非控股大股东退出威胁更能加快对向上偏离目标资本结构的调整速度、降低向上偏离目标资本结构的程度。机制检验发现，提高信息透明度、缓解两类代理问题是非控股大股东退出威胁发挥治理机制的重要渠道。异质性分析发现，退出威胁可信性、退出威胁强度及市场化程度越高，非控股大股东退出威胁对资本结构动态调整的治理效应越显著。
[期刊] 财会通讯
[作者]
孙伟艳 胡士集
本文以我国2010—2020年沪深A股上市公司为研究样本，分析了非控股大股东退出威胁对审计定价的影响及影响路径。研究发现：非控股大股东退出威胁与审计定价存在显著负相关关系，非控股大股东退出威胁主要是通过降低公司盈余管理程度进而影响审计定价。进一步分析表明：非控股大股东退出威胁与审计定价的负相关关系在非国有企业、市场化程度较高、内部控制水平较低的样本中更加显著。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
