- 年份
- 2023(2326)
- 2022(2022)
- 2021(1889)
- 2019(3516)
- 2018(3218)
- 2017(6530)
- 2016(3550)
- 2015(3938)
- 2014(3965)
- 2013(4107)
- 2012(3875)
- 2011(3619)
- 2010(3604)
- 2009(3426)
- 2008(3476)
- 2007(3283)
- 2006(3009)
- 2005(3013)
- 2004(2949)
- 2003(2672)
- 学科
- 济(18839)
- 经济(18818)
- 管理(10010)
- 业(9652)
- 方法(8314)
- 企(7771)
- 企业(7771)
- 数学(7530)
- 数学方法(7468)
- 中国(4693)
- 农(4557)
- 融(4230)
- 金融(4230)
- 制(4151)
- 地方(3920)
- 市场(3709)
- 财(3660)
- 银(3592)
- 银行(3587)
- 行(3501)
- 贸(3457)
- 贸易(3451)
- 业经(3428)
- 易(3297)
- 学(3263)
- 农业(2568)
- 体(2486)
- 策(2268)
- 理论(2225)
- 务(2166)
- 机构
- 大学(56429)
- 学院(54735)
- 济(26936)
- 经济(26431)
- 管理(21687)
- 研究(20996)
- 中国(18141)
- 理学(17663)
- 理学院(17459)
- 管理学(17254)
- 管理学院(17136)
- 财(13265)
- 京(12273)
- 所(10690)
- 科学(10488)
- 财经(10340)
- 中心(9695)
- 经(9428)
- 研究所(9330)
- 江(9179)
- 农(8979)
- 经济学(8979)
- 经济学院(8004)
- 财经大学(7831)
- 北京(7817)
- 融(7446)
- 金融(7336)
- 院(7284)
- 州(6992)
- 农业(6914)
- 基金
- 项目(32911)
- 科学(26367)
- 基金(25429)
- 研究(23737)
- 家(22282)
- 国家(22116)
- 科学基金(19019)
- 社会(16015)
- 社会科(15277)
- 社会科学(15272)
- 基金项目(13069)
- 自然(12293)
- 自然科(12052)
- 自然科学(12049)
- 自然科学基金(11849)
- 省(11411)
- 资助(10906)
- 教育(10803)
- 划(10251)
- 编号(8707)
- 部(8066)
- 重点(7454)
- 教育部(7196)
- 成果(7171)
- 发(6938)
- 国家社会(6892)
- 创(6822)
- 人文(6582)
- 制(6472)
- 创新(6415)
共检索到94218条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国货币市场
[作者]
具滋亨 傅东
在东亚三大经济体——日本、中国和韩国,政府几乎每天都在干预外汇市场。由于某些原因,国际传媒和商业界对亚洲外汇政策存在着一些误解。该文分析了日中韩外汇市场干预的三个迷思,即日中韩由于重商主义而干预汇市、日中韩干预汇市以平息波动以及日中韩将从购买美元转向购买其他储备货币。
关键词：
外汇市场干预 重商主义 外汇储备
[期刊] 金融与经济
[作者]
姚佳
本文主要对中央银行外汇市场干预的有效性进行了分析,干预的有效性和成本因干预的类型、条件和工具的不同而不同。特别是在考虑汇率制度和资本替代因素以后,冲销干预的效果会受到很大的影响。并对我国中央银行的冲销干预进行了研究。
关键词：
冲销干预 非冲销干预 公开市场业务
[期刊] 财经科学
[作者]
邹宏元
一、中性干预的概念 当官方当局在外汇市场上买卖外汇时,这就代表官方对外汇市场的干预,官方干预的目的在于影响汇率。经济学家把这种干预分为中性干预(sterilized intervention)和非中性干预(nonsterilized intervention)和非中性干预改变了国内基础货币的规模,而中性干预则不改变国内基础货币的规模。经济学家往往把研究的重点放在中性干预上,这是由于中性干预在经济运用方面具有重要意义,同时远比非中性干预复杂。表1给出了一个国家货币当局典型的资产负债表。
[期刊] 亚太经济
[作者]
杨荣 贺晓波
本文运用计量经济学的分析方法考察了日本央行对外汇市场的干预效果,以得出外汇干预是否对日元汇率产生影响及该影响能否持久的结论。研究结果表明:2003年1月1日——2004年3月31日,日本央行干预对日元汇率产生一定的影响,但是影响很短暂;即使长期内连续干预也无法阻止日元升值;日本央行干预没能削减日本国内的通货紧缩的压力。因此,汇率变动的最终决定性因素不是外汇干预,而是货币所在国国内经济、对外经济的发展状况和国际资本等变量的变动。
关键词：
央行干预 日元汇率
[期刊] 世界经济
[作者]
孙明春
本文在考察东亚国家和地区干预外汇市场基础上，结合９０年代有关国家干预外汇市场的经验教训，分析了中央银行干预外汇市场的决策基础，说明中央银行干预外汇市场取得成功的关键在于改变市场预期与树立市场信心，特别是对本币的信心。中央银行在做出干预外汇市场的决策后，应把握干预时机，采取与之相配套的措施。
[期刊] 上海金融
[作者]
王勇
2008年12月初,人民币汇率出现了汇改三年多以来最严重的连续贬值态势,为此,央行也启动了外汇市场干预措施。但新时期央行外汇市场干预究竟有无必要,干预方式存在哪些变化以及我国央行外汇市场干预的政策建议等都需要认真探讨和研究。
关键词：
中央银行 外汇市场干预 人民币汇率
[期刊] 中国货币市场
[作者]
管晓明
对外汇干预的认识随现代货币政策观点的演变而变化。大量的理论和实证研究表明,外汇干预的效果取决于央行的独立性、市场预期、协调因素以及干预目标等因素。文章介绍了美国外汇干预渠道和干预工具的种类及其运用特点,指出我国应在全球性外汇干预中做出预判并掌握主动,化危机为机遇,并加快外汇改革进程。
关键词：
外汇干预 干预渠道 干预工具
[期刊] 上海金融
[作者]
李云峰
汇率沟通与实际干预是货币当局影响汇率的两种政策工具。基于EGARCH模型,本文估计了汇率市场中沟通与实际干预的效力。经验结果表明,汇率沟通会使汇率朝着货币当局合意的方向变化,且影响可以长达四个月,但同时也造成汇率波动增大;实际干预在汇率市场中不能使汇率朝着货币当局合意的方向变化,并造成汇率波动增大。这表明汇率沟通是一个有效的货币政策工具。
关键词：
效力 汇率沟通 实际干预
[期刊] 世界经济研究
[作者]
奚君羊 戎如香
中央银行为减小汇率波动幅度往往会对外汇市场进行干预,但这种干预的效果取决于外汇市场是否存在冲击持续性。本文采用GPH法和HD法对人民币和美元汇率的冲击持续性分别进行了考察,发现中美两国的外汇市场均存在显著的冲击持续性,说明央行进行外汇干预的市场条件是存在的。然而如果央行进行方向不当的外汇干预,则反而会导致汇率大幅度偏离均衡水平,为此本文就我国央行的外汇干预提出了相应的建议。此外,本文的比较分析表明,对于相同样本,在检验冲击的持续性方面HD法要优于GPH法。
[期刊] 上海金融
[作者]
李晓峰 陈萍 叶文娱
本文采用Weymark指数法估计了1994年来我国面临的外汇市场压力和央行外汇干预指数,实证结果显示1994年来人民币一直面临着升值压力,样本期间中央银行平均干预指数为0.97,说明我国央行实行的是强势干预政策以保持人民币汇率的稳定。利用人民币外汇市场压力指数对我国潜在货币危机的研究表明,2005年人民币汇率改革之后,人民币面临的外汇市场压力过度了,存在货币危机的可能性。
关键词：
外汇市场压力 外汇干预 货币危机
[期刊] 南方金融
[作者]
包柳
目前,全球外汇市场发展趋势和交易形式出现了一些新特点,其中外汇衍生产品在全球特别是新兴市场发展迅猛。同时,各国央行为维持汇率稳定、保证经济平稳增长,对外汇干预也采取了新的形式,而这些变化将对商业银行行为产生新的影响。本文对上述情况进行了分析,并结合我国商业银行状况提出了政策建议。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
刘林
通过VAR模型、Granger因果关系检验、脉冲累积响应和非线性回归方法分析了我国外汇市场干预、汇率和货币政策之间的动态相互关系,以及我国外汇市场冲销干预的有效性。研究结果表明:央行通过外汇市场干预试图稳定汇率,在一定程度上导致了国内货币供给增加,货币供给增加又会导致汇率升值;央行的外汇干预操作并未考虑到干预可能带来的国内货币市场失衡的影响,同时这种干预并不能有效地影响汇率;为了缓解通胀压力,央行通过提高利率回收部分货币投放。此外,在考察期内的三个阶段,央行冲销政策的有效性也是不同的。
关键词：
外汇市场干预 货币政策 冲销有效性
[期刊] 世界经济
[作者]
李剑君
中央银行要行之有效地干预外汇市场,必须同时具备两个条件:各国中央银行一致行动并且选择适宜的入市时机。依传统而言,中央银行在外汇市场上扮演决定者的角色,在金本位和固定汇率制下,各国中央银行在干预行为上容易达成共识。但时至今日,
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
朱孟楠 闫帅
文章构建了基于外部均衡的资本流动、外汇市场干预与汇率分析框架，理论模型表明资本流动对汇率的影响取决于国内投资者和国际投资者的风险偏好，经济当局对资本流动进行积极的冲销干预有利于稳定汇率。对中国的资本流动、外汇市场干预和人民币汇率进行实证研究发现，相对于资本流入而言，资本流出冲击对人民币汇率的影响更为显著。对资本类型进行细分发现，不同类型的资本流动对人民币汇率的影响存在差异，其中证券投资资本流动对人民币汇率的影响最为强烈，因此经济当局对证券投资资本的冲销比例也高于其他资本。同时汇率变动对资本流动的影响因资本类型而异。
关键词：
国际资本流动 外汇市场干预 人民币汇率
[期刊] 世界经济研究
[作者]
王艳真 李秀敏
文章运用区间二次偏好损失函数证实了２００５年７月到２０１５年１２月期间中国中央银行在外汇市场上采用区间目标干预，该区间将原始数据粗略地分为大幅升值、温和升值和贬值三个区间。进一步的门限回归结果表明，不同区间内汇率偏离、汇率波动率、中美利率差、货币政策的国内经济目标偏离以及滞后干预对外汇市场干预的影响有很大差异，而且中央银行的确进行了显著干预大幅升值而接受温和升值和贬值的非对称外汇市场干预。文章也指出这种外汇市场干预偏好的前提是样本期间人民币汇率被低估了，但在中国已不存在＂人民币被低估＂的现实情况下，人民币汇率形成机制的未来改革方向是对升值压力和贬值压力均做出灵活响应，真正实施更加灵活、由市场决．．．
关键词：
非对称 外汇市场干预 目标区间
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
