标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5789)
2023(8651)
2022(7210)
2021(7116)
2020(5826)
2019(13841)
2018(13698)
2017(28002)
2016(15215)
2015(17273)
2014(17559)
2013(17100)
2012(15773)
2011(14354)
2010(14988)
2009(13919)
2008(13801)
2007(12309)
2006(10991)
2005(10156)
作者
(41884)
(34354)
(34252)
(32882)
(22657)
(16331)
(15878)
(13243)
(13213)
(12700)
(11785)
(11523)
(11110)
(11104)
(10839)
(10825)
(10260)
(10194)
(10087)
(9846)
(8774)
(8382)
(8306)
(8136)
(7828)
(7827)
(7765)
(7601)
(6957)
(6741)
学科
(63064)
经济(62994)
管理(42238)
(40771)
(33779)
企业(33779)
方法(31112)
数学(27960)
数学方法(27373)
(16326)
(16046)
中国(16004)
(15461)
贸易(15451)
(15095)
(12899)
金融(12898)
(12752)
业经(12339)
(11970)
银行(11961)
(11543)
理论(11348)
(11173)
地方(10083)
农业(9885)
(9875)
(9353)
财务(9310)
财务管理(9290)
机构
学院(215781)
大学(215770)
(95373)
经济(93384)
管理(85004)
研究(72268)
理学(72012)
理学院(71298)
管理学(69981)
管理学院(69568)
中国(59666)
(46833)
(45155)
科学(38541)
财经(36231)
(35744)
中心(33817)
(32917)
(32536)
研究所(31645)
经济学(29704)
北京(29378)
(28642)
(27538)
师范(27330)
财经大学(27010)
经济学院(26683)
(26119)
业大(26078)
(25861)
基金
项目(133181)
科学(105742)
研究(101427)
基金(97151)
(82696)
国家(82047)
科学基金(71188)
社会(63755)
社会科(60663)
社会科学(60651)
(49913)
基金项目(48927)
教育(48498)
自然(45084)
自然科(44133)
自然科学(44126)
资助(43597)
自然科学基金(43362)
(42936)
编号(42167)
成果(36049)
(31119)
重点(29640)
课题(29552)
(28192)
(27560)
教育部(27445)
人文(26387)
大学(26201)
(26173)
期刊
(105690)
经济(105690)
研究(70422)
中国(42276)
(35061)
管理(33137)
(31280)
金融(31280)
教育(26505)
(26146)
科学(25137)
学报(25040)
大学(20594)
技术(20115)
学学(19102)
财经(18442)
农业(17926)
经济研究(17829)
业经(16047)
(15768)
国际(15001)
(14714)
问题(13589)
统计(12287)
世界(12169)
理论(11284)
(10946)
技术经济(10787)
(10160)
实践(10003)
共检索到337991条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融  [作者] 傅勇  李月  
本文从干预主体的角度归纳分析了10个国家的外汇市场干预模式,讨论了财政主导型干预和央行主导型干预的区别及各自适用条件。分析表明,无论是发达国家还是对发展中国家,均不存在标准的外汇市场干预模式,中央银行与财政部门的分工界定不一。国际经验显示,对于汇率灵活性不够、需要频繁而大规模地干预、财政融资空间有限、财政央行政策协调成本较大的国家,中央银行主导外汇市场更具优势。本文也讨论了未来建立外汇平准基金或特别账户的可能性。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 刘林  
通过VAR模型、Granger因果关系检验、脉冲累积响应和非线性回归方法分析了我国外汇市场干预、汇率和货币政策之间的动态相互关系,以及我国外汇市场冲销干预的有效性。研究结果表明:央行通过外汇市场干预试图稳定汇率,在一定程度上导致了国内货币供给增加,货币供给增加又会导致汇率升值;央行的外汇干预操作并未考虑到干预可能带来的国内货币市场失衡的影响,同时这种干预并不能有效地影响汇率;为了缓解通胀压力,央行通过提高利率回收部分货币投放。此外,在考察期内的三个阶段,央行冲销政策的有效性也是不同的。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张记伟  许少强  
实证分析表明,将外汇市场干预变量放入货币市场和外汇市场均衡的分析框架内是必要的。面对人民币升值压力,如果国内同时存在通货膨胀压力,则外汇市场干预与为抑制通货膨胀而采取的紧缩性的货币政策就会发生冲突。特别是,利率的提高虽然在短期内可以抑制通货膨胀,但会吸引更多的资本流入,而且对经济增长的抑制作用也较为明显。美国金融危机背景之下,国内通货膨胀压力的基本消除和经济运行中出现的下行态势为在保持汇率稳定的同时实行适度宽松的货币政策提供了契机。
[期刊] 国际贸易  [作者] 邢毓静  
1994年1月1日,我国成功实现了人民币汇率并轨,建立了以外汇市场供求为基础的管理浮动汇率制。经过两年的探索,我国正式于1996年12月1日宣布实现经常项下的人民币完全可兑换,成为国际货币基金组织的第八条款国。这标志着我国外汇市场发展进入一个新阶段,同时也自然地对中央银行提出按照市场化要求适当干预外汇市场。能否以适当方式干预外汇市场,会直接影响到外汇市场能否在经济全球化条件下平衡运行,货币政策目标能否顺利实现,这是一个重要的现实问题。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 管晓明  
对外汇干预的认识随现代货币政策观点的演变而变化。大量的理论和实证研究表明,外汇干预的效果取决于央行的独立性、市场预期、协调因素以及干预目标等因素。文章介绍了美国外汇干预渠道和干预工具的种类及其运用特点,指出我国应在全球性外汇干预中做出预判并掌握主动,化危机为机遇,并加快外汇改革进程。
[期刊] 商业研究  [作者] 杜玉兰  刘倩倩  
结合马尔科夫区制转移向量自回归模型(MS-VAR),本文采用2005年7月至2016年4月的数据实证分析不同区间下外汇市场压力与货币政策之间的非线性关系,发现MSIH(3)-VAR(1)能够较好地描述变量之间的关系;在适度升值、强势升值与贬值三种区间下,外汇市场压力对货币政策各变量的响应不尽相同。因此,针对人民币面临贬值的现状,应谨慎控制M2的投放量,通过控制CPI的滞胀情况以及适度下调利率来缓解人民币贬值压力。
[期刊] 财经科学  [作者] 金春雨  张龙  
本文构建了因子扩展马尔科夫向量自回归模型MS-FA-VAR,并对16个模型做了对比研究,从中选择MSI AH(2)-FA(2)-VAR(2)模型研究了1997年Q1到2015年Q3美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响。研究发现:(1)美联储货币政策对人民币外汇市场压力具有非对称效应,在区制一,美联储货币政策对人民币外汇市场升值压力具有缓解作用,影响程度大、时滞短、波动性大;在区制二,美联储货币政策对人民币外汇市场升值压力具有推动作用,影响程度小、时滞长、波动性小。(2)在区制一,美联储货币政策对人民币
[期刊] 财经科学  [作者] 金春雨  张龙  
本文构建了因子扩展马尔科夫向量自回归模型MS-FA-VAR,并对16个模型做了对比研究,从中选择MSI AH(2)-FA(2)-VAR(2)模型研究了1997年Q1到2015年Q3美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响。研究发现:(1)美联储货币政策对人民币外汇市场压力具有非对称效应,在区制一,美联储货币政策对人民币外汇市场升值压力具有缓解作用,影响程度大、时滞短、波动性大;在区制二,美联储货币政策对人民币外汇市场升值压力具有推动作用,影响程度小、时滞长、波动性小。(2)在区制一,美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响主要通过利率进行传导,中国人民银行应该警惕美联储紧缩性货币政策对人民币升值压力以及中国金融市场的冲击,实施上调利率与缩减广义货币供应量并行的紧缩性货币政策以及卖出外汇资产是最佳货币政策。(3)在区制二,美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响主要通过价格进行传导,中国人民银行应该警惕美联储紧缩性货币政策对人民币贬值压力以及中国价格体系的冲击,实施上调利率与缩减广义货币供应量并行的紧缩性货币政策以及买入外汇资产是最佳货币政策。
[期刊] 统计与决策  [作者] 孙焱林  何佩  
文章基于外汇市场压力理论,采取模型独立法测度外汇市场压力,利用2004年6月至2016年12月数据建立TVP-VAR模型,研究外汇市场压力与货币政策非线性动态关联性。结果表明:对冲回收的基础货币和国内信贷对人民币外汇市场压力基本无影响;中美利差对人民币外汇市场压力具有负向影响;经济增长与人民币外汇市场压力具有显著正向传递效应。现阶段,人民币外汇市场压力对中美利差、国内信贷、通货膨胀率具有较为平缓的传递效应;汇率制度改革、经济周期变化都会导致人民币外汇市场压力与货币政策相关指标关联性产生明显变动。
[期刊] 商业研究  [作者] 杜玉兰  刘倩倩  
结合马尔科夫区制转移向量自回归模型(MS-VAR),本文采用2005年7月至2016年4月的数据实证分析不同区间下外汇市场压力与货币政策之间的非线性关系,发现MSIH(3)-VAR(1)能够较好地描述变量之间的关系;在适度升值、强势升值与贬值三种区间下,外汇市场压力对货币政策各变量的响应不尽相同。因此,针对人民币面临贬值的现状,应谨慎控制M2的投放量,通过控制CPI的滞胀情况以及适度下调利率来缓解人民币贬值压力。
[期刊] 浙江金融  [作者] 刘刚   卢凯隆   王少林  
本文通过TVP-VAR模型研究美国货币政策和外汇市场不确定性对人民币国际化的影响。研究发现,人民币汇率波动期间,境外主体增加了人民币股票资产,债券资产规模则先增后减。美国货币政策的不确定性不仅加剧了外汇市场的不确定性,还影响了境外主体持有人民币资产的决策。为应对这些挑战,中国应扩大金融市场开放,提供多样的人民币资产,并深化汇率市场化改革,同时加强对美国货币政策的监测与应对,以稳定外汇市场。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 朱孟楠  刘林  倪玉娟  
本文首先通过建立模型来测算中国外汇市场压力,然后采用VAR模型研究外汇市场压力与货币政策(国内信贷、国内外利率)的关系。研究发现,中国利率上升是引起中国外汇市场压力加大的主要原因,而国外利率(美元利率)对外汇市场压力的影响较小,国外利率影响国内信贷(本外币信贷)增速。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 许少强  张记伟  
对中国外汇市场压力(Exchange Market Pressure,EMP)、国内货币供给、利率、经济增长之间的相互关系进行分析表明:为应对外汇占款增加而导致的通货膨胀压力,货币当局的货币政策是紧缩性的。但是,紧缩性的货币政策又会引起EMP增大。因此,紧缩的货币政策对通货膨胀的抑制效果只能是短期性的。此外,货币供给对经济增长有显著影响,利率变化对经济增长及资金流动的信号作用已经比较明显。在美国金融危机的背景下,国内通货膨胀压力的基本消除为解决中国长期以来面临的货币政策困境提供了契机。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 胡利琴  彭红枫  李艳丽  
由于汇率制度改革以及外部宏观经济因素的影响,中国外汇市场压力(EMP)表现出明显的结构突变现象,本文运用变系数向量自回归(TVP-VAR)模型来刻画该背景下EMP与货币政策的非线性动态关系。实证结果表明,国内货币供给对EMP影响并不显著,而国内经济增长、中美利差、通货膨胀对EMP存在明显影响,且在不同的经济周期阶段表现不同。因此,调整经济增长结构和减少外部性才能从根本上减少外部市场非均衡带来的人民币升值压力问题。此外,通货膨胀对经济增长的负面影响非常显著,而EMP和信贷数量变动对通货膨胀的短期影响较大,因此政策当局应协调运用信贷政策和汇率政策抑制物价的过快上涨。
[期刊] 新金融  [作者] 廖薇  Sampawende J.-A.Tapsoba  李丽丽  
中国的金融体系越来越市场化,这对货币政策的环境产生了影响。国际货币基金组织的这份报告研究了金融业改革渐进过程中货币需求函数的稳定性。国际经验表明,金融体系的快速发展通常会导致货币需求函数的结构性转变,如金融创新和自由化改变了货币供给对实际收入和利率变化的敏感性。报告对中国的研究发现,2002-2008年期间货币需求、收入和利率之间的长期稳定关系在2008年之后消失了,这期间也是金融创新快速发展的时期,特别是资产负债表和非银行金融中介的发展时期。报告认为,作为货币政策中间目标——M2的有效性在金融创新和金融改革的背景下下降了,凸显了货币政策框架转型(价格型调控)的重要性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除