本文构建了考虑外商直接投资 (FDI)外溢效应的准内生经济增长模型 ,结果表明东道国的长期经济增长取决于FDI与国内资本的比例 ;而且我国 1982 - 2 0 0 1年2 9个省份的经验数据很好地支持了这一论断。同时本文经验研究发现 ,FDI对经济增长的作用具有鲜明的人力资本特征 ,各地区必须跨越一定的人力资本门槛才能从FDI中获益 ;另外 ,我国各地区增长实践呈现条件收敛态势。

本文分析FDI企业在东道国直接生产经营活动和由FDI企业引致的进口增加所带来的国际知识的溢出对中国经济增长的贡献,并对1994～2008年的29个省份的经验数据进行了经验分析,结果表明:外商直接投资的技术溢出效应,特别是通过FDI企业在当地从事生产活动带来的技术溢出效应并不明显;FDI渠道传递的外国R&D对一个地区的技术进步和经济发展的促进作用必须与该地区的吸收能力相结合,才能发挥相应的作用。

本文运用计量模型对广东省1997—1999年39个行业和21个城市数据进行实证分析,考察外商直接投资(FDI)技术溢出效应与经济增长的相关关系。结果显示:广东省FDI外溢过程中,示范—模仿效应和联系效应的效果较为显著,且形成了一定的聚集效应;FDI在行业中外溢效应小于在地区内的效应;各城市的经济技术水平和政策因素强烈影响FDI的外溢效果。因此,外资政策的制定不应该一味强调引入外资的数量,重点应在于其对国内企业的技术外溢效应。

本文采用面板数据模型和分量回归方法,研究了外资技术溢出效应对苏州市经济内生增长的影响。研究结果表明,外资有利于提高苏州市内资企业的技术水平,但对于内资企业的技术创新能力没有显著的影响。因此,要推动苏州经济的内生增长,必须提高苏州市内资企业的自主创新能力,同时还要有选择地利用外资。

本文在微观基础上分析了带有技术外溢的垂直型经济增长模型,模型得到的结论是最优的稳态经济增长率仅仅和技术进步率相关,独立于长期人口增长率,而技术进步率分别受到创新的研发努力弹性、折现因子、创新大小、技术外溢、沉没成本参数以及替代弹性的影响。本文认为技术的扩散是由"知识网"上的先进技术向其它技术"低洼"地区扩散,技术扩散的程度与受传播方的初始技术水平以及其吸收知识的能力有关,若其技术太过底下,还可能造成"反创造性毁灭"。另外,我们均衡分析结果表明经济增长没有规模效应出于两个原因。其一,进入者进入造成的可能引起沉没成本(反创造性破坏);其二,维持和改进原有以及新生产的产品质量而耗费掉大量R&D资源。

外商直接投资对东道国经济的影响不仅仅表现在对东道国经济的资本积累作用,还表现在对东道国经济的技术溢出效应。通过对模型的分析,我们得出技术溢出效应的大小与金融效率、全要素生产率以及居民的储蓄率有重要的联系,同时东道国技术存量对技术吸收能力有积极作用;该国的技术吸收能力对经济增长有正的相关性,但是金融深化对经济增长有消极的负效应。

本文基于市场化转型的制度视角,利用中国30个省、市1997-2009年的面板数据进行实证研究。结果显示,FDI本身对经济增长并不具有正向的作用。然而,在市场化转型深化的制度条件下,FDI对经济增长的驱动作用得以显现,市场化转型程度越高的地区,能从FDI的流入中获得更多的收益。另外,政府干预减小、非国有经济的发展和产品市场发育有利于FDI溢出效应的发挥;而要素市场环境和市场中介及法律环境对FDI溢出效应的影响则不显著。

本文应用内生经济增长理论框架 ,着重就国际直接投资 (FDI)对高收入国家、中收入国家和低收入国家三种不同类型国家经济增长的影响进行理论和实证分析 ,认为FDI能内生技术溢出和技术进步 ,从而成为内生经济增长的重要源泉。本文对 65个样本国家的实证研究结果表明 ,FDI流入增长对高收入的发达国家经济增长作用比对中低收入发展中国家作用更明显。但FDI流入增长对我国经济增长和全要素生产率增长具有明显促进作用 ,其原因与FDI流入规模和我国的人力资本水平有关

(一)研究框架、模型设定 外商直接投资的集聚效应对经济增长的贡献体现在:一方面,通过要素投入数量的集聚对经济增长发挥作用;另一方面,通过要素质量和效率增进促进经济增长。我们利用传统的C-D生产函数,将外商直接投资的集聚效应的内部因素内生到生产函数之中,得到:

The paper studies the effect of FDI on China's economic growth.The main results are:the effect of FDI on China's economic growth is languishing.By the analysis of China's cross-section data,time-series data,panel data of 28 province and city,I find that it can get a very useful conclusion to compare the regression coefficients of the three kinds of data models.What is worth noticing is that time-series model coefficient stand for the average promotion level of all years,that panel data model coefficient stand for not only the average promotion level of all years but also the average promotion level of Chinese every province.Though regression coefficients are not perfectly accurate,they can discover a kind of trend.By comparing the regression coefficients of the three kinds of data models,a very deep problem can be found that the FDI distribution in China keeps imbalance and the promotion effect on economic growth is languishing.

外商直接投资对我国经济增长的效应分析＊周颖刚陈浪南随着改革开放的不断深入和发展，外商直接投资对我国经济产生日益重要和深刻的影响。据统计，全国已经开业投产的１２万多家外商投资企业的总产值约占我国ＧＮＰ的１６％；从比重的变动趋势和增长的贡献率来看，外资经...

内生增长模型把技术作为除资本和劳动力之外的第三种生产要素解释了经济长期增长的机制。通过利用外商直接投资可以在有效利用外国资本的同时学习伴随外国资本一起而来的先进技术,实现技术和资本的融合,对于我国经济的长期增长具有重要意义。通过实证分析可以确定外商直接投资和国内生产总值之间存在稳定的依存关系,外商直接投资对我国经济增长具有较高的贡献率。

随着改革开放的不断深入,我国区域经济发展形成了典型的二元结构特征。这种二元结构的形成与外商直接投资呈现出的不平衡分布密切相关。文章选取1996~2011年我国省际面板数据,利用动态面板数据模型的广义矩(GMM)分析方法,对外商直接投资对我国经济增长影响的动态效应与区域差异进行了实证分析。结果发现,外商直接投资对我国东部、中部地区经济增长有着巨大的推动作用,但对西部地区经济增长的影响不显著;外商直接投资的滞后效应对于我国东部与中部经济增长的影响是负向的,而对于西部地区的未来经济增长几乎没有影响。

本文的研究结果发现,除了国外直接投资对大型企业不存在空间外溢比邻优势外,国外直接投资对中、小型企业以及港澳台地区直接投资对所有规模的企业均存在一定的空间外溢比邻优势;外商直接投资拉大了东西部企业生产率的差距,其中港澳台地区直接投资对东西部大型企业的生产率外溢差异远大于国外直接投资,港澳台地区直接投资分布相对集中于东部以及其对大型企业表现出的比邻优势使其外溢效应出现明显的区域差异,这是导致东西部生产率差异的主要因素;外商直接投资对不同规模的企业具有不同的外溢效应,加剧了我国大、小企业之间的竞争地位差异。

国际贸易是发展中国家获取国际间外溢技术的一个重要渠道,其对提升发展中国家技术水平、加速经济增长具有重要作用。采用1992-2005年的省级面板数据对中国的进口贸易对经济增长的影响进行的经验分析研究发现,中国的进口贸易显著地与经济增长正相关,且二者之间互为Granger因果关系,但进口贸易对经济增长的影响存在人力资本的"门槛",同时,地区间进口商品结构上的差异使得各地区进口贸易与人力资本的结合效应也存在明显差异。