- 年份
- 2024(8570)
- 2023(12415)
- 2022(11079)
- 2021(10613)
- 2020(8886)
- 2019(20758)
- 2018(20635)
- 2017(40339)
- 2016(21984)
- 2015(24573)
- 2014(24655)
- 2013(24218)
- 2012(22169)
- 2011(19795)
- 2010(19948)
- 2009(18416)
- 2008(17884)
- 2007(15464)
- 2006(13649)
- 2005(11887)
- 学科
- 济(85630)
- 经济(85543)
- 管理(65337)
- 业(61785)
- 企(52053)
- 企业(52053)
- 方法(42255)
- 数学(37109)
- 数学方法(36490)
- 农(23236)
- 财(22946)
- 中国(21430)
- 业经(18403)
- 学(18026)
- 地方(17004)
- 贸(16723)
- 贸易(16718)
- 易(16259)
- 农业(15317)
- 理论(14878)
- 制(14577)
- 务(14483)
- 财务(14413)
- 财务管理(14392)
- 和(13999)
- 策(13652)
- 企业财务(13592)
- 技术(13440)
- 环境(13265)
- 银(12374)
- 机构
- 学院(306663)
- 大学(305786)
- 管理(126186)
- 济(120289)
- 经济(117606)
- 理学(110051)
- 理学院(108884)
- 管理学(106742)
- 管理学院(106199)
- 研究(99275)
- 中国(73392)
- 京(64384)
- 科学(62201)
- 财(56501)
- 所(49411)
- 农(46999)
- 业大(45514)
- 中心(45070)
- 财经(44986)
- 研究所(44869)
- 江(44179)
- 经(40807)
- 北京(40788)
- 范(40044)
- 师范(39723)
- 农业(36627)
- 州(36261)
- 院(36196)
- 经济学(34559)
- 财经大学(33307)
- 基金
- 项目(211352)
- 科学(166358)
- 研究(155069)
- 基金(153086)
- 家(132449)
- 国家(131338)
- 科学基金(113656)
- 社会(95784)
- 社会科(90774)
- 社会科学(90753)
- 省(82958)
- 基金项目(80862)
- 自然(75511)
- 自然科(73768)
- 自然科学(73753)
- 自然科学基金(72378)
- 教育(71816)
- 划(69763)
- 资助(64663)
- 编号(64375)
- 成果(52102)
- 重点(46674)
- 部(46407)
- 发(44355)
- 课题(43981)
- 创(43857)
- 创新(40725)
- 科研(40289)
- 项目编号(40020)
- 教育部(39907)
- 期刊
- 济(129008)
- 经济(129008)
- 研究(90657)
- 中国(53647)
- 学报(46232)
- 管理(45663)
- 科学(42740)
- 农(42334)
- 财(41233)
- 大学(34924)
- 教育(34482)
- 学学(32842)
- 农业(29706)
- 技术(27119)
- 融(25556)
- 金融(25556)
- 业经(21996)
- 经济研究(20828)
- 财经(20394)
- 经(17218)
- 问题(16361)
- 图书(16198)
- 理论(15410)
- 技术经济(15164)
- 科技(14941)
- 业(14758)
- 统计(14523)
- 实践(14337)
- 践(14337)
- 现代(13839)
共检索到441160条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 软科学
[作者]
李春发 来茜茜 周驰 郭雪庆
针对由两竞争性处理商主导,涉及回收商和消费者的手机回收处理逆向供应链,构建四种不同回收渠道模式的Stackelberg博弈模型,分析各成员的最优决策,揭示渠道竞争程度、节约成本对处理商手机回收渠道决策的影响。针对市场机制作用和奖励政策影响,分别建立两处理商动态竞争的回收渠道决策演化博弈模型,得到相应的演化稳定策略。研究表明:两处理商均自建线上回收渠道时回收总量最大;若竞争程度较高而节约成本较低,处理商趋于选择传统回收渠道,而政府实施奖励政策可有效地促使处理商向自建线上回收渠道策略演化;若节约成本超过某一固定阈值,渠道竞争程度变化不影响处理商自建线上回收渠道的决策。
[期刊] 预测
[作者]
王秀艳 曲英 武春友
本文为分析公平关切对回收渠道的影响，建立处理商与回收商博弈模型。基于此模型，考虑了两者都不公平关切、处理商公平关切、回收商公平关切和两者都选择公平关切这四种情况，并分析了前三种情况下，公平关切度对单位直接回收价格、间接回收价格、回收数量、利润的影响。研究发现：演化稳定点是两者之一选择公平关切；两者都选择公平关切时，公平关切度越大，单位直接回收价格、间接回收价格、回收数量及利润减小。
关键词：
处理商 回收商 公平关切 演化博弈
[期刊] 商业研究
[作者]
梁喜 马春梅
在零售商主导的市场中,针对废旧品有两条回收渠道并且回收具有竞争性的情形,本文运用博弈论建立了三种具有竞争性的双回收渠道闭环供应链模型,对比分析了三种混合回收模式下供应链成员的价格、回收水平、利润以及整个供应链的利润,并分析了竞争对节点企业决策和绩效的影响。研究结果表明,制造商和零售商竞争回收的模式最优,批发价和零售价与竞争强度呈正向关系,回收率、成员利润以及供应链总利润与竞争强度呈反向关系。
关键词：
闭环供应链 双回收渠道 博弈论 竞争
[期刊] 软科学
[作者]
胡燕娟 关启亮
研究了复合渠道回收的两级闭环供应链系统决策问题。在只有零售商负责回收的再制造闭环供应链上增加了一条由制造商直接回收的渠道,组成复合渠道回收,建立相应线性数学模型,并分别求出两种情况下供应链合作的最优价格决策和制造商占主导的非合作博弈最优价格决策。通过分析比较结果显示,在假设条件下无论是合作还是非合作情况下,复合渠道回收不会影响正向供应链的最优定价及其相应需求,但回收量一定会增加,市场固定回收量a=0时利润一定会有所增加,反之只有在满足一定条件时利润才会相应增加。另外,不同的条件下两种情况利润增加有多有少。最后给出数值分析。
关键词：
复合渠道 闭环供应链 再制造 回收 博弈
[期刊] 运筹与管理
[作者]
付小勇 朱庆华 窦一杰
为了提高逆向供应链的运作效率,在两个回收商回收价格竞争的逆向供应链的市场结构下,应用演化博弈对逆向供应链回收渠道的决策进行了分析。文章首先描述了两条逆向供应链中处理商对不同回收渠道的选择,分析了两条逆向供应链上的处理商分别采取DD模式、DI模式、ID模式和II模式下逆向供应链的各成员的定价策略;然后运用演化博弈理论在市场机制下和政府参与回收补贴下对逆向供应链的回收渠道决策进行了分析;最后通过数值仿真了逆向供应链回收渠道系统的演化过程。研究结果表明:两条逆向供应链上的处理商都选择直接回收方式时的回收量最大和回收价格最高;回收市场的竞争程度影响回收渠道的演化结果;政府参与回收补贴可以促使处理商选择...
[期刊] 商业研究
[作者]
刘大维 费威 尹涛
针对零售商回收与制造商处理过期食品模式,本文构建零售商、制造商与政府部门的三方演化博弈模型,得到不同参数取值条件下的稳定均衡策略组合,并利用数值仿真直观分析了三方博弈的不同稳定点。主要结论表明:零售商、制造商与政府部门相关过期食品回收处理和监管的"成本"和"收益"比较而导致零售商和政府部门四种不同的演化稳定策略组合,即(不回收,不监管)、(不回收,监管)、(回收,不监管)与(回收,监管),制造商和政府部门三种不同的演化稳定策略组合,即(非正规处理,不监管)、(非正规处理,监管)、与(正规处理,监管)。据此,应增加零售商与制造商正规回收处理过期食品的综合收益等"机会收益",减少其正规回收处理过期食品的各类"机会成本",政府部门还需重视过期食品等废弃食品正规回收处理的管控,将其作为考核政府部门食品安全监管工作的主要内容之一。
关键词：
过期食品 回收处理 监管 三方演化博弈
[期刊] 科技管理研究
[作者]
李潇芮 张黎明 钟永光
为研究奖惩机制与回收处理商创新研发决策之间的相互影响,考虑存在技术溢出效应和回收竞争,构建有无奖惩机制下回收处理商独立研发与合作研发的4种决策模型。研究表明:无论政府是否实施奖惩,回收处理商合作研发时的利润始终不小于独立研发时的利润,而研发水平的相对高低与技术溢出率和奖惩力度有关;当回收处理商合作研发时,奖惩机制总可以激励回收处理商提高研发水平,而回收处理商是否获得更优的利润,受到技术溢出率和奖惩力度的影响。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
王慧敏 刘畅 钟永光 李保勇
研究了动力电池回收商的投资模式选择问题。分别构建不同投资模式下的效益模型，通过演化博弈对比分析不同情形下的平衡稳定点，探讨了不同回收投资模式下引入投资金额和再生利用率对回收商回收处理废旧动力电池的影响和长期演化趋势。研究发现，回收商提供投资金额较少时，选择“投资+投资”模式所获利润最高，效益值最好；投资金额较大时，选择“不投资+不投资”模式所获利润最高，效益值最好。回收商投资模式的选择不仅与投资金额有关，还受回收参数的影响，随回收竞争程度增加，回收商倾向于选择不投资；随消费者环保意识增加，回收商的回收量和利润变大，从而提高了回收商的投资意愿。
[期刊] 工业工程
[作者]
韩小花 董振宁
为了提高回收渠道决策的效率,主要采用非合作博弈的方法,以2个竞争的制造商和2个竞争的零售商组成的双边竞争型闭环供应链为对象,研究了回收渠道的决策过程。经过分析论证得出制造商之间和零售商之间的竞争程度共同影响回收渠道的决策结果,但制造商之间的竞争程度对决策结果的影响作用更大。
[期刊] 生态经济
[作者]
慕艳芬 马祖军
考虑消费者特征和渠道属性对消费者渠道选择和企业决策的影响,文章从消费者对回收渠道满意度的异质性入手,得出两WEEE回收商的市场回收份额函数,构建回收商双寡头垄断下的回收利润模型,推出两WEEE回收商博弈均衡价格和利润,分析消费者渠道满意度和渠道便捷性等参数对回收价格、回收商利润和市场份额的影响,所得结论为回收商经营决策提供参考。
关键词：
回收渠道 便捷性 消费者满意度 WEEE
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
李增禄 郭强 聂佳佳
研究了在线回收相较于传统回收的变化,分别构建传统回收决策模型以及在线回收决策模型。研究发现:在线回收商的成本优势使其利润优于传统回收商;当制造商单位产品生产成本较低且转移价格较高时,在线回收情形下制造商利润优于传统回收模型,此时供应链成员达到共赢;仅当单位产品生产成本非常高且转移价格较高时传统回收模型中回收量较优,其他情形下均劣于在线回收模型。此外,还分析了在线回收商再售策略随制造商单位生产成本以及转移价格的变化情况。
关键词：
在线回收 再售 回收量 成本优势
[期刊] 运筹与管理
[作者]
刘凯 李春发 李冬冬
E-闭环供应链(E-CLSC)管理须有科学的定价与服务决策支撑。针对集中和分散回收模式,构建电商平台主导的Stackelberg博弈模型,研究E-CLSC定价与平台服务决策。通过对产品销售价格、平台服务水平等均衡策略分析,揭示回收主体投资有效性、回收转移价格等对E-CLSC均衡策略影响。研究表明:集中回收模式优于分散回收模式;在分散回收模式下,若回收主体投资有效性相同,制造商、平台均偏好制造商回收模式;平台回收与第三方回收模式相比,产品销售价格、平台服务水平相同,前者回收渠道效率较高;平台回收模式下,单位佣金与回收转移价格负相关,产品销售价格、平台服务水平、废旧产品回收率均与回收转移价格无关;若回收主体投资有效性差异程度较大,制造商回收模式并非总是最优的,回收主体投资有效性差异显著影响产品销售价格、回收渠道效率、平台服务水平和E-CLSC各成员利润。上述结论通过数值仿真进行了验证。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
刘凯 李春发 李冬冬
E-闭环供应链（E-CLSC）管理须有科学的定价与服务决策支撑。针对集中和分散回收模式，构建电商平台主导的Stackelberg博弈模型，研究E-CLSC定价与平台服务决策。通过对产品销售价格、平台服务水平等均衡策略分析，揭示回收主体投资有效性、回收转移价格等对E-CLSC均衡策略影响。研究表明：集中回收模式优于分散回收模式；在分散回收模式下，若回收主体投资有效性相同，制造商、平台均偏好制造商回收模式；平台回收与第三方回收模式相比，产品销售价格、平台服务水平相同，前者回收渠道效率较高；平台回收模式下，单位佣金与回收转移价格负相关，产品销售价格、平台服务水平、废旧产品回收率均与回收转移价格无关；若回收主体投资有效性差异程度较大，制造商回收模式并非总是最优的，回收主体投资有效性差异显著影响产品销售价格、回收渠道效率、平台服务水平和E-CLSC各成员利润。上述结论通过数值仿真进行了验证。
[期刊] 会计之友
[作者]
王红春 林彩凤
基于市场需求不确定引起的制造商和零售商风险规避行为，建立制造商主导的两种双渠道闭环供应链回收模型，利用Stackelberg博弈论相关方法对模型进行求解分析，重点探讨了制造商和零售商的风险规避程度对回收价格、回收量以及期望利润的影响。研究发现：制造商和零售商风险规避程度的增大，会使两个模型中的制造商和零售商均提高回收价格，从而导致回收量的增加；两个模型回收量的大小主要取决于零售商风险规避程度的高低；制造商风险规避程度的增大会带来制造商和零售商利润的增加，但零售商风险规避程度的增大则会带来制造商利润的增加和零售商自身利润的减少；两个模型中制造商利润的高低主要取决于零售商风险规避程度的高低，而零售商利润的高低则同时取决于零售商和制造商风险规避程度的高低。
[期刊] 生态经济
[作者]
田立平 孙欣欣
近年来,随着快递行业的迅速发展,快递箱的回收越来越引起大家的关注。首先,对回收相关文献进行研究和总结发现关于快递箱回收的相关文献较少;其次,根据实际情况建立了零售商主导下零售商自营回收和第三方回收这两种模式;最后,从零售商的角度,针对回收量来选择回收方式,其中回收量中主要分析了消费者环保意识以及零售商前期投入这两个因素。研究发现,只有在消费者环保意识足够高或者零售商前期投入足够低的情况下,零售商才更有可能选择自营回收。
关键词：
零售商主导 快递箱回收 消费者环保意识
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
