标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(959)
2023(1436)
2022(1306)
2021(1201)
2020(1043)
2019(2469)
2018(2404)
2017(5693)
2016(2970)
2015(3257)
2014(3085)
2013(3311)
2012(3129)
2011(2615)
2010(2601)
2009(2552)
2008(2548)
2007(2315)
2006(2214)
2005(2031)
作者
(7043)
(6114)
(6079)
(5771)
(3719)
(2829)
(2659)
(2274)
(2201)
(2200)
(2197)
(2156)
(2110)
(1958)
(1924)
(1871)
(1750)
(1676)
(1619)
(1590)
(1562)
(1462)
(1461)
(1393)
(1392)
(1379)
(1367)
(1281)
(1275)
(1251)
学科
(22007)
税收(20581)
(20415)
(14302)
经济(14293)
(8136)
管理(7005)
(6985)
方法(6605)
数学(6406)
数学方法(6396)
(4847)
企业(4847)
财政(4514)
收入(3995)
地方(3925)
(3899)
中国(3190)
(3078)
财务(3078)
财务管理(3077)
地方经济(3043)
(3020)
(2917)
企业财务(2899)
(2445)
贸易(2442)
(2382)
农业(2287)
(1983)
机构
学院(37801)
大学(37311)
(19992)
经济(19768)
(16340)
管理(12767)
研究(12642)
财经(11180)
(11019)
理学(10905)
理学院(10820)
管理学(10741)
管理学院(10676)
中国(10167)
(10077)
(8948)
税务(8513)
财经大学(8097)
经济学(7399)
(7181)
经济学院(6921)
(6735)
科学(6422)
(6419)
(6208)
(5998)
财政(5882)
国家(5769)
(5616)
(5377)
基金
项目(21203)
科学(16622)
基金(16248)
研究(16100)
(13901)
国家(13841)
科学基金(11729)
社会(11492)
社会科(11056)
社会科学(11055)
基金项目(8190)
(7218)
资助(7140)
教育(6447)
编号(6438)
自然(6332)
自然科(6201)
自然科学(6200)
自然科学基金(6101)
(5966)
成果(5922)
(5574)
国家社会(5491)
(4906)
(4783)
(4693)
重点(4691)
(4680)
经济(4654)
项目编号(4598)
期刊
(20706)
经济(20706)
研究(19252)
(15018)
(14322)
税务(13306)
(12589)
中国(5049)
财经(5021)
学报(4948)
经济研究(4709)
(4279)
管理(4187)
(4170)
(4170)
涉外(4170)
大学(3470)
学学(3430)
国际(3401)
科学(3370)
(3110)
问题(2916)
(2799)
财政(2799)
(2745)
财会(2693)
(2603)
金融(2603)
会计(2373)
技术(2251)
共检索到64637条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际税收  [作者] 刘馨颖  
2013年10月1日,日本政府宣布从2014年4月开始将消费税①税率由5%提高至8%,同时,为避免增税导致经济减速,将实施总规模5万亿日元的企业减税以及向低收入者发放现金补贴等经济刺激对策。这意味着,安倍内阁将根据野田内阁时期国会批准的《社会保障与税制一体化改革法案》②,在2014财年③正式启动消费税增税。旨在实现财政健全化和摆脱通货紧缩的"安倍经济学"也将面临考验。④消费税增税历程:从普通税转变为社会保障目的税日本消费税作为普通税的创设在泡沫经济时期的1987年9月和1988年12月,日本进行了自195
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 毛晖  
增税与发债都是为财政支出融资的方式。本文从理论上分析了二者对经济影响的差别。在中国近年积极财政政策的实施过程中,税收收入出现较快增长,但实际税收负担的增长低于统计显示的水平。在分析这一情况时,要看到税收收入增长的深层原因。而发行国债,则能将居民储蓄转化为公共投资,改善基础设施现状,因而是较为理想的融资工具。
[期刊] 涉外税务  [作者] 马杰  
去年我国税收收入达到历史性的15000亿元,国内减税的呼声很高。但作者认为我国的宏观税负并没有一个严格的界定。目前我国的税制改革受到了两方面的制约,一是入世,二是现实的宏观经济发展,税制改革必须与经济社会充分相融,在我国选择次优采取分步到位的税改方式更具可行性。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 谢子远  杨义群  
[期刊] 农业经济问题  [作者] 韩志荣  
近年来,在粮食价格研究中,有一种增税放价的思路,主张将公粮由现在的110亿公斤增加到300亿公斤,然后将粮食价格放开,农民增加的公粮负担,由定购粮转换为议价出售进行补偿。有的主张现在就试点,尽快实施,有的主张“八五”末期实施。我认为,粮价改革增税放价的设想,无论近期或者远期,都是不可行的,主要理由有以下三条。 (一)增税放价不能解决粮农收入偏低的问题,并很有可能进一步限制粮农收入的增
[期刊] 中国审计  [作者]
桓台县审计局2009年在对县地税局年度税收征管和财政财务收支审计中,针对城镇土地使用税征收标准中不同地段城镇土地使用税单位税额不同的情况,向县政府提出了尽快出台城镇土地使用税范围具体细则,进一步明确和界定县一级土地、
[期刊] 涉外税务  [作者] 韩霖  
近日,世界税收领域令人瞩目的大事似乎都与"增税"或试图"增税"有关。无论是澳大利亚推出的"矿产资源租赁税",还是日本近乎夭折的消费税增税,或是美国各州大幅提高的烟草税,似乎都在讲述一种新的趋势:增税势在必行
[期刊] 国际税收  [作者] 张新  
2013年9月25日,法国政府揭开了2014年预算案(Projet de loi de Finances 2014,以下简称PLF2014)的神秘面纱,不仅向国外怀疑者显示了其严格控制公共财政的决心,也意在平息国内民众对其近年一系列税收计划日益高涨的不满情绪。尽管在预算案出台之前,法国财政部长莫斯科维奇(Pierre Moscovici)和预算部长卡泽纳夫(Bernard Cazeneuve)一再宣称PLF2014是自第五共和国成立以来
[期刊] 涉外税务  [作者] 常士臣  
201 1年8月15日,"股神"沃伦·巴菲特在《纽约时报》发表专栏文章,称国会对像他这样的亿万富翁过于"溺爱",美国政府应该向包括他在内的富翁收更多的税。由此引起了世界各国对"向富人增税"问题的争论、探讨和实践。国际劳工组织发布的《201 1年世界工作报告(World of Work Report 2011)》指出,新设"富人税",或是小幅提高"富人税"的税率,对增加政府税收会产生极大的影响。报告称,全球上游10%的富人们占据了70%的财富,如果对这些人增收3%的"富人税",以2010年
[期刊] 国际商务研究  [作者] 彭清清  泮静怡  
一直以来,建筑业纳入试点范围就是众多学者关注和讨论的焦点,营改增在该行业能否顺利进行,会产生什么样的困难,怎样才能更加有利于建筑业健康持续发展成为亟待分析和解决的问题。本文以建筑行业现状为出发点,分析建筑业营改增的必要性及税制设计过程中的难点,进而对建筑业增值税税制进行合理而全面的设计,为营改增扩容到建筑行业提供一定的参考。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 李建军  
政府通过增加税收的内源融资受到经济增长的约束表现为总量和结构两方面。实证结果表明 ,中国近 5年税收的快速增长中政府增税融资比重在 2 5 %——— 5 4 %之间。增税使宏观税负增加不超过2 2 .9% ,宏观税负与政府支出占GDP比重相差不超过 3个百分点为宜 ;增税应以消费支出税类为主 ,资本收入税类、劳动所得税类的增税空间很小。
[期刊] 国际税收  [作者] 蔡冉  任强  
2013年,虽然全球整体经济形势开始回暖,但欧美国家的财政状况依然十分紧张,财政赤字继续攀升。在这种背景下,我们看到不断有增加富人税收的预算案出现,法国和美国还出现了很多富人"因税弃籍"的现象。这是否意味着部分欧美国家对富人增加课税成为了一种趋势?隐藏在其后的根源又是什么?还是让我们从引起舆论哗然的法国"富人税"说起。"富人税"出台的背景2013年9月25日,法国公布了2014年财政预算案。该预算案推出了一揽子财政改革计划。其中,最为
[期刊] 财政研究  [作者] 李心源  
作为应对全球金融危机的财税政策,2008年12月中央经济工作会议提出"实行结构性减税,优化财政支出结构。"目前,各项政策作用正在逐步显现。但对"结构性减税"这一创新性的应对政策社会上还有
[期刊] 财会月刊  [作者] 赵峰  刘筱萱  张璐  
以2007~2016年北京市跨境投资企业为样本,基于混合回归和固定效应模型,检验外汇风险对冲对于企业纳税负担的影响效应。结果发现:外汇风险对冲增加了北京跨境投资企业的纳税负担,源于我国企业的税收函数是非凸性的,而这是由境内外双重征税、东道国税收歧视、地方政府性基金等三方面因素所致;较高的股权集中度会弱化外汇风险对冲与企业实际税率的关系;按企业特征划分样本,发现民营企业的外汇风险对冲对于实际税率的影响程度显著大于国有企业,而跨境投资小规模企业的外汇风险对冲系数要大于跨境投资大规模企业,并且更为显著。
[期刊] 涉外税务  [作者] 苑新丽  
2012年和2013年交替之际,几件和富人相关的新闻不胫而走。先是美国通过的"财政悬崖"解套方案致使富人们税负增加,更多的富人考虑放弃美国国籍和绿卡;随后,瑞士最古老的私营银行韦格林银行宣布长久歇业,瑞士"富人避税天堂"地位受到撼动;紧接着,俄罗斯总统普京签署总统政令,批准给予为规避高额所得税而移居
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除