标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6891)
2023(10054)
2022(8345)
2021(7713)
2020(6569)
2019(15019)
2018(14597)
2017(29244)
2016(14734)
2015(16024)
2014(15430)
2013(15179)
2012(13357)
2011(11468)
2010(11332)
2009(10606)
2008(8974)
2007(7301)
2006(5830)
2005(4812)
作者
(36135)
(30115)
(29825)
(28441)
(18989)
(14407)
(13703)
(11757)
(11748)
(10444)
(10239)
(10074)
(9554)
(9127)
(9008)
(8997)
(8891)
(8588)
(8563)
(8563)
(7132)
(7117)
(6956)
(6935)
(6859)
(6794)
(6444)
(6291)
(5979)
(5869)
学科
(58303)
经济(58244)
(46366)
管理(46152)
(39935)
企业(39935)
方法(30844)
数学(28219)
数学方法(27835)
(25676)
金融(25675)
(22974)
银行(22969)
(22201)
(20141)
中国(20112)
(14972)
(13800)
财务(13752)
财务管理(13727)
(13405)
业经(13320)
企业财务(13093)
地方(11502)
中国金融(11117)
(10467)
贸易(10458)
(10265)
农业(10003)
理论(9034)
机构
学院(189543)
大学(187114)
(83929)
经济(82517)
管理(80619)
理学(70778)
理学院(70221)
管理学(69092)
管理学院(68738)
研究(52914)
中国(48288)
(39572)
(35882)
财经(32506)
(29725)
科学(28722)
中心(28709)
经济学(27255)
业大(25380)
(25347)
经济学院(24913)
财经大学(24730)
(24558)
(22903)
(22214)
经济管理(21967)
商学(21949)
金融(21790)
商学院(21749)
北京(21341)
基金
项目(137090)
科学(110541)
基金(103484)
研究(101427)
(88126)
国家(87426)
科学基金(78356)
社会(68029)
社会科(64959)
社会科学(64944)
基金项目(54686)
(52991)
自然(49943)
自然科(48926)
自然科学(48916)
自然科学基金(48052)
教育(46461)
(43488)
资助(42082)
编号(40162)
(30932)
重点(30042)
成果(29923)
(29878)
国家社会(29252)
(29017)
创新(27975)
教育部(27747)
人文(27645)
(27305)
期刊
(78618)
经济(78618)
研究(51324)
(32300)
(31872)
金融(31872)
中国(29720)
管理(28854)
学报(23291)
科学(22715)
(21232)
大学(19598)
学学(18924)
技术(18148)
财经(16093)
农业(13731)
(13686)
业经(13483)
经济研究(13440)
教育(12352)
问题(10353)
理论(10107)
财会(9981)
技术经济(9478)
统计(9361)
实践(9252)
(9252)
商业(8694)
(8635)
(8058)
共检索到263675条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 工业技术经济  [作者] 金波  郭巧英  李忠卫  
在供应链融资体系中,各参与主体在追求自身利润最大化的同时,各自充当着不同角色、发挥着不同作用,共担风险、共享收益,从而实现供应链融资的高效和多赢。本文从定量方面对供应链融资进行研究,运用合作博弈模型分析供应链融资成员的收益分配关系,探讨合作给供应链成员带来的增值效应,为企业和金融服务机构的实际操作提供决策上的支持。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 高更君  黄芳  
针对Shapley值法在供应链融资联盟收益分配过程中分配因素考虑不全以及各分配因素随机性和模糊性强的缺点,本文利用云重心法修正Shapley值的收益分配。根据供应链融资联盟收益分配的主要影响因素,在传统的Shapley值法的基础上引入了风险系数、投入成本、努力程度以及信息对称水平4个分配修正因子,弥补了影响因素的缺失,并利用云重心法计算各联盟企业的收益修正值,云重心法能够解决定性指标和定量指标之间的模糊性转换,极大地克服了Shapley值法自身的局限性。算例对比结果发现,改进的Shapley值法能更加合理的分配收益,有利于维持供应链融资联盟的稳定。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 高更君  黄芳  
针对Shapley值法在供应链融资联盟收益分配过程中分配因素考虑不全以及各分配因素随机性和模糊性强的缺点,本文利用云重心法修正Shapley值的收益分配。根据供应链融资联盟收益分配的主要影响因素,在传统的Shapley值法的基础上引入了风险系数、投入成本、努力程度以及信息对称水平4个分配修正因子,弥补了影响因素的缺失,并利用云重心法计算各联盟企业的收益修正值,云重心法能够解决定性指标和定量指标之间的模糊性转换,极大地克服了Shapley值法自身的局限性。算例对比结果发现,改进的Shapley值法能更加合理
[期刊] 工业工程  [作者] 刘海军  
根据对现有文献和Shapley值法基本原理的分析,结合算例,指出了Shapley值法在运用过程中存在忽视风险偏好、适用环境模糊、收益标准单一、分配权重欠合理和实际操作困难等5个方面的问题,提出了解决的对策和措施。对进一步运用Shapley值法对合作收益进行分配具有一定的参考意义。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 郑鑫  朱晓曦  马卫民  
以合作博弈为基本研究方法,构建了由制造商、第三方物流和零售商组成的三级闭环供应链收益分配模型,不同合作方式下各合作联盟收益的特征函数的计算结果表明:在采取合作时,各合作联盟的收益均大于或等于各成员在不合作时各自的收益之和,文章验证了在三级闭环供应链收益分配模型中应用Shapley值法的可行性,说明构建的收益分配模型具有普遍适用性。然后运用Shapley值法求得三级闭环供应链收益分配的合理均衡解,最后结合算例进行了分析论证。
[期刊] 统计与决策  [作者] 付秋芳  马健瑛  忻莉燕  
针对供应链收益分配问题,在经典Shapley值法基础上,考虑影响供应链收益分配的风险暴露、技术创新、努力程度以及资产投入四修正个因子,利用改进的灰色关联度系数确定修正因子权重,通过TOPSIS来确定收益分配系数,从而构建了一个充分反映主客观信息的Shapley-RIEP模型。该模型不仅弥补了经典Shap-ley值法中考虑因子缺失的问题,还克服了修正模型里修正系数主观性和随意性的弱点,并通过算例验证其有效性和适用性。
[期刊] 物流技术  [作者] 栾东庆  吴忠  夏志杰  
在已有的通过Shapley值法进行利益分配研究的基础上,对联盟的利益分配机制展开进一步研究,旨在从利益来源角度探索公平合理的分配方法,更好的实现按贡献分配的原则。研究表明,该方法不仅可以防止多人合作博弈中的机会主义风险,保障成员各企业正常有效合作,还可以在一定程度上弥补以往利益分配机制的不足。
[期刊] 统计与决策  [作者] 魏学成  李文涛  
供应链联盟作为一种新的企业合作模式,公平合理的利益分配机制关系到供应链联盟的成败。文章在国内外研究的基础上,应用模糊综合评价法对传统的Shapley值法进行改进,引入综合修正因子的概念,以更公平合理地对供应链联盟企业间利益进行分配,促进供应链联盟长期稳定的发展。
[期刊] 物流技术  [作者] 房进军  刘玲  
在一个景区和一个旅行社构成的两级旅游供应链中,通过Stackelberg博弈理论分析了旅游供应链中各成员不同决策模式下的优化决策。通过比较得出,分散决策模式下旅行社为了保证自身利益不受损失将提高两种旅游产品的零售价格,使得旅游产品的需求量过度减少,最终导致旅游供应链的总利润低于集中决策模式下的总利润。最后,引入Shapley值法设计利益分配机制,缓解利润分配不公平引起的渠道冲突,实现旅游供应链的协调。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 胡湘云  王城松  刘小红  
中小企业作为中国最具创新活力的群体,能根据自身特点积极参与供应链的协同创新,同时其收益分配问题也受到人们关注。本研究从Shapley值法出发综合考虑中小企业供应链协同创新收益分配等影响因素——创新资源贡献率、创新执行度、风险因素和创新补贴,建立修正Shapley值模型并提出模型参数确定方法,最后再结合算例研究验证模型,由此得到的收益分配方案给中小企业收益分配实践提供了理论依据。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 胡湘云  王城松  刘小红  
中小企业作为中国最具创新活力的群体,能根据自身特点积极参与供应链的协同创新,同时其收益分配问题也受到人们关注。本研究从Shapley值法出发综合考虑中小企业供应链协同创新收益分配等影响因素——创新资源贡献率、创新执行度、风险因素和创新补贴,建立修正Shapley值模型并提出模型参数确定方法,最后再结合算例研究验证模型,由此得到的收益分配方案给中小企业收益分配实践提供了理论依据。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 沙金  王爱虎  
考虑需求放大、订货及库存成本变动等因素,构建三级供应链在分散式、上游段、下游段及集成式VMI四种情况下的收益模型,通过仿真定量说明VMI对于上、下游企业收益及风险的不同影响,并得出结论:下游段VMI实施后,集成式VMI将成为激励相容,而上游段VMI的实施将阻碍集成式VMI的实现,证实了VMI的实施顺序对供应链管理的重要影响。后采用Shapley值法分析各企业特征函数,确定Shapley值计算公式,进行收益分配,解决了收益与风险不对等所导致的VMI合作不稳定问题,促进集成式VMI的形成与长期稳定。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 吕萍  张云  慕芬芳  
以合作联盟模型为基础,建立了总承包工程建设供应链利益分配模型,并以Shapley值法作为合作利益的分配方法。考虑到总承包商和分包商承担风险的不同及创新对供应链发展的重要性,对原分配结果进行改进,最后以算例具体说明文中理论的运用,结果表明,改进后的Shapley值法更加公平合理。
[期刊] 工业工程  [作者] 李雷  杨怀珍  谭阳波  
实施VMI后如何分配利益直接关系到各参与者的积极性及VMI的实施效果,学术界长期立足于供应链下游段对此问题进行探讨。选取上游段VMI为研究对象,考虑实施VMI前后供应链参数的变化情况,建立经济效果模型,基于利益分享契约视角,利用Shapley值法构建上游段VMI的利益分配机制,并进行算例分析。结果表明:该机制使得由于实施上游段VMI而产生的利益在各参与者之间合理的分配,解决了供应商由于承担过多库存成本而利益受损的问题,实现了共赢。在实际操作中,该机制可通过各参与者在实施上游段VMI前共同制定利益分享契约而实现。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 胡鸣明  米尧  向鹏程  
工业园区内各企业是通过彼此之间的经济利益、环境利益和社会利益而相互合作竞争,从而形成的经济网络组织,合作关系是否稳定取决于各利益相关者间利益的合理性,合作关系能否稳定运行直接关系到生态工业园的成败。本文通过构建生态工业园供应链企业利益分配的Shapley模型,考虑供应链企业的经营成本、承担的风险为修正因子,确定权重并对供应链企业的增加收益分配额进行调整。并根据实例得出,企业在贡献、风险方面分担的多,则其合作产生的增加收益的利益分配所得也较多。实例验证修正Shapley模型在企业间利益分配方面的可行性和适用
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除