- 年份
- 2024(8717)
- 2023(12653)
- 2022(11269)
- 2021(10636)
- 2020(8928)
- 2019(20886)
- 2018(20573)
- 2017(40166)
- 2016(21487)
- 2015(24215)
- 2014(24033)
- 2013(23470)
- 2012(21174)
- 2011(18761)
- 2010(18165)
- 2009(16376)
- 2008(15451)
- 2007(12962)
- 2006(10900)
- 2005(8864)
- 学科
- 济(83668)
- 经济(83581)
- 管理(61926)
- 业(58548)
- 企(49602)
- 企业(49602)
- 方法(44300)
- 数学(39247)
- 数学方法(38675)
- 农(21486)
- 财(21305)
- 中国(19733)
- 业经(18208)
- 学(17500)
- 地方(16259)
- 农业(14439)
- 务(14403)
- 财务(14332)
- 财务管理(14299)
- 理论(14113)
- 贸(14070)
- 贸易(14066)
- 和(13705)
- 技术(13662)
- 易(13648)
- 企业财务(13559)
- 环境(13539)
- 制(12414)
- 划(11763)
- 银(10352)
- 机构
- 大学(295034)
- 学院(293681)
- 管理(123685)
- 济(113570)
- 经济(111158)
- 理学(109171)
- 理学院(108055)
- 管理学(105975)
- 管理学院(105459)
- 研究(90770)
- 中国(65358)
- 京(61277)
- 科学(58433)
- 财(49929)
- 业大(45746)
- 农(44793)
- 所(43439)
- 中心(42352)
- 财经(41714)
- 研究所(40253)
- 江(39496)
- 范(38243)
- 经(38151)
- 师范(37897)
- 北京(37718)
- 农业(35102)
- 院(33893)
- 经济学(33436)
- 州(32648)
- 经济管理(31938)
- 基金
- 项目(215927)
- 科学(170266)
- 基金(157233)
- 研究(156707)
- 家(136548)
- 国家(135463)
- 科学基金(117865)
- 社会(98137)
- 社会科(93047)
- 社会科学(93021)
- 省(84660)
- 基金项目(84511)
- 自然(78365)
- 自然科(76561)
- 自然科学(76543)
- 自然科学基金(75112)
- 教育(72549)
- 划(71099)
- 资助(64778)
- 编号(64153)
- 成果(49596)
- 重点(47749)
- 部(47533)
- 创(45016)
- 发(44982)
- 课题(42977)
- 创新(41945)
- 科研(41866)
- 教育部(40949)
- 大学(40465)
- 期刊
- 济(111993)
- 经济(111993)
- 研究(79318)
- 中国(46734)
- 学报(46309)
- 科学(42471)
- 管理(42412)
- 农(38886)
- 财(37456)
- 大学(35573)
- 学学(33433)
- 教育(31005)
- 农业(27821)
- 技术(27254)
- 业经(19369)
- 财经(18914)
- 融(18573)
- 金融(18573)
- 经济研究(17801)
- 图书(16500)
- 经(16001)
- 理论(15029)
- 科技(14819)
- 问题(14630)
- 技术经济(14585)
- 实践(14099)
- 践(14099)
- 业(13974)
- 资源(13661)
- 统计(13659)
共检索到397231条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王一华
把专家评价作为待考察的文献计量学指标的"参照系",探讨用IF(JCR)、IF(Scopus)、H指数、SJR值、SNIP值进行学术期刊评价的效果。以IF(JCR)、IF(Scopus)、H指数、SJR值、SNIP值与专家评价相比较,进行Spearman非参数相关分析,结果表明:这些期刊评价指标与专家评价值相关性排序(从大到小)依次为SJR值、IF(JCR)、IF(Scopus)、SNIP值、H指数。这表明SJR值可作为IF(JCR)的替代工具,可能由于它同时兼顾期刊被引的数量与质量,与其他评价指标相比,其期刊评价效果更优。建议我国期刊数据库适当开发适应中文期刊需要的评价指标,并指出我国期刊评价...
[期刊] 图书情报工作
[作者]
邹新贝 程小娟
引文评价新指标SNIP旨在评价不同主题领域期刊影响力。从理论上对比分析SNIP与IF、h指数、SJR指标值的原理、关系,各自的优缺点以及它们的应用区别。结果表明,理论上SNIP与其他3个指标存在关联性,具有一定的优势,可用于期刊评价实践中。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王一华
以SSCI与SCOPUS收录重合的38种国际图书情报期刊为例,通过Spearman相关系数对SJR、JIF和H指数三种学术期刊评价指标之间关系进行研究,并对三者的优缺点进行归纳。结果表明,SJR、JIF和H指数三者呈线性关系,但由于SJR同时兼顾期刊被引数量与质量而更优。最后,对这些评价指标进行探讨与展望。
关键词：
SJR JIF H指数 期刊评价
[期刊] 情报科学
[作者]
李慧 刘世影
【目的/意义】提升图书馆学科服务的适配程度、合理购置资源、优化期刊馆藏等提供参考。【方法/过程】以吉林大学车辆工程专业36名教授近五年(2011—2016年)所发论文的中文引文期刊为研究对象,利用实证分析法、抽样调查法、引文分析法等研究方法将期刊的采样数据进行查重、分析及汇总。将期刊的H指数和实际使用率进行计算并排序,分析期刊在该学科的学术影响力和被需求程度,结合核心期刊收录情况提炼出该学科所需学术影响力较大、实际使用率较高、发行质量较好的期刊。【结果/结论】方便图书馆针对学科所需确定必备保障的期刊范围,
关键词：
学科保障 H指数 图书馆 馆藏期刊
[期刊] 图书情报工作
[作者]
周春雷 苏金燕 罗力
基于CSSCI的引文数据,以图情类73种期刊为例,将期刊h指数与影响因子、核心期刊排名等进行对比,证实期刊h指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,它还可以用于对评价机构期刊评价结果的再评价。同时指出它的学术衡量价值难以避免h指数精确注水行为的极大干扰。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
刘颖
构建动态复合衍生h指数、即时复合衍生h指数和时间活跃型复合衍生h指数,结合《中国引文数据库》对19种图书情报学期刊进行实证分析,从期刊年代平均影响力、期刊影响力的即时性及期刊影响力的活跃性角度对期刊的学术影响进行评价。研究表明:三种指标体现期刊学术影响力的时间效应,反映出期刊刊载论文的深度及新颖度。
[期刊] 情报学报
[作者]
宋艳辉 傅绮媛 邱均平
期刊学术影响力的预测逐渐受到期刊界和学术界的广泛关注。Hirsch曾指出，相比于其他文献计量指标，h指数具有更好的预测能力，预测期刊h指数的未来发展相当于预测期刊影响力的未来演化。本文以中文社会科学引文索引为数据源库，以我国图书情报学科的13种核心期刊作为研究对象，分别建立向量自回归、向量误差修正和长短期记忆神经网络的时间序列预测模型，动态预测期刊的未来h指数。根据集成预测方法，形成上述3个模型的集成预测值，并比较各模型和方法的精度。实证结果表明，集成预测方法下的平均绝对百分比误差与均方根误差均小于3个单一的预测模型；同时，提升了预测稳定性，期刊h指数在未来呈现稳定增长趋势，图书情报领域的期刊学术影响力将保持良好的正向发展。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
杨晶晶 邹新贝
篇均来源期刊标准影响(SNIP)为荷兰学者Moed教授于2010年提出的全新期刊评价指标,旨在对不同主题领域的期刊影响力进行评价,为验证这一评价指标在期刊评价实践中的效用,利用SPSS18.0数据统计分析软件对Scopus数据库中24种外文期刊的SNIP与SJR、h指数以及影响因子进行实证对比分析;以CSSCI为来源数据库统计分析国内6种图书情报学期刊的IF值与SNIP值。分析结果证明,SNIP与其他3个指标之间存在较强的相关性,在期刊评价实践中具有可行性。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
许新军
针对目前期刊网络传播力的评价相对薄弱的状况,提出基于下载量的期刊hd指数,并以CNKI为数据源,选取哲学核心期刊为研究对象,实证研究了hd指数用于评价期刊网络传播力的科学性和合理性,探讨影响期刊hd指数的个性影响因素。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
刘银华
本文对2003年我国被SCI收录的部分科技期刊的影响因子和h指数排名及其变化情况进行统计分析,结果发现h指数有其独立性,有其特质。在对期刊质量进行评价时,h指数是对影响因子的一种有益补充工具。同时,本文提出一种新的指数k,可以用来分析期刊的发展趋势。
关键词：
影响因子 分析 期刊 h指数
[期刊] 图书情报工作
[作者]
辛继宾
以SCI收录的23本医学信息学为例,采用与计算影响因子完全相同的参数,计算期刊的H指数,探讨影响因子与期刊H指数的关系,发现:①依据影响因子与H指数的期刊排列顺序是不同的;②H指数与影响因子之间存在较强的相关性。得出:虽然在较短时间内,H指数可以很好地反映期刊影响力的变化,但其区分度较影响因子低的结论。
关键词：
影响因子 特征因子 H指数
[期刊] 情报杂志
[作者]
熊国经 熊玲玲 陈小山
[目的/意义]期刊评价指标间多重共线性与指标权重不确定性是学术期刊评价面临的两大难题。基于此,提出一种新的复合评价模型。[方法/过程]首先以图情类期刊为例构建PLS路径模型得到各指标外部权重,其次通过熵值法的差异系数对PLS路径模型的外部权重进行修正,最终确定各指标的权重、构造加权规范矩阵,最后用加权TOPSIS法比较样本期刊与最优解的相对贴近度并进行排序分析。[结果/结论]通过实证研究表明,该方法有效消除了指标间的多重共线性,合理为指标赋权,且对期刊的评价结果是有效的、合理的。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
姜春林 刘则渊 梁永霞
首先利用《中文社会科学引文索引》的检索数据,以图书馆学情报学部分期刊为例,比较各期刊H指教和相对H指数的大小及其特点;其次利用CNKI的系列引文数据库,对部分图书馆学情报学和管理学期刊的G指数进行比较研究,认为H指数与相对H指教、相对H指数与影响因子之间存在较大的相关性;最后指出使用H指数、相对H指数和G指数应坚持同类相比原则,在期刊评价中应慎重使用．
关键词：
H指数 相对H指数 G指数 期刊评价
[期刊] 情报杂志
[作者]
张李义 叶艳
[目的/意义]以经济管理领域为例,将期刊定量评价的指标Google H5指数、Cite Score指数进行比较,能够为研究者和科研机构遴选期刊提供充分的建议。[方法/过程]从文献双角色的视角,将基于引文的知识扩散分解成期刊引用的知识输入阶段和期刊被引用的知识输出阶段,并阐述了期刊知识扩散广度和知识扩散强度的计算方法和计量公式。[结果/结论]研究发现Cit Score期刊无论在知识输入或是知识输出阶段,扩散广度和扩散强度都高于Google H5期刊,且两组指标的数据具有显著性差异(P<0.05)。
[期刊] 情报科学
[作者]
叶艳 张李义
【目的/意义】此研究对于有独立的学术成果评价的机构和科研人员的期刊甄选及阅读可提供有效的指导和建议。【方法/过程】基于引文分析通过知识扩散因子和他引率两个期刊影响力评价指标,比较判断经济管理领域的期刊影响因子和Cite Score指数的优劣。【结果/结论】研究发现无论是知识扩散因子或他引率,利用影响因子排序的期刊都高于利用Cite Score指数确定的期刊,两组期刊的扩散指标和他引率也都有显著差异(P<0.01)。总的来说,前者提供了一个更加准确和公平的期刊评价环境。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
