- 年份
- 2024(8817)
- 2023(12893)
- 2022(10896)
- 2021(10382)
- 2020(8926)
- 2019(21079)
- 2018(20615)
- 2017(39940)
- 2016(21165)
- 2015(24391)
- 2014(24184)
- 2013(24074)
- 2012(22133)
- 2011(19856)
- 2010(19419)
- 2009(18399)
- 2008(18372)
- 2007(16094)
- 2006(13662)
- 2005(12356)
- 学科
- 济(92024)
- 经济(91939)
- 管理(61985)
- 业(61193)
- 企(51159)
- 企业(51159)
- 方法(48064)
- 数学(43529)
- 数学方法(43093)
- 财(27194)
- 中国(24536)
- 制(22115)
- 银(22070)
- 农(21996)
- 银行(21924)
- 行(20561)
- 务(19018)
- 财务(18976)
- 财务管理(18936)
- 贸(18876)
- 贸易(18864)
- 易(18455)
- 企业财务(18138)
- 业经(17453)
- 融(16638)
- 金融(16635)
- 学(16039)
- 农业(14531)
- 地方(14042)
- 和(13005)
- 机构
- 大学(306708)
- 学院(303452)
- 济(135098)
- 经济(132741)
- 管理(121169)
- 理学(105067)
- 理学院(104015)
- 管理学(102448)
- 管理学院(101873)
- 研究(99904)
- 中国(83370)
- 京(63447)
- 财(62013)
- 科学(57316)
- 财经(50605)
- 所(48864)
- 农(47776)
- 中心(47562)
- 经(46207)
- 研究所(44489)
- 经济学(43185)
- 江(42709)
- 业大(42303)
- 北京(39914)
- 经济学院(39144)
- 财经大学(38028)
- 农业(37917)
- 范(36454)
- 师范(36103)
- 院(35556)
- 基金
- 项目(203104)
- 科学(161641)
- 基金(152361)
- 研究(147082)
- 家(131905)
- 国家(130883)
- 科学基金(113622)
- 社会(96412)
- 社会科(91637)
- 社会科学(91609)
- 基金项目(80230)
- 省(75723)
- 自然(73470)
- 自然科(71827)
- 自然科学(71806)
- 自然科学基金(70577)
- 教育(68177)
- 划(64836)
- 资助(63640)
- 编号(57904)
- 部(47222)
- 成果(46234)
- 重点(45502)
- 发(42443)
- 创(42277)
- 教育部(41185)
- 国家社会(41176)
- 科研(39822)
- 人文(39618)
- 创新(39594)
- 期刊
- 济(136146)
- 经济(136146)
- 研究(89130)
- 中国(52282)
- 财(50630)
- 学报(43841)
- 管理(42375)
- 科学(41803)
- 农(41105)
- 融(39366)
- 金融(39366)
- 大学(33942)
- 学学(32210)
- 农业(26615)
- 技术(26189)
- 财经(25786)
- 教育(24527)
- 经济研究(23341)
- 经(21991)
- 业经(19971)
- 问题(18671)
- 贸(17644)
- 国际(16139)
- 统计(16003)
- 技术经济(15869)
- 业(15500)
- 理论(14909)
- 世界(14754)
- 财会(14389)
- 策(14144)
共检索到442670条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济
[作者]
贺湘 张子跃
近年来,EVA越来越多地运用于企业业绩考核中。本文首先计算了16家上市银行的EVA值和REVA值,由此分析和比较了各家银行的价值创造能力。在阐述EVA和传统财务指标差别的基础上,本文计算了基于EVA的上市银行公司价值,通过比较EVA每股价值和实际每股价值之间的相关关系,进而阐析如何通过EVA进行投资决策。
关键词：
EVA 上市银行 股价 公司价值
[期刊] 当代财经
[作者]
买建国
基于对5家上市银行的实证研究发现,经济增加值(EVA)的确影响了上市银行的绩效水平,但影响程度不大;与传统的会计利润相比,EVA对上市银行的市场增加值(MVA)的解释力较差。
关键词：
EVA 商业银行 绩效 会计利润
[期刊] 财会月刊
[作者]
曾繁荣 李典
EVA作为一种先进的业绩评价方法,已被越来越多的商业银行所应用。本文以EVA回报率作为被解释变量、我国上市银行11种财务指标作为解释变量进行实证分析,结果表明:在反映我国上市银行价值创造能力的11种指标中,净资产收益率、手续费及佣金净收入占比、非利息收入占比、成本收入比、银行存贷比、不良贷款率、资本充足率和高管薪酬都在不同程度上影响着EVA回报率,而净利息收益率、拨备覆盖率和贷款总额准备金率对EVA回报率无显著性影响。
关键词：
EVA 上市银行 价值创造 驱动因素
[期刊] 现代管理科学
[作者]
李洪娟
文章在传统BCC模型基础上构建了非径向SE-BCC模型,并将该模型和BCC模型对比分析了2008年我国14家上市银行的经营效率。结果表明:非径向SE-BCC模型确实能够对决策单元进行充分评价和排序,其超效率值大小的顺序即是股票相对投资价值的强弱排序。由此可见,非径向SE-BCC模型能为投资者投资中国上市银行提供较高的参考依据。
[期刊] 金融论坛
[作者]
邹志明
银行作为经营货币、经营风险的企业,已经从利润管理走向风险与价值驱动型的管理。在此模式下,EVA和风险调整绩效指标克服了净利润、股东权益回报率等传统的绩效度量指标的缺陷,成为风险与价值的衡量指标。银行以风险计量配置经济资本,并以经济资本为基础计算EVA与风险调整绩效的管理模式成为银行风险与价值驱动型管理的最佳选择。企业的价值等于未来各期EVA的折现值加上期初投入的资本。以上市银行公开年报数据为基础对国内主要上市银行的EVA以及风险调整绩效指标进行模拟测算,在测算结果的基础上进行分析,进一步印证了银行价值与EVA比银行价值与ROE具有更明显的相关性。
关键词：
上市银行 EVA 风险调整收益 经济资本
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
李文亮
基于战略驱动异质性的视角,选取13家上市银行与16家非上市银行20112015年的面板数据,实证研究非利息收入对银行价值创造的关系,并分析了交易型战略与关系型战略的调节作用,结果表明,上市银行非利息收入对银行价值创造具有显著的正效应,而非上市银行非利息收入对银行价值创造的影响则不显著;上市银行交易型战略正向调节非利息收入与银行价值创造的关系,非上市银行关系型战略正向调节非利息收入与银行价值创造的关系。因此,上市银行应通过全牌照经营,以市场化方式推进非利息收入业务发展,为银行价值创造提供基础;非上市银行需要
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
李文亮
基于战略驱动异质性的视角,选取13家上市银行与16家非上市银行2011~2015年的面板数据,实证研究非利息收入对银行价值创造的关系,并分析了交易型战略与关系型战略的调节作用,结果表明,上市银行非利息收入对银行价值创造具有显著的正效应,而非上市银行非利息收入对银行价值创造的影响则不显著;上市银行交易型战略正向调节非利息收入与银行价值创造的关系,非上市银行关系型战略正向调节非利息收入与银行价值创造的关系。因此,上市银行应通过全牌照经营,以市场化方式推进非利息收入业务发展,为银行价值创造提供基础;非上市银行需要依托本土资源优势,优化非利息收入结构,提升银行价值创造水平。
[期刊] 财经研究
[作者]
朱建武
:文章在计算中小银行26个样本的EVA回报率基础上,研究了其与公司治理结构的关系。回归分析结果表明:股权越集中,EVA回报率越低;董事会、监事会规模和会议次数均不能对EVA回报率产生影响,执行董事比率对EVA回报率有正向作用;高管的薪酬激励作用明显。可见,中小银行成长中EVA回报率的提升并不取决于是否能够公开上市融资与能否跨区域经营等规模扩张手段,而在于建立合理的股权结构与健全有效的激励约束机制。
关键词：
中小银行 绩效 治理结构 EVA回报率
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
陶雄华 卢李
商业银行在我国的金融体系中有着举足轻重的地位,科学合理地评价银行真实价值创造至关重要。本文依据EVA的基本模型,测算出我国12家商业银行2003~2009年的EVA价值,结果表明考虑了资本成本后,我国商业银行的价值创造不容乐观。本文从微观层面对我国商业银行EVA价值创造的影响因素进行了实证分析,结果显示银行资产管理、资本管理和非利息收入比率对EVA价值影响较为显著,而其它因素的影响效果不太明显。
关键词：
经济增加值 商业银行 价值创造
[期刊] 当代经济科学
[作者]
程婵娟 马喆
本文以我国上市商业银行作为研究对象,运用EVA价值评估方法,从多角度对影响商业银行价值最大化的驱动因素进行实证研究。实证结果表明,费用管理能力、资本实力、资产质量、客户资源以及境外战略投资者的引入,都是重要的价值驱动因素,其中不良贷款率、资本充足率、非利息收入占比等指标还会通过商誉的机制作用于银行价值。本文的研究为商业银行盈利模式转变、构建价值管理体系,尤其是实现其可持续发展提供了重要的参考价值。
[期刊] 税务与经济
[作者]
徐阳
运用修正后的EVA模型,分析利率变化对中国工商银行绩效的影响,结果表明:利率的变化与中国工商银行的绩效呈现负相关关系:利率上升时,工商银行的整体绩效下降;利率下降时,工商银行的整体绩效上升。而利率变化对银行利润和呆坏账率的影响是产生这种关系的主要原因。随着我国加入WTO和改革开放的不断深化,利率的市场化是必然的趋势。我国商业银行应采取有效措施应对利率市场化带来的利率风险。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
王清源
随着商业银行的陆续上市,以利润为核心的考核机制已不再适应当前需要,国际上普遍适用的以EVA为核心的价值管理体系更具解释力。本文采用实证方法对EVA在我国商业银行的应用进行了初步的探讨。
关键词：
商业银行 EVA 价值创造 实证分析
[期刊] 财会通讯
[作者]
曾繁荣 李典
一、引言金融危机之后,我国银行业面临着外部环境和监管政策的一系列重大变化:经济发展方式的转变、产业结构的调整、金融脱媒化趋势的加剧和资本约束的加强。这些转折和变化对商业银行的发展提出了新的要求。我国商业银行业只有进一步转变经营机制、提高资源配置效率、实施全面风险管理、借鉴国内外先进的管理理念和技术手段等措施增强发展后劲,才能提升自身的价值,从而获
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
郭卫东
采用当前度量银行机构系统性风险贡献测度的CoVaR方法,运用分位数回归技术,对中国14家上市银行的系统性风险价值和风险溢出价值进行了测算。实证结果表明:大银行的风险贡献系数大,负外部性就大;小银行的风险贡献系数小,负外部性就小;大银行的系统性风险价值较大,小银行的系统性风险价值较小。一般来说,规模大的银行的系统性风险溢出价值较大。中国银行、中国建设银行、中国工商银行和中国交通银行可以列为中国金融系统的重要性银行,应重点加强监管。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
宋清华 姜玉东
运用边际预期损失(MES)方法,通过DCC-GARCH模型和非参数估计计算我国14家上市银行的边际预期损失,并结合资产规模和杠杆率等因素度量各上市银行的系统性风险。研究结果表明,虽然资产规模、杠杆率和边际期望损失都是决定系统性风险的重要因素,但我国上市银行的系统性风险总体表现为:规模越大的银行,系统性风险也越大,即大型商业银行的系统性风险最大,股份制商业银行次之,城市商业银行的系统性风险最小。此外,三类商业银行的系统性风险随时间呈不同的变化趋势。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
