标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8636)
2023(12169)
2022(10191)
2021(9579)
2020(8415)
2019(19506)
2018(19322)
2017(37085)
2016(20090)
2015(22716)
2014(22849)
2013(22509)
2012(20458)
2011(18017)
2010(17972)
2009(16772)
2008(17036)
2007(15355)
2006(12794)
2005(11278)
作者
(57412)
(48218)
(48100)
(45696)
(30624)
(23053)
(22057)
(18908)
(18131)
(17104)
(16291)
(15999)
(15184)
(15006)
(14908)
(14883)
(14760)
(14421)
(13997)
(13738)
(11818)
(11776)
(11521)
(10959)
(10833)
(10763)
(10722)
(10716)
(9711)
(9630)
学科
(87352)
经济(87251)
(85344)
(84365)
企业(84365)
管理(78419)
方法(48168)
数学(39510)
数学方法(38988)
(31356)
业经(24877)
(24199)
财务(24147)
财务管理(24112)
企业财务(22908)
(18554)
技术(17956)
中国(17268)
(16499)
(16493)
理论(16328)
(15772)
(15225)
贸易(15221)
(14853)
(14170)
(14137)
经营(13105)
企业经济(12752)
农业(12380)
机构
学院(292667)
大学(289255)
管理(123941)
(120681)
经济(118343)
理学(107716)
理学院(106719)
管理学(105005)
管理学院(104447)
研究(84086)
中国(66036)
(58838)
(57141)
科学(51247)
财经(46187)
(43544)
(42951)
业大(42357)
(41779)
中心(41392)
(41042)
研究所(37205)
经济学(36503)
北京(35904)
财经大学(34296)
(34260)
农业(34036)
商学(33969)
商学院(33690)
经济学院(33298)
基金
项目(196193)
科学(156492)
基金(145259)
研究(140985)
(125263)
国家(124177)
科学基金(109770)
社会(90404)
社会科(85911)
社会科学(85886)
(77769)
基金项目(77457)
自然(73442)
自然科(71878)
自然科学(71856)
自然科学基金(70627)
教育(66167)
(64309)
资助(59923)
编号(56760)
(43954)
成果(43738)
重点(43324)
(42583)
(40117)
创新(39646)
科研(38635)
教育部(38299)
人文(37651)
课题(37542)
期刊
(126106)
经济(126106)
研究(74478)
(51082)
管理(49598)
中国(48395)
学报(41531)
科学(39847)
(35738)
大学(32032)
学学(30657)
技术(30028)
农业(24023)
财经(23346)
教育(23218)
(22010)
金融(22010)
业经(20913)
(19990)
经济研究(19598)
技术经济(17645)
财会(17432)
问题(16302)
统计(15896)
(15401)
(15014)
商业(13877)
会计(13809)
现代(13388)
理论(13356)
共检索到410352条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨宇  
一、EVA基本理论企业业绩计量问题实际上是寻找一个能间接反映企业价值增加的指标,它应该既有较好的计量性,又能较好地反映股权价值的增加。EVA正是基于一种在会计基础上发展起来的价值评价指标。(一)EVA绩效体系概述在企业剩余收益、经济利润等概念基础上,20世纪80年代末,美国思腾思特咨询公司提出了EVA(Economic Value Added,经济增加值)的定义和EVA绩效体系。该体系从评价指标、管理体系、激励制度和理念体系四个角度来解
[期刊] 经济管理  [作者] 李锡元  倪艳  
本文旨在研究基于EVA的企业经营者业绩与报酬的关系。以往的以会计利润为衡量标准的企业经营者业绩评价存在较大的缺陷,EVA作为对其的替代,在业绩评价和管理激励方面的应用引起广泛关注。本文将EVA指标应用于我国上市公司中,主要考察我国企业经营者报酬激励强度的现状。以2002年度上市公司为研究对象,分析了企业经营者的年度报酬特点及其与ROE或EVA之间的相关性,并讨论了以EVA来衡量业绩时,国有股比例、总经理是否持股、总经理两职状态、地区差异因素对以EVA衡量业绩时的我国企业经营者报酬激励强度的影响。最后,本文提出了建立以EVA为基础的报酬激励模式的建议。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 高阳  陈晗  黄欢  钟诚  
EVA即经济增加值,从最基本的意义上讲,经济增加值是公司业绩度量指标,与其他度量指标的不同之处在于,EVA考虑了带来企业利润的所有资金成本,其公式为:
[期刊] 统计与决策  [作者] 陈霞  
文章基于2009—2012年创业板上市企业的相关数据,实证检验了高管激励、研发投入与企业价值之间的关系,研究结果表明:研发投入可以有效的促进企业业绩的提升,高管持股激励可以强化这种正向的影响,高管薪酬激励对于两者之间的关系没有显著的调节作用。
[期刊] 统计与决策  [作者] 陈霞  
文章基于2009—2012年创业板上市企业的相关数据,实证检验了高管激励、研发投入与企业价值之间的关系,研究结果表明:研发投入可以有效的促进企业业绩的提升,高管持股激励可以强化这种正向的影响,高管薪酬激励对于两者之间的关系没有显著的调节作用。
[期刊] 会计之友  [作者] 邱玉兴  于溪洋  姚玉莹  
选取2015年国有上市公司为研究对象,对企业研发投入强度、管理层激励以及企业财务绩效和市场价值进行了实证分析。研究发现,研发投入强度对国有上市公司企业财务绩效的影响并不明显,但对企业市场价值具有显著的正面影响,管理层激励对二者均起到了积极的促进作用。进一步研究发现,管理层薪酬激励对国有上市公司研发强度与财务绩效关系起到显著的正向调节作用,而管理层股权激励对二者关系的调节作用较弱;同时在对企业市场价值(托宾Q值)的研究中发现,管理层股权激励对国有上市公司研发强度与企业市场价值关系起到了更加显著的正向调节作用
[期刊] 当代经济科学  [作者] 陈文强  贾生华  
针对双重委托代理问题,本文构建了"股权激励-代理成本-企业绩效"的中介效应模型,将三者纳入了一个统一的分析框架,并运用2006-2013年中国A股上市公司的面板数据实证检验了股权激励对企业绩效、代理成本的影响,以及代理成本在股权激励与企业绩效关系中所起的中介作用。研究发现:股权激励能显著地提升企业绩效并能有效地抑制第一类代理成本,但对第二类代理问题的治理效应并不显著;第一类代理成本在股权激励与企业绩效之间起着部分中介作用,即股权激励是通过抑制第一类代理成本的作用路径间接地对企业绩效产生促进效应,而第二类代理成本的中介作用并未显现。
[期刊] 财会月刊  [作者] 骆正清  顾悦笑  
本文将高管货币薪酬在新增价值中所占的比例定义为高管所得率,与高管货币薪酬和高管持股比例一起作为高管薪酬激励指标,这三个指标可以反映企业对高级管理人员的薪酬激励情况。实证研究结果表明:在整个样本中,高管所得率与企业绩效呈显著负相关关系;高管货币薪酬与企业绩效呈显著正相关关系;高管持股比例与企业绩效呈显著负相关关系。其中,不同竞争形态的行业和不同股权性质的企业得出的结论会有所不同,说明高管薪酬激励不仅要考虑货币薪酬和持股比例,还要考虑高管在新增价值中的所得。最后,本文依据研究结论提出了完善高管薪酬激励的建议。
[期刊] 会计之友  [作者] 邱玉兴  于溪洋  姚玉莹  
选取2015年国有上市公司为研究对象,对企业研发投入强度、管理层激励以及企业财务绩效和市场价值进行了实证分析。研究发现,研发投入强度对国有上市公司企业财务绩效的影响并不明显,但对企业市场价值具有显著的正面影响,管理层激励对二者均起到了积极的促进作用。进一步研究发现,管理层薪酬激励对国有上市公司研发强度与财务绩效关系起到显著的正向调节作用,而管理层股权激励对二者关系的调节作用较弱;同时在对企业市场价值(托宾Q值)的研究中发现,管理层股权激励对国有上市公司研发强度与企业市场价值关系起到了更加显著的正向调节作用,而管理层薪酬激励对二者关系的调节作用并不明显。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李战奎  
本文运用多元回归和分层回归分析高管激励、研发投入、企业绩效的相互关系,并在回归模型中加入研发投入指标作为中介变量,进一步探究研发投入的中介传导效用。结果表明:中国创业板企业实施高管股权以及薪酬激励可以促进企业绩效的提升,而晋升激励与企业绩效之间的相关性不显著;高管持股和薪酬都可促进研发投入力度,但是晋升激励机制对企业绩效的影响不明显;研发投入在高管股权、薪酬两种激励影响企业绩效的过程中具有中介传导作用,在晋升激励与企业绩效之间中介作用不存在。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 周黎莎  余顺坤  
激励性绩效模式是企业有效实施绩效管理和全面提升绩效水平的关键。针对我国企业绩效管理体系普遍缺乏激励性的问题,基于激励相容理论,设计了一种绩效管理模式。首先,构建了企业员工的绩效参与约束条件与激励相容条件。其次,根据企业与员工之间不同的信息披露情况,分别建立了信息对称条件下的激励相容绩效模型和信息不对称条件下的激励相容绩效模型。在此基础上,明确了企业绩效管理模式的实现路径。最后,通过企业实例验证了信息不对称条件下的企业激励相容绩效管理模式新颖、有效且合理,能够同时实现员工激励最大化和企业收益最大化。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 杜宁  刘慧云  杜莹莹  
企业应该选择正激励还是正负激励?学术研究有争议,实践亦未得出一致答案。基于X-Y理论、强化理论,提出正负激励优于正激励的假设。设计模拟企业实际生产运营的乒乓球任务,通过对比正负激励组与正激励组的绩效来验证假设,并通过访谈以及观察实验者行为探究深层原因。实验结果表明,企业在支付相同激励成本时,采用正负结合的激励方式会激发员工更加努力工作,比采用正激励方式更能促进企业绩效提高。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 高伟  王会恒  
一、企业EVA激励机制的涵义与理念20世纪80年代末至90年代,代理理论得到重视,股东即所有者与管理者在追逐自身利益方面所存在的矛盾日益清晰。大多
[期刊] 会计之友  [作者] 吴琳芳  
科学、合理的绩效衡量方法,不仅要关注财务衡量,更要全面、动态地关注经营过程中的其他层面。然而传统的业绩评价体系只关注财务指标,忽视了企业创新、发展和学习能力的衡量。EVA关注股东价值创造,BSC关注战略的制定和实施,它们目标一致又有互补性,可以将其融合在一起。基于EVA-BSC新的业绩评价体系,企业价值和发展战略兼顾,将其应用于QD公司的业绩评价,能够发现企业发展中存在的不足并加以改进。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除