- 年份
- 2024(12355)
- 2023(17789)
- 2022(15112)
- 2021(13815)
- 2020(11951)
- 2019(27054)
- 2018(26730)
- 2017(50379)
- 2016(27384)
- 2015(30250)
- 2014(30102)
- 2013(29640)
- 2012(27279)
- 2011(24515)
- 2010(24283)
- 2009(22197)
- 2008(22071)
- 2007(19765)
- 2006(16741)
- 2005(14683)
- 学科
- 济(107768)
- 经济(107649)
- 管理(80936)
- 业(80135)
- 企(67264)
- 企业(67264)
- 方法(52937)
- 数学(46373)
- 数学方法(45735)
- 财(29209)
- 农(28321)
- 中国(27789)
- 学(25205)
- 业经(24137)
- 技术(23800)
- 贸(20985)
- 贸易(20978)
- 易(20437)
- 制(19853)
- 农业(19267)
- 地方(19140)
- 务(19104)
- 财务(19040)
- 财务管理(18999)
- 理论(18328)
- 企业财务(18050)
- 银(16839)
- 银行(16761)
- 融(16280)
- 金融(16277)
- 机构
- 大学(391397)
- 学院(389741)
- 济(154774)
- 经济(151613)
- 管理(149267)
- 研究(132129)
- 理学(130302)
- 理学院(128836)
- 管理学(126217)
- 管理学院(125524)
- 中国(97338)
- 科学(86669)
- 京(82140)
- 农(76395)
- 财(68975)
- 所(68516)
- 业大(66023)
- 研究所(63014)
- 中心(61396)
- 农业(60969)
- 江(58061)
- 财经(55755)
- 经(50848)
- 北京(50691)
- 范(48915)
- 师范(48178)
- 院(47786)
- 经济学(47242)
- 州(45583)
- 技术(44808)
- 基金
- 项目(272856)
- 科学(213795)
- 基金(198693)
- 研究(188199)
- 家(178359)
- 国家(176920)
- 科学基金(150223)
- 社会(118873)
- 社会科(112836)
- 社会科学(112801)
- 省(108226)
- 基金项目(105530)
- 自然(101977)
- 自然科(99754)
- 自然科学(99720)
- 自然科学基金(97983)
- 划(92151)
- 教育(88158)
- 资助(81308)
- 编号(73179)
- 重点(62423)
- 创(60699)
- 部(59566)
- 成果(57689)
- 发(57653)
- 创新(56257)
- 计划(53885)
- 科研(53778)
- 课题(51433)
- 教育部(50229)
- 期刊
- 济(158793)
- 经济(158793)
- 研究(104128)
- 中国(75513)
- 学报(73307)
- 农(66911)
- 科学(64184)
- 管理(55147)
- 财(54674)
- 大学(54143)
- 学学(51492)
- 农业(45605)
- 教育(40618)
- 技术(35977)
- 融(30825)
- 金融(30825)
- 财经(27210)
- 经济研究(26426)
- 业(25965)
- 业经(25710)
- 经(23433)
- 科技(21353)
- 版(20938)
- 问题(20872)
- 技术经济(20365)
- 业大(19496)
- 统计(19158)
- 策(18306)
- 图书(17308)
- 贸(17262)
共检索到558608条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 科技管理研究
[作者]
李晓龙 鲁平 李存斌
构建对国网有影响的颠覆性创新技术指标体系,利用Delphi法对国网中出现的颠覆性创新技术进行了调查分析,得出专家的积极性、权威性和变异系数,进一步由Delphi法专家打分计算出指标权重;基于DEMATEL法和专家对各个指标之间的相互影响关系,对影响国网的这些因素进行分析研究,进行算例分析,得出各个指标的影响度、被影响度、中心度、原因度和综合影响度,分析各个指标影响因素的重要影响程度,为国网公司应对颠覆性创新技术提供参考。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
李存斌 张磊 计丽妍 潘张益
经过专家调查提炼,选取6项对国家电网公司影响深远的颠覆性创新技术构建影响评价指标体系,利用直觉模糊层次分析模型实现对颠覆性创新技术的综合评价。模型在通过直觉模糊互补判断矩阵确定两级评价指标的权重的基础上计算综合评价得分,引进直觉模糊距离对群体决策意见进行一致性分析,然后通过专家调查进行实证分析,得出不同颠覆性创新技术对国家电网公司影响的不同程度,验证评价指标和模型的科学性和有效性。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
田红云 沈鑫玥 田丰
数字经济的发展催生平台型企业，为中国产业技术创新的“越轨超越”提供了新的契机，但目前对平台型企业在数字化背景下的跨界颠覆性创新机制和影响因素等均缺乏关注和深入研究。鉴于此，采用组态视角探讨影响平台型企业进行跨界颠覆性创新的关键因素以及各因素之间的组合对颠覆性创新成败的影响路径。首先从技术管理视角给出平台型企业的定义，即基于信息技术构建公共技术架构或模块系统，通过连接不同参与者以及整合各种资源，提供丰富的产品和服务，实现多方参与、互惠共生的商业模式；然后，以产品平台企业为对象，根据上述定义选定32家中国上市企业，通过收集2017—2021年的企业公开信息、年度报告以及专利信息作为原始数据，采用模糊集定性比较分析（fsQCA）方法进行实证研究。结果表明：（1）跨界知识搜寻能力是平台型企业实现高跨界颠覆性创新数量和质量的必要条件；（2）政府补助强度对平台型企业的跨界颠覆性创新数量和质量影响较小；（3）高跨界知识搜寻能力和高合作广度是影响平台型企业跨界颠覆性创新质量的核心条件，而数字化程度对平台型企业的跨界颠覆性创新数量有影响，但对跨界颠覆性创新的质量影响不大；（4）数字化有助于企业发现更多跨界颠覆性创新机会，但要提高跨界颠覆性创新的质量仍需要加强跨界知识搜寻能力以及企业间的广泛合作。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
王江 邵青青
基于Web of Science和CSSCI数据库,采用内容分析法从发展现状、文献共引、研究热点等方面对颠覆性技术创新进行计量研究。结果表明,该领域的研究处于蓬勃发展阶段,美国、英国、中国、德国为该领域学术研究的核心国家,其中美国学者Christensen等在颠覆性技术创新领域的影响最大,他们更加重视该领域的企业战略管理研究;从学科分布角度分析,我国需要加大工业技术与颠覆性创新之间的交叉研究;颠覆性技术创新与商业化结合的研究为目前的研究热点,后发企业与在位企业商业模式的颠覆性创新、新兴技术在管理和经济中的颠覆性创新等方面为国内外共同的研究方向。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张光宇 张安俊 曹阳春
关注企业与消费者对颠覆性技术采纳行为在颠覆性技术实现颠覆过程中发挥的作用以及相关影响因素，从而为企业应对颠覆性技术时的决策提供参考。以参与方有限理性和信息不完全为前提，构建企业与消费者对颠覆性技术采纳行为的演化博弈模型，分析两者采纳颠覆性技术与否的稳定策略，并借助MATLAB进行数值模拟仿真，分析验证该模型具体的演化路径，从而探究两者在颠覆性技术采纳行为博弈过程中决定双方最终策略选择的影响因素。结果表明：（1）企业与消费者对颠覆性技术的初始态度将对两者采纳颠覆性技术的行为产生影响；（2）颠覆性技术产品为企业与消费者带来的收益大小、企业选择采纳颠覆性技术所需投入的成本大小、企业选择不采纳颠覆性技术所需支付的机会成本大小、消费者选择采纳颠覆性技术产品所需支付的成本大小等因素，均会对企业和消费者在颠覆性技术采纳行为上的最终策略选择存在较为显著的影响。因此建议企业建立健全颠覆性技术常态化管理机制与跟踪机制，优化在颠覆性技术采纳行为过程中的成本投入和成果转化水平，以充分实现颠覆性技术的战略价值。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张光宇 张安俊 曹阳春
以参与方有限理性和信息不完全为前提，构建以企业、消费者与政府为核心主体对于颠覆性技术采纳行为的演化博弈模型，从而分析三方对于颠覆性技术采纳的稳定策略，并通过MATLAB进行数值仿真模拟，分析验证该模型具体的演化路径，从而探究三方在颠覆性技术采纳行为博弈过程中决定双方最终策略选择的影响因素。结果表明：（1）企业、消费者与政府等三方主体对颠覆性技术产品的初始态度与接纳倾向会影响的博弈系统的演化路径与结果。（2）对于颠覆性技术企业而言，更高的颠覆性技术产品生产占比有助于缩短颠覆性技术采纳周期，并能提高政府对企业提供扶持的期望；对于政府而言，政府对生产颠覆性技术产品的企业补贴将延长技术采纳周期，同时若政府对生产颠覆性技术产品的企业补贴力度过大将会使政府最终放弃补贴，而政府对购买颠覆性技术产品的消费者补助则在技术采纳过程的前中期进行补助效果明显优于后期补助的效果。
关键词：
颠覆性创新 演化博弈 技术采纳 多群体
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王良 李牧南
[目的/意义]许多现有研究依赖于专利数据来识别颠覆性技术，但这些方法在专利文本的主题聚类分析方面仍有进一步优化的潜力。[方法/过程]通过构建基于新闻影响力增强的图注意力网络，以及自适应分配注意力权重，有效捕捉和充分利用技术主题词共现网络节点关系，在生成有代表性的节点向量后再进行专利文本主题聚类分析，可以进一步辅助识别潜在的颠覆性技术。[结果/结论 ]为进一步验证方法的有效性，选择智慧城市和工业互联网两个新兴技术领域进行实证检验。理论和实证分析显示，这种融合新闻影响力的图注意力网络聚类方法可以进一步丰富当前有关颠覆性技术识别的方法体系。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
曹阳春 张光宇 戴海闻 欧春尧
在梳理前人研究成果的基础上,得到颠覆性技术演进的14个特征范畴,从低端颠覆和高端颠覆视角选取电动自行车等4项不同类型颠覆性技术演进特征进行跨案例分析,遵循复制法对特征范畴进行反复修正、补充与融合,分别得到12个低端颠覆性技术演进特征和13个高端颠覆性技术演进特征,并据此构建全过程视角下颠覆性技术特征模型。通过对两种颠覆性技术演进特征进行对比分析,总结出在创造性、异轨性和迭代性上的特征共性,以及在价值主张、价值路线和价值检验上的特征差异。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
曹阳春 张光宇 欧春尧 张瑶
本文以锂离子电池为例，分析颠覆性创新的技术演进特征，从时间维度对锂离子电池的技术演化阶段进行划分，结合TOE框架对技术的内生演化机理及外部演进过程进行系统分析。研究发现：可持续转型是颠覆性创新技术产生的重要背景，也是新技术产业发展的最终趋势；特殊群体和应用场景的技术诉求能够通过价值机会识别形成新的价值主张，实现对整个市场空间的颠覆性价值创造过程；关键技术的突破是创新轨道跃迁的主导因素，配套技术的优化是创新性能提升的重要助力；异质性知识的获取、组织结构的优化和创新网络的构建是企业开展颠覆性创新的重要途径；政府对颠覆性创新技术的发展演化发挥重要的政策保护和资源凝聚作用。
[期刊] 中国金融
[作者]
陈伟
随着新兴产业的发展,传统投资决策方法的局限性暴露的一览无余。很多金融投资者习惯采用净现值(NPV)、组合管理(portfolio)、现金牛(cash cow)和沉没成本(sunken cost)之类的常规性财务工具和传统的决策原则分析处理颠覆性的创新投资机会,完全不
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张亚莉 蒙琬婷 张海鑫
基于事件系统理论和情感事件理论，采用实证分析，探讨中美贸易摩擦下技术封锁事件对科研人员颠覆性技术创新投入行为的影响，引入和谐式工作激情与强迫式工作激情双重中介路径来解释两者之间的作用机制。结果表明，技术封锁事件的关键性正向影响科研人员的创新投入行为，和谐式工作激情在两者之间起着中介作用；技术封锁事件的颠覆性通过和谐-强迫式工作激情的双重中介对科研人员的创新投入行为产生显著正向影响。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
郭靖 石梦悦 姜璇
跨界搜索在知识经济时代对新创企业实现颠覆性创新至关重要，有助于打破资源和技术束缚，获取外部创新知识，应对市场变化，从而推动企业的创新成长。本文基于组织搜索理论和知识管理理论，从技术和市场维度探讨新创企业非正式搜索对颠覆性创新的影响机制。用SPSS 27.0和AMOS 28.0对519份样本进行实证检验。研究发现技术知识非正式搜索和市场知识非正式搜索均对颠覆性创新具有促进作用。同时，知识重构在跨界搜索与颠覆性创新之间起到了中介作用，而数字技术应用则进一步强化了跨界搜索对知识重构的促进效果。根据结论，本文为企业总结出管理启示：在跨界搜索过程中，企业应综合运用多种搜索方式，并重视内外部知识的有效管理；同时，借助数字技术提升知识重构能力，为颠覆性创新提供有力支持。这些发现对于新创企业探索有效的创新路径、实现持续发展具有重要的战略意义和现实意义。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
陈之瑶 罗军 莎薇 侯小星
为实现我国颠覆性技术创新项目的精准遴选，促进颠覆性创新产业的培育发展，在分析梳理国内外关于颠覆性技术创新项目遴选、立项决策管理方面研究的基础上，分析对比颠覆性技术创新项目与一般科技计划项目的特征属性差异，借鉴海尔迈耶问题的做法，结合当前政策导向，针对颠覆性技术具有隐蔽性、破坏性、不确定性的特征属性，提出相应的项目遴选角度和评审标准的思路，并利用层次分析法构建颠覆性技术创新项目立项评价的三级指标体系。从项目影响力、项目可能性两方面构建颠覆性技术创新项目的决策矩阵模型，为颠覆性创新项目立项决策提供判断依据。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王丹 周潇 赵捧未 樊嘉逸
[目的/意义]在新一轮科技革命和产业变革的时代背景下，颠覆性技术是一种另辟蹊径、容易造成技术突袭、颠覆传统游戏规则的技术。积极识别和前瞻布局颠覆性技术对实现国家科技创新跨越式发展具有重要战略意义。[方法/过程]从技术融合视角提出一种颠覆性技术识别方法。首先，基于专利IPC共现关系，并采用时间序列方式动态构建技术领域融合网络，利用结构熵指标识别领域融合网络中具有颠覆性的领域融合对；其次，将颠覆性的领域融合对与专利映射，筛选出候选颠覆性专利；在此基础上，通过深度剖析颠覆性专利的核心特征，筛选有效的测度指标；最后，基于深度学习Tabnet模型构建专利指标与颠覆性专利之间的关联关系，实现从大规模的候选专利中识别颠覆性专利。[结果/结论 ]以人工智能领域为例验证方法的可行性和有效性。研究结果共得到1 025条颠覆性专利。其中，颠覆性融合领域(G06K9,G06N3)包含443条颠覆性专利，这些专利主要涉及4大颠覆性方向：智慧医疗、智慧交通、智慧安防和智能制造。研究结果能够为政府、产业界和企业等利益相关者的科技布局、战略制定提供参考。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
杨文霞 孔嘉 闫晓慧 邓三鸿
[目的/意义]为解决传统颠覆性指数计算过程中不考虑焦点文献的参考文献数量的问题，提出权重颠覆性指数（权重D指数），有助于更加合理有效地评估文献的创新性。[方法/过程]提出一种针对焦点文献的参考文献数量的调整方法——权重颠覆性指数，以1950—2023年获得化学诺奖及其对照组的论文为数据来源，一方面，从合理性与有效性两方面对比颠覆性指数与权重D指数；另一方面，针对一篇焦点文献的参考文献被其引证文献多次引用的情况，具体分析焦点文献的创新性、焦点文献的影响力、焦点文献的参考文献的影响力与焦点文献的参考文献收到引用数量的相关性。[结果/结论 ]权重D指数具有合理性，且比传统颠覆性指数更能有效识别论文的创新性；当焦点文献的创新程度和影响力越高时，引证文献越倾向于引用其参考文献;当焦点文献的参考文献影响力越高时，引证文献也倾向于引用其参考文献。
关键词：
颠覆性指数 D指数 权重D指数 创新性
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
