本文采用数据包络分析方法测算我国西部地区11省、市(自治区)2001年—2010年地方政府公共财政支出效率。其中,西部地区综合技术效率的平均值为0.867,纯技术效率得分的平均值为0.95,规模效率得分为0.912。本文发现在西部大开发的前十年,西部地方政府整体公共财政支出效率有较大提高,总体呈现上升趋势,但还有较大提升空间;各地方政府之间财政支出效率水平有较大差距,但呈现出逐步缩小的态势。

中国社会风险的增加导致政府公共安全财政支出规模扩大。基于我国３０个省份地方政府的截面数据，采用ＤＥＡ－ＴｏｂｉＴ的二阶段分析法对公共安全财政支出的效率及其影响因素进行分析，结果显示我国地方政府公共安全财政支出的技术效率和规模效率有待提高，并受到了区域环境和人均ＧＤＰ经济水平的影响，对此提出相关政策建议。

积极稳妥地推进财政支出绩效管理,使有限的财政资金发挥最大效益是目前亟待解决的问题。本文基于DEA分析法,选择两个投入指标和地方财政支出承担力度较大的科技、教育、医疗等6个方面的产出指标,对江苏13个市级地方政府的财政支出综合绩效进行了分析,并按苏北、苏中、苏南进行了进一步的对比。最后提出要加大宣传绩效评价、完善问责机制、优化财政支出结构、针对不同城市因地制宜等建议以提高财政支出效率。

本文着重分析了改革开放后北京市政府财政支出与经济增长的关系,发现经济增长促进了政府财政支出规模的扩张。根据各项支出对经济增长的影响,本文划分出生产性支出和非生产性支出两大类别,并利用VAR模型和IRF检验了生产性财政支出冲击与非生产性财政支出冲击对经济增长的影响。通过了解这种影响模式,将为判断2008年后北京市经济增长趋向提供一种思路。

This article analysed the scale,structure and effects of finance expenditure in western and eastern regions of China from 1996 to 2000.The conclusion indicates that both ablolute scale and relative scale of finance expenditure in the two regions have increased.The western regions put the emphasis of finance expenditure on infrastructure while the eastern regions on science and technology.Compared with eastern regions,the problem of finance expenditure in western regions lies in:the government expenditure was higher than normal level;the gap in science and education expenditure of every person between western and eastern regions have been increasing.How to increase the effects of finance expenditure is the main problem which western and eastern regions must face,and this problem means more improtance to western regions.

文章以安徽省各市级行政单位2007-2014年数据为例,利用超效率DEA模型对其财政相对效率进行测算,并利用面板模型对其主要影响因素进行分析。效率测算结果表明:安徽市级政府财政支出效率总体相对低效,皖南地区整体高于皖北地区;2011年行政区划调整对各行政单位财政支出效率影响差异较大;皖江城市带示范区对提升财政支出相对效率无显著效果。面板分析结果表明:经济发展水平、产业结构、财政支出规模及结构、社会平均税收负担和对外开放程度对财政支出效率存在显著影响;2011年皖江城市带示范区建立和行政区划调整对影响财政支

政府财政的重要职能之一是通过公共财政政策,实现收入的再分配和社会保障职能,然而,现实经济中财政的收入再分配职能并没有很好地运行。地方政府在支农支出、教育和医疗等公共产品上的财政支出存在明显的城乡差异,现有财政体制的城市倾向造成农村公共产品投入严重不足,农民较多负担了本应由地方政府承担的公共产品支出,这是形成城乡收入差距的重要原因。同时,中央政府和基层地方政府的财权和事权严重不对称,乡镇财政薄弱的财政收入无法承担起种类繁杂的公共产品支出,因此必须对现有财政体制进行改革:1.建立城乡一体化的公共产品供给体系;2.合理平衡基层乡镇一级政府的财权和事权;3.改革县乡财政体制,通过压缩农业服务的行政事业...

笔者选取我国2005年至2008年间省级公共卫生的投入与产出数据为样本,运用数据包络分析(DEA)方法核算了我国地方财政卫生支出的技术效率值、纯技术效率值以及规模效率值,并通过测算Malmquist指数以衡量中国地方公共卫生财政支出生产率的动态变化。研究结果表明,我国地方公共卫生财政支出存在着24%的投入浪费,其中规模效率影响了整体技术效率。从动态上看,地方公共卫生财政支出全要素生产率在样本期间内逐年下降,原因是受到生产技术变动的影响。

西部大开发战略实施以来，西部地区公共卫生发展水平有所提高，公共卫生是我国民生事业的核心部分之一，与国民健康福祉息息相关。文章基于公共卫生高质量发展的视角，选用三阶段DEA模型和Malmquist指数测算方法，对2011—2020年西部地区12个省份的公共卫生财政支出效率以及存在的问题进行分析，结果显示：西部地区各省份之间的公共卫生财政支出效率存在差异，西部地区公共卫生财政支出效率有进一步提高的空间。财政环境和教育环境对公共卫生财政支出效率具有促进作用，而经济环境和人口环境存在异质性影响。基于Malmquist指数研究发现，技术进步变化成为限制整体支出效率提高的关键因素。

本文利用随机前沿分析方法对我国26个省级地方政府1978～2008年的财政支出效率进行了测算,并分析了影响地方政府财政支出效率的主要因素。研究结果表明:(1)中部地区的政府财政支出效率平均好于东部地区和西部地区;(2)1994年的分税制改革明显地提高了我国地方政府的财政支出效率,但之后地方政府的财政支出效率呈逐年下降趋势;(3)财政自主性、人均GDP、人均预算内财政收入对地方政府的财政支出效率有显著的负面影响,人口密度对地方政府的财政支出效率有显著的正面影响。

本文运用空间自回归模型对我国29省(市、区)1997-2009年间的财政支出面板数据进行了实证分析,结果发现:经济发展程度不同地区,由于受到财力水平约束不同,在财政支出竞争方面存在明显异质性。具体来说,东部地区财政支出由于受到财力约束相对较松,地区之间总量支出和分类别支出竞争效应都很显著,并且在分类别支出中基本建设支出竞争程度明显比教育支出要高;而中、西部地区财政支出受到财力约束相对较紧,不论是总量支出还是分类别支出都缺乏显著竞争效应。不同地区财政支出的竞争效应显然会影响地方公共品的供给。

我国正在经历的快速城镇化催生了无限的城市蔓延,而关于城市蔓延与地方财政之间实证关系的研究在国内少有涉及。构建了计量经济模型、整理了我国286个地级市2010年统计数据,以市辖区人均建成区面积和市辖区建成区面积占行政区面积的比例作为衡量城市蔓延的变量,并引入其他控制变量,以实现对城市蔓延与地方政府公共财政支出之间关系的定量分析。结果显示,城市低密度蔓延造成了政府公共支出的显著增加。对其原因进行了简要分析,并针对研究成果提出下一步研究的主要方向。

财政支出绩效评价是推进财政资金管理科学化、精细化,提高财政资金使用效益的重要手段。本文运用数据包络分析(DEA)工具,从经济效益、社会效益和生态效益的角度对2009年全国29个省份财政支出效率做了实证分析。并且着重探讨了湖北省财政支出的相对效率。实证结果表明,2009年中国省级财政支出的总体效率较高,财政支出绩效存在着较大提升空间,且存在着较显著的地区差异。全国大多数省份都处于规模报酬递增的阶段,适度扩大财政支出规模,特别是扩大民生财政支出是提升财政支出效益的有效措施。

财政分税制改革之后,地方政府财政支出更偏向于能够迅速促进本地经济增长的基础建设等方面,这样公共教育的财政支出受到两方面的影响,一是地方政府热衷基础设施建设挤出了公共教育财政支出;二是基础设施建设促进了地区生产总值的增加,这使得地方政府在公共教育的财政支出得以提高。基于我国1995—2018年的省级面板数据,采用系统GMM的估计方法,分析了这两方面的影响。分析结果表明,基础设施建设投资对公共教育财政性支出水平的挤占的负向影响比地区生产总值增长对公共教育财政性支出水平的正向影响大。基础设施建设投入对公共教育的财政支出产生了过多挤占以至于经济增长无法弥补基础设施建设支出对公共教育的财政支出的挤占。

基本公共服务与民众基本生存发展权利的实现、政府职能的转变、和谐社会的构建具有密切关系。高效运用财政资金,实现基本公共服务的有效供给,是公共财政的重要职能。本文运用DEA模型,从综合效率、技术效率和规模效率三个角度对中部地区基本公共服务财政支出效率进行实证分析,结果表明,中部地区总体效率较高,但各省都有不足之处,其财政支出效率还有进一步提升的空间。