- 年份
- 2024(11033)
- 2023(15431)
- 2022(13532)
- 2021(12581)
- 2020(10674)
- 2019(24440)
- 2018(23923)
- 2017(46014)
- 2016(24999)
- 2015(27843)
- 2014(27469)
- 2013(26891)
- 2012(24283)
- 2011(21717)
- 2010(21030)
- 2009(19110)
- 2008(18201)
- 2007(15462)
- 2006(13066)
- 2005(10720)
- 学科
- 济(95665)
- 经济(95565)
- 管理(70726)
- 业(67809)
- 企(56707)
- 企业(56707)
- 方法(49439)
- 数学(43634)
- 数学方法(43055)
- 农(25459)
- 财(24327)
- 中国(23362)
- 学(21498)
- 业经(21384)
- 地方(18536)
- 贸(18171)
- 贸易(18162)
- 易(17644)
- 农业(17228)
- 务(16043)
- 技术(15986)
- 财务(15970)
- 财务管理(15938)
- 环境(15696)
- 理论(15516)
- 和(15275)
- 企业财务(15091)
- 制(14895)
- 划(13719)
- 银(12552)
- 机构
- 大学(347719)
- 学院(346390)
- 管理(140760)
- 济(133326)
- 经济(130597)
- 理学(124346)
- 理学院(122993)
- 管理学(120583)
- 管理学院(119992)
- 研究(111869)
- 中国(79820)
- 科学(74492)
- 京(72488)
- 农(62926)
- 业大(59113)
- 财(57267)
- 所(55680)
- 研究所(51895)
- 中心(51159)
- 农业(50027)
- 财经(47862)
- 江(47261)
- 北京(44425)
- 范(44242)
- 经(43839)
- 师范(43673)
- 院(41243)
- 经济学(39579)
- 州(38601)
- 经济管理(37043)
- 基金
- 项目(255848)
- 科学(199899)
- 基金(185749)
- 研究(178834)
- 家(164918)
- 国家(163614)
- 科学基金(140081)
- 社会(112219)
- 社会科(106446)
- 社会科学(106416)
- 省(100848)
- 基金项目(99744)
- 自然(94882)
- 自然科(92702)
- 自然科学(92674)
- 自然科学基金(90980)
- 划(85439)
- 教育(82379)
- 资助(76213)
- 编号(71532)
- 重点(57406)
- 部(55385)
- 成果(54758)
- 发(53653)
- 创(53369)
- 科研(50127)
- 创新(49837)
- 计划(49039)
- 课题(48638)
- 大学(46941)
- 期刊
- 济(131272)
- 经济(131272)
- 研究(90660)
- 学报(63324)
- 中国(56691)
- 科学(55006)
- 农(54943)
- 管理(48001)
- 大学(47050)
- 学学(44699)
- 财(42490)
- 农业(38381)
- 教育(33633)
- 技术(29822)
- 业经(23019)
- 融(22407)
- 金融(22407)
- 财经(21968)
- 经济研究(21474)
- 业(20066)
- 经(18736)
- 科技(18685)
- 版(17654)
- 图书(17526)
- 问题(17511)
- 业大(17212)
- 技术经济(16574)
- 资源(16341)
- 统计(15683)
- 理论(15671)
共检索到468625条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 大学图书馆学报
[作者]
王磊
伴随社交媒体平台数据的可获取、可利用,主要基于社交媒体数据的替代计量学(Altmetrics)研究已然成为继"五计学"后的研究焦点。首先,将学术型社交媒体中关于期刊评价的非结构化文本信息进行文本挖掘。之后,将采集的数据(影响因子、查看量、参评人数、审稿费、审稿速度、版面费、编辑态度、综合得分等)存储在非关系型数据库(Mongo DB)中,并利用自编脚本与社会学统计分析软件(SPSS)对样本数据进行统计与计量学分析。最后,由实证结果启发理论构建,得到期刊影响力评价模型,其主要因素划分为期刊影响因子、期刊社会关注度、投稿经济成本、投稿时间成本、期刊编辑综合能力。希望该研究可以提供一种可借鉴的替代计量学研究视角,使得期刊评价更加科学和全面。在文末提出了该研究尚待解决的问题。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
赵蓉英 王建品 冯雪峰 亓永康
[目的/意义]基于Altmetrics对开放获取期刊论文的影响力进行更全面准确的评价,丰富Altmetics的实证研究。[方法/过程]选取"PLoS One"期刊2013年全年发表的论文作为研究对象,利用ALMs平台获取Altmetrics数据,构建出学术论文的综合评价模型,并将该模型应用到国家学术论文影响力的比较。[结果/结论]相对于已有的小样本研究,本文具有指标类型丰富、数据量大的优势,结论更具有统计学意义。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
郭颖 肖仙桃
[目的/意义]利用Altmetrics对学者影响力进行评价已得到广泛认可,但现有Altmetrics指标均来自于国外网络平台,由于我国政策和语言差异,我国学者对其使用较少,导致已有的指标体系不适用于我国学者的评价,因此文章参照国外Altmetrics指标体系构建了适合我国学者影响力评价的Altmetrics指标体系。[方法/过程]文章在分析国外Altmetrics指标来源平台的基础上,从国内相似平台的代表性平台中选取Altmetrics指标,引入因子分析法筛选指标并确定权重以构建指标体系,利用相关性检验和二维评价方法对所得指标体系进行验证。[结果/结论]以上方法所构建的指标体系可以用于我国学者影响力评价,但评价层面不同于传统文献计量指标,二者互为补充。
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
赵蓉英 郭凤娇 谭洁
本文借助Altmetric Explorer和SPSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有Altmetrics评价指标进行定量分析和选取,设计和构建出基于Altmetrics的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现Altmetrics评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,Altmetrics测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于Altmetrics的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。图6。表...
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
赵蓉英 魏明坤 汪少震
开源软件在学术领域的应用不断增多,但其在学术领域的影响力还没有引起足够的重视。本文利用Altmetrics,对开源项目Depsy中Python社区的部分软件从下载量、文献被引次数以及软件之间的复用次数三方面对开源软件的学术影响力进行评价和分析。研究发现:①随着Web2.0的发展,学术影响力的评价不仅包括论文、专著、研究报告等传统形式的学术研究成果,还包括博客、视频、数据集、软件代码等非传统形式的学术研究成果;②开源软件的发展对学术领域的创新具有催化作用;③Python社区中各软件的影响力差距较大,大部分软
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
王艳波 汪雷 吴小兰
[目的/意义]基于Altmetrics与传统文献计量指标对国内学术论文影响力进行更全面客观的评价,丰富传统引文评价的实证研究。[方法/过程]针对国内学术环境,以国内图书情报学领域论文为研究对象,利用CNKI、百度学术、谷歌学术数据库获取传统引文评价指标数据,利用豆丁网、道客巴巴、百度文库获取Altmetrics指标评价数据,构建学术影响力评价综合模型,对国内学术论文影响力进行综合评价。[结果/结论]国内学术论文影响力是学术影响力和社会影响力综合作用的结果。相对于传统引文评价研究,本文指标评价体系更科学、全面,结论更符合Web环境发展的新趋势。
[期刊] 情报杂志
[作者]
王宇 邬锦雯 马亚楠
[目的/意义]探讨web2.0环境下Altmetrics对学术期刊影响力和社会影响力的评价,发现和传统评价体系的相关性,并以期最终构建Web2.0环境下客观科学的评价指标,为学术期刊评价体系的改革提供新的视角。[方法/过程]从谷歌H5指数学术影响力得分最高的100种学术期刊中剔除未被Altmetrics收录的14种期刊,共获得这86种期刊。搜集这86中期刊在Altmetric Explorer数据库中的所有文献资源,利用主成分分析求出这86种期刊在Altmetrics期刊评价体系下的综合得分,对Altme
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平
［目的 ／意义］在多属性评价视角下，学术期刊影响力指标时间轴并不统一，存在时间异质性，评价对象涉及期刊创刊以来的所有论文被引、过去５年论文被引、过去两年论文被引、评价当年被引等等，迫切需要解决这个问题。［方法 ／过程］以ＣＳＳＣＩ科技管理类期刊为例，提出了两个新指标：隔年影响因子、隔年ｈ指数，并基于灰色关联分析和期刊被引数据统计，验证了这两个指标的合理性。［结果 ／结论］期刊被引指标的设计必须尊重时效性、鲁棒性、年度内评价等原则；多属性评价时，期刊评价被引指标必须尽量保证时间轴一致；来源指标与隔年被引指标数据均来自于期刊载文当年数据，多属性评价时间轴本质上只有一个。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张学梅
在期刊综合影响力指标(JⅢ)基础之上,提出一种新的评价期刊相对质量的新指标(JIII’),其定义是一种期刊5年内刊载论文平均被引量与总被引量之乘积除以相同时期内全部期刊刊载论文平均被引量的平均值和期刊总被引量的平均值之乘积所得之商的平方根。用SCI数据库2010年收录的6 644种期刊为样本,通过实证分析证实该指标的实用性,并分析产生这些结果之原因。
关键词：
期刊评价 影响因子 综合影响力 评价指标
[期刊] 大学图书馆学报
[作者]
袁顺波 华薇娜
以图书馆学情报学的97份开放存取期刊为样本,采用基于引文的评价方法和基于网络链接的评价方法对开放存取期刊的学术影响力进行评价。结果表明图书馆学情报学开放存取期刊已经成为该领域学术交流的重要组成部分,Journal of Medical Library Association、D-Lib Magazine、Information Research、Ariadne、Cybermetrics和First Monday是图书馆学情报学最重要的6份开放存取期刊,基于引文的评价方法和基于网络链接的评价方法之间存在着一定的相关性。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
许海云 方曙
首先通过对期刊以及机构评价中的标准化指标进行较深入的比较,分析在学术期刊评价中不同类型指标对评价结果有效性的理解,探寻学术期刊影响力的主要属性特征及等效测度指标。其后按照普赖斯提出的知识累积金字塔式模式,构建基于非参数统计的评价指标-分布权秩得分(分布得分),该指标按照对数法则对不同引用量区间的文献赋予不同权重,并考虑研究领域引文网络的节点中心度,选择入度中心度(被引量)衡量文献在知识传播中的位置。最后,选择核心版SCI生物学领域的46种期刊作实证分析,并将本文所构建的分布得分指标与常用的期刊评价指标做对比分析。
关键词：
科学评价 评价指标 期刊评价 引文分析
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张慧玲 董坤 许海云
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。
[期刊] 情报学报
[作者]
张慧玲 许海云 岳增慧 刘春江
当前关于学科交叉期刊影响力评价方法虽有诸多讨论,但尚未形成完善的可操作性的评价指标与评价体系。本文首先系统梳理国内外期刊影响力评价方法的研究进展,分析归纳出该领域研究现状,之后,针对学科交叉期刊特点,通过期刊评价指标引文分布的标准化与学科间引文归一化两方面,提出既考虑引文偏态又注重学科间引文多样性的学科交叉期刊评价指标——基于期刊论文篇均引用的CS系列指标,并构建了学科交叉期刊影响力评价的模型和可操作步骤。最后,考虑领域引文差异,本文选取"综合类"、"物理化学"以及"生命科学"三个学科交叉特征差异显著的领域期刊作为实证领域,论证CS系列指标的效用性和指标的适用性。实证表明,CS系列指标在三个学科领域都具有适用性,可整合运用JCR期刊评价指标的CS值,提升学科交叉期刊评价的精准度。
关键词：
期刊评价 学科交叉 跨学科 评价指标
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
开放存取期刊论文质量和影响力的评价研究
基于PLSR的学术期刊影响力影响因素研究
四种国内情报学核心期刊的国际影响力对比研究——基于Web of Science数据库的统计分析
基于Altmetrics的学术论文影响力评价研究——以汉语言文学学科为例
从文献计量学到Altmetrics:基于社会网络的学术影响力评价研究
基于期刊论文的学者学术影响力评价及评价指标关系研究——以竞争情报研究领域为例
基于Altmetrics的科技项目立项社会影响力评价框架研究及实证分析
Altmetrics:学术影响力评价的新视角
基于TwiTTer关注度的期刊影响力评价指标——以国际图书情报学顶级期刊为例
Altmetrics视角下机构知识库学者影响力评价研究
