标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9988)
2023(13698)
2022(11563)
2021(10936)
2020(9376)
2019(21104)
2018(20801)
2017(39740)
2016(21171)
2015(23641)
2014(22660)
2013(21962)
2012(19612)
2011(17134)
2010(17047)
2009(15776)
2008(15609)
2007(13855)
2006(11810)
2005(10406)
作者
(54337)
(45418)
(45005)
(42821)
(28931)
(21322)
(20503)
(17513)
(17341)
(15976)
(15410)
(15257)
(14271)
(14068)
(14028)
(13837)
(13519)
(13192)
(12990)
(12930)
(10870)
(10817)
(10677)
(10359)
(10174)
(10063)
(10006)
(9900)
(8911)
(8705)
学科
管理(79361)
(76045)
经济(75932)
(73284)
(64396)
企业(64396)
方法(36835)
数学(31643)
数学方法(31248)
(28386)
中国(22034)
(21986)
(19181)
财务(19124)
业经(19113)
财务管理(19077)
技术(18773)
(18693)
企业财务(18127)
(16782)
银行(16769)
(15742)
(14303)
金融(14300)
理论(14059)
(14021)
(14003)
技术管理(13181)
(12847)
贸易(12834)
机构
大学(278143)
学院(277772)
管理(119294)
(116442)
经济(114057)
理学(101309)
理学院(100375)
管理学(98978)
管理学院(98388)
研究(81469)
中国(70031)
(61323)
(56478)
财经(47116)
科学(44950)
(42925)
(42449)
中心(41105)
(36893)
经济学(35985)
业大(35856)
财经大学(35457)
(35137)
北京(34633)
(33230)
研究所(32759)
经济学院(32380)
商学(32159)
商学院(31844)
(31408)
基金
项目(187918)
科学(151852)
研究(141203)
基金(139965)
(119296)
国家(118297)
科学基金(105627)
社会(92891)
社会科(88263)
社会科学(88243)
基金项目(74331)
(73353)
自然(67500)
自然科(66061)
自然科学(66046)
教育(65982)
自然科学基金(64911)
(60803)
编号(55955)
资助(55608)
(44855)
成果(44208)
(42637)
重点(41428)
(41230)
创新(41137)
国家社会(39085)
(38413)
教育部(38068)
课题(37996)
期刊
(125795)
经济(125795)
研究(83092)
中国(59322)
(52397)
管理(50285)
科学(35141)
学报(34190)
(32616)
金融(32616)
(30483)
大学(28781)
教育(28035)
技术(27439)
学学(27100)
财经(23921)
(20472)
农业(20063)
业经(19505)
经济研究(19168)
财会(15442)
问题(15392)
技术经济(14706)
会计(14233)
理论(14019)
科技(13829)
现代(13050)
(12703)
实践(12584)
(12584)
共检索到419602条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 黄国轩  
一、内部控制与风险管理内部控制是指公司为了保证战略目标的实现,而对公司战略制定和经营活动中存在的风险予以管理的相关制度安排。内部控制是由公司董事会、管理层及全体员工共同参与的一项活动,包括内部控制机制和内部控制制度两个方面。内部控制机制是指公司的内部组织结构及其相互之间的运行制约关系,内部控制制度是指公司为防范风险,保护资产的安全与完整,促进各项经营活动的有效实施而制定的各种业务操作程序、管理方法与控制措施的总称。
[期刊] 会计之友(下旬刊)  [作者] 张桂玲  
为保证财物安全、会计信息的真实性、经营效率、决策理性等,国内外理论界与实务界先后提出了内部控制、公司治理与风险管理等各种控制规范和措施。本文首先回顾了内部控制、公司治理与风险管理的相关研究,指出三者在实务中存在的问题,认为问题的根源在于三者"各自为政"。在论述内部控制、公司治理与风险管理整合可行性的基础上,提出了"大"风险管理概念,并针对实务中存在的问题,给出了相应的建议。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 姜海军  李雪松  
内部控制和风险管理是在文献中经常出现的两个概念,由于这两个概念的含义有交叉,在使用的过程中时有混淆。本文廓清了这两个概念的确切含义,并指出了这两个概念的关系。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 周兆生  
本文介绍美国COSO委员会关于内部控制及风险管理的两个报告以及相关研究,分析比较内部控制与风险管理的联系与区别,指出内部控制将扩展为更全面的风险管理。
[期刊] 金融与经济  [作者] 张春雨  郑小霞  
综合经营已成为全球金融业的发展趋势,金融控股公司作为一种金融组织结构的创新,是金融业综合经营的重要载体,与单一金融机构相比,它存在资本重复计算、内部交易、利益冲突、透明度风险、监管套利以及大而不能倒等特殊风险。产生与发展于我国分业经营、分业监管的金融体制下的金融控股公司还存在设立目的复杂、缺乏法律依据、治理机制不完善、监管重叠与监管盲区等风险。针对上述风险,本文提出注重信息披露和传递、设立风险隔离防火墙、完善公司治理结构、建立协调监管机构等管理金融控股公司风险的建议。
[期刊] 企业经济  [作者] 颜晓燕  邹琳  
"加快建设创新型国家"是现代化经济体系建设的一项重要任务。近年來,江西战略性新兴产业科技协同创新体得到较快发展。但是由于江西科技协同创新体发展时间短、相关法律法规不完善,导致企业在科技创新过程中存在着诸多风险点。本文通过实地调查,分析江西在科技协同创新体经营过程中内部控制存在的问题,基于风险管理理论,从企业内部控制五要素即内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及内部监督着手,为江西科技协同创新体构建了包括目标设定、风险识别、风险评估、风险应对以及控制活动五方面内容的内部控制体系,并从强化协同理念、提高协同意识,提升创新能力、完善创新机制两方面提出了江西省科技协同创新体系平稳运行的保障措施。
[期刊] 软科学  [作者] 张同建  吕宝林  
借助于结构方程模型,信息化创新、内部控制和操作风险控制相关性的经验性分析可以有效地揭示国有商业银行信息化创新对内部控制和操作风险控制的微观激励性机理,为国有商业银行进一步提高信息化效率、加强内部控制和操作风险控制提供现实性的理论借鉴。
[期刊] 技术经济  [作者] 徐虹  林钟高  
人力资源道德风险问题一直是困扰现代企业人力资源管理的难题。它不但包括因信息不对称和监督机制不完善而产生的偷懒、搭便车、机会主义行为,还包括由于道德行为的不确定性而引发的员工违背企业道德要求和职业道德规范的行为,基于制度的客观性、稳定性和可靠的预期性,本文认为应通过综合业绩考核、激励约束机制、道德培训、文化渗透和人力资源“双契约管理”等人力资源管理制度创新,来管理和控制人力资源道德风险。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 彭白颖  龚宏富  
本文分析了高校内部审计工作中存在的问题,以国内外内部审计理论及实践发展为基础,从内部控制的角度提出改进审计体制、创新审计理念、优化审计内容的高校内部审计工作机制创新实现路径,推动高校内部审计充分发挥自身功能,体现风险抵御和完善治理价值,保障高校最终实现战略发展目标。
[期刊] 财务与会计  [作者] 毕秀玲  刘延芳  
信息技术的快速发展以及互联网的普及改变了商业运营环境,在给企业发展带来重大机遇的同时,无处不在的网络风险也给企业管理带来了新问题。管理网络风险、保护关键信息系统成为企业持续发展的战略大事。本文根据COSO 2013内部控制最新标准,将网络风险纳入内部控制框架进行分析,以期为企业管理网络风险提供相对全面且具有可操作性的指导。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 张超  
2005年1月19日鄂钢与武钢签订了联合重组协议,2005年4月30日正式挂牌成立。鄂钢经过50年的发展,现已形成年产生铁250万吨、钢300万吨、钢材300万吨的综合生产能力,是湖北省最大的建筑用钢材生产基地。
[期刊] 特区经济  [作者] 王芬弟  
随着我国经济的快速发展,我国企业财务管理在内部控制方面也发生着变化,企业财务管理越来越占据整个企业运转的核心位置。为了顺应经济形势的发展,企业财务管理也在不断地进行创新,因此,本文基于企业的内部控制对财务管理创新策略进行分析。
[期刊] 财贸经济  [作者] 田丹  吕文栋  刘凯丽  
创新是一个充满风险和不确定性的过程,内部控制是一套系统、规范化的风险管控机制。过度的创新会使企业暴露于风险之中,过度的风险规避会阻碍创新,企业需要在这两者之间保持平衡。高水平的内部控制既要在规避损失中稳定运营,又要帮助企业抓住机会类风险,突破常规、开创新的市场机遇从而创造新的价值。本文引入风险缓和模型检验企业创新过程中内部控制的双重功能,采用我国1706家上市公司2007—2018年的数据,实证检验了内部控制在研发投资与营业收入波动之间的调节效应,结果表明,我国上市公司仅能“择一而从”,未能做到“两全其美”。在利用式创新过程中,内部控制能够发挥损失控制的功能,有效应对创新风险,降低销售收入下行波动,保持经营的稳定性;而探索式创新的不确定性大,现有内部控制框架不能有效识别、分析、应对不确定性风险,未能帮助企业把握机会进而实现价值创造。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除