标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10442)
2023(14587)
2022(11989)
2021(11153)
2020(9613)
2019(21585)
2018(21397)
2017(41428)
2016(22187)
2015(24734)
2014(24271)
2013(23847)
2012(21523)
2011(19106)
2010(19278)
2009(18093)
2008(18098)
2007(16082)
2006(14121)
2005(12991)
作者
(60298)
(50471)
(50298)
(47865)
(32299)
(23934)
(22796)
(19524)
(19187)
(18011)
(17204)
(17198)
(16112)
(16007)
(15584)
(15290)
(14921)
(14608)
(14539)
(14460)
(12494)
(12178)
(12114)
(11736)
(11410)
(11222)
(11144)
(10956)
(9953)
(9767)
学科
(95825)
经济(95683)
(93804)
管理(86868)
(85754)
企业(85754)
方法(42709)
(34055)
数学(33807)
数学方法(33409)
业经(30905)
(29562)
(24719)
财务(24662)
财务管理(24627)
(23485)
企业财务(23418)
中国(22400)
农业(20901)
技术(19352)
理论(17930)
(17910)
(17559)
(17307)
(16843)
体制(15032)
(14510)
贸易(14500)
(14470)
银行(14461)
机构
学院(318510)
大学(314943)
(134634)
经济(132068)
管理(131025)
理学(112288)
理学院(111273)
管理学(109755)
管理学院(109125)
研究(95311)
中国(77029)
(67781)
(64578)
科学(54203)
财经(53409)
(48609)
(48501)
(46935)
(45502)
中心(45408)
业大(42429)
经济学(41165)
研究所(40393)
北京(39852)
财经大学(39534)
(38148)
(38146)
师范(37837)
经济学院(37166)
商学(36492)
基金
项目(208165)
科学(167732)
研究(156814)
基金(154683)
(131867)
国家(130693)
科学基金(115959)
社会(103159)
社会科(97904)
社会科学(97879)
基金项目(81863)
(81125)
自然(73469)
教育(72211)
自然科(71752)
自然科学(71736)
自然科学基金(70513)
(66774)
编号(63272)
资助(61951)
成果(50443)
(47473)
(46180)
重点(45972)
(44813)
(43819)
国家社会(43259)
创新(42458)
课题(42277)
教育部(41854)
期刊
(152362)
经济(152362)
研究(93017)
中国(60419)
(58775)
管理(54150)
(43923)
学报(41890)
科学(41480)
大学(33919)
学学(31993)
技术(30445)
(29988)
金融(29988)
教育(29983)
农业(29945)
财经(28371)
业经(26350)
(24420)
经济研究(22827)
问题(20318)
(17788)
技术经济(17526)
财会(17171)
现代(15714)
理论(14768)
会计(14381)
(14352)
(14344)
商业(14237)
共检索到474214条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 曾楚宏  林丹明  王斌  
企业的控制权配置行为是获取和维持持续竞争优势的战略性行为,企业中各要素所有者根据自己所掌握的资源是否具备成为战略性资产的充要条件而进行讨价还价来配置控制权。由于在企业成长的不同阶段符合战略要求、能够成为战略性资产的资源并不相同,由此导致了企业的控制权配置是一个动态演进的过程。
[期刊] 当代财经  [作者] 吴照云  黎军民  
企业控制权配置是公司治理的核心和关键。企业控制权配置的制度安排取决于其基础;而企业控制权配置状态又内生出各自不同的问题,使得企业控制权配置不能达到最优企业控制权安排;为了达到最优企业控制权安排,从规范的角度分析,就必须按照资源对企业的贡献程度来对企业控制权进行配置。
[期刊] 企业经济  [作者] 李清泉  李美清  
企业权利的合理配置,有助于企业资源的有效利用和发挥。在影响企业绩效的各种权利和制度安排中,企业控制权是关键。所有权意义上的企业控制权针对的是作为单个体的原子,是整体意义上的控制权;而非所有权意义上的企业控制权针对的是原子内部系统,原子内部是一个作用与反作用的互联互动系统。企业控制权是这两种控制权的有机结合与动态协调。
[期刊] 财经论丛(浙江财经学院学报)  [作者] 颜光华  沈磊  蒋士成  
主流的西方企业理论从资产专用性角度来研究企业控制权分配,无法很好解释企业控制权分配与企业参与者收益之间的相互关系。本文认为资产专用性和专有性是资产的二重性,资产专有性才是企业控制权的源泉,企业内部控制权在物质资本所有者与人力资本所有者之间分配取决于两者资产的专有性强弱,而不同资产所有者对企业控制权的实现形式取决于其资产拥有者行使控制权所获得收益和付出的成本大小。
[期刊] 企业经济  [作者] 高燕  方鑫  张偲  
在La Porta等(1999)开创终极控制权的讨论以来,众多学者给我们提供了丰富的探索和文献铺垫,显示出公司治理领域对终极控制权配置格局及终极控制权经济后果的关注。这些文献的切入点包括投资者利益保护、企业价值、信息披露质量、融资结构与资金成本、企业风险等。其中,投资者利益保护可视为宏观层面的经济后果,而其他方面则为企业微观方面的经济后果。本文基于微观视角,从企业价值、信息披露质量、融资结构与资金成本、企业风险等方面对终极控制权配置的经济后果进行综述。文献显示,只有对上市公司的隐性终极控制权进行研究,进而与国外研究成果进行比较,真正揭示我国公司治理的深层次问题,才能有针对性地提出完善公司治理机...
[期刊] 管理世界  [作者] 崔淼  欧阳桃花  徐志  
本文旨在以跨国公司在华合资企业控制权的冲突与调整为主线,采用探索性单案例研究方法,以德国科隆公司收回在华合资企业控制权的案例为样本,采用动态视角,探讨合资企业控制权与资源相互演化的过程与模型。研究结论表明:跨国公司在华合资企业控制权的配置是由合资双方资源的动态博弈决定的,跨国公司之所以能够收回合资企业的实际控制权是由其优势的技术资源、快速增长的市场资源和获取的关键性人力资本决定的;关键性人力资本拥有专有性人力资本和强联结资本两个关键属性;跨国公司的资源与合资企业控制权之间的因果模糊性经历了由模糊到清晰再模糊的转变,促使跨国公司的控制权意识出现从"共生"到"排他"再到"共生"的转变。本研究发展了...
[期刊] 预测  [作者] 李明敏  李秉祥  惠祥  
单纯的股权结构多元化不足以实现不同所有制资本的协同效应,相比于股权结构,异质股东控制权配置对企业混改绩效的影响更为明显,但这一影响过程尚不明确。鉴于此,本文基于股东资源与治理结构双视角,分析异质股东控制权配置对企业混改绩效的影响效应,并进行了实证检验。结果表明,异质股东股权对企业混改绩效仅发挥制衡效应,而不存在协同效应;异质股东非财务控制权对企业混改绩效既具有协同效应,也具有制衡效应,且制衡效应强于股权制衡;进一步研究发现,非财务控制权制衡度对协同效应具有正向促进作用,促使异质股东形成相互制约且共同受益的互惠共生关系。研究结论可为完善混改企业中国有股东与民营股东的权力配置提供理论参考。
[期刊] 会计研究  [作者] 宋玉华  虞迪锋  
根据传统理论,银行作为企业外部治理者,应具备一定的控制权,但是我国商业银行作为企业债权人却缺乏这种控制权。由于债务约束机制、合约履行机制和债权治理机制不健全,我国商业银行作为利害相关者参与公司控制权配置还没有形成一种有效的机制。同时,由于治理环境的不同,商业银行对企业控制权有不同形式的要求,核心问题是控制权的配置和在此基础上的制衡,在比较美日两种控制权配置模式基础上,我们提出了建立适合我国企业治理结构特点的控制权配置目标模式,即企业内部控制与外部控制相结合,债权硬约束与股票投票权相结合,形成一个合理灵活的融资结构。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 王月欣  
本文运用罗宾斯泰英的轮流叫价谈判模型对企业控制权配置进行了动态分析。文中认为,企业控制权的唯一子博弈精炼纳什均衡结果取决于物质资本所有者与人力资本所有者的耐心程度。耐心程度取决于物质资本与人力资本的实力、稀缺程度、专用性、唯一性和流动性。在此基础上,探讨了控制权配置的未来趋势和多样化特征,并根据我国现状提出了建议。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 潘秀丽  
对经营者的业绩进行评价,应当考虑企业的控制权配置方式。企业控制权的配置方式不同,对经营者业绩进行评价的主体、目标、内容及方法都会存在很大的差异。本文在分析了企业所有权与控制权不同配置方式的基础上,进一步阐述了不同所有权与控制权配置方式对企业运转目标及对企业经营者业绩评价的影响。最后对我国国有企业、存在控股股东的企业及股权分散企业的所有权与控制权配置特点、企业目标及经营者业绩评价的相关问题进行了论述。
[期刊] 当代财经  [作者] 覃家琦  
本文根据控制对象将控制权划分为非人力资产控制权和人力资产控制权,后者等价于决策控制权。研究表明:企业非人力资产配置与管理结构之间具有耦合关系;非人力资产控制权依附于管理科层并被捆绑于岗位上;由于知识的分散性,决策控制权的配置必然是分散的,任何个人在拥有特定控制权的同时都将获得管理自由裁量权;在管理科层中,让知识与决策控制权相匹配的最优途径是让知识向相应控制权位置移动,而不是让控制权向知识位置移动;控制权具有传递性,某层级的企业成员的控制权随着其层级的增加而递减。
[期刊] 经济学家  [作者] 王斌  刘有贵  曾楚宏  
人的经济活动总是嵌入于某种社会关系当中,人们之间的信任可以减少经济活动的不确定性从而对企业的控制权配置产生影响,企业控制权配置是信任成本最小化的选择结果。本文通过构建信任—交易成本—企业控制权配置的理论框架分析发现,当物质资本投入者掌握企业的控制权信任成本很高时,人力资本投入者掌握企业的控制权为最优选择。反之,则物质资本投入者掌握控制权。当双方的信任程度非常高时,任何一方掌握企业的控制权都是无差异的。
[期刊] 财会通讯  [作者] 贾俊   陈晓芳   王志涛  
本文选取2007—2021年沪深A股集团企业数据,实证检验了集团企业控制权配置对其经营绩效的影响,结果显示,人事、财务控制权对企业短期经营绩效具有正向影响,但对长期绩效无显著影响。机制检验结果表明人事控制权集中配置有利于降低企业集团管控成本,因此对短期绩效具有正向影响,但人事控制权集中配置不利于提高投资效率,因此对长期经营绩效影响不显著;财务控制权集中配置有利于缓解集团融资约束、降低融资成本,进而提高集团短期绩效,但对集团经营效率影响为负,因此对长期经营绩效影响不显著。
[期刊] 统计与决策  [作者] 彭艺  王亚楠  
财务控制权安排是财务治理的核心内容,合理的财务控制权安排可以优化公司治理,从而解决"大股东掠夺小股东"、"经营者控制"等公司治理的困境问题。文章通过对企业所有权安排的配置研究,解析企业所有权配置对企业财务治理及财务控制权的影响,并以此为基础构建了企业最优财务控制权安排,文章最后分析了相关因素对这种最优安排的影响程度及其机理,旨在为我国企业的经营管理提供理论参考。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 高传富  谈坚  
本文在控制权相关理论分析的基础上,通过对国有企业控制权特点的分析,构建了国有企业控制权配置模式,并对当前进行的股权分置问题进行理论分析,提出国有企业控制权未来发展方向。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除