- 年份
- 2024(11511)
- 2023(16710)
- 2022(14086)
- 2021(13089)
- 2020(10904)
- 2019(25115)
- 2018(24899)
- 2017(48681)
- 2016(26230)
- 2015(29360)
- 2014(29441)
- 2013(28722)
- 2012(26053)
- 2011(23287)
- 2010(22883)
- 2009(20576)
- 2008(19847)
- 2007(16986)
- 2006(14548)
- 2005(12579)
- 学科
- 济(103621)
- 经济(103511)
- 管理(72721)
- 业(69805)
- 企(57810)
- 企业(57810)
- 方法(50638)
- 数学(44053)
- 数学方法(43479)
- 农(27587)
- 中国(26975)
- 贸(26556)
- 贸易(26544)
- 财(26034)
- 易(25795)
- 业经(23298)
- 学(21578)
- 地方(20189)
- 农业(18154)
- 理论(18048)
- 制(17780)
- 务(17040)
- 财务(16961)
- 财务管理(16931)
- 融(16270)
- 金融(16268)
- 技术(16217)
- 企业财务(16000)
- 银(15895)
- 银行(15854)
- 机构
- 大学(365721)
- 学院(363689)
- 济(148019)
- 经济(145038)
- 管理(144254)
- 理学(126017)
- 理学院(124681)
- 管理学(122310)
- 管理学院(121671)
- 研究(120175)
- 中国(88859)
- 京(76129)
- 科学(73810)
- 财(65747)
- 所(58953)
- 农(57749)
- 业大(54868)
- 中心(54568)
- 研究所(54164)
- 财经(53948)
- 江(50493)
- 经(49307)
- 北京(47141)
- 范(47087)
- 师范(46614)
- 农业(45441)
- 经济学(45185)
- 院(44221)
- 州(41574)
- 经济学院(41020)
- 基金
- 项目(256377)
- 科学(201726)
- 基金(187369)
- 研究(185948)
- 家(163430)
- 国家(162143)
- 科学基金(139763)
- 社会(117548)
- 社会科(111535)
- 社会科学(111507)
- 基金项目(99482)
- 省(98950)
- 自然(91741)
- 自然科(89675)
- 自然科学(89653)
- 自然科学基金(88004)
- 教育(85732)
- 划(83607)
- 资助(77330)
- 编号(75282)
- 成果(60026)
- 重点(57146)
- 部(56809)
- 发(53915)
- 创(53185)
- 课题(51115)
- 创新(49672)
- 科研(49468)
- 教育部(48994)
- 国家社会(48633)
- 期刊
- 济(151226)
- 经济(151226)
- 研究(104314)
- 中国(61724)
- 学报(58275)
- 科学(52765)
- 农(51879)
- 管理(51447)
- 财(48985)
- 大学(44764)
- 学学(42279)
- 教育(37872)
- 农业(36286)
- 融(32492)
- 金融(32492)
- 技术(31196)
- 财经(25643)
- 经济研究(25383)
- 业经(24953)
- 经(21944)
- 问题(21226)
- 贸(20621)
- 国际(18889)
- 业(18856)
- 图书(17732)
- 理论(17097)
- 科技(16994)
- 版(16940)
- 技术经济(16552)
- 商业(16332)
共检索到516331条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代日本经济
[作者]
吴立雪
货币国际化并非只有一种模式,根据货币发行国的国际贸易地位高低可以分为"贸易强国货币国际化"和"贸易弱国货币国际化",日本和中国可以作为两种不同模式的代表。具体而言,在进口贸易结算与出口贸易结算中本币替代外币的不同程度即反映了非对称性,这种非对称性产生的差异对一国的汇率和外汇储备会产生不同影响。中国不可盲目学习日元国际化,而应循序渐进推动人民币国际化、维护汇率稳定和加强跨境资金流动的宏观审慎管理。
[期刊] 现代日本经济
[作者]
吴立雪
货币国际化并非只有一种模式,根据货币发行国的国际贸易地位高低可以分为"贸易强国货币国际化"和"贸易弱国货币国际化",日本和中国可以作为两种不同模式的代表。具体而言,在进口贸易结算与出口贸易结算中本币替代外币的不同程度即反映了非对称性,这种非对称性产生的差异对一国的汇率和外汇储备会产生不同影响。中国不可盲目学习日元国际化,而应循序渐进推动人民币国际化、维护汇率稳定和加强跨境资金流动的宏观审慎管理。
[期刊] 亚太经济
[作者]
倪东明
作为具有价值尺度、支付手段、贮藏手段和流通手段等职能的货币,其国际化程度的高低会影响到资源配置的有效性。日本经济高速增长催生的日元国际化,其波浪式前进引人深思;人民币国际化的推进面临国际环境的不确定性。日元国际化的缘由、发展、效果对人民币国际化的推进启示深刻。
[期刊] 中国软科学
[作者]
石柱鲜 邓创
本文通过对我国自然利率的定量估计,为货币政策紧缩与扩张状态的度量和描述提供了一个"基准":当实际利率高于自然利率时,对应的货币政策是紧缩性的,反之则为扩张性的。为检验我国货币政策效应的非对称性,我们采用脉冲-响应函数模拟了GDP偏移率与通货膨胀对紧缩与扩张性货币政策冲击的动态反应,发现与扩张性货币政策相比,我国紧缩性货币政策具有较强的产出效应和较弱的价格效应。对这一检验结果的分析表明,实际利率与自然利率之间的缺口不仅可以合理地度量货币政策的松紧程度,而且可以作为货币政策制定和评价的一个重要参考依据。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
赵太银 曹家和
文章利用"G—R"模型和结构向量自回归模型,实证分析我国货币政策的独立性和非对称性,通过我国汇改前后的比较得出,汇改之前货币政策独立性小于汇改之后,但汇改后,为保持汇率稳定而进行的冲销操作在很大程度上削弱了我国货币政策的独立性。通过江苏、山东和四川三省的实证分析得出,货币政策效应存在明显的区域差异。
[期刊] 国际贸易
[作者]
张晓涛 杜萌 杜广哲
随着一国经济实力的不断增强,该国主权货币在国际货币体系中的地位和影响力会不断提升,这是一条经过历史检验的规律,英镑、美元、日元等都经历了这样的历史发展过程。当很多国家都想持有一种货币的时候,这种货币就趋向于国际化。一国货币国际化的进程与其所处的国际环境、国内经济发展以及自身演进路径紧密相连。"他山之石,可以攻玉",在借鉴其他国际货币的国际化经验时,需要综合比较他国与我国在经济发展阶段、外
[期刊] 管理世界
[作者]
刘金全
货币政策的非对称性主要是指货币政策在经济周期的不同阶段具有不同的作用效果。通过对货币政策状态（扩张性和紧缩性）的度量，我们检验发现在我国经济运行当中，紧缩性货币政策对于经济的减速作用大于扩张性货币政策对于经济的加速作用。因此，在经济收缩阶段应该实行稳健性货币政策来规避金融风险和防范通货膨胀，采用积极财政政策刺激投资需求和消费需求，以保持经济的快速稳定增长。
[期刊] 上海金融
[作者]
吕进中 许贤云
本文就我国货币政策的非对称性进行了研究。从流动性、市场预期及商业银行资产负债表等3个渠道分析了货币政策对国债利率期限结构的影响机理。通过马尔科夫区制转移向量自回归模型(MS-VAR)对货币政策的非对称性进行实证研究,结果发现:一是在货币政策宽松周期内,市场利率较低、货币供应量较多,且国债收益率曲线的水平因子与斜率因子均较大,反之亦然;二是在不同货币政策周期内,国债收益率曲线对同样力度的货币政策冲击产生的响应存在明显差异性。
[期刊] 武汉金融
[作者]
刘传哲 谢方铭 王宁
本文从时变角度重新审视了货币政策产业效应的非对称性,使用货币供应量及三次产业增加值的季度数据构建时变参数向量自回归模型(TVP-VAR),并通过蒙特卡洛抽样的方法得到以下两条结论:首先,货币政策实施后不同时间段内其对三次产业产出水平的影响存在非对称性,即货币政策实施后短期内其对第一、二产业产出水平影响程度大于第三产业,而随着时间推移,货币政策对第三产业产出水平影响程度超过第一、第二产业;其次,在不同经济状态下,同一货币政策对同一产业产出水平的影响表现非对称性,即随着货币供应量增加,表现出"冲击相同,波动增大"的现象。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
何国华 袁仕陈
利用前景理论及其扩展研究不同货币政策下人们的行为选择及其变化,结果表明:不同的货币政策下,收入水平和边际利得的不同会促使人们相应地调整参考点和权重,使总价值函数处于不同的位置(税收和通胀也都对参考点和总价值具有重要的影响),使人们呈现出不同的风险偏好,并采取不同的应对措施,从而导致了货币政策的非对称性。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
梁云芳 刘金叶
本文采用受约束的向量误差修正模型检验了货币政策方向性冲击对实际投资和实际消费的非对称性影响,结果表明:从长期看,货币政策方向性冲击对实际消费和实际投资的影响存在显著的非对称性,且负向货币政策的影响要大于正向货币政策的影响;从短期看,受消费者预期和政府投资等因素的影响,方向性货币政策冲击对实际消费和实际投资的变动不存在非对称性。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
曾拥政
货币政策区域非对称性效应的讨论始终是货币政策有效性研究的热点问题之一。货币政策的区域非对称性效应不能仅局限于国际货币联盟中,它们同样适用于单个国家内部,特别是发展差异较大的大国地区内部。但是,关于一个国家内部地区特别是对于我国货币政策区域非对称性效应研究还没有一个系统的介绍,因此,本文从货币政策区域非对称性效应的理论基础、研究方法、研究现状以及进一步研究的问题等方面对这一领域相关的成果进行了整理。
关键词：
货币政策 区域非对称性 区域非对称性效应
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
卢盛荣 李文溥
本文使用二步OLS法及Markov-Switching model对货币政策效应可能存在的双重非对称性进行实证研究,发现货币政策不仅存在方向上的效应非对称性,而且存在区域间的效应非对称性。在中国,中西部地区对扩张政策反应弹性小于紧缩政策反应弹性,东部地区对紧缩政策的反应弹性小于扩张性政策的反应弹性,即东部、中部、西部地区对于同一货币政策的反应弹性不同。
关键词：
经济周期 货币政策区域效应 非对称性
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨姝怡 陈祥
文章通过构建以消费者信心、消费支出和货币增速三个变量的马尔科夫区制转移模型,通过消费方程、脉冲响应等方式考察了不同区制下货币政策对消费支出的影响。结果发现货币政策对消费支出确实存在非对称效应。经济前景乐观状态下,货币政策对消费支出的调控效应最强。经济前景悲观状态下,货币政策对消费的影响不仅减弱,政策时滞也会拉长,从而增加了宏观调控的难度。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
