- 年份
- 2024(6968)
- 2023(10155)
- 2022(8800)
- 2021(8383)
- 2020(7389)
- 2019(17342)
- 2018(17236)
- 2017(33589)
- 2016(18091)
- 2015(20416)
- 2014(20590)
- 2013(20296)
- 2012(18532)
- 2011(16469)
- 2010(16307)
- 2009(15224)
- 2008(15127)
- 2007(13501)
- 2006(11257)
- 2005(9922)
- 学科
- 济(79125)
- 经济(79051)
- 业(56309)
- 管理(55915)
- 企(48435)
- 企业(48435)
- 方法(43247)
- 数学(38869)
- 数学方法(38445)
- 财(23198)
- 农(19503)
- 中国(16723)
- 务(15784)
- 财务(15736)
- 财务管理(15702)
- 业经(15423)
- 贸(15069)
- 贸易(15067)
- 企业财务(15011)
- 制(14662)
- 易(14661)
- 学(13551)
- 地方(12802)
- 农业(12254)
- 和(11516)
- 技术(11245)
- 理论(11189)
- 体(10542)
- 融(10319)
- 金融(10316)
- 机构
- 大学(260840)
- 学院(259438)
- 济(110808)
- 经济(108690)
- 管理(107012)
- 理学(93784)
- 理学院(92891)
- 管理学(91366)
- 管理学院(90875)
- 研究(78698)
- 中国(59454)
- 京(52473)
- 财(50241)
- 科学(46978)
- 财经(41246)
- 农(40498)
- 业大(38562)
- 所(38255)
- 中心(38108)
- 经(37585)
- 江(37028)
- 研究所(34815)
- 经济学(34226)
- 农业(32178)
- 北京(32095)
- 经济学院(31256)
- 财经大学(30983)
- 范(30634)
- 师范(30306)
- 州(29105)
- 基金
- 项目(177437)
- 科学(140968)
- 基金(131947)
- 研究(126924)
- 家(113970)
- 国家(113083)
- 科学基金(98827)
- 社会(81689)
- 社会科(77723)
- 社会科学(77699)
- 基金项目(70321)
- 省(68543)
- 自然(65688)
- 自然科(64247)
- 自然科学(64229)
- 自然科学基金(63091)
- 教育(59578)
- 划(57892)
- 资助(54886)
- 编号(51254)
- 部(40431)
- 成果(39794)
- 重点(39305)
- 创(37145)
- 发(36472)
- 教育部(35220)
- 科研(35138)
- 创新(34725)
- 人文(34418)
- 大学(33975)
共检索到359747条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 产经评论
[作者]
杨万中 蒋传海
厂商应用现代信息技术能够动态记录和掌握消费者的购买信息,以对不同消费者收取不相同的产品价格,即基于消费者购买历史的价格歧视。建立博弈模型研究厂商这种定价模式对寡头厂商投资激励和竞争行为的影响。当厂商进行价格歧视时,均衡中,厂商对重复购买的消费者索取高价,而对竞争对手的顾客索取低价。当厂商不进行价格歧视时,缓和了厂商第二期的价格竞争,厂商在第二期索取较高的价格,对第一期定价的影响与厂商的数目以及厂商和消费者的耐心程度相关。价格歧视竞争导致厂商对产品质量的投资较少,禁止价格歧视行为,会增强厂商的投资激励,扩大社会总福利。价格歧视行为对厂商利润和消费者剩余的影响取决于厂商的投资成本。当厂商投资成本较大时,价格歧视竞争减少厂商利润,但增加了消费者剩余。
[期刊] 世界经济
[作者]
赵传羽 丁预立 刘中全
在数字经济时代，网络外部性在消费者购买决策中的作用不断强化，企业基于购买行为的价格歧视（BBPD）也更容易实现，两者结合催生了“杀熟”现象。本文分析当消费者具有网络外部性时寡头竞争企业采取BBPD时的定价策略，讨论了无价格歧视、无承诺BBPD及有承诺BBPD三种情况下的定价行为，并运用实验室实验检验了理论。本文理论分析及实验结果均表明：首先，存在网络外部性的情况下，企业的BBPD表现为“杀熟”定价，即对老顾客收取更高价格；其次，BBPD策略将加剧企业间价格竞争，且有承诺BBPD时企业间竞争比无承诺BBPD时更激烈；第三，网络外部性增加将加剧竞争，不仅导致企业定价下降，也会导致新老顾客的价格差缩小，缓和“杀熟”现象。
[期刊] 经济问题
[作者]
邓宗豪 吴冰洋
在银行业竞争中,转移成本能够锁定消费者,使银行能够对锁定的消费者定一个较高的价格,但是,转移成本也使银行对没有被锁定的消费者的竞争更加激烈。研究发现,转移成本的存在增加了银行的利润,并且转移成本越高,银行从信贷中获得的利润越高。但是,当存在存款市场和贷款市场竞争时,由于价格歧视的存在,银行的利润随着转移成本的增加而降低,转移成本没有给银行带来优势。
关键词：
转移成本 价格歧视 银行竞争 锁定
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
李美娟
本文通过一个Stackelberg模型分析得出,在纵向一体化的自由化结构下,不管主导企业的下游附属企业相对于新进入企业处于成本优势还是劣势,其都具有很强的动机通过实施非价格歧视手段提高新进入企业的运营成本,达到排斥下游市场竞争的目的。因此,规制机构在制定接入规制政策时,应选择合理的接入规制方法以促进下游市场的竞争。在对电信网络接入进行直接规制的同时,还可运用反垄断法进行间接规制。
关键词：
瓶颈设施 非价格歧视 接入规制
[期刊] 财经研究
[作者]
蒋传海 杨万中 朱蓓
在一些同时存在消费者寻求多样化购买和拥塞效应的行业,寡头厂商广泛使用基于消费者购买历史进行歧视定价的商业模式,文章建立了动态博弈模型针对这类行业和商业模式进行了深入研究。研究结果表明厂商实施歧视定价源于消费者寻求多样化购买,而且消费者寻求多样化和拥塞效应会导致厂商每一期产生"默契合谋"。与统一定价相比,歧视定价会增加消费者福利,降低社会总福利。进一步的定价策略选择研究发现,寡头厂商都会选择获利较少的歧视性定价策略,陷入"囚徒困境"的境地。对于文章所研究的行业,厂商应该利用信息技术,积极使用这种定价策略,而
[期刊] 世界经济研究
[作者]
李安心 孙立坚
产品非同质并不能完全解释购买力平价的难以成立,价格歧视应是其中的一个重要原因。国际市场上市场分割以及垄断力量的存在为价格歧视提供了可能,各国市场需求状况存在很大差异使价格歧视成为现实。各国间汇率波动的很大一部分被厂商的价格调整所抵消,并且由于各国需求状况的不同,厂商对汇率波动所作的价格调整的幅度也不相同。这些都导致了各国间的价格水平出现差异,成为购买力平价难以成立的微观基础。
关键词：
购买力平价 价格歧视 需求
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
蒋玉宏
本文基于创新决策和国家福利模型对知识产权行使中的价格歧视行为进行分析,提出相关政策建议。知识产权保护增强了权利人价格歧视能力,这对后续创新和国家经济福利的影响是不确定的。知识产权行使中的价格歧视损害后续创新和整体福利时,才构成权利滥用。否则,就不应受到竞争法的禁止。
关键词：
价格歧视 知识产权 创新决策 福利
[期刊] 财经研究
[作者]
綦勇 侯泽敏 向涛 陆蕾
跨国技术授权作为企业获得竞争优势的重要途径已经受到理论界的关注。与以往的内部技术授权研究不同，文章构建了一个外国拥有技术的企业与东道国企业的空间数量歧视竞争模型，考察多期技术授权存在技术泄露、关税内生及空间竞争对外国拥有技术的企业的最优授权策略选择以及东道国社会福利的影响。研究表明：（１）外国拥有技术的企业偏好双重收费方式，且固定收费方式优于特许权收费方式；（２）双重收费方式不能同时实现拥有技术的企业和社会福利的最优，但可以实现社会福利的次优；（３）外国企业应该通过双重收费方式或固定收费方式进行技术授权，而东道国政府不应一味地提高关税水平，适当地降低进口关税有利于跨国技术授权的实现。文章的结论．．．
[期刊] 企业经济
[作者]
赵建彬 陶建蓉
顾客在服务中遭受的歧视感知可以分为态度歧视和绩效歧视两种。以零售环境为研究背景，通过构建顾客歧视感与购买意向的研究模型，发现态度歧视和绩效歧视对顾客的购买意愿会产生消极的影响；该影响是通过面子损失和感知价值的作用，即态度歧视和绩效歧视会提高顾客面子损失和降低顾客感知价值，当面子损失越多和感知价值越少，顾客购买意愿就越低；个体的权力感会调节态度歧视和绩效歧视对面子损失和感知价值的影响水平，相对于低权力者，高权力者面对歧视时，感受到面子损失更多，感受到服务价值损失也更多。最后，从企业管理者的角度提出一系列相关建议。
关键词：
顾客歧视 面子损失 感知价值 购买意向
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
王善臣
本文在对核心竞争力理论进行论述的基础上,分析了现代企业核心竞争力的培养途径,必须依靠设计出合理的激励机制,促使经理人加强核心竞争力的管理;并分别对固定工资制、年薪制、股票期权制这三种报酬形式的激励功能进行了分析。必须结合企业的实际情况,灵活运用各种薪酬方式,才能保障经理人加强对核心竞争力的关注,促进企业的可持续发展。
关键词：
核心竞争力 激励 薪酬
[期刊] 经济研究
[作者]
蒋传海
本文在存在网络效应和转移成本的市场条件下,构建两期动态博弈模型研究厂商根据消费者的购买历史进行竞争性歧视定价的商业行为。研究结果表明转移成本是厂商可以实施价格歧视的内在原因;在歧视定价均衡中,厂商在第二期会通过给予价格优惠吸引竞争对手的消费者转移,并在第一期为争取市场份额而进行激烈的竞争,网络效应加剧了企业两期的价格竞争。就市场绩效而言,网络效应会导致消费者剩余和社会福利的提高、厂商利润的下降;而转移成本对于社会福利的影响则是负面的。此外和统一定价相比,歧视定价降低社会总福利。因此以社会总福利为目标的公共政策,应着重于降低转移成本,并限制厂商使用歧视定价的营销策略。
[期刊] 经济问题
[作者]
杨万中
通过在Hotelling空间差异模型的基础上结合转移成本构建非对称企业竞争博弈模型。主要研究在非对称情况下,两企业在一致定价与价格歧视下竞争的均衡结果。还对两种不同定价体制下的均衡结果进行了比较,分析价格歧视是否强化竞争。研究发现价格歧视对竞争的效应是不确定的,很大程度受到两企业不对称程度的影响。
关键词：
产品差异 转移成本 价格歧视 非对称竞争
[期刊] 华东经济管理
[作者]
耿先锋
电信运营业传统上被视为自然垄断行业,再加上电信自身的运营特点,使得价格歧视成为电信运营商常用的一种定价手段。通过价格歧视电信运营商夺取消费者剩余,严重损害了消费者的利益。由于技术的进步,电信运营业的自然垄断性质发生了很大的改变,电信运营业中的价格歧视已经失去了存在的必要。价格是企业重要的竞争手段,对电信运营业的自然垄断的规治首先应加强对其价格歧视的管制。
关键词：
电信运营业 自然垄断 价格歧视
[期刊] 财经科学
[作者]
皮建才
家族企业业主把家族代理人和外部代理人安排在同一个工作岗位,使高能力外部代理人的纯私人信息成为整个代理人群体共享的"准私人信息",从而使外部代理人受到了歧视。本文的激励理论分析表明,家族企业治理中的歧视机制可以降低高能力外部代理人的道德风险和效率工资,因为低能力家族代理人的存在增加了高能力外部代理人偷懒时的成本;而且,歧视机制会使家族企业业主激励外部代理人努力的约束更容易满足,也就是说,歧视会鼓励家族企业业主更愿意激励高能力外部代理人付出努力。但是,采用歧视机制并不是没有成本的,这个成本就是影响高能力外部代理人的首创精神的发挥。理性的家族企业业主会在成本和收益之间进行正确的权衡。
关键词：
家族企业 治理 歧视 激励
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
刘廷涛
反垄断法对价格歧视行为规制的核心要件是竞争损害。竞争损害因竞争主体所处的位置不同而区分为一线竞争与二线竞争。欧盟反垄断法理论及欧盟委员会指南虽肯定价格歧视的竞争损害适用经济效率标准，但欧盟法院未能践行以经济效率为基础的合理规则的适用，仍适用形式的准本身违法规则，体现了经济学的经济效率与法学对话的分离。我国司法实践应扬弃欧盟反垄断法形式主义保护竞争者的弊端，借鉴欧盟反垄断法指南及学者关于竞争损害认定所依据的经济效率理论，从而在价格歧视的反垄断法适用上恢复经济学与法学的对话。
关键词：
价格歧视 竞争损害 经济效率
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
