标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6845)
2023(9931)
2022(8658)
2021(8237)
2020(7264)
2019(17113)
2018(17055)
2017(33235)
2016(17886)
2015(20257)
2014(20386)
2013(20091)
2012(18479)
2011(16335)
2010(16079)
2009(15107)
2008(14905)
2007(13198)
2006(10809)
2005(9280)
作者
(50687)
(42865)
(42748)
(40739)
(26985)
(20631)
(19706)
(16916)
(16103)
(15131)
(14527)
(14309)
(13489)
(13372)
(13349)
(13236)
(13066)
(12811)
(12325)
(12237)
(10523)
(10457)
(10299)
(9752)
(9738)
(9605)
(9510)
(9450)
(8656)
(8563)
学科
(72003)
经济(71926)
管理(52459)
(51364)
(42344)
企业(42344)
方法(40224)
数学(36278)
数学方法(35835)
(20661)
(19093)
中国(15929)
(14654)
贸易(14651)
(14291)
(14228)
(14201)
财务(14151)
财务管理(14118)
业经(13908)
企业财务(13418)
农业(12851)
(12510)
地方(12354)
(10956)
银行(10918)
技术(10770)
理论(10749)
(10610)
(10539)
机构
大学(253384)
学院(252480)
(103252)
管理(102321)
经济(101226)
理学(89485)
理学院(88591)
管理学(86940)
管理学院(86484)
研究(77549)
中国(61282)
(51393)
科学(48471)
(47192)
(44132)
业大(39683)
中心(39095)
财经(38647)
(38224)
(36872)
(35143)
农业(35011)
研究所(34999)
经济学(32018)
北京(31318)
(30654)
师范(30276)
经济学院(29242)
(29015)
财经大学(28988)
基金
项目(176006)
科学(139000)
基金(130029)
研究(124594)
(113759)
国家(112876)
科学基金(97638)
社会(79233)
社会科(75210)
社会科学(75188)
基金项目(69574)
(68542)
自然(65535)
自然科(64074)
自然科学(64055)
自然科学基金(62928)
教育(58720)
(57970)
资助(53742)
编号(49970)
(39787)
成果(39319)
重点(39295)
(36782)
(36324)
科研(35138)
创新(34450)
教育部(34251)
大学(33434)
课题(33348)
期刊
(101594)
经济(101594)
研究(66092)
中国(41559)
学报(40662)
(38862)
(38137)
科学(36575)
管理(34873)
大学(30981)
学学(29552)
(25332)
金融(25332)
农业(24924)
技术(22815)
教育(21164)
财经(19058)
业经(16935)
经济研究(16328)
(16186)
问题(14124)
(13713)
统计(13310)
技术经济(12808)
(12787)
理论(12610)
财会(12163)
(11979)
实践(11572)
(11572)
共检索到350970条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛  [作者] 张瑞稳  李丹丹  
本文以中国16家上市商业银行为研究对象,以自由裁量贷款损失准备为经理自主权的代理变量,分析中国商业银行经理人员在计提贷款损失准备方面的自主权行为。实证结果表明存在使用自由裁量贷款损失准备调整资本充足率和盈余管理的行为,银行还使用其来缓解风险和融资压力;银行经理人员主观感知到的经济下行和监管压力对自由裁量贷款损失准备有显著影响,经理人员在感知到经济下行后会减少计提自由裁量贷款损失准备,这在一定程度上缓解了贷款损失准备计提的顺周期性。
[期刊] 中国审计  [作者] 周习兵  朱兵  
最近,我们在参与农村信用社资产、负债、损益审计过程中发现,由财政部颁发,自2005年7月1日起施行的《金融企业呆账准备提取管理办法》(财金[2005]49号,以下简称《办法》)中关于金融企业贷款损失专项准备的提取办法弹性过大,可操作性较差,已经严重影响到金融企业会计信息的真
[期刊] 财会通讯  [作者] 周颉  
以中国商业银行2007-2016年的数据为样本,利用残差法计算自由裁量的贷款损失准备,研究了管理者过度自信对自由裁量的贷款损失准备的影响。研究结果显示:我国银行的管理者过度自信显著降低了自由裁量的贷款损失准备金,同时在风险较低的银行和在银行业实施巴塞尔资本协定II后,管理者过度自信对自由裁量的贷款损失准备金的作用更为显著。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 张瑞稳  蒋一聪  
贷款损失准备的计提作为商业银行调节会计利润的手段,是否对商业银行经营风险有影响,是一个值得探讨的问题。基于我国上市商业银行2007-2017年的数据为研究样本进行实证分析,研究结果表明:贷款损失准备对商业银行经营风险有正向信号传递作用。其中,基于经理自主权计提的自由裁量部分能缓释经营风险,非自由裁量部分对经营风险产生加速放大效应,从而证明了自由裁量贷款损失准备能增强银行风险承担能力,为商业银行经理人员和监管者合理规范计提准备金提供新思路。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 王海霞  
足额、及时地提取贷款损失准备金,是银行会计审慎性原则的重要体现之一。然而这一会计制度改革会涉及到诸多部门的利益。本文从博弈论与信息学的角度探讨了由此而产生的利益冲突,说明集体的非理性最终会导致商业银行效率的丧失。
[期刊] 金融论坛  [作者] 段军山  邹新月  周伟卫  
本文利用面板VAR模型及2004~2009年9家上市商业银行的数据,研究银行贷款损失准备计提与银行贷款行为、盈余管理策略的动态调整。研究发现,从中国代表性上市商业银行的经验证据来看,贷款损失准备的计提与净利润率之间存在显著的负相关关系;贷款损失准备计提影响了商业银行的贷款能力和商业银行的盈利水平,这证实了盈余管理行为的存在;充分计提贷款损失准备的商业银行其风险管控能力更强,从而阻碍不良贷款率的提高,但商业银行贷款损失计提对不良贷款率的提高不敏感,这可能与商业银行计提不规范和监管部门的监管水平不高有关。
[期刊] 金融论坛  [作者] 赵旭  
提取贷款损失准备金是商业银行应对信用风险的措施,无效的贷款损失准备对银行资本与盈利有一定的影响。以往的研究主要集中在银行有意愿操纵贷款损失准备方面,而对其贷款损失准备的决策效率很少涉及。贷款损失准备效率是指银行管理者对银行贷款损失准备决策的有效性,即实际设置的贷款损失准备与其有效边界的偏离程度。本文运用随机前沿模型研究了1998~2004年我国商业银行贷款损失准备的决策效率,实证结果发现,我国商业银行贷款损失准备决策效率具有一定的无效性,没有达到效率边界;股份制商业银行贷款损失准备的决策效率高于国有商业银行。
[期刊] 上海金融  [作者] 贾丽  徐子蒙  
贷款损失准备不仅影响上市银行报告期的利润,而且影响上市银行未来吸收未预计损失的能力。我国现有上市银行在贷款损失准备计提范围、计提方法上存在较大差异,本文在对其进行比较分析的基础上,评价其合理性和贷款损失准备的充足性,并提出相关的政策建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 胡冬鸣  
就贷款损失准备两种会计方法而言,贷款五级分类法在计提范围及对抵押物扣除处理方面行际之间存在差异,部分机构存在利用贷款损失准备操纵利润的可能,仅从贷款损失准备比例看,大多也未充分体现周期特征。与此同时,五级分类法下贷款损失准备计提的基础也并不牢固。而相对于贷款五级分类法而言,贷款损失准备采取未来现金流量折现技术虽然减少了数值的主观性,但其预计期间、折现率选取与使用等仍存在着不确定因素亟待解决。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 张姗姗  戴德明  张东旭  
笔者利用贷款损失准备重述数据,检验了商业银行通过操纵贷款损失准备所进行的盈余管理对其未来信贷行为的影响。以2005—2014年132家中国商业银行的453个观测值为研究样本,本文发现由于会计差错而进行贷款损失准备重述的商业银行未来一期的过度放贷倾向显著高于未发生重述的银行,而在会计准则变更导致重述的银行中则不存在这一现象。而且,只有重述调增银行具有高于未重述银行的过度放贷倾向,而重述调减银行与未重述银行的贷款增幅并无显著差异。进一步的分析显示,重述调增银行的过度贷款增量形成了更高的贷款集中率和不良贷款率。这表明出于向上盈余管理动机而少提贷款损失准备是导致商业银行过度放贷从而信贷业绩下降的重要原...
[期刊] 当代经济科学  [作者] 李宇嘉  陆军  陈千里  
本文通过构建贷款风险迁移矩阵的理论模型,分析了前瞻性的贷款准备金计提模式具有抑制信贷紧缩的积极作用。在此基础上,分析了80年代末芬兰、挪威和瑞典三个北欧国家及90年代日本的银行危机、信贷紧缩及贷款准备金计提模式,从贷款准备金的角度指出贷款准备金计提模式的滞后性是这些国家信贷紧缩产生的一个重要原因。最后,实证分析了1996~2005年十年间我国国有商业银行和股份制商业银行的贷款准备金计提模式,得出的结论是:国有银行的贷款准备金计提模式有强化或助推信贷紧缩的影响,而股份制银行的贷款准备金计提模式具有一定的前瞻性,这可以部分解释1996~1998年我国出现的信贷紧缩。
[期刊] 金融与经济  [作者] 施恬  
贷款损失准备可有效覆盖贷款损失,是影响商业银行资产计量和收益确认的重要因子,在防范和化解信用风险方面发挥着重要作用。本文选取13家商业银行2007-2011年的相关数据,通过建立面板数据模型进行实证分析,研究表明,现阶段我国商业银行贷款损失准备的计提不存在盈余管理、资本管理和信号释放动机,且是基于即期信息对计提作出判断,缺乏对未来信息进行前瞻性估计的逆周期管理思路。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 张磊  
美国贷款损失准备金制度的演变华东师范大学张磊贷款不能按最初协议规定的日期或其他可接受的方式偿还,就被划为"有问题贷款"。当一项贷款最终不能收回时,银行必须将其冲销掉。在美国,冲销的办法通常是计提贷款损失准备金。商业银行动用贷款损失准备金将直接减少商业...
[期刊] 财务与会计  [作者] 赵国庆  冯阳  
自2008年我国实行新的《企业所得税法》后,除金融等极少数行业按会计准则提取的准备金可以在税前扣除外,大部分企业在会计上提取的资产减值准备金都不允许在企业所得税前扣除。我国金融企业的贷款损失准备金在所得税税前扣除的政策历经多次变更,政策规定的不断变化在实际执行过程中对征纳双方都造成了很多困惑。本文围绕金融企业贷款损失税前扣除政策的变更脉络,分析现行政策在制度层面和执行层面存在的问题,并提出完善金融企业贷款损失税前扣除政策的建议。
[期刊] 金融研究  [作者] 孙天琦  杨岚  
本报告总结了我国贷款损失准备制度的历史沿革,分析了五家上市银行贷款损失准备计提情况,并对辖区相关机构进行了调研,发现:(1)五家上市银行贷款损失准备有明确的计提范围,但行际之间计提范围有差异;(2)贷款损失准备计提比例符合监管当局的原则性要求,但各行提取比例有差异;(3)计提损失准备时各行对抵押物金额扣除不同;(4)不良贷款拨备覆盖率呈逐年上升(除深发展)趋势,抵抗风险能力趋于增强;(5)部分机构逻辑上存在利用贷款损失准备操纵利润的可能;(6)仅仅从贷款损失准备比例看,大多未体现周期特征,在经济周期高点可能相对少计提;(7)调查中发现五级分类目前还存在问题,贷款损失准备计提的基础不牢靠。在此基...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除