- 年份
- 2024(9762)
- 2023(14311)
- 2022(12592)
- 2021(11965)
- 2020(10065)
- 2019(23472)
- 2018(23188)
- 2017(45460)
- 2016(24442)
- 2015(27521)
- 2014(27205)
- 2013(26562)
- 2012(24015)
- 2011(21252)
- 2010(21119)
- 2009(18986)
- 2008(18208)
- 2007(15513)
- 2006(13174)
- 2005(11026)
- 学科
- 济(95378)
- 经济(95270)
- 管理(73373)
- 业(70192)
- 企(60213)
- 企业(60213)
- 方法(50485)
- 数学(44640)
- 数学方法(43892)
- 财(25781)
- 农(24494)
- 中国(22243)
- 业经(21060)
- 学(19652)
- 务(18021)
- 财务(17939)
- 财务管理(17908)
- 地方(17552)
- 理论(17218)
- 企业财务(17057)
- 农业(16556)
- 制(15875)
- 贸(15800)
- 贸易(15792)
- 技术(15512)
- 易(15343)
- 和(15101)
- 环境(14858)
- 划(13721)
- 银(12342)
- 机构
- 学院(337865)
- 大学(337825)
- 管理(140595)
- 济(130777)
- 经济(128030)
- 理学(123962)
- 理学院(122689)
- 管理学(120160)
- 管理学院(119562)
- 研究(103350)
- 中国(75362)
- 京(70017)
- 科学(65344)
- 财(59018)
- 业大(51374)
- 农(51215)
- 所(49933)
- 财经(48853)
- 中心(47784)
- 江(46281)
- 研究所(45893)
- 经(44673)
- 北京(43471)
- 范(42946)
- 师范(42530)
- 农业(40103)
- 经济学(38801)
- 院(38095)
- 州(37994)
- 财经大学(36905)
- 基金
- 项目(242174)
- 科学(191771)
- 基金(177358)
- 研究(175230)
- 家(154239)
- 国家(152992)
- 科学基金(133542)
- 社会(109564)
- 社会科(103868)
- 社会科学(103839)
- 基金项目(94628)
- 省(94472)
- 自然(89593)
- 自然科(87625)
- 自然科学(87606)
- 自然科学基金(86017)
- 教育(82220)
- 划(79626)
- 资助(73809)
- 编号(71994)
- 成果(55898)
- 重点(53581)
- 部(53341)
- 创(50825)
- 发(50037)
- 课题(48170)
- 创新(47257)
- 科研(46774)
- 教育部(46241)
- 大学(45776)
- 期刊
- 济(131312)
- 经济(131312)
- 研究(91456)
- 中国(56278)
- 学报(52298)
- 管理(50509)
- 科学(48503)
- 财(45726)
- 农(45036)
- 大学(40394)
- 学学(38226)
- 教育(37141)
- 技术(31683)
- 农业(31626)
- 融(24258)
- 金融(24258)
- 财经(23103)
- 业经(22660)
- 经济研究(21311)
- 经(19567)
- 问题(16976)
- 图书(16777)
- 技术经济(16518)
- 业(16313)
- 科技(16302)
- 理论(16001)
- 统计(15815)
- 版(15488)
- 商业(14856)
- 实践(14743)
共检索到461500条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
曹国华 林川
通过构建单个股东和多个股东侵占模型,分析大股东减持问题,发现影响大股东减持的因素包括大股东持股比例、大股东属性、外部法律保护程度、减持价格、投资收益率分离度及股权制衡程度;再通过实证检验,发现大股东持股比例及股东属性对大股东减持产生显著的正向影响,股权制衡程度对大股东减持产生负向影响,而外部法律保护程度、减持价格及投资收益分离度与大股东减持的关系则并不显著。
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
刘孟晖 沈中华 余怒涛
当公司股权相对集中时,大股东会利用对公司的控制权侵占中小股东的利益。大股东侵占具有多种表现形式,在我国股市中现金股利也成为大股东侵占的一种重要形式。在股权分置的条件下,"一股独大"和股权制衡均不能有效解决大股东侵占问题,保护中小投资者利益是限制大股东侵占的另一种途径。
关键词：
大股东侵占 现金股利 限制途径
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
张继德 赵彪
基于沪深A股上市公司2007—2009年的研究数据,探讨了证券投资基金持股行为和上市公司大股东利益侵占行为之间的相关性。研究发现,证券投资基金的持股水平、大股东对上市公司的资金占用水平和上市公司的担保抵押水平呈显著的负相关关系。研究结论为我国如何进一步提升证券投资基金在上市公司治理中的作用提供了新的经验证据。
关键词：
证券投资基金 大股东 利益侵占
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
李小军 葛桓志 陈红
从中国上市公司普遍存在大股东利益侵占这一基本事实出发,构建了大股东利益侵占条件下的企业再融资选择模型,并以2000～2004年深沪两市符合证监会当期配股和增发条件的非金融类A股上市公司为样本,对模型进行了实证检验。理论分析和实证检验结果表明,大股东利益侵占是导致中国上市公司优先选择股权再融资的根本原因;企业的成长性、盈利能力和董事会独立性与股权再融资的概率负相关,资产负债率和资产规模与股权再融资的概率正相关,而股东之间的权力制衡对企业优先选择股权融资不具有监督作用。
关键词：
再融资选择 大股东侵占 股权再融资
[期刊] 经济经纬
[作者]
侯晓红
笔者结合我国上市公司配股制度,以1998年~2003年的非金融类上市公司为样本,以我国上市公司大股东占款为研究对象,实证分析了上市公司配股与大股东资源侵占的关系。结果表明,当上市公司处在配股前三年时,为了达到配股要求,大股东对上市公司的资金侵占减少;但当配股融资完成后,大股东的这种约束行为消失。这证明了我国上市公司大股东在配股前的资金支持行为与配股后的资金占用行为。
关键词：
公司治理 大股东控制 支持行为 侵占行为
[期刊] 财会月刊
[作者]
王蕾蕾
本文以发生于我国股权分置改革后的74起大股东资产注入事件为研究样本,深入分析了大股东资产注入行为的动机以及资产注入与大股东侵占之间的关系,并对资产注入前后公司业绩的变化,以及注入资产增值率与业绩变化的关系进行了实证分析。
关键词：
资产注入 大股东侵占 非参数检验
[期刊] 财经问题研究
[作者]
李益娟 罗正英
本文深入剖析股权集中所导致的大股东控制，以及大股东控制的激励效应和侵占效应对大股东价值和企业价值的影响，并在ＬＬＳＶ模型中纳入代表激励效应的现金流权变量和代表侵占效应的两权分离变量，数理模型及模拟仿真结果都表明，大股东控制具有激励和侵占的双重效应，随着现金流权比例的增加，大股东价值和企业价值都增加，两权分离度只能增加大股东自身价值，但低现金流权比例和高两权分离度所对应的大股东价值要显著低于高现金流权比例和低两权分离度对应的大股东价值。
关键词：
大股东控制 激励效应 侵占效应 企业价值
[期刊] 中国流通经济
[作者]
曹国华 林川
大股东减持行为具有明显的行业特征,不同行业的上市公司大股东减持行为存在显著差异,这种差异并非由个别行业的异常值引起,而在行业间普遍存在,行业差异对于大股东减持行为具有稳定的解释力度。导致大股东减持行为出现行业差异的因素,包括行业前期减持水平、行业前期生命周期及行业前期现金股利水平,若上市公司所处行业前期减持力度越大或其属于成熟性行业或衰退性行业,或者上市公司前期发放现金股利水平越高,那么当前大股东减持的力度越小。在目前上市公司内部治理机制并不十分健全、投资者保护有待进一步完善的情形下,监管部门在确定重点监管行业时,只有根据各行业的具体情况实施有差别的监管措施,才能取得更好的效果。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
侯晓红
本文以1998-2003年的非金融类上市公司为样本,以大股东占款为研究对象,检验了上市公司经营业绩对大股东资源侵占行为的影响。研究发现,当上市公司经营业绩处在正常水平时,大股东对上市公司的资源侵占与上市公司经营业绩呈负相关关系;当上市公司经营业绩低于预期水平,并且预期上市公司无法继续生存下去时,为避免破产而带来的损失,大股东倾向于更多地侵占上市公司的资源;当上市公司的经营业绩介于上述区间内时,为免于破产,大股东对上市公司的资源侵占随着上市公司业绩的下降而减少。
关键词：
大股东 上市公司业绩 资源侵占
[期刊] 统计与决策
[作者]
李海生
中国共产党召开的11届3中全会开启了公司改革的新时期。文章但深化投资体制改革,健全和严格市场准入制度,提高融资政策水平的背后公司治理存在着不足。对现有市场制度下的控股股东侵占的统计基础与控股股东的侵占度测量进行了探索。根据制度安排的特点,构建了控股股东侵占的基础,并给出了控股股东侵占的测量模型,最后进行了相关性的分析。
关键词：
控股股东 统计 侵占
[期刊] 财会月刊
[作者]
刘孟晖 沈中华 余怒涛
我国由于股权的分置,支付现金股利成为大股东利益侵占的主要形式。本文使用2005年我国上市公司的数据,检验了现金股利支付水平与大股东侵占度之间的关系,结果表明:大股东侵占度与现金股利支付水平显著正相关,大股东侵占度能够较好地反映上市公司的现金股利支付行为;国有大股东能够影响上市公司的现金股利支付水平,而其他大股东不能影响上市公司的现金股利支付水平。
关键词：
现金股利支付水平 大股东侵占度 稳健性
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
黄文青
依据2006~2011年沪深两市上市公司数据,考量不同类型的外资持股对中国上市公司大股东侵占的约束影响。结果表明,外资持股未能有效制约大股东侵占行为,不同性质的境外投资者对抑制大股东侵占的作用存在差异。QFII能够一定程度上抑制大股东对小股东利益的侵占,而银行、保险和证券公司持股均不能对上市公司大股东侵占形成有效监督和制约,不仅未减轻大股东对小股东的利益侵占,反而加重了上市公司大股东和中小股东的利益冲突。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
计方 刘星
本文以在内地与香港两地交叉上市的公司为样本,从关联交易的视角考察了交叉上市是否有助于公司治理的改善。研究结果表明:交叉上市公司相较于非交叉上市公司有着更低的非公允关联交易水平,且其自身在交叉上市后也经历了显著的公司治理的改善,香港更为严格的法律制度与信息披露环境是造成这一差异的主要原因。实证研究结果不仅支持了绑定假说、丰富了交叉上市介入公司治理路径的研究,还从法与金融的角度提供了非公允关联交易水平如何受投资者保护环境差异影响的新证据。
关键词：
交叉上市 绑定假说 利益侵占 关联交易
[期刊] 统计与决策
[作者]
高雷 王家祺 宋顺林
本文采用曲线模型研究了资金侵占与第一大股东持股比例之间的关系。发现在1998年二次曲线模型能够描述资金侵占与第一大股东持股比例之间的关系,且该模型既支持壕沟防御效应假说,也支持利益协同效应假说;在1999、2001年和2002年,幂函数模型能够描述资金侵占与第一大股东持股比例之间的关系,且这些模型仅支持壕沟防御效应假说,不支持利益协同效应假说;资金侵占与第一大股东持股比例之间的关系随时间变化而变化。
关键词：
非线性模型 资金侵占 第一大股东
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
傅利平 张大勇
以2007～2009年被大股东减持的沪深A股上市公司作为样本,运用OLS与Logistic回归方法,实证分析了大股东通过操纵重大信息披露在股份减持过程中的隧道行为。得出了在减持前30个交易日被大股东减持的上市公司有显著的正累计超常收益,但减持后30个交易日则出现显著的负累计超常收益;被大股东减持的上市公司在减持前披露"利好"消息、减持后披露"利空"消息的概率高;民营控股上市公司大股东操纵上市公司信息披露的概率较高;公司估值(托宾值)越高,大股东信息操纵行为的概率也越大;被减持公司的净资产收益率(ROE)与总资产收益率(ROA)对大股东信息操纵行为的概率不存在显著影响等结论。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
