- 年份
- 2024(11507)
- 2023(16103)
- 2022(14095)
- 2021(12992)
- 2020(11021)
- 2019(25135)
- 2018(24670)
- 2017(47089)
- 2016(25615)
- 2015(28478)
- 2014(28081)
- 2013(27392)
- 2012(24671)
- 2011(22033)
- 2010(21459)
- 2009(19365)
- 2008(18553)
- 2007(15745)
- 2006(13329)
- 2005(10934)
- 学科
- 济(98267)
- 经济(98165)
- 管理(72099)
- 业(68792)
- 企(57500)
- 企业(57500)
- 方法(50070)
- 数学(44164)
- 数学方法(43532)
- 农(25924)
- 财(24799)
- 中国(24203)
- 业经(22180)
- 学(22137)
- 地方(19509)
- 贸(18412)
- 贸易(18402)
- 易(17870)
- 农业(17586)
- 务(16414)
- 财务(16337)
- 理论(16326)
- 财务管理(16309)
- 技术(16095)
- 环境(15848)
- 制(15784)
- 企业财务(15435)
- 和(15395)
- 划(13899)
- 银(13278)
- 机构
- 大学(354337)
- 学院(353596)
- 管理(142520)
- 济(135594)
- 经济(132769)
- 理学(125944)
- 理学院(124564)
- 管理学(122003)
- 管理学院(121388)
- 研究(114120)
- 中国(81697)
- 科学(75836)
- 京(73756)
- 农(64025)
- 业大(59954)
- 财(58798)
- 所(56665)
- 研究所(52766)
- 中心(52536)
- 农业(50922)
- 财经(48994)
- 江(48472)
- 范(45265)
- 北京(45211)
- 经(44870)
- 师范(44659)
- 院(42112)
- 经济学(40369)
- 州(39482)
- 技术(38319)
- 基金
- 项目(260825)
- 科学(203780)
- 基金(189443)
- 研究(182340)
- 家(168205)
- 国家(166857)
- 科学基金(142999)
- 社会(114420)
- 社会科(108551)
- 社会科学(108522)
- 省(102996)
- 基金项目(101344)
- 自然(96701)
- 自然科(94478)
- 自然科学(94450)
- 自然科学基金(92710)
- 划(87065)
- 教育(84288)
- 资助(77817)
- 编号(72651)
- 重点(58605)
- 部(56210)
- 成果(55853)
- 发(54763)
- 创(54466)
- 科研(51022)
- 创新(50860)
- 计划(49868)
- 课题(49811)
- 大学(48017)
- 期刊
- 济(133898)
- 经济(133898)
- 研究(93188)
- 学报(64540)
- 中国(58738)
- 农(55990)
- 科学(55898)
- 管理(49478)
- 大学(48011)
- 学学(45735)
- 财(43760)
- 农业(39048)
- 教育(34970)
- 技术(30817)
- 融(23632)
- 金融(23632)
- 业经(23405)
- 财经(22395)
- 经济研究(22205)
- 业(20341)
- 经(19088)
- 科技(18899)
- 版(18185)
- 问题(17853)
- 业大(17649)
- 统计(17024)
- 图书(16997)
- 技术经济(16566)
- 资源(16140)
- 策(15906)
共检索到480458条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报科学
[作者]
李纲 郑彬彬
【目的/意义】探索合著网络的节点权重指标在作者影响力测度方面的应用。【方法/过程】分析了合著网络中用于测度节点影响力的指标,并对其中类h混合中心性指标进行改进。以计算机领域核心期刊为例,对比分析了改进前后的节点权重指标在作者影响力测度上的优劣。【结果/结论】类h混合中心性指标可以和传统指标在高水平作者遴选方面存在一定差异性,可以在作者评价上形成互补。改进后的类h混合中心性指标能够综合考虑多方面的因素来确定节点权重,能更好地反映作者的影响力。从合著影响力来遴选高水平作者,可以为相关机构的人才评价和引进提供新
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
臧思思 李秀霞 孔月
[目的/意义]针对已有PageRank算法在作者评价中忽略时间因素的不足,提出一种评价作者学术影响力的新方法。[方法/过程]首先,应用PageRank算法的思想,计算学术社交网络中作者的PR值以区分作者贡献;其次,将作者论文被引时间的异质性融入PageRank算法,给出Time-PageRank(T-PR)算法;最后,以图书情报学领域的作者文献数据为例,进行实证分析。[结果/结论]通过与PageRank算法对比发现,T-PR算法不仅能够识别该领域的核心作者,而且对作者影响力排名的区分效果更好,评价结果更加客观、可靠。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
谢瑞霞 李秀霞
[目的/意义]作者合著是科学计量领域的重要研究内容,识别合著中高影响力作者可以为人才引进、资源分配等提供决策参考。为丰富已有的合著作者影响力指标体系,文章提出一种新的评价指标——相对接近度Rc (Relative closeness)指数。[方法 /过程]用作者"论文影响力"反映自身影响力,用"介数中心度"反映网络影响力;采用熵权法确定作者两种影响力的客观权重,通过TOPSIS模型定义指数,以综合量化合著作者的影响力。并以《中国图书馆学报》2008—2017年的论文作者为例,计算作者的Rc指数,与其h指数、破坏力指数进行对比。[结果/结论]结果表明:Rc指数综合考虑了合著作者的自身影响力和网络影响力,评价效果更全面,区分合著作者影响力排名的效果更好。
关键词：
合著网络 作者影响力 熵权法 评价指标
[期刊] 图书情报工作
[作者]
杜建 张玢 唐小利
在科研合作日益显著的趋势下,基于作者合作的学术影响力测度研究明显分为两方面:一是用合作这一因素对传统的引用影响力指标进行调整;二是直接测度作者在合作网络中的影响力,并探索与引用影响力指标的相关性。结果表明,作者在合作网络中的中心度指标与其被引次数、h指数、g指数均呈正相关。在科研合作的背景下,要综合评价作者的学术影响力,应将两者结合起来。最后从科学交流模式和作者学术关系的视角,讨论双重测度作者学术影响力的理论依据。
[期刊] 现代情报
[作者]
杨长春 王睿
政务微博日益重要的同时,如何提升其影响力是关键。本文通过对政务微博影响力的影响因素进行分析、挖掘和归纳,构建了具有4项一级指标、10项二级指标的政务微博影响力评价指标体系,采用层次分析法确定指标权重,引进信息计量学中的h指数对所选政务微博用户进行筛选,并将筛选后的政务微博数据用于实证研究。研究结果可为政务微博的发展提供一些参考建议。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
刘志阳 邱振宇 许莉萍 庄欣荷
作为战略和组织研究前沿，混合组织在现实中表现出不同程度的组织混合性。但有关组织混合性及其实践结果迄今仍然鲜有实证研究结论。本文以混合组织代表——社会企业作为研究对象，基于“认知-行为-结果”理论框架，系统研究了组织混合性与社会影响力的内在关联，并从资源拼凑视角揭示了二者之间的行为“黑箱”。实证结果表明：（1）社会企业的高组织混合性有利于社会影响力的提升；（2）资源拼凑行为在组织混合性和社会影响力之间起到中介作用；（3）数字化能力对资源拼凑行为的中介作用发挥了正向调节作用。本文研究深化了组织混合性及其结果的关系，肯定了组织混合性在提高社会影响力方面的独特优势，也为数字时代下包括社会企业在内的混合组织发展提供了经验证据。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
陈卫静 郑颖
科学合作网络中作者的影响力通常是利用节点的度中心度、中介中心度等指标来测度,或者是利用节点对合作网络连通性的破坏程度来进行衡量。这类测度方法指标单一,未综合考虑多项指标对作者影响力的影响,因而不能完全体现节点在合作网络中影响力的强弱。为避免人为因素对评价过程的干扰,文章采用熵权法确定指标权重,提出基于熵权的灰色关联分析法测度作者影响力,最后以ACM SIGKDD合作网络为例,测度和分析了科学合作网络中具有较强影响力的节点。
[期刊] 情报杂志
[作者]
王雨 郭进利
[目的/意义]针对现有评价方法对作者影响力的因素考虑不全面,以及单一指标评价的片面性等问题,提出一种基于灰色关联分析的综合评价方法。[方法/过程]首先,通过考虑论文的时间因子、期刊的影响因子等因素,设计了反映作者研究成果价值的总复合被引频次指标;然后,考虑到论文中的作者数量、署名位次以及通信作者因素,利用了改进后的调和计量式来分配作者的贡献权重,进而提出了作者活跃度指标;最后,基于熵权法和灰色关联分析,并结合4个不同层面的评价指标,提出了作者影响力的综合性评价指标--关联度。[结果/结论]对图书情报学领域
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
李秀霞 邵作运
[目的/意义]为弥补现有作者影响力评价指标缺乏内容信息的不足,发现不同研究主题下高影响力的作者,文章给出一种基于主题内容的作者影响力评价方法。[方法/过程]以情报学领域近5年核心期刊的文献为样本,首先利用CTM模型提取样本文献的主题,获得文献作者对不同主题的贡献值;再利用K-means算法对样本文献分类,由此将文献对应的作者划分到特定主题类别下;然后,将作者在某特定主题类别的贡献值与作者发表文献的平均被引频次相结合,设计特定主题类别下作者影响力指标(Author Influence Index in Specific Topic,AII-ST);最后,根据AII-ST值对作者进行影响力排序。[结果/结论]本研究在方法上,通过CTM模型与K-means算法的结合实现了K-means算法初始聚类中心与聚类数目的双重优化;在应用中,作者评价指标AII-ST值能有效限定作者的比较范围,较好地反映作者的研究方向;新指标评价视角新颖、评价结果可靠。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
孙德强 许金华 陈森森
工程类科技项目可以划分为基础研究项目、应用研究项目、技术开发项目、软科学项目4种,构建4种项目的指标评价体系,对其绩效情况进行评估。引入适合于"少数据、贫信息"情形的灰色系统理论,提出基于中心点混合正弦可能度函数的灰色聚类评估模型,采用较为光滑的正弦可能度函数,克服原有基于三角可能度函数的部分缺点。以某工程类科技基础研究项目中某天然气开发关键技术研究项目为例,运用该评估模型进行实证研究,结果表明该方法切实可行,所评估项目属于中绩效灰类的概率为51.88%。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
陈仕吉 史丽文 左文革
引文分析已成为学术影响力评价的一种重要文献计量工具和方法。国内外在引文分析的基础上提出各种学术影响力的评价指标,其中荷兰莱顿大学CWTS(Centre for Science and Technoloy Studies)提出的Crown Indicator和L.Bornman等提倡的百分位数是两种广泛应用的计量指标。在学术影响力评价实践中,由于指标计算所需的引文数据难以获取,指标的计算往往存在困难。以ESI数据库为基础,结合Web of Science构建一套简易的学术影响力指标计算框架和方法,并以中国农业大学为例进行学术影响力评价,以期为机构或其他各种研究实体的学术影响力评价提供参考。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
郝治翰 陈阳 王蒲生
科研合作在科学知识生产中扮演着重要角色。文章运用社会网络分析方法,以2000年1月-2018年6月Science刊载的14,913篇学术论文为样本,分别搭建学者节点合作网络模型和论文节点合作网络模型,通过相关性分析和OLS回归分析方法,研究学者在科研合作网络的中心性与其学术影响力之间的关系。研究结果表明,在2种网络模型中,程度中心性、紧密中心性和中介中心性与学术影响力为正向影响关系。文章的理论探讨和实证分析深化了科研合作网络研究。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
黄文彬 蒙汪阳 步一
[目的/意义]作者共引网络分析(ACNA)是文献计量学中的重要分析方法,旨在通过寻找学术文献集合中作者之间的共引关系绘制出特定领域的知识图谱,进而指导科学研究。然而,ACNA的一个缺陷是其原始矩阵输入信息量过小。本文通过提出作者混合共引网络(HACNA),绘制更为精确的科学知识图谱。[方法/过程]鉴于不同种类的学术网络能为绘制知识图谱提供不同维度的信息,提高知识图谱绘制的精确性,本文以合著网络和引用网络为例,结合其他种类的学术网络在ACNA基础上进行精确科学知识图谱的绘制。[结果/结论]实证研究结果显示,
[期刊] 管理现代化
[作者]
林晶 王健
针对属性值以区间数、语言值、直觉模糊数呈现时,提出了基于改进的直觉模糊熵和熵权法结合的方法确定属性的客观权重,通过建立主观偏好值与客观权重的总偏差最小的规划模型得到主观权重,组合赋权后建立可能度矩阵对方案排序,最后给出算例,验证方案的可行性和有效性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
