标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9081)
2023(12726)
2022(10181)
2021(9507)
2020(8176)
2019(18809)
2018(18723)
2017(36741)
2016(19333)
2015(21610)
2014(21081)
2013(20683)
2012(18382)
2011(16021)
2010(15873)
2009(14614)
2008(14266)
2007(12405)
2006(10509)
2005(9273)
作者
(51581)
(43117)
(43062)
(40646)
(27458)
(20466)
(19480)
(16862)
(16298)
(15230)
(14686)
(14434)
(13565)
(13463)
(13246)
(13032)
(12992)
(12476)
(12424)
(12255)
(10438)
(10404)
(10370)
(10031)
(9676)
(9582)
(9472)
(9455)
(8445)
(8406)
学科
(89019)
(86774)
经济(86682)
(82462)
企业(82462)
管理(74862)
方法(44230)
数学(35890)
数学方法(35273)
(29388)
业经(29345)
(26753)
(22337)
财务(22280)
财务管理(22252)
企业财务(21110)
技术(19507)
农业(19250)
中国(17727)
理论(16773)
(15535)
(15514)
(15510)
(15256)
(13565)
贸易(13558)
经营(13218)
(13213)
企业经济(12785)
技术管理(12761)
机构
学院(273991)
大学(266807)
管理(120024)
(116259)
经济(114287)
理学(104622)
理学院(103781)
管理学(102097)
管理学院(101590)
研究(75147)
中国(60682)
(53550)
(53352)
科学(43471)
财经(43305)
(40116)
(40026)
(39532)
业大(38085)
中心(36566)
经济学(34813)
(34721)
商学(32925)
商学院(32630)
北京(32347)
财经大学(32204)
经济管理(32186)
经济学院(31636)
农业(31299)
研究所(31221)
基金
项目(186734)
科学(151223)
基金(139490)
研究(138485)
(119137)
国家(118096)
科学基金(106192)
社会(90704)
社会科(86340)
社会科学(86318)
基金项目(73937)
(73548)
自然(69121)
自然科(67701)
自然科学(67686)
自然科学基金(66528)
教育(64216)
(60019)
资助(56704)
编号(56103)
(42527)
成果(42361)
(41701)
重点(40658)
(39140)
(39093)
创新(38925)
国家社会(38029)
教育部(36877)
人文(36793)
期刊
(123927)
经济(123927)
研究(72374)
管理(49454)
(45983)
中国(45118)
(36876)
科学(34870)
学报(32569)
技术(29922)
大学(27176)
学学(26058)
农业(25750)
业经(23323)
教育(22575)
财经(21706)
(21105)
金融(21105)
经济研究(19333)
(18677)
技术经济(17419)
(16419)
问题(16057)
财会(15212)
统计(14485)
(14052)
现代(13726)
商业(13712)
科技(12311)
理论(12078)
共检索到384593条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 徐玉德  
本文从知识视角重新审视了新经济下的企业性质及由此决定的收益分配模式。分析认为,新经济下企业是财务资本所有者与人力资本所有者订立的特别契约,企业拥有或控制的财务资本和技术性、管理性等知识以及聚合财务资本与各种知识的能力决定着企业的效率边界;股票期权制不仅仅是一种激励制度,而是企业所有权范式基于知识的转换,进而导致收益分配制度变迁的必然结果。文章最后对以净利润为基础的收益分配模式进行了澄清,提出新经济下的企业收益分配应以EVA为基础,以真正体现人力资本价值的大小及其创值能力的高低。
[期刊] 财务与会计  [作者] 崔宏  张黎焱  
我国国有企业收益分配的现状模式是在1993年实施"两则"、"两制"、财税改革及建立现代企业制度等诸多体制改革的背景下形成的。这里,劳动者(包括经营者与一般工人)的报酬通常并不包括变动报酬部分,形式上看是典型的资本单边治理逻辑,即"资本雇佣劳动"下的企业收益分配模式。暂不考虑其他利益相关者的利益与要
[期刊] 管理现代化  [作者] 赵静杰  杨刚  徐晓梅  
高科技企业的剩余是企业的知识资本和物质资本共同创造的,知识资本的存在是企业生存和发展的基本前提。也正是由于存在企业剩余,才可能产生资本经营的动力。为了有效地激励知识资本所有者,本文设计了知识资本参与企业收益分配的模式。
[期刊] 财政研究  [作者] 徐玉德  
一、交易费用等于企业组织管理 费用并非企业边界的均衡点 现代经济学对企业理论的主流解释是以科斯为代表的交易费用理论。科斯认为:“企业在一个专业化的交换经济中出现的根本原因可以用交易费用来解释”,“在企业之外,价格变动指
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘?,雷新途  
[期刊] 管理世界  [作者] 徐光华  陈万明  王怀明  
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 包翼  吴君民  胡淼  
一、企业收益分配问题研究现状(一)传统企业收益分配模型及其问题"股东至上论"的传统企业收益分配模型(如图1所示)占据了当前各种社会形态实际分配的主流地位。许多学者分别从主观风险偏好差异、团队生产理论以及资产专用性等方面,论述"资本雇佣劳动"、非人力资本所有者独享剩余价值的合理性。传统的资产负债表和利润表也是根据上述思想进行分析设计的。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 徐程兴  
会计收益与经济收益概念是两种不同的企业收益概念。文章基于企业的性质解析了会计收益与经济收益概念在确定企业收益时所发生差异的原因,接着对会计收益与经济收益概念的应用进行了分析,最后形成了全文的结论。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 王强  王明贤  李大玲  
企业是由多个利益主体组成的,只有最大限度地实现各利益主体的目标,才能最终实现企业自身价值最大化目标。本文结合权益资本成本理论和人力资本产权理论,通过对现行收益分配模式进行分析,提出了利益相关者逻辑下的收益分配模式。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 江光辉  王刚贞  
电子商务和农业价值链融资是近年来"三农"领域研究的热点。本文对"电商企业+农业价值链"融资的发展演变路径、具体运作模式以及在国内的实践进行了梳理,进一步从合作博弈的视角对该金融模式背后的收益分配机制进行实证研究。结果显示在该模式下,相对于传统经营模式,每个价值链融资参与主体的收益均有所提高,最后总结了传统收益分配的经验及存在的问题,为优化该模式的融资服务提供参考。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 谢志华  
参与企业收益分配的主体包括政府、所有者、经营者和员工,他们分别提供了经营环境、物质或资本、决策、劳作或执行四个要素。每个要素都是不可或缺的,每个要素都不是同质的,每个要素也都必须参与分配。显然,这种分配不可能按照同质的标准来进行,而是根据各要素提供主体的分配博弈进行,分配博弈的位势取决于各主体提供要素的稀缺程度。分配博弈通常采取政治博弈与市场博弈两种形式,要使博弈有效,关键是使博弈的双方具有公平竞争的地位。不同的经济发展时期,不同要素的稀缺程度不同,决定了分配的不同性质和结构特征,而不同的分配性质和分配结构又决定了所有制的性质和结构。
[期刊] 统计研究  [作者] 高敏雪  
企业收益分配统计问题研究高敏雪企业收益分配关系到不同方面的经济利益关系,是经济管理工作中必须认真对待的大问题。改革开放十余年,企业收益分配关系几经变化,从而如何对企业收益分配状况加以统计和分析,成为一个持续讨论并不断发展变化的研究课题。随着社会主义市...
[期刊] 当代财经  [作者] 胡晔  
作者认为,立足所有者或企业,并以货币资本保全为基点,企业的收益是包括持产收益的税后净利。企业收益分配必须坚持产权明晰、制度约束等原则。同时认为,有权占有企业收益的是生产资料的所有者及使用者──企业,但应考虑经营者及监督者对企业收益的索取权,并受财务制度等若干因素的制约。
[期刊] 物流技术  [作者] 杜志平  王朋  
结合整车物流企业的特点,根据委托-代理理论建立了整车物流企业联盟收益分配的博弈模型,分析了整车物流企业联盟收益分配过程中的相关影响因素,并对联盟中不同阶段的博弈行为进行分析,最后通过实例分析确定了该模型的可行性。
[期刊] 物流技术  [作者] 高莺  
从EVA量化模型角度,将物流企业人力资本收益进行初次分配和再次分配,并利用层次分析结构来确定人力资本中高层、中层和基层三个层次对企业收益的贡献率,为物流企业人力资本收益分配提供一定的参考价值。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除